🟣اصل هولوگرافیک ، سیاهچاله ها و پارادوکس اطلاعات

برایان گرین

🆔 @phys_Q

🟣کوانتوم مکانیک:

🎥 نسبیت عام و گرانش کوانتومی

🎥 آیا پاد ماده در زمان به عقب می‌رود؟

🎥آقای فاینمن چرا به علم علاقه داری؟ دنبال چی هستی تو علم فیزیک؟

🎥 شک و کیفیت زندگی - فاینمن

🎥 10 اشتباه کوچک در فیزیک - سابین هوسنفلدر

🎥 مکانیسم هیگز و جرم ذرات بنیادین و سهم اندک این جرم در جرم اتم

🎥 آزمایش دو شکاف و تفسیر کپنهاگ

🎥 مادّه و انرژی تاریک

🎥 ماهیت واقعی جرم چیست ؟ جعبه ایده آل فوتونی و انرژی محصور - ظهور جرم در مجموعه و مکانیسم هیگز

🎥 اصل هولوگرافیک holographic principle

🎥 آیا مکانیک کوانتومی واقعیت عینی objective reality را نقض می کند ؟

🎥 استاندارد مدل فیزیک ، موفق ترین تئوری علمی

🎥 جهش کوانتومی

🎥 فراکتال

🎥 تفاوت نور در رسانه مادی و خلاء

🎥 اصل هولوگرافیک و سیاهچاله ها

▪︎ take the world from another point of view
دنیا را از چشم انداز دیگری ببینید

- Feynman and art of science

🆔 @phys_Q

🟣 حیات و انتروپی
شان کارول-قسمت نخست

" با گذشت زمان - آنتروپی یونیورس رو به افزایش است ."

از مهمترین جنبه های تئوری ترمودینامیک ، معرفی انتروپی و متعاقب آن توصیف ضمنی پیکان زمان است که بنوعی با آنتروپی لینک شده است . انتروپی تعابیر مختلفی دارد همانطور که شان در کلیپ می گوید ، گذر از سادگی به پیچیدگی و از نظم به بی نظمی است که باوجود تشابه ، دارای تفاوت هایی هستند . " انتروپی یونیورس در حال افزایش است " این گزاره یونیورس را در یک سفر از انتروپی پایین به انتروپی بالا توصیف می کند که این عبور به انتروپی بالا ، موتور محرکه یا پتانسیل موثر بر ایجاد حیات را تشکیل داده است .
خلاء در حال نوسان است ، پارتیکل ها نیز دارای نوسان هستند که مقدار آن تابع انرژی آنهاست و بیانگر رفتار آنها در این افزایش آنتروپی یونیورس است ، به همین ترتیب مولکولار ماشین ها و حتی ارگانیسم های زنده و کل محتویات یونیورس در این سفر آنتروپی قرار دارند . حیات مانند آتش ،یک فرآیند است ، سوخت با آنتروپی پایین را دریافت و فرآورده های با انتروپی بالا به محیط پس می دهد .

🆔 @phys_Q

🟣 پیدایش یونیورس

مفروض است انتروپی entropy در ابتدای جهان کم بوده و رفته رفته با گذشت زمان انتروپی در حال افزایش است و اگر آنرا با در نظر گرفتن تقارن زمانی و بدون نقض این تقارن زمانی time symmetry استخراج کنیم ، دیگر مجبور به دست یازی به مفروضات نیستیم .
مدل مهبانگی توضیحی مبنی جهان داغ و متراکم اولیه ایست که در جهت پیکان زمان منبسط و سرد شده است و شواهد و فکت های آشکار بسیاری برای تایید این مدل داریم که یکی از آنها تابش CMB - Cosmic microwave background است .
معمولا هنگام استفاده از واژه مهبانگ یا Big bang منظور به همین پیدایش جهان سرد و در حال انبساط از جهان داغ و متراکم اولیه است .
مهبانگ احتمالا آغاز جهان ماست ، البته احتمال هم دارد که نباشد . مدل های بسیاری در تکمیل مدل مهبانگی مطرح است و گذشته از مدل های تکین singular و غیر تکین non-singular ، مدل چرخه ای periodic پنروز و پروپزال بی مرزی no-boundary proposal هاوکینگ - هارتل و ... حتی، فضا زمان نیز امکان وجود پیش از مهبانگ را داشته است.

http://www.preposterousuniverse.com/blog/2017/01/25/what-happened-at-the-big-bang/

🆔 @phys_Q

🟣 چگونه مدعیان تولید انرژی رایگان شما را فریب می‌دهند.

درباره محتواهای یوتیوبی از انرژی رایگان free energy و نقض قوانین فیزیک .

🆔 @phys_Q

🟣 فضا، زمان و گرانش از کجا می آیند؟
استیون استروگاتز / قسمت نهم
#پادکست the joy of why


و تابعی از آن مقدار درهم تنیدگی وجود دارد که می گوید، به بیان نه چندان دقیق آن را معکوس کنید و فواصل را اندازه بگیرید. در نتیجه اکنون گرافی از گره ها با فاصله بین آنها دارید. و می‌توانید بپرسید، آیا این گره‌ها برای تقریب یک منیفولد صاف در کنار هم قرار می‌گیرند؟ و اگر نوع درستی از قوانین فیزیک را انتخاب کنید، پاسخ مثبت خواهد بود.

و سپس می توانید بپرسید، اگر کمی اغتشاش ایجاد کنم و آن را فشار دهم، در نتیجه در پایین ترین حالت انرژی خود نخواهد بود ، کمی انرژی در آن وجود خواهد داشت. و خب که داینامیکال خواهد بود. این باعث کشش فضا-زمان می شود، این امر میزان درهم تنیدگی را تغییر می دهد. ما می توانیم آن را به عنوان تغییر در هندسه فضا تفسیر کنیم. آیا معادله ای وجود دارد که از آن پیروی می کند؟

و پاسخ این است، می دانید، تحت بسیاری از مفروضات که هنوز کاملاً مطالعه نشدند ، اما کاملاً قابل قبول به نظر می رسند، هندسه فضای ایمرجنت یافته از معادله نسبیت عام انیشتین تبعیت می کند. آنقدرها هم که به نظر می رسد غافلگیرکننده و دراماتیک نیست، زیرا معادلات زیادی وجود ندارد که بتواند از آن پیروی کند. اما نکته اینجاست که اگر دنبال بینی خود برویم، اگر بگوییم نه با فضا، بلکه با درهم تنیدگی شروع می کنیم، چگونه باید رفتار کند؟ چگونه باید برهمکنش داشته باشد؟ ما به جایی می‌رسیم که اصلاً جای تعجب نیست که دینامیک وجود در آن دارد، و تغییر می‌کند، به چیزی که من و شما به عنوان انرژی متوجه می‌شویم پاسخ می‌دهد، همان نوع پاسخی که انیشتین در نسبیت عام در نظر داشت.

بنابراین، می توانید یک نظریه جایگزین فیزیک را تصور کنید - تاریخ فیزیک. زمانی که انیشتین نسبیت عام را ابداع نکرده بود و زمانی که ما ابتدا مکانیک کوانتومی را اکتشاف کردیم و آن را فهمیدیم. و ما واقعاً در مورد آن بسیار عمیق فکر کردیم، و در نقطه‌ای، یکی گفت، می‌دانید، اگر واقعاً این را جدی بگیرید، هندسه ایمرجنتال فضا باید پویا dynamic و منحنی باشد، من آن را نسبیت عام می‌نامم. این چیزی نیست که اتفاق افتاده است. اما این همان چیزی است که ما امیدواریم وقتی همه چیز تمام شد به آن دست پیدا کنیم.

استروگاتز : یک داستان بزرگ در مورد این کلمه مخفف وحشتناک، همخوانی AdS/CFT، وجود دارد که احتمالا برخی افراد آن را شنیده باشند. برخی از شنوندگان ما ممکن است بدانند - برخی از آثار دارای روحی مشابه با آنچه شما توصیف می‌کنید، هستند که یکی از آنها گرانش است، خوان مالداسینا، و لنی ساسکیند و افراد دیگر - که حدس میزنم در تلاش برای استخراج گرانش هستند. از نظریه های میدان کوانتومی که گرانش در آنها وجود ندارد. آیا می توانید در مورد آن به ما بگویید و آن را برای ما توضیح دهید؟

کارول : درست است. از نظر روحی بسیار نزدیک است. و ایده این است که شما این اصل را دارید که به آن اصل هولوگرافیک می‌گویند. این واقعاً شایسته نام یک اصل نیست زیرا کمی مبهم است. اما ایده این است که برای یک سیاه‌چاله، تمام اطلاعات، تمام اطلاعات مکانیک کوانتومی درون سیاهچاله، در شرایط خاصی می‌تواند به صورت گسترده در مرز سیاه‌چاله در نظر گرفته شود.
بنابراین اگر فضای داخلی سیاهچاله را به عنوان یک منطقه سه بعدی از فضا، و مرز، افق رویداد، را به عنوان یک مرز دو بعدی در نظر بگیرید، به نوعی می توانید تمام اطلاعات سیاهچاله را تعبیه شده در مرز در نظر بگیرید . خب این هولوگرافی هست ، زیرا فقط یک مرز boundary دو بعدی وجود دارد که مخزن bulk سه بعدی را احاطه می کند، درست مانند تابش نور به یک هولوگرام دو بعدی که به شما یک تصویر سه بعدی می دهد.

کاری که مالداسینا انجام داد، نه در مورد سیاهچاله‌ها، بلکه در مورد نوع خاصی از فضا-زمان کیهانی به نام فضای آنتی دی سیتر اعمال شد. بنابراین، در نسبیت عام، در نظریه گرانش اینشتین، اگر چیزی در جریان نباشد، اگر انرژی یا هیچ چیز و همه چیز وجود نداشته باشد، می‌توانید ریاضیات معادله اینشتین را حل کنید و فضا-زمان تخت flat را بدست بیاورید و مینکوفسکی آن را فضا-زمان بنامیم، فضای مینوفسکی فقط عرصه ای است که نسبیت خاص با آن کار می کند.

ساده ترین کاری که می توانید انجام دهید این است که به آن انرژی بیافزایید، اما فقط انرژی خلاء، یعنی انرژی خود فضای خالی را اضافه کنید. بنابراین هیچ ذره یا فوتون یا چیزی شبیه به آن وجود ندارد. فقط فضای خالی وجود دارد،و انرژی دارد. ما فکر می کنیم که اکنون فضا دارای انرژی است، ما این را با یونیورس شتابدار accelerating universe در سال 1998 کشف کردیم.‌‌

🆔 @phys_Q

‍ 🟣قبل از بیگ بنگ چه چیزی وجود داشت؟
توسط آلستر ویلسون - bbc
قسمت نخست

اینکه یونیورس ما چگونه از هیچ زاده شده است یا اینکه آیا چیزی قبل از آن وجود داشته ، یک راز باقی مانده است، اما این مانع از تلاش برخی فیزیکدانان برای کشف آن نمی شود.

درک من این است که هیچ nothing از هیچ nothingness حاصل نمی شود. برای اینکه چیزی وجود داشته باشد، باید متریال یا کامپننتی در دسترس باشد، و برای اینکه آنها در دسترس باشند، باید چیز دیگری در دسترس باشد. متریالی که در بیگ بنگ خلق شده از کجا آمده است و در اولین مرحله چه اتفاقی برای ایجاد آن متریال افتاد؟

"آخرین ستاره به آرامی سرد و تاریک می شود. پس از آن، یونیورس یک بار دیگر خالی می شود، بدون نور، حیات و معنا." این را فیزیکدان برایان کاکس در سریال اخیر بی بی سی یونیورس ، تذکر داد.
تاریک شدن آخرین ستاره ، آغاز یک دوره بی نهایت طولانی و تاریک خواهد بود. تمام متریال در نهایت توسط سیاهچاله‌های هیولایی بلعیده می‌شوند ، آنها هم به نوبه خود تبخیر می‌شوند و به کم فروغ‌ترین درخشش‌های نور تبدیل می‌شوند. فضا همیشه به سمت بیرون منبسط خواهد شد تا زمانی که حتی آن نور کم نیز برای برهمکنش بیش از حد گشترش یافته ( طول موج بزرگتر از امواج بلند رادیویی) . فعالیت متوقف خواهد شد.

چنین خواهد شد؟ بسیار شگفت اینکه ، برخی کیهان شناسان بر این باورند که یک جهان خالی تاریک و سرد قبلی، مانند آنچه در آینده دور ما کمین کرده است، می توانست منبع بیگ‌بنگ بوده باشد.

✦ ماده نخستین

اما قبل از اینکه به آن بپردازیم، بیایید نگاهی بیندازیم که چگونه "متریال" - ماده فیزیکی - برای اولین بار به وجود آمد. اگر بخواهیم منشا ماده پایدار ساخته شده از اتم ها یا مولکول ها را توضیح دهیم، مطمئناً هیچ کدام از آن ها در بیگ بنگ و صدها هزار سال پس از آن وجود نداشت. در واقع، ما درک دقیقی از چگونگی تشکیل اولین اتم‌ها از ذرات ساده‌تر داریم، زمانی که شرایط به اندازه کافی سرد شد تا مواد پیچیده پایدار باشند، و چگونه این اتم‌ها بعداً به عناصر سنگین‌تر درون ستاره‌ها ترکیب شدند. اما این درک به این سوال پاسخ نمی‌دهد که آیا چیزی از هیچ به وجود آمده است یا خیر.

پس بیایید به عقب تر بیاندیشیم. اولین ذرات ماده با طول عمر طولانی پروتون ها و نوترون ها بودند که با هم هسته اتم را تشکیل می دهند. اینها حدود یک ده هزارم ثانیه پس از بیگ‌بنگ به وجود آمدند. قبل از آن نقطه، واقعاً هیچ ماده ای به معنای آشنای امروزی وجود نداشت. اما فیزیک به ما این امکان را می دهد که خط زمانی را به عقب بازگردانیم- به فرآیندهای فیزیکی که قبل از هر ماده پایداری وجود داشتند بیاندیشیم.

این ما را به به اصطلاح "دوران اتحاد بزرگ" می برد. در حال حاضر، ما وارد قلمرو فیزیک نظری شده‌ایم، زیرا نمی‌توانیم در آزمایش‌های خود انرژی کافی برای بررسی انواع فرآیندهایی که در آن زمان در حال انجام بودند، تولید کنیم. اما یک فرضیه قابل قبول این است که جهان فیزیکی از سوپ ذرات بنیادی کوتاه مدت، از جمله کوارک ها، بلوک های سازنده پروتون ها و نوترون ها تشکیل شده است. هم ماده و هم «پاد ماده» در مقادیر تقریباً مساوی وجود داشت. هر نوع ذره ماده، مانند کوارک، دارای یک پاد ماده در «تصویر آینه ای» است که تقریباً با خودش یکسان است و فقط در یک جنبه متفاوت است. با این حال، ماده و پادماده هنگام برخورد با هم در یک درخشش انرژی نابود می شوند، به این معنی که این ذرات دائما ایجاد و از بین می روند.


اما این ذرات در وهله اول چگونه به وجود آمدند؟ تئوری میدان کوانتومی به ما می گوید که حتی خلاء، که ظاهراً با فضازمان خالی همخوانی دارد ، پر از فعالیت فیزیکی به شکل نوسانات انرژی است. این نوسانات می تواند باعث بیرون ریختن ذرات شود که مدت کوتاهی پس از آن ناپدید می شوند. احتمالا به جای فیزیک واقعی شبیه یک ابهام ریاضی به نظر برسد، اما این ذرات در آزمایش های بی شماری مشاهده شده اند.‌‌

🆔 @phys_Q

در اولین لحظات پس از بیگ‌بنگ جهان سوپ داغی از ذرات بود که فضا و زمان در لحظات ابتدایی ظهور خود بود .

🟣قبل از بیگ بنگ چه چیزی وجود داشت؟
توسط آلستر ویلسون - bbc

قسمت نخست
https://news.1rj.ru/str/phys_Q/9888
قسمت دوم
https://news.1rj.ru/str/phys_Q/9893
قسمت سوم
https://news.1rj.ru/str/phys_Q/9899
قسمت چهارم
https://news.1rj.ru/str/phys_Q/9904
قسمت پنجم
https://news.1rj.ru/str/phys_Q/9910

Reference:
https://www.bbc.com/future/article/20220105-what-existed-before-the-big-bang

🟣 حیات و انتروپی و یونیورس
شان کارول - قسمت دوم


از مهمترین جنبه های تئوری ترمودینامیک ، معرفی انتروپی و متعاقب آن ایمرج مفهوم پیکان زمان از انتروپی‌ست . انتروپی تعابیر مختلفی دارد همانطور که شان در کلیپ می گوید ، گذر از سادگی به پیچیدگی و از نظم به بی نظمی است که باوجود تشابه ، دارای تفاوت هایی هستند . " انتروپی یونیورس در حال افزایش است " این گزاره یونیورس را در یک سفر از انتروپی پایین به انتروپی بالا توصیف می کند که این عبور به انتروپی بالا ، موتور محرکه یا پتانسیل موثر بر ایجاد حیات را تشکیل داده است .
خلاء در حال نوسان است ، پارتیکل ها نیز دارای نوسان هستند که مقدار آن تابع انرژی آنهاست و بیانگر رفتار آنها در این افزایش آنتروپی یونیورس است ، به همین ترتیب مولکولار ماشین ها و حتی ارگانیسم های زنده  و کل محتویات یونیورس  در این سفر آنتروپی قرار دارند . حیات مانند آتش ،یک فرآیند است ،  سوخت با آنتروپی پایین را دریافت و فرآورده های با انتروپی بالا به محیط پس می دهد .
قسمت نخست
🆔 https://news.1rj.ru/str/phys_Q/9883

قسمت دوم
🆔 https://news.1rj.ru/str/phys_Q/9890

معرفی آنتروپی
🆔 https://news.1rj.ru/str/phys_Q/10030

از انواع کلاهبرداری و اختلاس و دزدی و مردم کشی تا امروز مطلع شده و نمود عینی آنرا در جامعه مان دیدیم .
این نه همه ، اما نخست بخشی از ماست که در وهله دوم در جامعه نمود عینی آنرا می بینیم . اما گروهی به این مذهب کافر و مرتد شده اند و این زنجیره را قطع و برای بهبود رفاه و شرایط جمع تلاش کردند . هیچ گاه یک دزد و اختلاس گر و تولید کننده کالای تقلبی اعدام نمی شوند اما اگر اصحاب تلنگر باشی ، حکم از پیش مشخص است ، سب النبی و ارتداد فطری .
مرتد ها دو دسته اند مرتد ملی و فطری ، مرتد ملی که امکان توبه دارد مانند مایکل جکسون یا اینشتین در خانواده و مملکت غیر مسلمان زاده شده اند، و مرتد فطری آنکسی ست که تنها گناهش تولد در خانواده مسلمان باشد و باور به گزینش فردی مذهب بر اساس استاندارد های شخصی داشته باشد ، مرتد  فطری امکان توبه ندارد.
#یوسف_مهراد و #صدرالله_فاضلی_زارع به همین جرم بقتل رسیدند .
هرچند دیگر تفاوتی نمیکند که از ایشان چگونه یاد شود اما یادشان گرامی .

🆔 @phys_Q

🟣قبل از بیگ بنگ چه چیزی وجود داشت؟
توسط آلستر ویلسون - bbc
قسمت دوم

حالت خلاء فضا-زمان با ذرات پیوسته در حال ایجاد و نابودی ، ظاهراً «از هیچ ایجاد» و در حال جوش و خروش است. اما شاید همه اینها به ما می‌گوید این است که خلاء کوانتومی (با وجود نامش) چیزی هست تا اینکه هیچ باشد. فیلسوف دیوید آلبرت از گزارش‌های بیگ بنگ انتقاد شدید کرده است که تاکید دارند به این روش چیزی از هیچ به دست بیاورند.

فرض کنید بپرسیم: خود فضازمان از کجا پدید آمده است؟ سپس می‌توانیم ساعت را بیشتر به عقب برگردانیم، به «دوران پلانک» واقعاً باستانی - دوره‌ای که در اوایل تاریخ یونیورس ، بهترین نظریه‌های فیزیک ما نقض می‌شوند. این دوره تنها یک ده میلیونم از یک تریلیونم یک تریلیونم یک تریلیون ثانیه پس از انفجار بزرگ رخ داد. در این مرحله، فضا و زمان خود در معرض نوسانات کوانتومی قرار گرفتند. فیزیکدانان معمولاً به طور جداگانه با مکانیک کوانتومی، که بر دنیای کوچک ذرات حکومت می کند، و با نسبیت عام، که در مقیاس های کلان و کیهانی اعمال می شود، کار می کنند. اما برای درک واقعی عصر پلانک، به یک نظریه کامل گرانش کوانتومی نیاز داریم که این دو را ادغام کند.

ما هنوز یک نظریه کامل از گرانش کوانتومی نداریم، اما تلاش هایی وجود دارد - مانند نظریه ریسمان و گرانش کوانتومی حلقه. در این تلاش‌ها، فضا و زمان رایج معمولاً مانند امواج روی سطح یک اقیانوس ، اما در اعماق، ایمرج می‌شوند. آنچه ما به عنوان فضا و زمان تجربه می کنیم محصول فرآیندهای کوانتومی است که در سطحی عمیق تر و میکروسکوپیک عمل می کنند - فرآیندهایی که برای ما به عنوان موجوداتی که ریشه در دنیای ماکروسکوپی دارند چندان معنی ندارند.
بیشترین چیزی که در این مرحله می توانیم با اطمینان بگوییم این است که فیزیک تاکنون هیچ نمونه تایید شده ای از چیزی پیدا نکرده است که از هیچ به وجود آمده باشد.
در عصر پلانک، درک معمولی ما از فضا و زمان از بین می‌رود، بنابراین دیگر نمی‌توانیم به درک عادی خود از علت و معلول نیز تکیه کنیم. با وجود این، همه نظریه‌های نامزد گرانش کوانتومی، چیزی فیزیکی را توصیف می‌کنند که در دوره پلانک در حال وقوع است - نمونه اولیه کوانتومی فضا و زمان معمولی. اما این از کجا آمد؟

حتی اگر علیت دیگر به هیچ شکل معمولی کاربرد نداشته باشد، باز هم ممکن است بتوان یک جزء از یونیورس عصر پلانک را بر حسب جزء دیگر توضیح داد. متأسفانه، در حال حاضر حتی بهترین فیزیک ما به طور کامل قادر به ارائه پاسخ نیست. تا زمانی که به در «نظریه همه چیز» پیشرفت نکنیم، نمی‌توانیم پاسخ قطعی بدهیم. بیشترین چیزی که در این مرحله می توانیم با اطمینان بگوییم این است که فیزیک تاکنون هیچ نمونه تایید شده ای از چیزی پیدا نکرده است که از هیچ به وجود آمده باشد.

✦ چرخه هایی غالبا از هیچ

برای پاسخ واقعی به این سوال که چگونه چیزی می تواند از هیچ به وجود بیاید، باید وضعیت کوانتومی یونیورس را در آغاز دوره پلانک توضیح دهیم. تمام تلاش‌ها برای انجام این کار همچنان در حد حدس و گمان است. برخی از آنها به نیروهای فراطبیعی مانند یک طراح علاقه دارند. اما سایر توضیحات کاندید در قلمرو فیزیک باقی می مانند - مانند جهان چندگانه، که شامل تعداد بی نهایت جهان موازی است، یا مدل های چرخه ای از جهان، که دوباره متولد شده و باز هم متولد می شوند.

راجر پنروز، فیزیکدان برنده جایزه نوبل 2020، یک مدل جذاب اما بحث برانگیز برای یک یونیورس چرخه‌ای پیشنهاد کرد که «Conformal Cyclic cosmology » نام داشت. پنروز از یک ارتباط ریاضی جالب بین یک حالت بسیار داغ، متراکم و کوچک از کیهان - همانطور که در بیگ‌بنگ بود - و یک حالت بسیار سرد، خالی و منبسط شده از یونیورس - همانطور که در آینده دور خواهد بود، الهام گرفت.‌

🆔 @phys_Q

🟣لارنس کراوس درباره Nothing توضیح می دهد


آلبرت اینشتین اولین فردی بود که فهمید " فضای خالی" هیچ یا عدم نیست. فضا دارای خواص شگفت انگیزی است که درک بسیاری از آنها تازه آغاز شده است. اولین ویژگی که اینشتین کشف کرد این است که امکان ایجاد فضای بیشتری وجود دارد. سپس یک نسخه از نظریه گرانش اینشتین ، نسخه ای که حاوی ثابت کیهان شناسی است ، پیش بینی دوم را انجام می دهد: "فضای خالی" می تواند دارای انرژی خاص خود باشد.
در ابتدا خلاء هیچ انگاشت می شد اما بعد ها متوجه شدیم بالاخره خلاء شامل میدان های کوانتومی و نوسانات انرژی ست . سپس تئوری مهبانگی را برآمده از هیچ انگاشتیم اما انکار نمی کنیم که بالاخره شرایط پیشامهبانگی باید شامل یک سری قوانین فیزیک ناشناخته باشد که پتانسیل ایجاد یونیورس هایی با قوانین متفاوت را داشته باشد . آن هیچ هم چیزی ست . میتوانید هیچ فیزیکی را در فیزیک در نظر بگیرید اما هیچ به معنی عدم مطلق ، در فیزیک قابل طرح نیست چرا که قوانین فیزیک مقدم بر فیزیک اند ، فقدان این قوانین ، بحث را غیر علمی می کند.
🆔 @phys_Q

🟣 طرد شورشیان اخلاقی
انزجار از آنهاییکه کار درست را انجام می‌دهند

دکتر آذرخش مکری
youtube.com/@DrAzarakhshMokriOfficial

🆔 @phys_Q

🟣‏در نامه‌ی ریچارد فاینمن، فیزیکدان معروف به همسر فوت شده‌ش آرلین یه جاش نوشته:
You, dead, are so much better than anyone else alive.
«مرده‌ی تو، بهتر از زنده‌ی هرکس دیگه‌ست»

🆔 @phys_Q

🟣 «من گمان نمی‌کنم این جهان شگفت و اعجاب‌انگیز، این گسترۀ خارق‌العادۀ زمان و فضا با انواع گوناگون جانداران [موجود در زمین]، این همه سیارۀ جورواجور، همۀ این اتم‌ها با همۀ حرکاتشان و همۀ این هستی پیچیده، همه و همه، صرفاً صحنه‌ای باشد تا خداوند جدال خیر و شر انسان‌ها را بر آن تماشا کند؛ منظورم همان نگاه مذهبی به یونیورس است . این صحنه برای اجرای چنین نمایشی بیش از اندازه بزرگ است.»

نابغه زندگی و علم ریچارد فاینمن - جیمز گلیک 1992

- تصویر ریچارد فاینمن (1988 - 1918)
و آرلین ( همسر وی که به بیماری زوال درگذشت)


🆔 @phys_Q

‍ 🟣قبل از بیگ بنگ چه چیزی وجود داشت؟
توسط آلستر ویلسون - bbc
قسمت سوم

تئوری رادیکال او برای توضیح این همخوانی correspondence  این است که آن حالت‌ها وقتی به حد limit خود می رسند از نظر ریاضی همسان می شوند. هر چند ممکن است متناقض به نظر برسد، اما فقدان کامل ماده ممکن است باعث ایجاد تمام ماده ای شود که ما در اطراف خود در یونیورس  می بینیم.

در این دیدگاه، بیگ بنگ تقریباً از هیچ سرچشمه می گیرد. این همان چیزی است که باقی می‌ماند زمانی که تمام ماده درون یونیورس به سیاهچاله‌ها تبدیل می‌شوند، سیاه‌چاله‌هایی که به نوبه خود به فوتون‌ها تبخیر می‌شوند -و در یک فضای خالی گم می‌شوند. بنابراین، کل جهان از چیزی نشأت می‌گیرد که - از چشم‌انداز فیزیک دیگری در نظر گرفته می شود -  تا جایی که می‌توان به هیچ چیز نزدیک شد. اما این هیچ چیز هنوز نوعی چیزی نیست. این هنوز یک جهان فیزیکی است، هرچند خالی.


چگونه ممکن است همین حالت ، چشم انداز یک یونیورس سرد و خالی - از چشم انداز دیگر یک جهان متراکم داغ باشد؟ پاسخ در یک روش پیچیده ریاضی به نام "تغییر مقیاس کانفورمال" نهفته است، یک تبدیل هندسی که در واقع اندازه یک جسم را تغییر می دهد اما شکل آن را بدون تغییر می گذارد.

پنروز نشان داد که چگونه حالت متراکم سرد و حالت متراکم گرم می توانند با چنین بازمقیاس بندی  مرتبط شوند به طوری که با توجه به شکل فضازمان های خود - البته نه با اندازه آنها - شکل مطابقت داشته باشند. مسلماً درک اینکه چگونه دو آبجکت می‌توانند از این طریق با سایز های متفاوتی همسان identical باشند دشوار است – اما پنروز استدلال می‌کند که سایز و اندازه به عنوان یک مفهوم در چنین محیط‌های فیزیکی شدید معنا ندارد.

در کیهان‌شناسی چرخه‌ای کانفورمال CCC، جهت توضیحات از پیر و سرد به جوان و گرم می‌رود: حالت متراکم گرم به دلیل حالت خالی سرد وجود دارد. اما پاسخ این «زیرا»  - علتی که در زمان به دنبال آن اثرش می‌آید ، شناخته نیست . این تنها سایز نیست که در این حالت های شدید دیگر مرتبط نیست: زمان نیز چنین  هست ، حالت متراکم سرد و حالت متراکم گرم در جدول زمانی مختلف قرار دارند. حالت تهی سرد برای همیشه از منظر ناظر در هندسه زمانی خود ادامه می‌یابد، اما حالت متراکم داغی که به وجود می‌آورد، به طور موثر در یک خط زمانی timeline جدید زندگی می‌کند.

ممکن است به درک حالت متراکم گرم که از حالت خالی سرد به روشی غیر علتیتی ایجاد می شود کمک کند. شاید باید بگوییم که حالت متراکم گرم از حالت سرد و خالی پدید می‌آید، یا در آن استقرار می‌یابد، یا با آن تحقق می‌یابد. اینها ایده‌های #متافیزیکی مشخصی هستند که توسط فیلسوفان علم به‌طور گسترده مورد بررسی قرار گرفته‌اند، به‌ویژه در زمینه گرانش کوانتومی، جایی که به نظر می‌رسد علت و معلول معمولی در حال فروپاشی است. در محدوده دانش ما، تفکیک فیزیک و فلسفه سخت می شود.

🆔 @phys_Q

دانشمندان در سرن به امید درک بیشتر در مورد یونیورس اولیه سعی در مطالعه پاد ماده داشته اند .

🆔 @phys_Q

🟣 امروز  ۲۸ اردی‌بهشت زادروز خردگرای بزرگ ایرانی ، حکیم غیاث‌الدین ابوالفتح عُمَر بن ابراهیم خَیّام نیشابوری یا عمر خیام است .
رباعی خیام از  آلبوم "خداوندان اسرار" با صدای #همایون_شجریان

🆔 @phys_Q