Єєє, нарешті! Але як найрозумніша людина у світі я вже встигла її замовити, бо вирішила, що не дочекаюся, коли привезуть до бібліотеки 😀

Я ще в процесі, але от що хочу сказати: по-перше, це гарно написано і я навіть знайшла нові невідомі слова та вирази.

По-друге, мені здається, що Емілі Генрі надихалася «Громадянином Кейном», де теж важлива роль приділяється правді та брехні («Кейн», у свою чергу, натхненний постатями реальних магнатів типу Герста і Гʼюза). Треба буде передивитися цей величний фільм.

Ну й по-третє, тут гарні локації та цікаві герої, мені подобається.

#читаю_зараз #emilyhenry #greatbigbeautifullife

Давно я це не робила, але хочу повернутися до міні-рубрики з найкращим прочитаним за різні роки (решту можна подивитися в закріплених). Дисклеймер: це не всі книжки, які в моменті отримали 5 балів, і навпаки, тут можуть бути ті, що тоді я оцінила нижче, але враження залишились крізь роки.

Отже, 2014.

1. Yvonne Woon. Love Reborn. Зазвичай не включаю сюди частини серій, але ця даркадемічна трилогія про зомбі якась особлива для мене. Треба буде перечитати і подивитися, чи збереглися враження.

2. Shay Savage. Transcendence. Дивний роман про подорожі у часі, де сучасна дівчина Елізабет перемістилася у прадавні часи та закохалася у печерного хлопця Еда. І це насправді набагато краще, ніж звучить, бо книга дуже зворушлива та чуттєва, і Ед надзвичайно милий. Потім я дізналася, що то спочатку був фанфік по «Сутінках»😀Але от насправді більше я нічого такого ніколи не читала, дуже оригінальний і нетоксичний роман.

3. Brandy Colbert. Pointe. Це YA з мого улюбленого виду — реалізм про серйозні проблеми, і проблеми тут насправді серйозні (расизм, педофілія). Коротше, страшно, але читати треба.

4. Elle Cosimano. Nearly Gone. І знову YA, але вже трилер про розслідування вбивств. Книга зокрема запамʼяталася завдяки приємному та цікавому персонажу-українцю, от всі би так писали.

5. Kate Forsyth. The Wild Girl. Це такий в багатьох сенсах обʼємний історичний роман про Дортхен Вільд, оповідачку казок і майбутню дружину Вільгельма Грімма. От є багато дуже поверхневого історичного фікшну, але тут зовсім інша ситуація. Побачила, що цього року перевидали Bitter Greens, інший роман письменниці за казковими мотивами, треба буде купити.

6. Elizabeth Wein. Code Name Verity. Історичний YA про Другу світову з моїм улюбленим прийомом ненадійного оповідача. В кінці стало сумно та боляче.

7. Кейт ДіКамілло. Дивовижна подорож кролика Едварда. Історія про егоїстичного красеня, який змушений був пройти багаторічний шлях, щоб навчитися любити. Він стикається з втратами, смертю, його знищують, розпинають — коротше, всі складові ідеальної дитячої книги.

8. Robert Galbraith. The Silkworm. Скільки років я вже слідкую за Страйком і Робін, це вже близькі мені люди. Ось тому майже не читаю цикли, які вже давно розпочаті, влізати у це все мені треба відразу. Цей роман люблю за тему письменництва.

9. Sherry D. Ficklin. Losing Logan. Знову YA, але вже паранормалка про привида. От хочеться й зараз чогось такого.

10. Muriel Spark. The Prime of Miss Jean Brodie. Оце якраз не те, що прямо пʼять з пʼяти та найбільш вражаюча книга. Але є тут та атмосфера ностальгії, завдяки якій ця історія про вчительку та учениць залишилася в моїй памʼяті.

11. Ельфріде Єлінек. Піаністка. Хвора, брудна, жахлива книга, треба побільше такого. Але від деяких описів реально погано.

#списки #прочитане2014

Щось я не розумію. Побачила, що в книзі «Доля, вписана в кров» героя звуть Бʼєрн, це мене здивувало, бо такого імені немає. Пішла глянути, як в оригіналі — ну звісно, Bjorn, тобто Бйорн. Ні на що не натякаю, але думки нехороші 😐 Перекладачка пише, що консультувалася з фахівцем зі скандинавських мов, цікаво, що то за невіглас 😀 Але думаю, що це знову штучний інтелект.

Понабирала знову в бібліотеці всякого цікавого, переважно нонфікшн. Cue the Sun — це про історію реаліті-телебачення, я думаю, з Емілі Генрі буде гармонійно перегукуватися. На «Жалюгідну славу» стільки хороших відгуків, що теж захотілося. «Вегетаріанку» ще не читала, але поки взяла іншу книгу авторки.

Прочитала вже цю крихітку (біля сотні сторінок, кишеньковий формат). Робін Волл Кіммерер — ботаністка, громадська діячка, представниця корінного американського народу Потаватомі, і цього року її було включено до топ-100 найвпливовіших людей за версією Time.

Ця книга названа на честь ягоди ірги (цікаво, що service у назві — це насправді Sorbus, горобина), але це не ботанічне дослідження, а більше роздуми про економіку, екологію, зв'язок людини з природою. Кіммерер розповідає про економіку дарування, зокрема про традицію потлач, поширену серед корінного населення, і як приклад такої економіки наводить роздавання цукіні. Також тут є про усвідомлене споживання і те, як сучасні тренди продовжують ці старі традиції. І ще один з прикладів — бібліотеки (хоча й існують вони за податки, але все одно). Взагалі дуже приємний посил всього цього, і не дивно, що Трамп таким ідеям намагається всіляко зашкодити (тут згадуються його антиекологічні та колонізаторські рішення, що шкодять корінним народам).
⬇️

Я думала, що це буде більш природниче і, певно, з присмаком нью ейджу, але неочікувано це дуже зрезонувало з моїми думками. Але в мене поки не виходить відмовитися від надмірного споживання( Єдине, що можна було б додати: хоч це більше есеїстичний твір, але авторка посилається на інших науковців, а списку в кінці немає. А ще тут дуже гарні ілюстрації.

#прочитане2025 #robinwallkimmerer #theserviceberry

Друзі, привіт!

Раптом ви не знали, але вже понад 13 років я і моя кішка крокуємо разом по життю. І оскільки Умка себе забезпечувати не може, приходиться мені (а пора б їй уже на роботу піти🧌).

Не так давно в Умки виявили проблему із зубками, вирішення якої полягає у повному їхньому видаленні. На першому етапі в Умки видалили всі зуби до ікол, а в нас — всі гроші з гаманця. На неї чекає другий етап операції, а саме видалення решти зубиків (навіть тих малесеньких передніх😭), тож…

буду рада, якщо ви завітаєте на цей канал (він тимчасовий), де я виставила на продаж кілька своїх книг та інших життєвих дрібничок.

https://news.1rj.ru/str/mewmewbooks

Усі книги, які там є, на 40-50% дешевші, ніж у книгарнях. Таким чином ви можете зекономити на книжках і допомогти Умці не відчувати більше болю❤️‍🩹

Буду рада, якщо щось вподобаєте. Фото Умки, яка буде вам вдячна🙆🏻‍♀️

Якщо надумаєте щось придбати, пишіть в повідомлення каналу або в коментарі до поста☄️

Захотілось перечитати з цієї збірки оповідання “Tell the Women We’re Going”. Це, певно, один з творів з найнесподіванішим фіналом, просто от «що?!», бо насправді це ніяк передбачити не можна. Але за змістом це дуже неприємне оповідання, як і вся збірка («Популярну механіку» ми читали та розбирали в універі і це було надзвичайно депресивно), а за формою — досконало.

До речі, Карвер сильно вплинув на Муракамі. Але мені здається, що в Муракамі більш маскулінні книги, а те, що писав Карвер, хоч це і стовідсотково чоловіча проза, могла б написати і жінка (і чоловіки на неї б образились 😀).

Проте ще є такий прикол, що творчість Карвера сильно переробив його контроверсійний редактор-садюга Ґордон Ліш, насправді письменник був добрішим. Якось треба буде знайти нередаговані версії.

Наснилося сьогодні, що купила декілька цікавих рідкісних книг, відкрила їх, а там текст, згенерований ШІ — купа помилок, рандомні вставки ієрогліфів та арабських букв (це хоч логічно, бо вони були відповідно у книгах японського і арабського авторів), страшне форматування, деякі сторінки перевернуті догори дригом, текст кривий та нелогічний. Новий страх розблоковано 😀
Але я знаю, чому це наснилося, просто я днями надивилася смішних нагенерованих абеток.

Ніч була неспокійна, тримайте трохи різних зборів:

UAGEEK збирають на матеріали для БК — подробиці
Банка: https://send.monobank.ua/jar/8yzRGZv15Y

Роршах збирає на рації — подробиці
Банка: https://send.monobank.ua/jar/Qq24mw8rp

Еля допомагає фонду Лелека — подробиці
Банка: https://send.monobank.ua/jar/9YwTMMe1Kc

Зоряна Фортеця допомагає зібрати на Mavic — подробиці
Банка: https://send.monobank.ua/jar/7gzy1ixxxt

Ура!

Це насправді ідеальний, найкращий ромком, що я читала, а ще там чудова екранізація (1985 року, є ще якась новіша, але ту я не дивилася, бо там актори негарні).

От тупе.