Купила 4 книжечки в секонді («Джеймс» бібліотечний, але теж покажу).
1. Сару Вотерс хочу читати далі, пощастило натрапити на цей роман.
2. Це дві перші частини «Копенгагенської трилогії», я вже читала, але хай буде.
3. Друга частина «Сутінок» у шведському перекладі (перша частина називається «Якби я могла мріяти», друга — «Коли я чую твій голос»; я не знаю, чому так адаптовано). На першій я трішки застрягла, бо там видання з початковим бонусним розділом від імені Едварда, а він мене бісить.
4. Читала дитячі книжки Анніки Тор, цікаво буде й дорослу глянути.

Неприємний момент: зачепилася поглядом за весело оформлений корінець, потягнула до себе, а то виявилися якісь «Пригоди у світі роснявих книжок». Швиденько повернула бридоту на місце.
І ото букерівське про астронавтів бачила в бібліотеці. Але якщо воно там досі стоїть, значить, не цікавить читачів.

#бібліотечне #книжковіпокупки

Далі про оповідання Морпурґо.

Muck and Magic — гарне сумне оповідання про дружбу дівчинки і скульпторки, сповнене любові до природи та творчості. Воно присвячене памʼяті скульпторки Елізабет Фрінк, і я рада, що дізналася про нове для мене імʼя в сучасному мистецтві.

Silver Ghost — молодий американець навідується до маєтку своїх англійських предків та зустрічає там непривітного старого чоловіка. За атмосферою нагадало осучаснені твори Вашинґтона Ірвінґа, а так не дуже вразило.

Letter From Kalymnos — ще одна сумна історія. Школярка втікає до Греції з крашем своєї найкращої подруги, і легко здогадатися, що геппі-енду не буде. За вайбом нагадало «Назви мене своїм імʼям» та «Літо-85», і це оповідання хотілося б почитати у вигляді роману.

The Beastman of Ballyloch — казка про доброго огра, яка нагадала «Шрека» (до речі, оригінальну книгу про Шрека я колись читала теж). Одне з двох оповідань у збірці, де ніхто не помер.

In Ancient Time — ну оскільки я вже читала “The War of Jenkins’ Ear”, то не здивувалась обраній темі. Красиве завершення збірки.

Які враження в цілому? Чесно кажучи, я вже й не впевнена, що це дитяча книга, хоча більшість історій тут про дітей та підлітків. Але думаю, що ті твори, які мені сподобались, справили би враження і в дитячому віці. Коротше, рекомендувала би частину оповідань і дітям, і дорослим, які люблять посумувати над книгою та не бояться триґерів.

Мої особисті фаворити: The Giant’s Necklace (бачу, що його видавали окремо як ілюстровану дитячу книжку, оце б я купила), What Does It Feel Like? (я ніколи не перечитуватиму це), Muck and Magic, Letter From Kalymnos.

#прочитане2024 #michaelmorpurgo #fromhereabouthill

І я почала «Джеймса», поки небагато прочитала, але подобається. Може, під кінець враження зміняться, але от впевнена, що букера в автора просто вкрали з політичних мотивів.
#читаю_зараз #james #percivaleverett

«Джеймс» — це, до речі, своєрідний ретелінґ «Гекльберрі Фінна» очима Джима. Але чесно зізнаюся, оригінал я читала один раз і майже нічого не памʼятаю, а от «Том Соєр» — це одна з улюблених книг дитинства, і перша «серйозна» прочитана самостійно книга у 5 років. Знаю, що американські читачі більше люблять і Гека, і книгу про нього, але щось він мені не полюбився, на відміну від Тома. Ну бо вибачте, веселий та винахідливий кучерявий хлопець, який рятує кохану від покарання — це 100% персонаж для мене (а що інфантильний, то й я сама така, тому це не мінус).
У «Джеймсі» Том якийсь противний, але нічого.

Відволіклася та забула написати головне: «Джеймс» дуже цікавий у мовно-поведінковому плані. Тобто, сам Джеймс та інші темношкірі герої адекватні та нормально розмовляють один із одним, але при білих рабовласниках навмисно вживають ламані конструкції та прикидаються дурними, щоб не нажити собі проблем.

Це трішки нагадало героя Девіда Мітчелла, який продумував та ретельно обирав слова, щоб не виказати своє заїкання.

#читаю_зараз #james #percivaleverett

Обожнюю, коли ютуб в рекомендаціях підсовує якісь дивні відео 15-річної давнини, наприклад, воґуючого Носферату 🖤

https://youtu.be/Jr58Uf1srfo?si=pzclHGnGIsy2tl16

Цей гарний пост обов’язково маю зберегти собі 🖤

по-перше: я дочитала "Зловісного" і просто в дикому захваті, однозначно одна з кращих книг осені, а то й року.

по-друге: Віктор у мене в уяві виглядає як Спайк, мене ніхто не переконає в протилежному😂

До речі, нещодавно сформулювала для себе, що мене відштовхує в сучасних любовних романах: є враження, що їх пишуть для тих, кому подобаються (чи в теорії мають подобатися) Енджел та Райлі, а в найгірших випадках Зендер (думаю, що Енджели царюють в дарках, Райлі в спортивних романах, Зендери в ромкомах). Алееее 😭 Це ну зовсім не моє, я хочу читати спаффі та взагалі про Спайка (та навіть його пейрінґ із Зендером виглядає цікаво). Коротше, зрозуміла, що треба братися за паранормальні романи, там більше шансів натрапити на таку динаміку та емоції.
Також я не проти почитати про Джайлза, бо то теж має бути щось темне 😀
І я в тіктоці щось вдало так полайкала, що в мене останнім часом більшість стрічки — едіти по спаффі, така краса 💔 Хоч кидай все та передивляйся.