Websummit. День 1. Конспект!
В этом году я первый раз на Websummit - нас вывезли всей командой, у нас это что-то между командировкой и тимбилдингом. Очень рада, мечтала тут побывать, но сфера моей работы довольно далека от IT - рада, что все сложилось само, это кайф!
Мероприятие очень масштабное, глаза разбегаются, я постоянно ловлю FOMO. Тут 5 павильонов, штук 15 сцен и на каждой что-то происходит, мит-апы, стенды, куча сайд-активностей после. Качественно воспринять контент мне удалось только в первой половине дня - когда я просто выбрала себе один павильон и находилась только там, и сидела подряд слушала выступления. Дальше началась беготня и уже ничего нельзя было толком послушать, ты постоянно в суете. По качеству спикеров - крутой калибр людей, все приходят очень подготовленными, вопросы задаются отличные.
Я послушала выступление CEO Syndio, мне понравилась идея того, что оплата труда должна быть прозрачной и что они как AI-платформа помогают оценить, какой сделать оффер, используя разные факторы (опыт работы, соответствие требованиям и пр.). Их идея в том, что сложно найти таланты, но затем сложно понять, что ты можешь этим талантам предложить, и типа ‘давайте это менять’. Также она сказала, что да, вы проводите один приятный разговор с сотрудником, когда вы его повышаете, но затем вам надо объяснить остальной команде, почему их не повысили - и вместо личных ощущений лучше полагаться на данные и объяснить человеку, что ему нужно сделать, чтобы продвинуться дальше. В общем, любопытно. При этом конечно она подчеркнула что AI не принимает решения, а всего лишь дает рекомендации.
Дальше было выступление CEO Miro про Product-market fit, тоже очень классное, видно что человек абсолютно погружен в контекст и многое до сих пор делает руками.
Что он рассказал интересного:
✖️ Многие основатели видят достижение PMF как финальную точку, но на самом деле это постоянный процесс, особенно в эпоху ИИ. Поэтому важно постоянно проверять, решает ли продукт актуальные проблемы пользователей и искать новые горизонты роста.
✖️ Он сказал, что не верит просто во ‘временное снижение показателей’ и это всегда фактор что PMF начинает снижаться и теряется связь с рынком. Это значит что надо: либо улучшать текущие функции, либо создавать новые продукты, либо искать новые сегменты рынка.
✖️ Сегодня нельзя просто думать о ‘product–market fit’ - нужно учитывать ещё Model–market fit (LTV > CAC) и Channel–market fit (продукт должен распространяться через правильные каналы).
✖️ Как не пропустить изменения в потребностях клиентов?
Два ключевых инструмента:
1. Метрики - но не «задние» (ретроспективные), а опережающие индикаторы, которые показывают изменения в поведении пользователей заранее.
2. Постоянное общение с клиентами - лично, каждый день, каждую неделю.
Это даёт эмпатию и интуицию, которые невозможно заменить данными.
✖️ ИИ позволяет компаниям строить продукты быстрее и дешевле, чем когда-либо.
Это значит, что барьеры входа падают, и даже крупные корпорации могут повторить идею стартапа за несколько недель. Теперь преимущество получают не те, кто «изобрёл первым», а те, кто движется быстрее и адаптируется глубже к нуждам клиентов.
To be continued
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
В этом году я первый раз на Websummit - нас вывезли всей командой, у нас это что-то между командировкой и тимбилдингом. Очень рада, мечтала тут побывать, но сфера моей работы довольно далека от IT - рада, что все сложилось само, это кайф!
Мероприятие очень масштабное, глаза разбегаются, я постоянно ловлю FOMO. Тут 5 павильонов, штук 15 сцен и на каждой что-то происходит, мит-апы, стенды, куча сайд-активностей после. Качественно воспринять контент мне удалось только в первой половине дня - когда я просто выбрала себе один павильон и находилась только там, и сидела подряд слушала выступления. Дальше началась беготня и уже ничего нельзя было толком послушать, ты постоянно в суете. По качеству спикеров - крутой калибр людей, все приходят очень подготовленными, вопросы задаются отличные.
Я послушала выступление CEO Syndio, мне понравилась идея того, что оплата труда должна быть прозрачной и что они как AI-платформа помогают оценить, какой сделать оффер, используя разные факторы (опыт работы, соответствие требованиям и пр.). Их идея в том, что сложно найти таланты, но затем сложно понять, что ты можешь этим талантам предложить, и типа ‘давайте это менять’. Также она сказала, что да, вы проводите один приятный разговор с сотрудником, когда вы его повышаете, но затем вам надо объяснить остальной команде, почему их не повысили - и вместо личных ощущений лучше полагаться на данные и объяснить человеку, что ему нужно сделать, чтобы продвинуться дальше. В общем, любопытно. При этом конечно она подчеркнула что AI не принимает решения, а всего лишь дает рекомендации.
Дальше было выступление CEO Miro про Product-market fit, тоже очень классное, видно что человек абсолютно погружен в контекст и многое до сих пор делает руками.
Что он рассказал интересного:
Два ключевых инструмента:
1. Метрики - но не «задние» (ретроспективные), а опережающие индикаторы, которые показывают изменения в поведении пользователей заранее.
2. Постоянное общение с клиентами - лично, каждый день, каждую неделю.
Это даёт эмпатию и интуицию, которые невозможно заменить данными.
Это значит, что барьеры входа падают, и даже крупные корпорации могут повторить идею стартапа за несколько недель. Теперь преимущество получают не те, кто «изобрёл первым», а те, кто движется быстрее и адаптируется глубже к нуждам клиентов.
To be continued
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🔥6
Продолжение
Также я послушала выступление CEO Fonzi AI - это специализированный маркетплейс по подбору инженеров и разработчиков. Это вообще очень интересно - они говорят о том, что:
Job market is hell. Young people are using ChatGPT to write their applications. HR is using AI to read them. No one is getting hired.
Ты попадаешь в луп, где компания публикует вакансию и на нее откликается за 24 часа около 1000 человек (это реальные цифры, ребята специализируются на рынке разработчиков в США, но думаю картина ясна в целом), из этой тысячи 50% не будут релевантны, а поговорить стоит действительно с 10 людьми - но естественно ты не знаешь, с кем именно. В итоге компания очень фрустрирована, тратит кучу времени и вообще потом говорит что ‘жалеет’ что открыла вакансию.
Компании сталкиваются с огромным количеством фейковых резюме и поддельных кандидатов. Некоторые кандидаты используют ИИ, чтобы:
- приукрашивать опыт (например, писать, что у них «5 лет опыта работы с ChatGPT», чего быть не может в принципе);
- проходить интервью с помощью подсказок ИИ;
- даже изменять внешность и голос в видеозвонках, чтобы скрыть личность.
В результате работодатели перестали доверять онлайн-интервью и часто требуют личных встреч, чтобы убедиться, что кандидат реален.
Что делают Fonzi AI:
- Кандидаты подаются один раз, проходят отбор и становятся частью «курированного» пула.
- Работодатели получают доступ к предварительно проверенным (pre-vetted) кандидатам и участвуют в регулярных событиях под названием Match Day, где они делают позиционные предложения.
- Процесс включает автоматизацию: проверка навыков, обнаружение мошенничества - всё это направлено на повышение качества подбора.
В общем, они создают пул «элитных инженеров», обеспечивая фокус на качественных кандидатах. Мне было крайне любопытно понять, что появилась потребность в сервисах, которые за тебя отсматривают кандидатов и хотя бы убеждаются в их существовании и в том что их опыт настоящий))
О чем говорил CEO:
🟢 Благодаря ИИ опытные инженеры стали ещё продуктивнее:
• Стартапы теперь могут делать больше с меньшими командами;
• Спрос на junior-инженеров резко падает - их работу во многом может выполнять ИИ;
• Растёт роль универсалов - тех, кто может писать код, думать о продукте и понимать бизнес-цели.
🟡 Самая востребованная роль сейчас - AI Engineer. Это разработчик, который создаёт и внедряет ИИ в реальные продукты:
• Такие специалисты могут получить десятки предложений о работе за день;
• Даже если ты не строишь ИИ-системы, знание инструментов ИИ становится обязательным навыком.
🔴 AI-компании растут с бешеной скоростью:
• Примеры - OpenAI и стартапы, делающие $100 млн выручки за 18 месяцев;
• Стартапы с ИИ-компонентой развиваются в 2 раза быстрее, чем классические компании;
• Это создало новую гонку - «построить что-то великое быстро», с маленькими, но крайне сильными командами.
🟢 Что сейчас важно для лучших кандидатов?
Они хотят:
• Работать в амбициозных, «AI-first» компаниях, которые создают что-то принципиально новое, а не просто «добавляют ИИ к старому продукту»;
• Стабильности - после массовых увольнений даже в Google инженеры боятся частой смены работы;
• Автономии и влияния - возможность самим принимать решения и видеть результат.
🟡 «Тяжёлая работа» снова в моде - в Lovable, Replit, Cognition работают по 80-100 часов в неделю. Даже Google заявляет что идеальная продуктивность для них это 60 часов в неделю.
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
Также я послушала выступление CEO Fonzi AI - это специализированный маркетплейс по подбору инженеров и разработчиков. Это вообще очень интересно - они говорят о том, что:
Job market is hell. Young people are using ChatGPT to write their applications. HR is using AI to read them. No one is getting hired.
Ты попадаешь в луп, где компания публикует вакансию и на нее откликается за 24 часа около 1000 человек (это реальные цифры, ребята специализируются на рынке разработчиков в США, но думаю картина ясна в целом), из этой тысячи 50% не будут релевантны, а поговорить стоит действительно с 10 людьми - но естественно ты не знаешь, с кем именно. В итоге компания очень фрустрирована, тратит кучу времени и вообще потом говорит что ‘жалеет’ что открыла вакансию.
Компании сталкиваются с огромным количеством фейковых резюме и поддельных кандидатов. Некоторые кандидаты используют ИИ, чтобы:
- приукрашивать опыт (например, писать, что у них «5 лет опыта работы с ChatGPT», чего быть не может в принципе);
- проходить интервью с помощью подсказок ИИ;
- даже изменять внешность и голос в видеозвонках, чтобы скрыть личность.
В результате работодатели перестали доверять онлайн-интервью и часто требуют личных встреч, чтобы убедиться, что кандидат реален.
Что делают Fonzi AI:
- Кандидаты подаются один раз, проходят отбор и становятся частью «курированного» пула.
- Работодатели получают доступ к предварительно проверенным (pre-vetted) кандидатам и участвуют в регулярных событиях под названием Match Day, где они делают позиционные предложения.
- Процесс включает автоматизацию: проверка навыков, обнаружение мошенничества - всё это направлено на повышение качества подбора.
В общем, они создают пул «элитных инженеров», обеспечивая фокус на качественных кандидатах. Мне было крайне любопытно понять, что появилась потребность в сервисах, которые за тебя отсматривают кандидатов и хотя бы убеждаются в их существовании и в том что их опыт настоящий))
О чем говорил CEO:
• Стартапы теперь могут делать больше с меньшими командами;
• Спрос на junior-инженеров резко падает - их работу во многом может выполнять ИИ;
• Растёт роль универсалов - тех, кто может писать код, думать о продукте и понимать бизнес-цели.
• Такие специалисты могут получить десятки предложений о работе за день;
• Даже если ты не строишь ИИ-системы, знание инструментов ИИ становится обязательным навыком.
• Примеры - OpenAI и стартапы, делающие $100 млн выручки за 18 месяцев;
• Стартапы с ИИ-компонентой развиваются в 2 раза быстрее, чем классические компании;
• Это создало новую гонку - «построить что-то великое быстро», с маленькими, но крайне сильными командами.
Они хотят:
• Работать в амбициозных, «AI-first» компаниях, которые создают что-то принципиально новое, а не просто «добавляют ИИ к старому продукту»;
• Стабильности - после массовых увольнений даже в Google инженеры боятся частой смены работы;
• Автономии и влияния - возможность самим принимать решения и видеть результат.
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍2😁1💔1
Websummit. День 2. Конспект!
День прошел отлично: я наконец изучила стенды разных старт-апов, узнала, какие решения они предлагают (отдельно про это напишу), кстати, много похожего - интересно, кто продвинется дальше в этой гонке. Встретилась лично с двумя подписчицами канала - это супер классно и приятно! Послушала разные панели. Мне очень нравится большинство спикеров, жаль, что у них у всех максимум 20 минут на выступление, и они делят это время с 1-2 другими участниками - чистого времени, когда они могут выдать контент, просто очень мало.
На этом саммите я записываю выступления на диктофон (просто на iPhone в Voice memos), дальше там прям выбираю ‘copy trannoscript’ и вставляю его в chatGPT. Затем я прошу написать мне саммари, задаю уточняющие вопросы - это очень удобно оказалось, тк техническую часть я не всегда сразу могу понять. Раньше я вела заметки сама параллельно, но это очень трудоемко и пропускаешь часть выступления, пока записываешь. А сейчас можно спокойно сидеть слушать.
Сегодня я расскажу вам про AI, что я поняла интересного.
🔴 Главное конкурентное преимущество в мире AI - это ДАННЫЕ
AI-модель обучается на данных. Чем лучше и уникальнее эти данные - тем умнее и точнее модель. Если у тебя есть огромный, постоянно растущий и эксклюзивный набор данных - никто не сможет быстро повторить твой продукт, даже если возьмёт ту же самую AI-модель.
Если данные устаревают, модель перестаёт быть точной - поведение пользователей, язык, рыночные реалии меняются.
Поэтому ценность - не просто в том, что данные есть, а в том, что они живые, постоянно пополняются и используются для обучения.
🔴 Изменения происходят на уровне моделей и инфраструктуры, а не приложений
В ближайшие 2–3 года главные технологические прорывы будут не в интерфейсах, а в том, как устроены сами модели (например, GPT-5, Claude 4, Gemini и т. д.), и в инфраструктуре, которая их поддерживает - мощности, обучение, способы обработки данных.
🔴 «Product–model fit» вместо «product–market fit»
То есть, важно понять:
«Насколько наш продукт хорошо “садится” на конкретную AI-модель, которую мы используем?»
Это значит, что успех компании всё чаще зависит не только от того, есть ли спрос, но и от того, насколько глубоко и правильно продукт использует конкретную модель ИИ.
Например, если ты делаешь AI-продукт для юристов, тебе нужно понять:
- подходит ли тебе OpenAI (лучше в тексте),
- или Anthropic (осторожнее и безопаснее),
- или Mistral (можно поставить локально).
Это и есть поиск “product-model fit” - какая модель даёт лучшую точность, скорость и стоимость под нужный сценарий.
У стартапа, который правильно выберет и адаптирует модель, будет конкурентное преимущество.
To be continued
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
День прошел отлично: я наконец изучила стенды разных старт-апов, узнала, какие решения они предлагают (отдельно про это напишу), кстати, много похожего - интересно, кто продвинется дальше в этой гонке. Встретилась лично с двумя подписчицами канала - это супер классно и приятно! Послушала разные панели. Мне очень нравится большинство спикеров, жаль, что у них у всех максимум 20 минут на выступление, и они делят это время с 1-2 другими участниками - чистого времени, когда они могут выдать контент, просто очень мало.
На этом саммите я записываю выступления на диктофон (просто на iPhone в Voice memos), дальше там прям выбираю ‘copy trannoscript’ и вставляю его в chatGPT. Затем я прошу написать мне саммари, задаю уточняющие вопросы - это очень удобно оказалось, тк техническую часть я не всегда сразу могу понять. Раньше я вела заметки сама параллельно, но это очень трудоемко и пропускаешь часть выступления, пока записываешь. А сейчас можно спокойно сидеть слушать.
Сегодня я расскажу вам про AI, что я поняла интересного.
AI-модель обучается на данных. Чем лучше и уникальнее эти данные - тем умнее и точнее модель. Если у тебя есть огромный, постоянно растущий и эксклюзивный набор данных - никто не сможет быстро повторить твой продукт, даже если возьмёт ту же самую AI-модель.
Если данные устаревают, модель перестаёт быть точной - поведение пользователей, язык, рыночные реалии меняются.
Поэтому ценность - не просто в том, что данные есть, а в том, что они живые, постоянно пополняются и используются для обучения.
В ближайшие 2–3 года главные технологические прорывы будут не в интерфейсах, а в том, как устроены сами модели (например, GPT-5, Claude 4, Gemini и т. д.), и в инфраструктуре, которая их поддерживает - мощности, обучение, способы обработки данных.
То есть, важно понять:
«Насколько наш продукт хорошо “садится” на конкретную AI-модель, которую мы используем?»
Это значит, что успех компании всё чаще зависит не только от того, есть ли спрос, но и от того, насколько глубоко и правильно продукт использует конкретную модель ИИ.
Например, если ты делаешь AI-продукт для юристов, тебе нужно понять:
- подходит ли тебе OpenAI (лучше в тексте),
- или Anthropic (осторожнее и безопаснее),
- или Mistral (можно поставить локально).
Это и есть поиск “product-model fit” - какая модель даёт лучшую точность, скорость и стоимость под нужный сценарий.
У стартапа, который правильно выберет и адаптирует модель, будет конкурентное преимущество.
To be continued
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤12
Websummit. День 3. Конспект!
Поделюсь мыслями, которые меня зацепили.
🔴 Для меня интересно было обнаружить, что компании сталкиваются со сложностью, как замотивировать сотрудников пользоваться AI решениями. Я вообще не знала что такая проблема существует! Например, старшие поколения (40–60 лет) часто воспринимают AI с трудом, но их опыт и отраслевые знания незаменимы. Сказали, что эффективная стратегия - парное обучение: объединять тех, кто уже активно использует AI, с теми, кто только начинает.
Но вообще про эту проблему прям часто говорили (что сотрудники боятся, уходят в отрицание/отказ и пр.). Сказали, что по сути это типичная проблема change management: людям нужно помочь пройти через страх потери работы и научиться использовать AI как инструмент.
🔴 Сегодня практически каждый стартап заявляет, что использует AI. Инвесторы вынуждены быть внимательнее: за словом «AI» часто скрываются поверхностные решения.
При этом чего инвесторы точно ждут, так это понимание от предпринимателя, как он будет использовать AI инструменты, чтобы быть эффективнее.
Условно: раньше поднимали инвестиции и на них нанимали разработчиков, сейчас у инвесторов вопрос: зачем нанимать так много, нельзя ли частично поручить работу AI?
И вообще как будто идет соревнование, насколько маленькой командой мы делаем бизнес (чем меньше - тем круче).
🔴 Метрика Revenue per employee
Важная метрика, про которую говорили во многих выступлениях - по сути это продолжение предыдущего параграфа, компания должна понимать, как она будет максимизировать выручку на сотрудника.
🔴 Произойдет изменение сути труда:
Исторически единицей измерения продуктивности был человек (FTE - full-time employee). В эпоху AI единицей станет задача (task). Большие задачи будут разбиваться на множество мелких задач, которые распределяются между людьми и «синтетическим трудом» (AI-агентами). Затем эти задачи будут объединяться обратно в общий результат.
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
Поделюсь мыслями, которые меня зацепили.
Но вообще про эту проблему прям часто говорили (что сотрудники боятся, уходят в отрицание/отказ и пр.). Сказали, что по сути это типичная проблема change management: людям нужно помочь пройти через страх потери работы и научиться использовать AI как инструмент.
При этом чего инвесторы точно ждут, так это понимание от предпринимателя, как он будет использовать AI инструменты, чтобы быть эффективнее.
Условно: раньше поднимали инвестиции и на них нанимали разработчиков, сейчас у инвесторов вопрос: зачем нанимать так много, нельзя ли частично поручить работу AI?
И вообще как будто идет соревнование, насколько маленькой командой мы делаем бизнес (чем меньше - тем круче).
Важная метрика, про которую говорили во многих выступлениях - по сути это продолжение предыдущего параграфа, компания должна понимать, как она будет максимизировать выручку на сотрудника.
Исторически единицей измерения продуктивности был человек (FTE - full-time employee). В эпоху AI единицей станет задача (task). Большие задачи будут разбиваться на множество мелких задач, которые распределяются между людьми и «синтетическим трудом» (AI-агентами). Затем эти задачи будут объединяться обратно в общий результат.
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17👍2
‘We don’t try to be everyone’s cup of tea - we are happy to be someone’s glass of champagne’ -
Сказала CEO Onlyfans Кэйли Блэр на Websummit. Она просто снесла всех своей уверенностью, харизмой и умением отвечать на неудобные вопросы. К концу ее выступления я уже была полностью уверена что это и этичная платформа, и суперуспешная бизнес-модель.
Их цифры поражают - у них 7 миллиардов выручки за прошлый год, 400 миллионов пользователей и 4 миллиона content creators. При этом у них всего 42 постоянных сотрудника (с привлечением доп людей/фрилансеров когда это необходимо под проект).
В своем выступлении Кэйли говорила о том, что:
• С самого начала они предлагали монетизацию - ты можешь получать деньги за свой контент вне зависимости от количества подписчиков и пр. Как платформа, они отдают 80% дохода, а 20% забирают себе.
• Аргумент Кэйли в том, что adult content существует и его много, но при этом на других площадках он абсолютно не контролируется, люди не получают доход, нет проверки по возрасту, не соблюдаются юридические условия. У Onlyfans все очень строго, они модерируют контент, собирают кипу документов и ID, чтобы не допустить труда несовершеннолетних, например. Также они всегда говорят что у них контент 18+.
• Она много раз повторила, что они не то что не испытывают стыда, а по-настоящему гордятся своими успехами и считают, что любая компания позавидовала бы их brand awareness. Bold!
• Onlyfans выходят на рынок комедии, что кажется мне очень удачным решением. Они запустили OFTV; их идея в том, что в комедии, если ты не в топ-1% креаторов, ты практически ничего не зарабатываешь - они хотят изменить это и дать этим людям платформу, а также расширить свой бренд.
• Про оргструктуру компании: у них отсутствует middle-management как класс, они не верят, что эта прослойка эффективна. Они стараются набирать либо супер-опытных и очень крутых senior, либо джунов с горящими глазами. У них все individual contributors, очень lean структура, вырасти в people-manager невозможно, тк такой позиции нет, но при этом ты можешь мощно расти в задачах и доходе. Это прям очень любопытно.
• Про AI все исследования показывают: люди не хотят AI-контент в сфере медиа и развлечений, очень важно чтобы это были реальные люди. Кэйли говорит: ‘это все равно что я люблю играть в видео-игры, но я не буду делать это 24/7, потому что это не заменит мне реальный мир. Посмотрите на человека, который сидит рядом с вами - вы бы хотели, чтобы вместо него там был AI-аватар?’
Могу сказать, что ее выступление было одним из самых мощных и запоминающихся на Websummit. Крутая.
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
Сказала CEO Onlyfans Кэйли Блэр на Websummit. Она просто снесла всех своей уверенностью, харизмой и умением отвечать на неудобные вопросы. К концу ее выступления я уже была полностью уверена что это и этичная платформа, и суперуспешная бизнес-модель.
Их цифры поражают - у них 7 миллиардов выручки за прошлый год, 400 миллионов пользователей и 4 миллиона content creators. При этом у них всего 42 постоянных сотрудника (с привлечением доп людей/фрилансеров когда это необходимо под проект).
В своем выступлении Кэйли говорила о том, что:
• С самого начала они предлагали монетизацию - ты можешь получать деньги за свой контент вне зависимости от количества подписчиков и пр. Как платформа, они отдают 80% дохода, а 20% забирают себе.
• Аргумент Кэйли в том, что adult content существует и его много, но при этом на других площадках он абсолютно не контролируется, люди не получают доход, нет проверки по возрасту, не соблюдаются юридические условия. У Onlyfans все очень строго, они модерируют контент, собирают кипу документов и ID, чтобы не допустить труда несовершеннолетних, например. Также они всегда говорят что у них контент 18+.
• Она много раз повторила, что они не то что не испытывают стыда, а по-настоящему гордятся своими успехами и считают, что любая компания позавидовала бы их brand awareness. Bold!
• Onlyfans выходят на рынок комедии, что кажется мне очень удачным решением. Они запустили OFTV; их идея в том, что в комедии, если ты не в топ-1% креаторов, ты практически ничего не зарабатываешь - они хотят изменить это и дать этим людям платформу, а также расширить свой бренд.
• Про оргструктуру компании: у них отсутствует middle-management как класс, они не верят, что эта прослойка эффективна. Они стараются набирать либо супер-опытных и очень крутых senior, либо джунов с горящими глазами. У них все individual contributors, очень lean структура, вырасти в people-manager невозможно, тк такой позиции нет, но при этом ты можешь мощно расти в задачах и доходе. Это прям очень любопытно.
• Про AI все исследования показывают: люди не хотят AI-контент в сфере медиа и развлечений, очень важно чтобы это были реальные люди. Кэйли говорит: ‘это все равно что я люблю играть в видео-игры, но я не буду делать это 24/7, потому что это не заменит мне реальный мир. Посмотрите на человека, который сидит рядом с вами - вы бы хотели, чтобы вместо него там был AI-аватар?’
Могу сказать, что ее выступление было одним из самых мощных и запоминающихся на Websummit. Крутая.
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
⚡18❤12👍5🔥1
Я плохо пишу
Мои тексты пресные и многословные, мне сложно донести мысль, даже когда она есть, а иногда ее и вовсе нет (это ужасно). Я все это понимаю, и таких каналов 99%.
Точнее, я пишу нормально. Но я знаю, как я хочу, и это не оно. Я хочу писать охрененно. Что это значит? Интересно, цепко, когда в тексте есть мысль, он несет ценность и вызывает эмоцию. Плюс, я создаю контент, это почти всегда завязано на текст, на смыслы. Поняла, что хочу развиваться в этом.
Я начала читать тексты-лонгриды из курса Наташи Бабаевой. Пока что мне стало только хуже, потому что кажется, что никогда я к такому уровню приблизиться не смогу. Продукт у нее кстати офигенный. Канал Наташи - образец для меня, я вот так хочу (не прям так, но по духу так). Я не пропускаю ни один ее пост! Меня восхищает, как она придумывает новые слова (типа ‘зоркость на тыдыщ’), находит неочевидные метафоры.
Недавно я обсуждала с братом канал Кирилла Куликова, мы его читаем, и мне нравится, что он не боится высказывать мнение свое. У него есть точка зрения! Такая редкость в наше время. Типа ‘Португалия - ужасный выбор для переезда’. И конечно у него в комментариях потом куча возражений, но он хотя бы выразил конкретную мысль! Потому что если вокруг всего постоянно танцевать (‘плюсы и минусы’, ‘бывает так и этак’), мысль теряется, пост не цепляет. И чтобы так писать - нужна смелость. Вот Наташа именно про это и написала кстати. Точка зрения - а не пятно зрения.
У Наташи есть знаменитый пост ‘Ваши тексты - говно’ (это про мои тексты 100%), и она там рассказывает про Юрия Швецова, он работал в Яндексе и является гениальным копирайтером и дизайнером. Я посмотрела его работы, посмотрите и вы, а то у меня слова закончились: раз, два, три, четыре, пять. Вот как так научиться, хотя бы на 10%?
В общем, я вас всех предупредила, что скоро тут начнутся классные тексты. Скорее всего сначала они станут еще хуже чем были (так всегда), но в итоге верю что вырулю наверх.
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
Мои тексты пресные и многословные, мне сложно донести мысль, даже когда она есть, а иногда ее и вовсе нет (это ужасно). Я все это понимаю, и таких каналов 99%.
Точнее, я пишу нормально. Но я знаю, как я хочу, и это не оно. Я хочу писать охрененно. Что это значит? Интересно, цепко, когда в тексте есть мысль, он несет ценность и вызывает эмоцию. Плюс, я создаю контент, это почти всегда завязано на текст, на смыслы. Поняла, что хочу развиваться в этом.
Я начала читать тексты-лонгриды из курса Наташи Бабаевой. Пока что мне стало только хуже, потому что кажется, что никогда я к такому уровню приблизиться не смогу. Продукт у нее кстати офигенный. Канал Наташи - образец для меня, я вот так хочу (не прям так, но по духу так). Я не пропускаю ни один ее пост! Меня восхищает, как она придумывает новые слова (типа ‘зоркость на тыдыщ’), находит неочевидные метафоры.
Недавно я обсуждала с братом канал Кирилла Куликова, мы его читаем, и мне нравится, что он не боится высказывать мнение свое. У него есть точка зрения! Такая редкость в наше время. Типа ‘Португалия - ужасный выбор для переезда’. И конечно у него в комментариях потом куча возражений, но он хотя бы выразил конкретную мысль! Потому что если вокруг всего постоянно танцевать (‘плюсы и минусы’, ‘бывает так и этак’), мысль теряется, пост не цепляет. И чтобы так писать - нужна смелость. Вот Наташа именно про это и написала кстати. Точка зрения - а не пятно зрения.
У Наташи есть знаменитый пост ‘Ваши тексты - говно’ (это про мои тексты 100%), и она там рассказывает про Юрия Швецова, он работал в Яндексе и является гениальным копирайтером и дизайнером. Я посмотрела его работы, посмотрите и вы, а то у меня слова закончились: раз, два, три, четыре, пять. Вот как так научиться, хотя бы на 10%?
В общем, я вас всех предупредила, что скоро тут начнутся классные тексты. Скорее всего сначала они станут еще хуже чем были (так всегда), но в итоге верю что вырулю наверх.
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
❤15😁4🔥3💯2
Про конференции
На этой неделе я была на конференции IBTM в Барселоне - таким образом, за 2 недели я побывала на двух масштабных конференциях (на прошлой неделе Websummit и вот сейчас IBTM). Я абсолютно пересмотрела свое отношение к подобным мероприятиям - из скептика, который свысока раньше смотрел на все эти сборища (типа ‘людям заняться нечем, презентуют там одну воду и все туда приходят продвинуть себя’) я превратилась в ценителя, который по-настоящему кайфанул! Рассказываю, что это дало лично мне.
1️⃣ Ты можешь провалидировать, туда ли ты идешь стратегически
Это оказалось прям целительно! Например, выставка IBTM посвящена ивентам, я была там с моей начальницей - ни она, ни я не являемся экспертами в этом, мы не из этой индустрии (мы работаем в закупках, я - Global procurement lead for global events). Очень круто было послушать выступления и понять, что мы абсолютно aligned с рынком, что ROI от ивентов особо никто считать не умеет, что AI все еще используют просто для создания контента, автоматизации и аналитики (кстати на самих выступлениях был синхронный AI письменный перевод и субтитры, было удобно). Это влияет на профессиональную самооценку, ты сравниваешь себя с рынком и получаешь валидацию, что с тобой все ок и ты идешь в нужном направлении.
2️⃣ Это отличная возможность встретиться с партнерами или поставщиками
Когда мы смотрели программу на IBTM, то увидели среди выступающих директора одного из ивент агентств, с которым мы работаем. Я ее знаю, мы виделись в Лондоне, когда я была там в командировке - я ей написала и мы все вместе сходили на ужин сейчас. Это было очень классно и ценно - лично увидеться, пообщаться. Мы все из разных стран, так специально на встречу к вам редко кто прилетит и скорее всего это будет что-то очень важное, а когда вы вместе оказываетесь на конференции - это идеальный сет-ап. Все веселые, расслабленные, вне офиса. Это супер инвестиция в отношения и классный вайб.
3️⃣ Крутой контент, который повышает вашу экспертизу
Зависит от конференции, они точно бывают разные, но мне очень понравилось качество контента и уровень приглашенных спикеров. Я думаю, надо повышать насмотренность, выбирать, что подходит именно вам. В следующем году мы хотим попробовать другие конференции, будет интересно сравнить. Но у меня масса заметок, идей, я вообще люблю работать с контентом и дальше его доносить, это прям моя тема. Уже думаю, как это все обработаю и в каком виде преподнесу стейкхолдерам… многим хочется поделиться!
4️⃣ Ты можешь заметить экспертов, запомнить их
Посмотреть, как они выступают, что говорят, как доносят информацию - и потом, если понадобится найти кого-то из индустрии (для консультации/подкаста или еще чего-то), у вас будут уже имена в записной книжке. Я так заприметила классную event psychologist. Хочу теперь чтобы она презентовала у нас в компании для отдела маркетинга.
По поводу разных конференций, нам вообще с моей руководительницей больше понравился IBTM чем Websummit, и вот почему:
- IBTM сильно меньше, примерно в 20 раз)) Всего 2 зала, ты не ходишь по 2 км туда-сюда как на Websummit (там огромные расстояния и 100500 сцен), а просто сидишь, и у тебя нет постоянного стресса и FOMO;
- В IBTM было конечно все релевантно именно нам, все было интересно слушать тк это про нашу индустрию. На Websummit в основном все про IT, а я не оттуда.
- В IBTM мне безумно понравилось, что было больше воздуха между выступлениями, они были дольше в основном, были паузы, спикерам можно было раскрыть тему (на Websummit бесконечная гонка в этом плане, выступления максимум 20 мин, вообще нет возможности на decompression).
- Из-за единства темы на IBTM была более одношерстная аудитория, все объединены общими проблемами, было очень уютно от этого, чувствовалось единение, ты как будто в среде единомышленников.
Расскажите, на каких классных конференциях вы были? Давайте соберем рекомендации в комментариях!
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
На этой неделе я была на конференции IBTM в Барселоне - таким образом, за 2 недели я побывала на двух масштабных конференциях (на прошлой неделе Websummit и вот сейчас IBTM). Я абсолютно пересмотрела свое отношение к подобным мероприятиям - из скептика, который свысока раньше смотрел на все эти сборища (типа ‘людям заняться нечем, презентуют там одну воду и все туда приходят продвинуть себя’) я превратилась в ценителя, который по-настоящему кайфанул! Рассказываю, что это дало лично мне.
Это оказалось прям целительно! Например, выставка IBTM посвящена ивентам, я была там с моей начальницей - ни она, ни я не являемся экспертами в этом, мы не из этой индустрии (мы работаем в закупках, я - Global procurement lead for global events). Очень круто было послушать выступления и понять, что мы абсолютно aligned с рынком, что ROI от ивентов особо никто считать не умеет, что AI все еще используют просто для создания контента, автоматизации и аналитики (кстати на самих выступлениях был синхронный AI письменный перевод и субтитры, было удобно). Это влияет на профессиональную самооценку, ты сравниваешь себя с рынком и получаешь валидацию, что с тобой все ок и ты идешь в нужном направлении.
Когда мы смотрели программу на IBTM, то увидели среди выступающих директора одного из ивент агентств, с которым мы работаем. Я ее знаю, мы виделись в Лондоне, когда я была там в командировке - я ей написала и мы все вместе сходили на ужин сейчас. Это было очень классно и ценно - лично увидеться, пообщаться. Мы все из разных стран, так специально на встречу к вам редко кто прилетит и скорее всего это будет что-то очень важное, а когда вы вместе оказываетесь на конференции - это идеальный сет-ап. Все веселые, расслабленные, вне офиса. Это супер инвестиция в отношения и классный вайб.
Зависит от конференции, они точно бывают разные, но мне очень понравилось качество контента и уровень приглашенных спикеров. Я думаю, надо повышать насмотренность, выбирать, что подходит именно вам. В следующем году мы хотим попробовать другие конференции, будет интересно сравнить. Но у меня масса заметок, идей, я вообще люблю работать с контентом и дальше его доносить, это прям моя тема. Уже думаю, как это все обработаю и в каком виде преподнесу стейкхолдерам… многим хочется поделиться!
Посмотреть, как они выступают, что говорят, как доносят информацию - и потом, если понадобится найти кого-то из индустрии (для консультации/подкаста или еще чего-то), у вас будут уже имена в записной книжке. Я так заприметила классную event psychologist. Хочу теперь чтобы она презентовала у нас в компании для отдела маркетинга.
По поводу разных конференций, нам вообще с моей руководительницей больше понравился IBTM чем Websummit, и вот почему:
- IBTM сильно меньше, примерно в 20 раз)) Всего 2 зала, ты не ходишь по 2 км туда-сюда как на Websummit (там огромные расстояния и 100500 сцен), а просто сидишь, и у тебя нет постоянного стресса и FOMO;
- В IBTM было конечно все релевантно именно нам, все было интересно слушать тк это про нашу индустрию. На Websummit в основном все про IT, а я не оттуда.
- В IBTM мне безумно понравилось, что было больше воздуха между выступлениями, они были дольше в основном, были паузы, спикерам можно было раскрыть тему (на Websummit бесконечная гонка в этом плане, выступления максимум 20 мин, вообще нет возможности на decompression).
- Из-за единства темы на IBTM была более одношерстная аудитория, все объединены общими проблемами, было очень уютно от этого, чувствовалось единение, ты как будто в среде единомышленников.
Расскажите, на каких классных конференциях вы были? Давайте соберем рекомендации в комментариях!
Вакансии | Подкаст | Сайт | YouTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥4
Мой главный инсайт этого года. Часть 1.
Все началось с того, что я удалила с телефона все приложения для знакомств.
Я поняла, что пора, когда в десятый раз вслух сказала о том, что ‘я больше не могу, меня убивают эти поверхностные переписки, эти испанцы, которым ничего не надо и которые живут с мамами и нифига не зарабатывают, которые не хотят серьезных отношений, не знают слова commitment и пр.’ На десятый раз я наконец услышала себя со стороны (это было на сессии с психологом, а первые 9 - с друзьями, вот зачем нужна психология), как только это произошло, я моментально поняла, что надо переставать заниматься мазохизмом и следует просто удалить приложения. Я увидела, что это путь вникуда: все равно что месяцами покупать лотерейные билеты, потратить на них целое состояние, но так и не выиграть. Это все равно что пытаться продвинуть классный серьезный продукт в тиктоке - шансы есть, но мало, там не та аудитория. У кого-то может и получается, у кого-то и посты залетают на миллионы, кто-то выигрывает в лотерею, но я - нет. Мне стало окончательно ясно, что я не там, где мне надо быть. К слову, считаю, что это было лучшее решение этого года, которое положительно повлияло на все сферы моей жизни.
Вам все еще кажется, что этот пост только про мою личную жизнь? Следите за моими руками.
По сути то, что происходит в приложениях - это воронка. Ты увидел 100 профилей, лайкнул 15, переписка завязалась с 5, с 1 случилось свидание (бестолковое). Дальше ты начинаешь все заново. Более того, я поняла, что я перестала замечать вообще реальную жизнь - даже взглядом ни с кем не перекинуться, потому что пока есть свободная минутка - ты свайпаешь (потому что качественно время на это тратить жалко, а так - в самый раз).
Это та же самая воронка, которая есть в откликах на вакансии. Ты отправил резюме 200 раз, из них 10 раз тебя позвали на собеседование, 2 раза ты дошел до финала, в идеале случился 1 оффер (но прикол в том, что в большинстве случаев оффера нет, и ты начинаешь все заново).
Меня убивает этот подход, он мне в целом кажется дико непродуктивным, главное - он забирает энергию, на каждом круге тебе хуже и хуже (если первые 200 откликов не принесли результат, на следующие 200 вы будете заходить уже вообще в другом настроении), в итоге ты выжатый как лимон. Я сейчас говорю именно про классическую воронку, про которую все так весело всегда рассказывают, типа в бизнесе это работает, так все делают.
Я блин не хочу так делать - вот что я поняла. Я чувствовала интуитивно, что должен быть другой путь, но не могла его нащупать. Я считаю, что воронки в персональных целях не работают.
Еще один минус такого подхода в том, что ты начинаешь сомневаться в себе. Это опасный капкан и ужасное последствие всех этих воронок, где у тебя на каждом этапе потери. Потери, потери, потери. Каждый раз когда тебя не выбрали, не ответили, не сложилось, не получилось, или тебе самому что-то не понравилось, ты начинаешь думать: что я делаю не так? Может быть проблема во мне?
Дальше ты будешь пытаться подстроиться: под вакансию, под аудиторию, под приложение. Добавить больше ключевых слов. Описать больше результатов. Другие фотографии поставить. Делать контент на темы, которые интересны аудитории, а не тебе - может быть так залетит?
Следующий риск - ты начнешь опускать планку. Хоть я и senior, я начну откликаться на middle вакансии. Хоть я и зарабатывал раньше 5 тыс евро, буду теперь теоретически согласен и на 2,5. То же самое и с приложениями для знакомств. После десятка невменяемых переписок ты начинаешь задаваться вопросом - может, я слишком много прошу?
То есть от всего этого алгоритма я вижу массу ущерба и минимум выхлопа.
При этом конечно же бывают отношения с единственного свидания (у меня было), оффер с единственного собеседования (у меня было), и так далее. Это все классно, но как это масштабировать, объясните мне? Никак. Нет рецепта. Захочешь повторить специально - и не сможешь)) А мне надо было разгадать принцип.
To be continued в следующем посте
Карьера | Вакансии | Подкаст | Сайт
Все началось с того, что я удалила с телефона все приложения для знакомств.
Я поняла, что пора, когда в десятый раз вслух сказала о том, что ‘я больше не могу, меня убивают эти поверхностные переписки, эти испанцы, которым ничего не надо и которые живут с мамами и нифига не зарабатывают, которые не хотят серьезных отношений, не знают слова commitment и пр.’ На десятый раз я наконец услышала себя со стороны (это было на сессии с психологом, а первые 9 - с друзьями, вот зачем нужна психология), как только это произошло, я моментально поняла, что надо переставать заниматься мазохизмом и следует просто удалить приложения. Я увидела, что это путь вникуда: все равно что месяцами покупать лотерейные билеты, потратить на них целое состояние, но так и не выиграть. Это все равно что пытаться продвинуть классный серьезный продукт в тиктоке - шансы есть, но мало, там не та аудитория. У кого-то может и получается, у кого-то и посты залетают на миллионы, кто-то выигрывает в лотерею, но я - нет. Мне стало окончательно ясно, что я не там, где мне надо быть. К слову, считаю, что это было лучшее решение этого года, которое положительно повлияло на все сферы моей жизни.
Вам все еще кажется, что этот пост только про мою личную жизнь? Следите за моими руками.
По сути то, что происходит в приложениях - это воронка. Ты увидел 100 профилей, лайкнул 15, переписка завязалась с 5, с 1 случилось свидание (бестолковое). Дальше ты начинаешь все заново. Более того, я поняла, что я перестала замечать вообще реальную жизнь - даже взглядом ни с кем не перекинуться, потому что пока есть свободная минутка - ты свайпаешь (потому что качественно время на это тратить жалко, а так - в самый раз).
Это та же самая воронка, которая есть в откликах на вакансии. Ты отправил резюме 200 раз, из них 10 раз тебя позвали на собеседование, 2 раза ты дошел до финала, в идеале случился 1 оффер (но прикол в том, что в большинстве случаев оффера нет, и ты начинаешь все заново).
Меня убивает этот подход, он мне в целом кажется дико непродуктивным, главное - он забирает энергию, на каждом круге тебе хуже и хуже (если первые 200 откликов не принесли результат, на следующие 200 вы будете заходить уже вообще в другом настроении), в итоге ты выжатый как лимон. Я сейчас говорю именно про классическую воронку, про которую все так весело всегда рассказывают, типа в бизнесе это работает, так все делают.
Я блин не хочу так делать - вот что я поняла. Я чувствовала интуитивно, что должен быть другой путь, но не могла его нащупать. Я считаю, что воронки в персональных целях не работают.
Еще один минус такого подхода в том, что ты начинаешь сомневаться в себе. Это опасный капкан и ужасное последствие всех этих воронок, где у тебя на каждом этапе потери. Потери, потери, потери. Каждый раз когда тебя не выбрали, не ответили, не сложилось, не получилось, или тебе самому что-то не понравилось, ты начинаешь думать: что я делаю не так? Может быть проблема во мне?
Дальше ты будешь пытаться подстроиться: под вакансию, под аудиторию, под приложение. Добавить больше ключевых слов. Описать больше результатов. Другие фотографии поставить. Делать контент на темы, которые интересны аудитории, а не тебе - может быть так залетит?
Следующий риск - ты начнешь опускать планку. Хоть я и senior, я начну откликаться на middle вакансии. Хоть я и зарабатывал раньше 5 тыс евро, буду теперь теоретически согласен и на 2,5. То же самое и с приложениями для знакомств. После десятка невменяемых переписок ты начинаешь задаваться вопросом - может, я слишком много прошу?
То есть от всего этого алгоритма я вижу массу ущерба и минимум выхлопа.
При этом конечно же бывают отношения с единственного свидания (у меня было), оффер с единственного собеседования (у меня было), и так далее. Это все классно, но как это масштабировать, объясните мне? Никак. Нет рецепта. Захочешь повторить специально - и не сможешь)) А мне надо было разгадать принцип.
To be continued в следующем посте
Карьера | Вакансии | Подкаст | Сайт
💯35❤🔥20🔥5❤4💘2💔1
Мой главный инсайт этого года. Часть 2.
В предыдущем посте я писала, что воронки для персональных целей не работают. Если коротко - потому, что мы не можем (и не должны) убрать из процесса эмоции. Он влияет на нас, как итог: потерь много, результата мало.
Я знаю, какие есть альтернативы воронкам в процессе поиска работы, но мне было неясно, как это сформулировать более широко. Летом 2021 года, когда я откликалась на зарубежные вакансии (и мало что знала о поиске работы в Европе), работая в Москве, это ни к чему не привело (у меня было крутое CV), а потом я начала вести активность на LinkedIn и через месяц компания нашла меня сама. 1 входящее сообщение - интервью - оффер. Вот такую конверсию я хочу, а не эти несчастные 0.05%, до которых пока дойдешь, чувствуешь себя так, как будто дементор из тебя высосал всю жизнь. Да, 100% конверсию вам никто не гарантирует, но то что есть другой путь - это точно.
Пока я обо всем этом думала и крутила в голове (на это ушли недели, а вообще на весь процесс поиска ответов - годы), я прочитала у Лены Дегтярь сторис, в которых она писала, что всегда очень быстро росла по карьерной лестнице. Прям моментально, перескакивая ступени - она была и в академическом мире, и в найме. Писала о том, что так само происходило, что она не делала ничего специально, просто ей было не все равно и это чувствовалось. Она сказала:
Я как-то проявляюсь, и это замечают.
Я это прочитала, и я поняла - вот оно, это оно. Ты проявляешься и тебя замечают. И когда это происходит, и приходят ‘на тебя’, и хотят нанять именно тебя, и нужен именно ты - конверсия в успешное взаимодействие будет многократно выше.
Я прям всем своим существом, всем телом почувствовала, что это и есть тот самый альтернативный путь. К сожалению я не могу дать вам это прожить, все что я могу - попытаться это объяснить.
По данным Gem, те, кого рекрутер сам нашёл с помощью активного поиска, например, на LinkedIn, в 5 раз чаще нанимаются, чем кандидаты, пришедшие через отклик (inbound). Только вдумайтесь - это просто огромная цифра. Это был мой сценарий, так меня нашла моя работа. Это происходит потому, что рекрутер изначально в вас заинтересован, его что-то зацепило.
Также и в остальных сферах жизни. Мы проявляемся - и нас замечают. И в таком сетапе вообще идет другая энергия потом. Все эти истории ‘пришел на кастинг за компанию с другом, в итоге взяли меня, а не его’ - это сюда же. ‘Написал объявление в газете, что хочу познакомиться, мне всего 1 человек ответил, но зато мы в браке уже 20 лет’ - это тоже сюда. Специально этого не повторить: человек сделал, что захотел, и это заметили те, кому откликнулось. Мне в голову не придет разместить объявление, а даже если размещу, это будет не мое.
Что значит ‘проявляться’? Для меня лично речь идет о том, чтобы быть своим true self, при этом проявлять это во внешний мир, заявить о себе (!), стать заметным.
Для меня это про настоящий коннект с собой и способность это транслировать. Это сложно и тут много слоев, потому что мы все - смесь социальных и корпоративных установок, и они сидят глубоко и не дают нам проявиться. Например, я причесываю пост для блога, и он получается рафинированный, ‘приемлемый’, но зато ‘в рамках’ и структурный. Это все равно что я хочу рассмеяться громко в офисе, но я переживаю, кто бы что ни подумал, и в итоге просто хихикаю. А хотелось заржать. В итоге в этом действии мало меня.
Иногда я слушаю классную песню и хочу начать танцевать прям в аэропорту, но не делаю этого. Но возможно, если ты затанцуешь, ты проявишься, и на тебя обратит внимание человек, которого это зацепит, потому что он почувствует что-то по отношению к тебе.
Как проявляться - каждый выберет сам, потому что пойдет за своим импульсом. Когда я искала работу, мне подходил формат постов в LinkedIn, потому что мне нравилось их писать, мне давало это энергию и тема меня завлекала. Это подойдет не всем. Кому-то ближе выступить на конференции, кому-то нетворкинг, кто-то сделает свой пет-проект и он завирусится. Еще примеры: раз, два.
To be continued в следующем посте
Карьера | Вакансии | Подкаст | Сайт
В предыдущем посте я писала, что воронки для персональных целей не работают. Если коротко - потому, что мы не можем (и не должны) убрать из процесса эмоции. Он влияет на нас, как итог: потерь много, результата мало.
Я знаю, какие есть альтернативы воронкам в процессе поиска работы, но мне было неясно, как это сформулировать более широко. Летом 2021 года, когда я откликалась на зарубежные вакансии (и мало что знала о поиске работы в Европе), работая в Москве, это ни к чему не привело (у меня было крутое CV), а потом я начала вести активность на LinkedIn и через месяц компания нашла меня сама. 1 входящее сообщение - интервью - оффер. Вот такую конверсию я хочу, а не эти несчастные 0.05%, до которых пока дойдешь, чувствуешь себя так, как будто дементор из тебя высосал всю жизнь. Да, 100% конверсию вам никто не гарантирует, но то что есть другой путь - это точно.
Пока я обо всем этом думала и крутила в голове (на это ушли недели, а вообще на весь процесс поиска ответов - годы), я прочитала у Лены Дегтярь сторис, в которых она писала, что всегда очень быстро росла по карьерной лестнице. Прям моментально, перескакивая ступени - она была и в академическом мире, и в найме. Писала о том, что так само происходило, что она не делала ничего специально, просто ей было не все равно и это чувствовалось. Она сказала:
Я как-то проявляюсь, и это замечают.
Я это прочитала, и я поняла - вот оно, это оно. Ты проявляешься и тебя замечают. И когда это происходит, и приходят ‘на тебя’, и хотят нанять именно тебя, и нужен именно ты - конверсия в успешное взаимодействие будет многократно выше.
Я прям всем своим существом, всем телом почувствовала, что это и есть тот самый альтернативный путь. К сожалению я не могу дать вам это прожить, все что я могу - попытаться это объяснить.
По данным Gem, те, кого рекрутер сам нашёл с помощью активного поиска, например, на LinkedIn, в 5 раз чаще нанимаются, чем кандидаты, пришедшие через отклик (inbound). Только вдумайтесь - это просто огромная цифра. Это был мой сценарий, так меня нашла моя работа. Это происходит потому, что рекрутер изначально в вас заинтересован, его что-то зацепило.
Также и в остальных сферах жизни. Мы проявляемся - и нас замечают. И в таком сетапе вообще идет другая энергия потом. Все эти истории ‘пришел на кастинг за компанию с другом, в итоге взяли меня, а не его’ - это сюда же. ‘Написал объявление в газете, что хочу познакомиться, мне всего 1 человек ответил, но зато мы в браке уже 20 лет’ - это тоже сюда. Специально этого не повторить: человек сделал, что захотел, и это заметили те, кому откликнулось. Мне в голову не придет разместить объявление, а даже если размещу, это будет не мое.
Что значит ‘проявляться’? Для меня лично речь идет о том, чтобы быть своим true self, при этом проявлять это во внешний мир, заявить о себе (!), стать заметным.
Для меня это про настоящий коннект с собой и способность это транслировать. Это сложно и тут много слоев, потому что мы все - смесь социальных и корпоративных установок, и они сидят глубоко и не дают нам проявиться. Например, я причесываю пост для блога, и он получается рафинированный, ‘приемлемый’, но зато ‘в рамках’ и структурный. Это все равно что я хочу рассмеяться громко в офисе, но я переживаю, кто бы что ни подумал, и в итоге просто хихикаю. А хотелось заржать. В итоге в этом действии мало меня.
Иногда я слушаю классную песню и хочу начать танцевать прям в аэропорту, но не делаю этого. Но возможно, если ты затанцуешь, ты проявишься, и на тебя обратит внимание человек, которого это зацепит, потому что он почувствует что-то по отношению к тебе.
Как проявляться - каждый выберет сам, потому что пойдет за своим импульсом. Когда я искала работу, мне подходил формат постов в LinkedIn, потому что мне нравилось их писать, мне давало это энергию и тема меня завлекала. Это подойдет не всем. Кому-то ближе выступить на конференции, кому-то нетворкинг, кто-то сделает свой пет-проект и он завирусится. Еще примеры: раз, два.
To be continued в следующем посте
Карьера | Вакансии | Подкаст | Сайт
❤47🔥12❤🔥4👍2
Мой главный инсайт этого года. Часть 3.
В первой части я писала, что воронки не работают. Во второй - что есть другой путь: надо проявляться и тебя заметят.
Я привожу примеры из сферы поиска работы, потому что они многим понятны. Но для меня это про жизнь в целом. Считаю, что этот принцип применим ко всему, в маленьких вещах и в больших.
Есть нюанс - чтобы ему следовать и он принес результат, нужно два условия:
• самое главное- необходимо обладать внутренней свободой и смелостью;
• быть в нужной среде, где встречаются ваши люди и возможности.
Давайте пока подобьем баланс.
💔 Воронки:
- Потери на каждом этапе
- Сомнения в себе
- Много пустых действий, которые ничего не дают
- Возникает желание подстроиться под других, как итог - вы отходите от своего true self
- Меньше энергии, в крайних случаях - полнейшее выгорание
- Нет никаких дополнительных бонусов по пути
- Вы ‘распыляетесь’ на тех, кому это не нужно и кто это не оценит
- Начинаете снижать планку
- Низкая конверсия во что-то классное
- Фокус направлен вовне
- Время работает против тебя
🧡 Вы проявляетесь и вас замечают:
- Вы не просто остаетесь верны себе, ваш контакт с собой растет
- Растет уровень энергии (когда вы действуете из своих желаний)
- Много дополнительных бенефитов (самых разных: если это блог, то подписчики, если конференция, то рост экспертного бренда, если пет-проект, то новый опыт и доп. доход и так далее)
- Люди понимают какой вы и что от вас ожидать, к вам изначально придут скорее всего те, с кем вам будет хорошо
- Психологический и ментальный комфорт, радость, выше уровень жизни
- Высокая конверсия во что-то классное
- Фокус направлен внутрь себя
- Время работает на тебя
Вы мне скажете: Алина, но ведь в бизнесе люди учатся управлять воронками, они учитывают целевую аудиторию, и все такое. Так и есть! Я вам описала два полюса, и я очень хочу разобраться во втором и внедрить его в жизнь. Но между ними точно есть промежуточные этапы! Например: зарефериться в компанию (это все равно что я попрошу друга познакомить меня с кем-то для отношений) - это по сути что-то посередине между воронками и ‘проявляйся’. А еще можно анализировать конверсию и улучшать результаты (например, постоянно улучшать резюме и приглашения на собеседования будут расти).
Но я хочу показать вам этот крайний путь ‘проявляйся и это заметят’, потому что я верю, что он офигенный и в нем вся соль:
а) он непривычнее;
б) он сложнее;
в) он уязвимее;
г) но он дарит самые большие жизненные призы.
Поверьте, в мире FMCG я не знаю ни одного другого человека, которого бы как и меня нашли на LinkedIn из другой компании, и пригласили с полной релокацией: на глобальную роль, в другую страну, на повышение, в отдел, в котором он раньше никогда не работал (у меня не было опыта в закупках), с зарплатой, в 3 раза превышающую среднюю по стране. Но это произошло. Со мной. Самое забавное, что я на эту роль никогда бы сама и не откликнулась - это бы просто не пришло мне в голову.
Мое намерение теперь - развивать эту внутреннюю свободу в себе и транслировать ее. Спрашивать себя: а где в этом я? В этом действии, в этом проекте, в этом диалоге, в этом резюме.
Знаете, я тут переписывалась с главой одного отдела, я с ним работаю над проектом. И у нас переписка такая, корпоративная. И мне ужасно хочется ему скинуть какой-то мем или пошутить, но я сдерживала себя)) Вот не хочу себя больше сдерживать, пообещала себе, что в следующий раз пришлю что захочу! И вот во всех подобных моментах хочу научиться проявлять себя. Такой, какая я есть.
PS При этом, естественно, если мне надо будет искать работу, я буду откликаться на вакансии и не стану рассчитывать лишь на совет ‘проявляйся’)) Думаю, тут дело в балансе, как и всегда! Но меня воронки заколебали, если честно, так что я сейчас хочу пожить на другой стороне спектра. А еще я думаю, что если долго так живешь, ‘обрастаешь’ классными знакомствами и возможностями, и они сами к тебе приходят. И в момент, когда тебе нужно будет что-то найти, оно уже будет тут как тут.
Карьера | Вакансии | Подкаст | Сайт
В первой части я писала, что воронки не работают. Во второй - что есть другой путь: надо проявляться и тебя заметят.
Я привожу примеры из сферы поиска работы, потому что они многим понятны. Но для меня это про жизнь в целом. Считаю, что этот принцип применим ко всему, в маленьких вещах и в больших.
Есть нюанс - чтобы ему следовать и он принес результат, нужно два условия:
• самое главное- необходимо обладать внутренней свободой и смелостью;
• быть в нужной среде, где встречаются ваши люди и возможности.
Давайте пока подобьем баланс.
- Потери на каждом этапе
- Сомнения в себе
- Много пустых действий, которые ничего не дают
- Возникает желание подстроиться под других, как итог - вы отходите от своего true self
- Меньше энергии, в крайних случаях - полнейшее выгорание
- Нет никаких дополнительных бонусов по пути
- Вы ‘распыляетесь’ на тех, кому это не нужно и кто это не оценит
- Начинаете снижать планку
- Низкая конверсия во что-то классное
- Фокус направлен вовне
- Время работает против тебя
- Вы не просто остаетесь верны себе, ваш контакт с собой растет
- Растет уровень энергии (когда вы действуете из своих желаний)
- Много дополнительных бенефитов (самых разных: если это блог, то подписчики, если конференция, то рост экспертного бренда, если пет-проект, то новый опыт и доп. доход и так далее)
- Люди понимают какой вы и что от вас ожидать, к вам изначально придут скорее всего те, с кем вам будет хорошо
- Психологический и ментальный комфорт, радость, выше уровень жизни
- Высокая конверсия во что-то классное
- Фокус направлен внутрь себя
- Время работает на тебя
Вы мне скажете: Алина, но ведь в бизнесе люди учатся управлять воронками, они учитывают целевую аудиторию, и все такое. Так и есть! Я вам описала два полюса, и я очень хочу разобраться во втором и внедрить его в жизнь. Но между ними точно есть промежуточные этапы! Например: зарефериться в компанию (это все равно что я попрошу друга познакомить меня с кем-то для отношений) - это по сути что-то посередине между воронками и ‘проявляйся’. А еще можно анализировать конверсию и улучшать результаты (например, постоянно улучшать резюме и приглашения на собеседования будут расти).
Но я хочу показать вам этот крайний путь ‘проявляйся и это заметят’, потому что я верю, что он офигенный и в нем вся соль:
а) он непривычнее;
б) он сложнее;
в) он уязвимее;
г) но он дарит самые большие жизненные призы.
Поверьте, в мире FMCG я не знаю ни одного другого человека, которого бы как и меня нашли на LinkedIn из другой компании, и пригласили с полной релокацией: на глобальную роль, в другую страну, на повышение, в отдел, в котором он раньше никогда не работал (у меня не было опыта в закупках), с зарплатой, в 3 раза превышающую среднюю по стране. Но это произошло. Со мной. Самое забавное, что я на эту роль никогда бы сама и не откликнулась - это бы просто не пришло мне в голову.
Мое намерение теперь - развивать эту внутреннюю свободу в себе и транслировать ее. Спрашивать себя: а где в этом я? В этом действии, в этом проекте, в этом диалоге, в этом резюме.
Знаете, я тут переписывалась с главой одного отдела, я с ним работаю над проектом. И у нас переписка такая, корпоративная. И мне ужасно хочется ему скинуть какой-то мем или пошутить, но я сдерживала себя)) Вот не хочу себя больше сдерживать, пообещала себе, что в следующий раз пришлю что захочу! И вот во всех подобных моментах хочу научиться проявлять себя. Такой, какая я есть.
PS При этом, естественно, если мне надо будет искать работу, я буду откликаться на вакансии и не стану рассчитывать лишь на совет ‘проявляйся’)) Думаю, тут дело в балансе, как и всегда! Но меня воронки заколебали, если честно, так что я сейчас хочу пожить на другой стороне спектра. А еще я думаю, что если долго так живешь, ‘обрастаешь’ классными знакомствами и возможностями, и они сами к тебе приходят. И в момент, когда тебе нужно будет что-то найти, оно уже будет тут как тут.
Карьера | Вакансии | Подкаст | Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤35❤🔥6💯5👍2
⚡️Вебинар про переговоры! Мой новый продукт!
Я записала офигенный, обалденный, очень живой супервебинар про переговоры.
Я обожаю эту тему и постоянно в ней развиваюсь. Я именно тот человек, который занял первое место на тренинге от Gap partnership (и выиграл бутылку вина!); тот человек, который за этот год сэкономил компании около 2 млн долларов за счет переговоров с поставщиками; тот человек, который, работая с трейд-маркетинге, умудрялся договариваться о бесплатных размещениях промо-материалов с покрытием по всей России. И все это - с фокусом на отношения, с акцентом на партнерство. Мне есть что рассказать!
В этом вебинаре я поделилась техниками и особенностями ведения переговоров. Я рассказываю там много историй и примеров - как и бытовых, так и рабочих. Уверена, вебинар будет полезен всем! Помимо прочего, его просто интересно слушать. Я старалась, чтобы было прям захватывающе.
Бонус: в конце я рассказываю, как вести переговоры о повышении, делюсь скриптом, который нам давали в Стэнфорде!
Вебинар и в видео-формате (такой же как мои YouTube ролики), и в аудио. Все в закрытом канале, как и всегда.
Длительность: 1 час 30 минут
Стоимость:
2500₽ / 25€
Оплатить в рублях
Оплатить в евро
Я записала офигенный, обалденный, очень живой супервебинар про переговоры.
Я обожаю эту тему и постоянно в ней развиваюсь. Я именно тот человек, который занял первое место на тренинге от Gap partnership (и выиграл бутылку вина!); тот человек, который за этот год сэкономил компании около 2 млн долларов за счет переговоров с поставщиками; тот человек, который, работая с трейд-маркетинге, умудрялся договариваться о бесплатных размещениях промо-материалов с покрытием по всей России. И все это - с фокусом на отношения, с акцентом на партнерство. Мне есть что рассказать!
В этом вебинаре я поделилась техниками и особенностями ведения переговоров. Я рассказываю там много историй и примеров - как и бытовых, так и рабочих. Уверена, вебинар будет полезен всем! Помимо прочего, его просто интересно слушать. Я старалась, чтобы было прям захватывающе.
Бонус: в конце я рассказываю, как вести переговоры о повышении, делюсь скриптом, который нам давали в Стэнфорде!
Вебинар и в видео-формате (такой же как мои YouTube ролики), и в аудио. Все в закрытом канале, как и всегда.
Длительность: 1 час 30 минут
Стоимость:
2500₽ / 25€
Оплатить в рублях
Оплатить в евро
🔥11👍5❤2
Я не ставила цели на год и это был офигенный год
Думаю, лично для меня развитие было как раз в том, чтобы дать себе больше свободы и довериться процессу. Отсутствие конкретных целей помогло мне услышать себя и следовать за импульсами, еще больше настроить жизнь так, чтобы быть в ладу с собой. Убрать шум! И в итоге достичь большего.
Мою корпоративную работу в этом году я оцениваю на 10/10. Спасибо моей начальнице за все (писала подробно об этом тут и тут), а особенно за свободу действий. Ощущаю большой прогресс в проектах, в росте своей экспертизе, и впервые после переезда (уже 3,5 года прошло) я начинаю нащупывать, куда хочу двигаться дальше - это огромный для меня прорыв! Также мы сделали кучу всего крутого в работе, все это было мне в радость, и я по-настоящему горжусь успехами. Большое счастье - иметь возможность себя так чувствовать!
В этом году у меня были шикарные путешествия (Лондон, Нью-Йорк), командировка в Милан тоже была роскошной и прям оставила след в сердце.
Я запустила группу по поиску работы и провела 2 потока, оба раза получив очень позитивный фидбек (приходите на следующий поток в феврале!), научилась работать с группами в принципе - это большой шаг.
Запустила свой YouTube и сняла 15 видео, научилась говорить на камеру, монтировать, продумывать сценарий, а главное в этом всем - идти за своим интересом, говорить о том, о чем хочется.
Продолжила развивать свой канал с вакансиями, там уже больше 5 тысяч человек - это вау! Развивала threads, там залетало много постов, что дало буст в том числе и телеграмму - это кайф. Мне очень подошла эта площадка, тк я больше про тексты, чем про визуал.
Осознала и приняла свой интерес к предпринимательству - это будет вектор движения дальше.
Прошла летом курс в Стэнфорде, взяла 2 дополнительных обучения про тексты и проекты - все очень понравилось, продолжу в этом развиваться.
Регулярно занималась испанским, ходила в зал и на массаж - рутина, которая всегда со мной и которую я обожаю!
Провела качественно время с родными и друзьями, когда я с ними, хочу быть (и была) полностью present в моменте.
В принципе, моя цель в том, чтобы знать свои приоритеты и исходя из них действовать. Оглядываясь назад на этот год, я осознаю с радостью и гордостью, что у меня это получилось.
Главное, я ощущаю большой внутренний сдвиг, я не могу его описать, но я знаю, когда он произошел. И это вообще вывело меня на другую спираль. Мой инсайт, которым я делилась, тоже часть этого пути, я развернулась на 180 градусов и пошла вообще другая энергия. Процесс продолжается - не могу всем делиться, тк многое личное и остается за кадром. Возможно, это оформится в текст в следующем году! Пока никакие слова не приходят, просто ощущаю изменения буквально на клеточном уровне.
Спасибо этому году за все!
Карьера | Вакансии | Подкаст | Сайт
Думаю, лично для меня развитие было как раз в том, чтобы дать себе больше свободы и довериться процессу. Отсутствие конкретных целей помогло мне услышать себя и следовать за импульсами, еще больше настроить жизнь так, чтобы быть в ладу с собой. Убрать шум! И в итоге достичь большего.
Мою корпоративную работу в этом году я оцениваю на 10/10. Спасибо моей начальнице за все (писала подробно об этом тут и тут), а особенно за свободу действий. Ощущаю большой прогресс в проектах, в росте своей экспертизе, и впервые после переезда (уже 3,5 года прошло) я начинаю нащупывать, куда хочу двигаться дальше - это огромный для меня прорыв! Также мы сделали кучу всего крутого в работе, все это было мне в радость, и я по-настоящему горжусь успехами. Большое счастье - иметь возможность себя так чувствовать!
В этом году у меня были шикарные путешествия (Лондон, Нью-Йорк), командировка в Милан тоже была роскошной и прям оставила след в сердце.
Я запустила группу по поиску работы и провела 2 потока, оба раза получив очень позитивный фидбек (приходите на следующий поток в феврале!), научилась работать с группами в принципе - это большой шаг.
Запустила свой YouTube и сняла 15 видео, научилась говорить на камеру, монтировать, продумывать сценарий, а главное в этом всем - идти за своим интересом, говорить о том, о чем хочется.
Продолжила развивать свой канал с вакансиями, там уже больше 5 тысяч человек - это вау! Развивала threads, там залетало много постов, что дало буст в том числе и телеграмму - это кайф. Мне очень подошла эта площадка, тк я больше про тексты, чем про визуал.
Осознала и приняла свой интерес к предпринимательству - это будет вектор движения дальше.
Прошла летом курс в Стэнфорде, взяла 2 дополнительных обучения про тексты и проекты - все очень понравилось, продолжу в этом развиваться.
Регулярно занималась испанским, ходила в зал и на массаж - рутина, которая всегда со мной и которую я обожаю!
Провела качественно время с родными и друзьями, когда я с ними, хочу быть (и была) полностью present в моменте.
В принципе, моя цель в том, чтобы знать свои приоритеты и исходя из них действовать. Оглядываясь назад на этот год, я осознаю с радостью и гордостью, что у меня это получилось.
Главное, я ощущаю большой внутренний сдвиг, я не могу его описать, но я знаю, когда он произошел. И это вообще вывело меня на другую спираль. Мой инсайт, которым я делилась, тоже часть этого пути, я развернулась на 180 градусов и пошла вообще другая энергия. Процесс продолжается - не могу всем делиться, тк многое личное и остается за кадром. Возможно, это оформится в текст в следующем году! Пока никакие слова не приходят, просто ощущаю изменения буквально на клеточном уровне.
Спасибо этому году за все!
Карьера | Вакансии | Подкаст | Сайт
❤30🔥4
⚡️⚡️⚡️Третий поток группы по поиску работы за рубежом!!!
Даты:
2 февраля - 22 февраля (3 недели)
Вся подробная информация про группу - на сайте:
https://careerwithalina.com/group
https://careerwithalina.com/group
https://careerwithalina.com/group
Приходите, будет классно. Во вложении - часть отзывов с предыдущих потоков. Просто прочитайте их - и вы все поймете!
Как это будет:
1️⃣ Работа в группе, где можно будет обменяться опытом, задать вопросы, познакомиться, добавить друг друга в LinkedIn. Там же я буду публиковать общие задания и записи Zoom звонков, и отвечать на ваши вопросы.
2️⃣ 3 Zoom звонка со мной (1 каждую неделю). На каждом буду 1,5-2 часа рассказывать про тему, потом отвечать на вопросы.
2 февраля 2026
18:00 CET (20:00 Москва)
Тема: Резюме и сопроводительное письмо
9 февраля 2026
18:00 CET (20:00 Москва)
Тема: LinkedIn (в том числе буду показывать конкретные посты, после которых писали рекрутеры)
16 февраля 2026
18:00 CET (20:00 Москва)
Тема: Отклики и собеседования (в том числе конкретный темплейт сообщения рекрутеру, таблицы с рефералами и пр.)
Все материалы и записи звонков будут в чате и останутся с вами.
Что у вас будет по завершении группы:
✨Резюме, которое работает на вас, которое поймёт компания и рекрутер и которое увеличит вашу конверсию в собеседования;
✨Обновленная страница на LinkedIn, которая привлечет рекрутеров и будет отражать ваши навыки и уникальную экспертизу;
✨Понимание, как откликаться, что писать рефералам, как готовиться к собеседованиям, как вести активность на LinkedIn.
Платформы:
Чат в телеграмм
Звонки в zoom (будет запись), презентации
+ Дополнительные материалы от меня (останутся навсегда, как и чат)
Стоимость:
Базовый тариф:
Доступ в чат и на звонки, доступ ко всем материалам. И там, и там можно будет задавать вопросы. Но без индивидуальной работы конкретно со мной.
🎄 Стоимость: 11000₽/110€.
Индивидуальный тариф:
Все что в базовом+
индивидуальное общение со мной в личном чате. Я смотрю ваше резюме, комментирую, я вникаю в вашу ситуацию, проверяю вашу страницу на LinkedIn, в течение всей группы вы мне задаете вопросы.
⛄️ Стоимость: 22000₽/220€.
VIP тариф:
Все что в индивидуальном+
1 консультация со мной на 1,5 часа. Время и дату выберем вместе.
🌲 Стоимость: 44000₽/440€.
Напишите мне, чтобы забронировать место и оплатить.
Даты:
2 февраля - 22 февраля (3 недели)
Вся подробная информация про группу - на сайте:
https://careerwithalina.com/group
https://careerwithalina.com/group
https://careerwithalina.com/group
Приходите, будет классно. Во вложении - часть отзывов с предыдущих потоков. Просто прочитайте их - и вы все поймете!
Как это будет:
2 февраля 2026
18:00 CET (20:00 Москва)
Тема: Резюме и сопроводительное письмо
9 февраля 2026
18:00 CET (20:00 Москва)
Тема: LinkedIn (в том числе буду показывать конкретные посты, после которых писали рекрутеры)
16 февраля 2026
18:00 CET (20:00 Москва)
Тема: Отклики и собеседования (в том числе конкретный темплейт сообщения рекрутеру, таблицы с рефералами и пр.)
Все материалы и записи звонков будут в чате и останутся с вами.
Что у вас будет по завершении группы:
✨Резюме, которое работает на вас, которое поймёт компания и рекрутер и которое увеличит вашу конверсию в собеседования;
✨Обновленная страница на LinkedIn, которая привлечет рекрутеров и будет отражать ваши навыки и уникальную экспертизу;
✨Понимание, как откликаться, что писать рефералам, как готовиться к собеседованиям, как вести активность на LinkedIn.
Платформы:
Чат в телеграмм
Звонки в zoom (будет запись), презентации
+ Дополнительные материалы от меня (останутся навсегда, как и чат)
Стоимость:
Базовый тариф:
Доступ в чат и на звонки, доступ ко всем материалам. И там, и там можно будет задавать вопросы. Но без индивидуальной работы конкретно со мной.
Индивидуальный тариф:
Все что в базовом+
индивидуальное общение со мной в личном чате. Я смотрю ваше резюме, комментирую, я вникаю в вашу ситуацию, проверяю вашу страницу на LinkedIn, в течение всей группы вы мне задаете вопросы.
VIP тариф:
Все что в индивидуальном+
1 консультация со мной на 1,5 часа. Время и дату выберем вместе.
Напишите мне, чтобы забронировать место и оплатить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7