Милицию мы переименуем в полицию, а гостиницы в постоялые дворы

Дальше пока молчу, пусть заинтересанты ещё что-нибудь наговорят.

https://www.comnews.ru/content/230774/2023-12-19/2023-w51/1007/standart-god-rosstandart-otmenil-gost-klassifikacii-data-centrov

Года полтора назад, путем многократных перепубликаций и искажения смысла в очередной итерации возник заголовок что ассоциация подает в суд на мэра, чего безусловно в начальном посте не было. Так и сейчас, берется какая-то частная недостоверная шляпа и понеслось. Скажите мне, где в ГОСТ Р 70139 модульный ЦОД считается не надежным ))) (с вопросом а что такое надежность... ) При том что "комментатор" вообще не понимает логику стандарта и путает классы

ЦОДы оказались без ГОСТ.

Действие ГОСТ Р 70139-2022 «Центры обработки данных. Инженерная инфраструктура. Классификация» приостановлено Росстандартом. Несмотря на то, что техкоммитет №120 «Центры обработки данных» занимался разработкой стандарта, не все участники отрасли оказались согласны с его содержанием.

Вне процесса разработки оказались такие компании, как крупнейший оператор «Ростелеком-ЦОД», или один из частных крупных облачных провайдеров Selectel, а также IXcellerate, 3data, Linxdatacenter и другие.

Игроки рынка ссылаются на то, что в стандарте есть множество неточностей, а также отмечают его необъективность, в частности, модульные ЦОД по текущему варианту не считаются «надежными».

Как отметил президент ассоциации ЦОД Игорь Дорофеев:

«Разработка национальных стандартов – достаточно сложный процесс, регулируемый федеральным законодательством и системой ГОСТ Р 1-й серии. Позитивно, что на совещании Росстандартом в адрес игроков отрасли были кратко озвучены основные принципы стандартизации, что может уменьшить количество недостоверной информации и домыслов, которые витают в отрасли вокруг стандартов. Мы надеемся, что поставленные задачи интересны не только коммерческим ЦОДам и специализированным инжиниринговым компаниям, но и ведомственным, государственным, корпоративным, операторским ЦОДам, регуляторам, всему отраслевому рынку».

Вот в ГОСТ Р слово модульный встречается только в этом пункте, который описывает все возможные модификации модульности. Таким образом, приведенные высказывания являются фейком, как и вся прямая речь "комментатора"

О технической эстетике в ЦОД

Когда я в 2014-2016 годах массово читал курсы по ЦОД, у меня в завершающем модуле была такая неожиданная тема, как Техническая эстетика в ЦОД. Мне очень нравятся ЦОДы и команды, которые придают площадкам стиль.

На затравку дам ссылку на очередной клип 3data, а эти ребята знают толк в теме. И чуть позже раскрою тему более широко.
https://vk.com/clip-45404859_456239150?c=1

Продолжаю о технической эстетике.

Был такой ЦОД "Оверсан-Меркурий" на Авиамоторной. И у них была забабахана офигительная входная группа в античном стиле. И вот когда речь заходила о них, то первая реакция обсуждавших была такая: да фиг с их цодом, зато какой у них вход. 😂
В ЦОДах должна быть фишка - помогает жить, а если оценить затраты, то это сильно недорого, главное чтобы было время и желание креативить.

Ну прочие полезные заметки в выдержке обезличенной презентации👇, о которой я говорил ранее.

За год Ассоциация выпустила два документа формата, который неожиданно нашелся в прошлом году после известных событий. Отраслевые рекомендации 002 были выпущены в первой половине года, а 003 из-за жуткого винегрета в делах и задачах публикуем теперь.

P.S. Выяснилось, что уже есть версия 1.1

Последний день года

Как по книге Макса Фрая, в которой сэр Джуффин Халли писал годовой отчёт. День, когда все в срочном порядке пытаются завершить то, что давно начато, переделать все дела, чтобы шагнуть в Новый год без недоделанных "хвостов".

Так и мне приходится с ужасом осознавать, что за этот год много что было сделано, но не опубликовано, что ж последняя неделя ещё есть.

Главная печаль этого года

На конференции ОСП в этом году учёный Борис Славин обозначил известную историю, что крупные аналитические конторы (на слайде под знаком вопроса) и не только они, когда дают результаты мягко говоря лукавят и выдают желаемое за действительное. Формируя себе рынок.

Нейтральная и правдивая точка зрения она либо в дефиците, либо на втором уровне, где-нибудь в закрытых профессиональных отчётах, инвест-планах и т.д.

К большому сожалению, ярко наблюдал в этом году деградацию и скрывание профессионального мнения и в нашем цодовском сообществе. В сообществе всегда было два, а то и более уровня мнений. Первый уровень - публичное, ровное, оптимистичное, чтобы не вводить несведущего собеседника в состояние паники. Второй, реальный, профессиональный, с детализацией, с пониманием истинных причин и т.д. Третий и т.д. это уже совсем профессиональные частности.
То ли от того что все выживают, то ли то того что лучше помолчать, второй уровень начал исчезать (
Любая шляпа, фейки и словоблудие, словесные интервенции первого уровня выдаются за истину в последней инстанции. К большому сожалению, у коллег в голове невообразимая каша, кто, что, зачем... Так и живём.

Тем не менее, потребность в нейтральной, независимой точке зрения есть. А предложение на рынке, как ни странно исчезло или стало недоступно. Те, кто себя так позиционировал пошли в бизнес и даже стали конкурентами, все продается и покупается.

Хороший повод задуматься, что ждёт отрасль при таком подходе. Тем не менее, думающие люди есть и их много.
В этом году, услышал очень важную фразу, которая застряла в мозгу и помогает двигаться дальше - "Для людей же работаем"

Всех с Новым, наступающим, 2024 годом!

Доброе утро, страна

В начальных классах школы, общаясь с родителями одноклассников ребенка, и говоря о том что англоязычная специализация это нафталин, получал негативную обратную связь.
В средней школе, то же самое говорю про ИТ и программирование. Кодеры будут никому не нужны, а до сисарха нужно ещё вырасти, да и междисциплинарка и творчество здесь играют существенную роль. Вспоминаю именитых профессоров, с которыми приходилось общаться, кто-то писал стихи, кто-то картины. Сухарями не был никто.

Родители думают своим опытом прошлого и настоящего, а надо думать будущим.

https://www.rbc.ru/society/03/01/2024/659581b79a7947323d267370?utm_source=infox_rbc&utm_medium=infox_rbc

Сколько в мире стоит услуга оптового коло, с размером 250-500 кВт ИТ-нагрузки?
Интересный отчёт CBRE, в котором приводятся вилки по стоимости 1кВт, но без учёта стоимости электроэнергии. Вот такая хитрая метрика, пришлось минут 5 голову поломать, до уверенности, что все понял правильно. К этой истории можно прибавить стоимость э/э в той или иной локации, ну и вывести общую стоимость на 5-7-10 кВтную стойку.
Видно, что тарифы выше, там где ограничено предложение или ресурсы.

Сам отчет

Who are you Mr. Wolf?

Как известно, я отслеживаю новостную ленту по теме ЦОД, но в очередном случайном поиске наткнулся на историю, которую пропустил. Определенные встряски на Афтершоке были и раньше (можно почитать в постах этого автора), и сообщество пыталось понять, кто этот мистер Вольф.

Касательно текущей статьи, в очередной раз убеждаюсь, что автор в теме. Я не буду комментировать написанное, надеюсь на определенном этапе будет проведена правовая и антикоррупционная экспертиза.

Если видели, недавно, да и перманентно сейчас, Минцифры ищет себе кадры, включая уровень директора департамента. Совсем всё плохо, когда случайные люди без жизненного и профессионального опыта начинают решать государственные вопросы. Особенно, недалёкие и ангажированные.

Просится и вероятно чуть позже, отдельно, дам некий исторический срез-анализ за последние 10 лет моего наблюдения за работой профильного министерства.

https://aftershock.news/?q=node/1304649

С нового года, я практически не пишу, что временно, а разгребаю накопившиеся завалы.

Во-первых, нужно формализовать все наработки прошлого, безумно активного года, с изрядной мозгокруткой.
Во-вторых, работаем над активностями этого года. Как всегда, гибко и спонтанно, реагируя на актуальные потребности отрасли, да ещё и на некоммерческой основе, укрепляем доверенное пространство.

Ближайшая активность 👇, и ещё много интересного впереди

Готовлюсь к ТБ-Форуму, секция по ЦОДам 14.02 в Крокусе. Кто не в курсе - приглашаю.

Нашел интересный документ. Когда разрабатывали Стратегию отрасли связи телекомщики жаловались, что все плохо - оказывается реально плохо

Осталась неделя до ЦОДовской секции на ТБ-форуме, ознакомится с программой и зарегистрироваться можно по ссылке. Всех ждем и будем рады видеть!
https://www.tbforum.ru/2024/program/data-centers

Экспресс-конференция
Деловые встречи отрасли ЦОД
«Санкт-Петербург, как кластер ЦОД в РФ. Вызовы и возможности»

29 февраля 2024 года, в рамках программы «Деловые встречи Ассоциации отрасли ЦОД» пройдет экспресс-конференция, посвященная развитию рынка ЦОД Санкт-Петербурга. Конференция будет проходить в закрытом режиме по приглашениям и подтвержденным регистрациям.
С докладами выступят ключевые профильные эксперты рынка двух столиц. Деловые встречи проводятся как периодические мероприятия сообщества ЦОД и приглашенных экспертов для обсуждения проблем отрасли ЦОД и смежных областей деятельности.

Программа мероприятия:
13.00 – 14.00. Сбор делегатов, неформальное общение, экскурсия по ЦОДу для записавшихся.
14.00 – 14.30. Выступления докладчиков:
1. Вступительное слово, новости Ассоциации. Игорь Дорофеев, президент Ассоциации участников отрасли ЦОД.
2. Экспресс-новости членов Ассоциации: Бонч АйТи, GreenMDC, +
14.30 – 16.30 – Блок «Бизнес»
3. «Новые проекты в Санкт-Петербурге». Представители Selectel, ОБИТ, Xelent, Филанко СПб
4. «VK, что дальше». Алексей Еременко, директор департамента строительства и эксплуатации ЦОД, VK
5. «Санкт-Петербург, как кластер ЦОД. Развитие зрелости рынка». Игорь Дорофеев, президент Ассоциации участников отрасли ЦОД.
6. «Куда движется рынок ЦОД Санкт-Петербурга и как стимулировать его развитие». Дискуссия и обмен мнениями.
16.45– 18.00. Блок «Технологии»
7. «50 кВт стойки – как реализовать новую реальность». Кирилл Малеванов, технический директор Selectel, Илья Михайлов, директор по технологиям дата-центров Selectel
8. «Сегодня модернизация ЦОД тесно связана с кастомизацией». Ирина Арепина, заместитель генерального директора HTS.
9. «Типовой многофункциональный ESG-ЦОД на 5000 кВт». Сергей Иванович Бурцев и студенты-магистры ИТМО.
Обмен мнениями.

По традиции выкладываю сюда презентацию с сегодняшнего ТБ-форума.

В добавление слайдов скажу, что в 2014 году вклад отрасли ЦОД в ВВП страны был примерно 0,2%, и за 10 лет вырос (вклад!) более чем в два раза до 0,4-0,5%. При этом отрасль остаётся без идентичности, хотя уже входит в топ-30 по значимости. Во всем мире зависимость роста ВВП от ЦОДов (простые услуги: колокация, IaaS) очень похожа, линейный рост со схожим наклоном. Для справки, например, в Великобритании, Германии, США наши текущие значения вклада были достигнуты в районе 2016-2018 годов. Вот вам и отставание деловой зрелости от передовых рынков.

Данные проценты это самовольная оценка, точно оценивает Росстат на базе классификаторов, которых около 35 и которые являются полноправными документами национальной системы стандартизации. Самым известным наверно является ОКВЭД.

Очевидно, чтобы точно считать выручку, Росстату и нам нужен собственный ОКВЭД. Ассоциация эту идею выдвинула ещё 4 года назад. А в прошлом году нашла способ доказать значимость и сформировала пакет документов, который позволил бы за считанные недели сделать выделенный ОКВЭД, даже без принятия поправок в ФЗ "О связи", касательно ЦОДов, с которым не сильно гладко и который уже два года висит и по моим размышлениям будет висеть ещё.

Гипотеза о возможности введения ОКВЭДа была сформулирована, проверена в Минэкономразвития. МЭР подтвердил что ждёт от Минцифры, как ответственного министерства представления.
Письма, обращения и даже личная встреча с чиновником - и ничего. По кругу пластинка: примем поправки в ФЗ, потом начнем думать об ОКВЭД. "Вы не понимаете, что ОКВЭД вам не нужен!" Приехали...

Слышал возражение, что ОКВЭД ничего не решит и что под наш ОКВЭД быстро прибегут майнеры за льготами и ещё чем-нибудь. Хм. Ну для начала вопрос размещения не метафизичен, и ЦОДы чуть майнили и майнят, и майнеры мечтают о классических услугах. В перспективе, когда электричества для ИИ понадобится очень много они и в обработку придут.

Далее, майнеры сами хотят свой ОКВЭД.