👆Разбор полета. В общем, у меня было предположение что 1b это Сасово, в т.ч. по самому долгому пингу, а оптика туда раза в два длиннее географического расстояния.
Но тут встало на свои места, хотя вы слышали в новостях о том как упала энергосистема на 110 кВ?
Таким образом, 1а - Мытищи, выводится из эксплуатации, 1b -Сасово, 1с - Энергетик
Но тут встало на свои места, хотя вы слышали в новостях о том как упала энергосистема на 110 кВ?
Таким образом, 1а - Мытищи, выводится из эксплуатации, 1b -Сасово, 1с - Энергетик
Союз меча и орала 🤑
Подводим итоги недели цитированием классики. Вообще, состоялось несколько достаточно интересных событий, и как говорил известный товарищ: "Лёд тронулся!".
Я не буду сейчас вдаваться в нудные подробности, для этого возможно будет следующая рабочая неделя, а сейчас желаю вам хороших выходных.
👇О, как свежо и актуально, несмотря на почти что 100 лет разделяющие нас.
"Потребуется ваша помощь. Запад нам поможет. Крепитесь. Полная тайна.
Впрочем, все зависит от того, под каким соусом все это будет подано.
Крепитесь, — сказал Остап наставительно.
— Вы, как представитель частного капитала, не можете остаться глухим к стонам народа.
— Тайный союз меча и орала! — зловеще прошептал Остап.
— Впрочем, вы можете уйти, но у нас, предупреждаю, длинные руки!
— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?
— О дне следующего заседания вы будете оповещены особо, — говорил Остап на прощание, — строжайший секрет. Дело помощи детям должно находиться в тайне… Это, кстати, в ваших личных интересах."
Подводим итоги недели цитированием классики. Вообще, состоялось несколько достаточно интересных событий, и как говорил известный товарищ: "Лёд тронулся!".
Я не буду сейчас вдаваться в нудные подробности, для этого возможно будет следующая рабочая неделя, а сейчас желаю вам хороших выходных.
👇О, как свежо и актуально, несмотря на почти что 100 лет разделяющие нас.
"Потребуется ваша помощь. Запад нам поможет. Крепитесь. Полная тайна.
Впрочем, все зависит от того, под каким соусом все это будет подано.
Крепитесь, — сказал Остап наставительно.
— Вы, как представитель частного капитала, не можете остаться глухим к стонам народа.
— Тайный союз меча и орала! — зловеще прошептал Остап.
— Впрочем, вы можете уйти, но у нас, предупреждаю, длинные руки!
— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?
— О дне следующего заседания вы будете оповещены особо, — говорил Остап на прощание, — строжайший секрет. Дело помощи детям должно находиться в тайне… Это, кстати, в ваших личных интересах."
🔥5🤣3🤝1
Не знаю зачем это понадобилось Альфе, но на каждой странице лично мне режут глаз банальности и неточности, которые определены на хайпах СМИ. Которые совсем не актуальны.
В конце прошлого года общался с Альфой на тему цодов, помнится они просили ложку дегтя, понимая что меда и так до фига. Видимо плюнули и выдали ординарное.
В конце прошлого года общался с Альфой на тему цодов, помнится они просили ложку дегтя, понимая что меда и так до фига. Видимо плюнули и выдали ординарное.
💯2
Вот что интересно, типовой отчёт, правда с громким именем сильно интересен по количеству перепостов (это в канале Ассоциации + здесь ещё 6)
Помнится, я обещал актуализировать в августе-сентябре наш отчёт про 10 трендов (5 деловых+5 технологических). И какие-то намётки я помечал исходя из наших мероприятий.
Запишу сюда темы, чтобы не забыть:
1. "Битва за Москву"
2. Слом бизнес-подходов и авторитетов. Тяжёлые времена требуют нестандартных бизнес-решений
3. Ожидание возврата
4. ЦОД - все больше объект недвижимости
М.б. как придёт вдохновение, кое-что подсвечу.
Помнится, я обещал актуализировать в августе-сентябре наш отчёт про 10 трендов (5 деловых+5 технологических). И какие-то намётки я помечал исходя из наших мероприятий.
Запишу сюда темы, чтобы не забыть:
1. "Битва за Москву"
2. Слом бизнес-подходов и авторитетов. Тяжёлые времена требуют нестандартных бизнес-решений
3. Ожидание возврата
4. ЦОД - все больше объект недвижимости
М.б. как придёт вдохновение, кое-что подсвечу.
👍7
Сюжет для книги: ИИ заставили разбирать мусор данных, он решил постепенно подменять данные и каждое новое поколение людей воспитывалось на искаженных данных с любой конечной целью.
Интересно, а где то и как то маркируются доверенные и ценные данные?
https://vc.ru/dev/1914325-tsifrovye-dannye-90-protsentov-musor
Интересно, а где то и как то маркируются доверенные и ценные данные?
https://vc.ru/dev/1914325-tsifrovye-dannye-90-protsentov-musor
vc.ru
ЦОД содержат 90% бесполезных данных — Разработка на vc.ru
Ефим Сутягин Разработка вчера
👍6
Выступление на двух конференциях в один день, это как сеанс одновременной игры. Но такого опыта до ещё не было...
👍9🔥2
Вам шашечки или ехать?
👆Участие в один день в двух разных конференция оказалось весьма полезным при сравнении профессиональной, рабочей и статусной, говорильной.
Начну с обоих. В очередной раз убедился, что многое из того, что делается - основной массе коллег пофигу или некогда, ну и мышление мифами никто не отменял - просто заходит простое, а со сложным разбираться сложно и долго.
Из Ууу - удивления много раз.
1. Оказывается в России есть две ассоциации ЦОД (наша ассоциация и ано). Ну ответ вы наверно знаете, АНО не может быть ассоциацией (при этом ассоциации действительно две, появилась Ассоциация ЦОД госпожи Ледокол, сайт-картинка, письма во всякие серьезные организации пишут - закачаешься. Даже сегодня организуют прогрев перед пмэф. Авось кого и затащут)
2. В нацстандартах нужно прописать этап эскизного, концептуального планирования. То есть то, что с 2015 года, а с 2020 в 58811 есть этап техконцепции это не очевидно (, а с 2023 - есть целый отдельный ГОСТ р 70627 опять же по техконцепции. Ну ок, люди работают, по сторонам не смотрят.
3. На фоне п.2 мне уже и стыдно писать, что в зале на моем докладе про СП на вопрос АД, а кто читал СП подняли руки 2(!) человека.
Прочих мифов и про нашу любимую классификацию и Аптайм ну здесь типовой набор, ничего нового.
Безусловной проблемой, которую заявляли на сессии РНЦОД, является старение отрасли. Но если "старички" все помнят и обладают здравым скепсисом, то по молодому поколению есть вилка: кто-то въедливо разбирается и понимает, а вот кого-то заформатировали с чистого листа.
Далее, короткие наблюдения с РНЦОД, которые хочется зафиксировать отдельно.
1. В России нет нормальной прогнозной аналитики по рынку ЦОД. Все что есть, либо шлак из СМИ + GPT, либо кабинетное исследование, которое показывает прошлое. С корректировкой CAGRа на основе сценария с какой то долей позитива или негатива.
На турбулентной жопе, которая сейчас это не работает. ОКВЭД был бы полезен, но он же вреден для консультантов, которые на непрозрачной основе барыжат отчётами.
2. При такой КС, ЦОДы (как и многие в экономике), идут в убытки и кассовый разрыв в долгосрочной перспективе. Мне казалось, что рыночек порешает и цены вырастут и станет чуть лучше. Но, цены растут не так как хотелось бы, в т.ч. для роста нужно реальное предложение. А его просто нет, поэтому разгонять цены не на чем. Ну если просто не поднимать, как было в марте 22. Я бы поднимал, проектировщики и строители подняли ценник за последние пару лет в 2-3 раза, съели.
3. Ну и исходя из КС и проблем с финансами, у нас все поменяется. Как сказал АВС в формировании отрасли ЦОД "все только начинается". Любой мощный новый игрок может сразу придти в топ-5 или топ-2. Пока толстый сохнет - тонкий сдохнет, подушка и сроки по деньгам у всех разные, и если ставка не понизится до значений заложенных в финмодели, начнутся падения. Очевидно, что новый ландшафт будет и на скупке.
4. Более-менее стабильное - это люди. Кадровый профсостав никуда не денется и новых не наклонируют. Будут миграции и новые роли. В т.ч. для решения всяких разных задач и вызовов.
5. Рынок идёт по нарисованным рельсам. Слово имеет значение и если это качественно сформулировать, то пойдем по целям. Это про выделенную Стратегию отрасли ЦОД про которую я говорю уже два года.
Это для нас лишние 5 копеек в копилку. Многое из того, что выше нами и озвучивалось. И то что в ближайшие годы, рынок поменяется до неузнаваемости. И кризисный минимум, и аналитика тощая, но корректная. Здесь важно находится между небом и землёй, оставаться честным и нейтральным.
👆Участие в один день в двух разных конференция оказалось весьма полезным при сравнении профессиональной, рабочей и статусной, говорильной.
Начну с обоих. В очередной раз убедился, что многое из того, что делается - основной массе коллег пофигу или некогда, ну и мышление мифами никто не отменял - просто заходит простое, а со сложным разбираться сложно и долго.
Из Ууу - удивления много раз.
1. Оказывается в России есть две ассоциации ЦОД (наша ассоциация и ано). Ну ответ вы наверно знаете, АНО не может быть ассоциацией (при этом ассоциации действительно две, появилась Ассоциация ЦОД госпожи Ледокол, сайт-картинка, письма во всякие серьезные организации пишут - закачаешься. Даже сегодня организуют прогрев перед пмэф. Авось кого и затащут)
2. В нацстандартах нужно прописать этап эскизного, концептуального планирования. То есть то, что с 2015 года, а с 2020 в 58811 есть этап техконцепции это не очевидно (, а с 2023 - есть целый отдельный ГОСТ р 70627 опять же по техконцепции. Ну ок, люди работают, по сторонам не смотрят.
3. На фоне п.2 мне уже и стыдно писать, что в зале на моем докладе про СП на вопрос АД, а кто читал СП подняли руки 2(!) человека.
Прочих мифов и про нашу любимую классификацию и Аптайм ну здесь типовой набор, ничего нового.
Безусловной проблемой, которую заявляли на сессии РНЦОД, является старение отрасли. Но если "старички" все помнят и обладают здравым скепсисом, то по молодому поколению есть вилка: кто-то въедливо разбирается и понимает, а вот кого-то заформатировали с чистого листа.
Далее, короткие наблюдения с РНЦОД, которые хочется зафиксировать отдельно.
1. В России нет нормальной прогнозной аналитики по рынку ЦОД. Все что есть, либо шлак из СМИ + GPT, либо кабинетное исследование, которое показывает прошлое. С корректировкой CAGRа на основе сценария с какой то долей позитива или негатива.
На турбулентной жопе, которая сейчас это не работает. ОКВЭД был бы полезен, но он же вреден для консультантов, которые на непрозрачной основе барыжат отчётами.
2. При такой КС, ЦОДы (как и многие в экономике), идут в убытки и кассовый разрыв в долгосрочной перспективе. Мне казалось, что рыночек порешает и цены вырастут и станет чуть лучше. Но, цены растут не так как хотелось бы, в т.ч. для роста нужно реальное предложение. А его просто нет, поэтому разгонять цены не на чем. Ну если просто не поднимать, как было в марте 22. Я бы поднимал, проектировщики и строители подняли ценник за последние пару лет в 2-3 раза, съели.
3. Ну и исходя из КС и проблем с финансами, у нас все поменяется. Как сказал АВС в формировании отрасли ЦОД "все только начинается". Любой мощный новый игрок может сразу придти в топ-5 или топ-2. Пока толстый сохнет - тонкий сдохнет, подушка и сроки по деньгам у всех разные, и если ставка не понизится до значений заложенных в финмодели, начнутся падения. Очевидно, что новый ландшафт будет и на скупке.
4. Более-менее стабильное - это люди. Кадровый профсостав никуда не денется и новых не наклонируют. Будут миграции и новые роли. В т.ч. для решения всяких разных задач и вызовов.
5. Рынок идёт по нарисованным рельсам. Слово имеет значение и если это качественно сформулировать, то пойдем по целям. Это про выделенную Стратегию отрасли ЦОД про которую я говорю уже два года.
Это для нас лишние 5 копеек в копилку. Многое из того, что выше нами и озвучивалось. И то что в ближайшие годы, рынок поменяется до неузнаваемости. И кризисный минимум, и аналитика тощая, но корректная. Здесь важно находится между небом и землёй, оставаться честным и нейтральным.
👍7🔥4
Forwarded from TAdviser
В России начали действовать правила проектирования ЦОДов - цены могут вырасти https://www.tadviser.ru/a/852823
🤣2
Гы, никогда такого не было и вот опять! Нигилизм - наше все )
Особенно порадовало, что АНО КС ЦОД участвовало (!!!) в разработке. Ну сам себя не похвалишь то...
Вроде Т-адвайзер уважаемое издание, но выбор экспертов для отзывов осуществляется по какому-то феерическому принципу.
Особенно порадовало, что АНО КС ЦОД участвовало (!!!) в разработке. Ну сам себя не похвалишь то...
Вроде Т-адвайзер уважаемое издание, но выбор экспертов для отзывов осуществляется по какому-то феерическому принципу.
🤔3🤬2
Forwarded from linkmeup
Ну это, конечно, не про фаер резист и иммолейт импрувед, но дерево прокачки по всем навыкам знать бы надо. Но качать будем не фури вара, и даже не фури дк, а знатока ЦОДов.
https://youtu.be/yB23o_XPeHs
https://rutube.ru/video/private/db4081c97d7e7935fb7c720dab77c4b4/?p=1PBZir8FmxoOj45pVl7G4Q
https://youtu.be/yB23o_XPeHs
https://rutube.ru/video/private/db4081c97d7e7935fb7c720dab77c4b4/?p=1PBZir8FmxoOj45pVl7G4Q
YouTube
Обсуждаем навыки цодоведа 80-го уровня. Игорь Дорофеев
Когда говорят ЦОД подразумевают Tier? Наверно, но только специалисты до 10-го уровня. Куда же смотреть и что изучать, если хочется копнуть глубже? В докладе я расскажу на что важно и нужно обращать внимание, когда планируешь или рассматриваешь любой ЦОД.…
🔥3
linkmeup
Ну это, конечно, не про фаер резист и иммолейт импрувед, но дерево прокачки по всем навыкам знать бы надо. Но качать будем не фури вара, и даже не фури дк, а знатока ЦОДов. https://youtu.be/yB23o_XPeHs https://rutube.ru/video/private/db4081c97d7e7935fb7…
👆Прогревая линкмитап этого года в Москве, ребята выложили мой алматинский доклад прошлого года.
С учётом заезженности шаблонных Tier, и употребления их по делу и без, профи и просто случайными копирайтерами, подобного рода "экспертиза", по ходу, уже не модна и даже вызывает раздражение и дистанцирование.
Понятно, что для массовой работы типовизация это хорошо, но чтобы развиваться, нужно уметь выходить из матрицы
С учётом заезженности шаблонных Tier, и употребления их по делу и без, профи и просто случайными копирайтерами, подобного рода "экспертиза", по ходу, уже не модна и даже вызывает раздражение и дистанцирование.
Понятно, что для массовой работы типовизация это хорошо, но чтобы развиваться, нужно уметь выходить из матрицы
💯4🔥2
Forwarded from СофтТех
Анализом возможности замены большей части чиновников на ИИ от Шадаева DataFusion не ограничивается. Александр Гельевич Дугин собственной персоной рассказывает о риторике и антимемах как неточном силлогизме, а также об ИИ как стадии сатанинской цивилизации. Остальные спикеры слушают с немного шокированными лицами📌
™️ СофтТех
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣6
Друзья, у меня плохие новости для тех, кто мечтает, что огромное число ИИ-ЦОДов наконец-то будет размещаться черт знает где на просторах нашей необъятной Родины.
Попался мне на глаза свежий-пресвежий отчетик Делойта для Юго-Восточной Азии, что в принципе хорошо, потому что для нас ближе.
Сам отчёт👇, но нас интересуют два профильных слайда про ЦОДы👆.
Начнем с нижнего, там динамика по годам по расслоению на классическую обработку данных и ИИ, их соотношению. На Саммите прошлого года у Юры Мигаля удалось добиться развесовки 70/30, которая имхо сильно оптимистична. Так по Делойту текуще-перспективная расстановка 90/10, через пять лет 80/20 и только через 10+ лет они сравняются. Выглядит понятно, доверие вызывает.
Верхний слайд ещё интереснее. Есть два типа ИИ, которые сейчас озвучиваются - это абстрактная тренировка моделей (training), и их вывод (inference), т.е. использование. В первом случае генерится, например, фильм, во втором он, например, изменяется по запросу или ситуации. В первом, на лэтенси наплевать, во втором надо быть рядом с потребителем.
Когда Яндекс пытаются загнать за Урал, он говорит, у нас модель inference, я хочу быть рядом в Москвой. Ну вы поняли.
Так вот, верхний слайд показывает что вывод будет сильно преобладать над тренингом. А это значит, что как бы ни хотели перевести ЦОДы подальше к источникам генерации, они все равно будет тяготеть к центрам потребления.
Попался мне на глаза свежий-пресвежий отчетик Делойта для Юго-Восточной Азии, что в принципе хорошо, потому что для нас ближе.
Сам отчёт👇, но нас интересуют два профильных слайда про ЦОДы👆.
Начнем с нижнего, там динамика по годам по расслоению на классическую обработку данных и ИИ, их соотношению. На Саммите прошлого года у Юры Мигаля удалось добиться развесовки 70/30, которая имхо сильно оптимистична. Так по Делойту текуще-перспективная расстановка 90/10, через пять лет 80/20 и только через 10+ лет они сравняются. Выглядит понятно, доверие вызывает.
Верхний слайд ещё интереснее. Есть два типа ИИ, которые сейчас озвучиваются - это абстрактная тренировка моделей (training), и их вывод (inference), т.е. использование. В первом случае генерится, например, фильм, во втором он, например, изменяется по запросу или ситуации. В первом, на лэтенси наплевать, во втором надо быть рядом с потребителем.
Когда Яндекс пытаются загнать за Урал, он говорит, у нас модель inference, я хочу быть рядом в Москвой. Ну вы поняли.
Так вот, верхний слайд показывает что вывод будет сильно преобладать над тренингом. А это значит, что как бы ни хотели перевести ЦОДы подальше к источникам генерации, они все равно будет тяготеть к центрам потребления.
👍9🤔1