Ликбез по [квадратным] [скобкам] в Директе: суть, результаты, аналитика.
5 октября 2023 года я написал пост про [квадратные] [скобки] в Яндекс Директе, которыми пользовался ещё в 2016 году.
Полтора года спустя у этого поста:
— 7550+ просмотров;
— 575 репостов;
— всё ещё ежедневные просмотры;
— всё ещё регулярные репосты.
PPC индустрия постепенно исцеляется, доля целевых кликов с поиска у рекламодателей растёт, Яндекс меньше зарабатывает на говнотрафике. Лепота.
Но по сей день очень много людей никогда не слышали о чудо-нанотехнологии [квадратных] [скобок], не понимают, в чём их смысл, ошибочно сравнивают их то с обычным [фразовым соответствием], то с "точным", то с "!очень !точным".
Что ж, продолжу заниматься ликвидацией безграмотности рекламной отрасли.
————
Правила срабатывания "точного соответствия":
🥷 Учитывает в поисковом запросе другой порядок слов из ключевой фразы.
🥷 Учитывает в поисковом запросе другие формы слов из ключевой фразы.
🥷 НО отсекает всю вложенную глубину запросов в любой части: до, после и между словами из ключевой фразы.
————
Отличия "точного соответствия" и [квадратных] [скобок]:
1️⃣ "Точное соответствие" учитывает ТОЛЬКО показы по обязательному наличию слов в любых их словоформах и любом порядке слов из ключа, отсекая всю вложенную глубину поисковых запросов.
2️⃣ [Скобки] же учитывают в том числе и показы по полному совпадению с ключевиком, т.е. все правила срабатывания точного соответствия целиком учтены в [скобках], и в добавлении тех же ключей и в "точном соответствии", и в [квадратных] [скобках] нет никакой необходимости.
3️⃣ Правила срабатывания "точного соответствия" учтены не только в [квадратных] [скобках], а ещё и в других стандартных типах соответствия ключей:
😀 И в [обычном фразовом соответствии всего ключевика];
😃 И в широком, когда ключевик пишется без операторов соответствия.
4️⃣ МЕЖДУ словами из ключевой фразы в "точном соответствии" не может быть добавлено никаких новых слов в поисковом запросе, а [между] [скобками] — может.
5️⃣ ДО и ПОСЛЕ слов из ключевой фразы в "кавычках" не может быть добавлено никаких слов в поисковом запросе, а ДО и ПОСЛЕ [скобок], в т.ч. и МЕЖДУ словами в [скобках] в любых их комбинациях — может.
————
Что значит в любых комбинациях?
1️⃣ ДО [текст_1] [ключа_2]
2️⃣ [текст_1] [ключа_2] ПОСЛЕ
3️⃣ [текст_1] ВНУТРИ [ключа_2]
4️⃣ ДО [текст_1] ВНУТРИ [ключа_2]
5️⃣ [текст_1] ВНУТРИ [ключа_2] ПОСЛЕ
6️⃣ ДО [текст_1] ВНУТРИ [ключа_2] ПОСЛЕ
————
Поговорим об особых случаях, которые 1,5 года с момента публикации поста про квадратные скобки вызывают адский бурлёж в ппсшных чатах, что [скобки] якобы не работают.
Тождественные (равнозначные по смыслу) слова могут друг друга взаимозаменять, и релевантность поискового запроса ключевой фразе никак не страдает.
Пример №1 (скрин).
"процент" = "процентная ставка" = "ставка".
Пример №2 (скрин).
"физ лиц" = "физических лиц".
"процент" = "процентная ставка" = "ставка".
По этой же причине слово из ключевой фразы в поисковом запросе может быть пропущено.
Этот пример есть на последнем скрине в последней красной рамке снизу. Важно не то, что этот случай вообще возможен, а какова по нему доля показов и кликов. Конкретно в этом случае она околонулевая.
————
🔸 Скрины 1–2 — построчное объяснение сути отработки [квадратных] [скобок].
🔸 Скрин 3 — сводная в срезе извлечённых из поисковых запросов слов, из которых состоит ключевая фраза.
И в ключевой фразе, и в поисковых запросах:
— Удалена пунктуация.
— Слова приведены к леммам (начальным словарным формам).
— В строках удалены дубли слов (в некоторых запросах слова повторялись в строке).
— Слова отсортированы в строке от А до Я (для консолидации в одну строку статистики неявных дублей извлечённых слов в разном порядке).
🔸 Скрин 4 — сводная в срезе всех вариаций расположения в поисковых запросах новых слов, которых нет в ключевой фразе.
🔸 Скрины 5–10 — каждый случай по отдельности.
————
Отправь этот пост всем, кто работает с Директом.
via @ppc_bigbrain
😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶 😶
5 октября 2023 года я написал пост про [квадратные] [скобки] в Яндекс Директе, которыми пользовался ещё в 2016 году.
Полтора года спустя у этого поста:
— 7550+ просмотров;
— 575 репостов;
— всё ещё ежедневные просмотры;
— всё ещё регулярные репосты.
PPC индустрия постепенно исцеляется, доля целевых кликов с поиска у рекламодателей растёт, Яндекс меньше зарабатывает на говнотрафике. Лепота.
Но по сей день очень много людей никогда не слышали о чудо-нанотехнологии [квадратных] [скобок], не понимают, в чём их смысл, ошибочно сравнивают их то с обычным [фразовым соответствием], то с "точным", то с "!очень !точным".
Что ж, продолжу заниматься ликвидацией безграмотности рекламной отрасли.
————
Правила срабатывания "точного соответствия":
————
Отличия "точного соответствия" и [квадратных] [скобок]:
Этот случай — скрин 4 строка 1.
————
Что значит в любых комбинациях?
————
Поговорим об особых случаях, которые 1,5 года с момента публикации поста про квадратные скобки вызывают адский бурлёж в ппсшных чатах, что [скобки] якобы не работают.
Тождественные (равнозначные по смыслу) слова могут друг друга взаимозаменять, и релевантность поискового запроса ключевой фразе никак не страдает.
Пример №1 (скрин).
"процент" = "процентная ставка" = "ставка".
Пример №2 (скрин).
"физ лиц" = "физических лиц".
"процент" = "процентная ставка" = "ставка".
По этой же причине слово из ключевой фразы в поисковом запросе может быть пропущено.
Этот пример есть на последнем скрине в последней красной рамке снизу. Важно не то, что этот случай вообще возможен, а какова по нему доля показов и кликов. Конкретно в этом случае она околонулевая.
————
🔸 Скрины 1–2 — построчное объяснение сути отработки [квадратных] [скобок].
🔸 Скрин 3 — сводная в срезе извлечённых из поисковых запросов слов, из которых состоит ключевая фраза.
И в ключевой фразе, и в поисковых запросах:
— Удалена пунктуация.
— Слова приведены к леммам (начальным словарным формам).
— В строках удалены дубли слов (в некоторых запросах слова повторялись в строке).
— Слова отсортированы в строке от А до Я (для консолидации в одну строку статистики неявных дублей извлечённых слов в разном порядке).
🔸 Скрин 4 — сводная в срезе всех вариаций расположения в поисковых запросах новых слов, которых нет в ключевой фразе.
🔸 Скрины 5–10 — каждый случай по отдельности.
————
Отправь этот пост всем, кто работает с Директом.
via @ppc_bigbrain
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍44🔥21✍7❤3💩3🕊2👏1
Forwarded from Сергей Поляшов
Я честно положа руку на сердце, как человек бывавший в его чате:
Хитро охуенный специалист, побывать в его чатике должен каждый если он понимает что упёрся в потолок и не знает куда топать
Его чат это реально идеальное место что бы перенаправить думалку в плане работы в другое место и расширить свой узкий кругозор как можно шире
Хитро охуенный специалист, побывать в его чатике должен каждый если он понимает что упёрся в потолок и не знает куда топать
Его чат это реально идеальное место что бы перенаправить думалку в плане работы в другое место и расширить свой узкий кругозор как можно шире
1💊21😁16💩10💯8👍4👎2🗿1
Сделал полгода назад и забыл опубликовать.
Актуально по сей день.
Всегда. Вечно. Бесконечно.
via @ppc_bigbrain
Актуально по сей день.
Всегда. Вечно. Бесконечно.
via @ppc_bigbrain
5😁20💩14👍8💊5🍓4👎2🙈2😱1
Более 2 млн женщин показывали свои обнаженные тела на Onlyfans менее чем за $50/мес.
На графике:
Ось X — доля женщин от общего числа на Onlyfans.
Ось Y — доход после вычета 20% комисии Onlyfans.
Посмотрим на данные как аналитики.
Классическая подмена понятий и манипуляция данными в только себе выгодной манере — по оси X обрезали первые 10% от общего числа женщин на Onlyfans.
И в этих 10% находится 400.000 человек. Но ведь так на каждой платформе везде и всегда: 10% зарабатывают 90% денег.
Когда график напоминает гиперболу, значения ассимптотично стремятся к нулю по обеим осям, т.е. у тех самых удаленных с графика первых 10% женщин доход тем выше, чем выше их ранг (порядковый номер по убыванию дохода на платформе).
Чем выше ранг, тем больше разрыв в доходе между каждым последующим местом.
Но это лишь спекуляции. В посте утверждается, что даже женщины в топ-10 зарабатывают менее $1000. Если у инвесторов есть $8 млрд, у них есть и достаточно мозгов разобраться в том, сколько приносит не только вся платформа, а каждый её пользователь по отдельности.
В целом, ничего удивительного.
Получается, шутки про то, что я ухожу на онлифанс, уже неактуальны, ибо там одни днищеброды, унижающиеся за $50/мес.
Что на $50 больше, чем у меня. Так что я всё-таки ещё подумаю.
via @ppc_bigbrain
На графике:
Ось X — доля женщин от общего числа на Onlyfans.
Ось Y — доход после вычета 20% комисии Onlyfans.
Посмотрим на данные как аналитики.
Классическая подмена понятий и манипуляция данными в только себе выгодной манере — по оси X обрезали первые 10% от общего числа женщин на Onlyfans.
И в этих 10% находится 400.000 человек. Но ведь так на каждой платформе везде и всегда: 10% зарабатывают 90% денег.
Когда график напоминает гиперболу, значения ассимптотично стремятся к нулю по обеим осям, т.е. у тех самых удаленных с графика первых 10% женщин доход тем выше, чем выше их ранг (порядковый номер по убыванию дохода на платформе).
Чем выше ранг, тем больше разрыв в доходе между каждым последующим местом.
Но это лишь спекуляции. В посте утверждается, что даже женщины в топ-10 зарабатывают менее $1000. Если у инвесторов есть $8 млрд, у них есть и достаточно мозгов разобраться в том, сколько приносит не только вся платформа, а каждый её пользователь по отдельности.
В целом, ничего удивительного.
Получается, шутки про то, что я ухожу на онлифанс, уже неактуальны, ибо там одни днищеброды, унижающиеся за $50/мес.
Что на $50 больше, чем у меня. Так что я всё-таки ещё подумаю.
via @ppc_bigbrain
2😁26👍10❤7🔥3🍓3👎1💩1💊1
может, скажем эксперту яндекса по обучению @ksanrus?
пруфов оцифровки того, насколько "в разы" площадки стали легендарными, мы никогда не увидим, ибо кроме жидкого дриста показывать нечего.
ибо нехуй публично обсирать всю индустрию, называя свои обоссаные говноплощадки качественными, и нагло лгать
via @ppc_bigbrain
пруфов оцифровки того, насколько "в разы" площадки стали легендарными, мы никогда не увидим, ибо кроме жидкого дриста показывать нечего.
ибо нехуй публично обсирать всю индустрию, называя свои обоссаные говноплощадки качественными, и нагло лгать
via @ppc_bigbrain
6😁53👍30🤣7👎4❤2💩1🗿1
ещё вспомнил.
давайте напомним эксперту яндекса по обучению @ksanrus, как замечательно настраивают директ сами менеджеры директа.
поделитесь-ка в комментах историями о том, как они вам легендарно чё настроили, и как вы после этого сказочно разбогатели, и именно поэтому сидите в этом чате
via @ppc_bigbrain
давайте напомним эксперту яндекса по обучению @ksanrus, как замечательно настраивают директ сами менеджеры директа.
поделитесь-ка в комментах историями о том, как они вам легендарно чё настроили, и как вы после этого сказочно разбогатели, и именно поэтому сидите в этом чате
via @ppc_bigbrain
1😁49💩2💯2
PPC для сверхразумов | Александр Хитро
ещё вспомнил. давайте напомним эксперту яндекса по обучению @ksanrus, как замечательно настраивают директ сами менеджеры директа. поделитесь-ка в комментах историями о том, как они вам легендарно чё настроили, и как вы после этого сказочно разбогатели…
Коллеги, хватит настраивать рекламные кампании отвратительно.
Над качеством РСЯ в Яндексе, «действительно, много работают».
————
* Также качество РСЯ и площадок на самом деле:
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/668
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/691
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/705
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/709
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/736
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/745
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/973
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/1037
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/1247
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/1557
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/1516
via @ppc_bigbrain
Над качеством РСЯ в Яндексе, «действительно, много работают».
————
* Также качество РСЯ и площадок на самом деле:
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/668
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/691
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/705
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/709
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/736
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/745
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/973
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/1037
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/1247
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/1557
https://news.1rj.ru/str/ppc_bigbrain/1516
via @ppc_bigbrain
4🔥10😁5❤4💩2
PPC для сверхразумов | Александр Хитро
может, скажем эксперту яндекса по обучению @ksanrus? пруфов оцифровки того, насколько "в разы" площадки стали легендарными, мы никогда не увидим, ибо кроме жидкого дриста показывать нечего. ибо нехуй публично обсирать всю индустрию, называя свои обоссаные…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😁17🔥2🤣2
Как нанять сильного специалиста?
Вопрос из чата №50 от 12.06.25:
➡️ Читать часть 1
Штош.
1. сколько времени в день, неделю и месяц вы проводите в любой bi системе? (Power BI, Looker Studio и т.д.)
2. чему новому вы научились в аналитике за последнюю неделю, месяц, квартал, полгода, год?
3. как это применили в работе?
4. как это помогло или не помогло?
5. как думаете, почему?
6. что бы вы сделали иначе в следующий раз?
7. какие аналитические сервисы вы используете в работе?
8. как применяете полученные данные в работе?
9. в каких ещё сферах применяете полученные данные?
10. как вы обосновываете клиенту необходимость каких-либо изменений на его стороне (в сайте, системах аналитики, трекинговых системах, других источниках трафика, отделе продаж, скриптах продаж, упаковке)
11. что именно вы продаёте в переговорах с клиентами, почему и чем это обосновываете?
12. как вы выстраиваете речь в разговоре о каких-либо результатах, будь то старые ваши проекты или текущий клиент, и почему?
————
я не стал бы продолжать разговор дальше первого вопроса, если не получил бы ответа, что человек живет в аналитике.
если он регулярно проёбывает эту обязательную сферу своей профессиональной деятельности, он ответом на первый же вопрос распишется в своей профнепригодности, и вам никаких ни идей, ни обоснованных предложений, ни уж тем более результатов ожидать от него не стоит.
————
я уже вангую в комментариях возражения от сверхразумов, мол, на кой хер задавать вопросы об аналитике и bi-системах в разговоре о директе и какой-либо другой рекламной системе.
отвечаю и на этот вопрос.
настройка рекламы - это 0,1% усилий для получения результата.
настройка рекламы в жизни ппсшника занимает 0,01–0,1% его трудозатрат на работу с проектом.
дальше с первого же дня после запуска рекламы начинается регулярная аналитика и итерационная оптимизация.
если специалист по трафику не способен будет рассказать, что именно он использует для этой самой аналитики и на основании каких данных принимает те или иные решения об оптимизации — вечная ему память.
а если ещё и рот не умеет открывать в разговоре с клиентами для обоснования бизнесу всех необходимых для оптимизации воронки решений, внедрений и трат на всё это клиентом ещё бóльших ресурсов, чем на контекст — вечная память обоим.
————
в комментариях пишут:
очень просто — не задавать вопросов про яндекс директ. если специалист ничего кроме директа в жизни не использует, то досвидос.
если он не умеет анализировать трафик и строить гипотезы на основе данных, а не на основе субъективных суждений, то зачем вам такой специалист? вы сами-то такого себе наняли бы?
————
также в комментариях пишут:
вот и давайте не будем заниматься подменой понятий.
чтобы «доработать аналитику», как приведено в цитате выше, нужно нифига себе так разбираться в этой самой аналитике. не только в настройке, а в её использовании на ежедневной основе и ежедневных манипуляциях с рекламой и всей остальной цифровой инфраструктурой. ибо зачем что-то настраивать вообще, если ты этим не пользуешься?
пост как раз о том, КАК ппсшник пользуется полученными данными. а не о том, как он там что легендарно настраивает.
вы же собеседуете специалиста, о котором вы во время первого с ним разговора хотите сформировать мнение, как он будет работать с вашей рекламой и что с ней будет делать для достижения результатов.
речь не о настройке рекламы или аналитики. вопросы 2–9 про использование данных и сделанные выводы после ошибок, а не про настройку рекламы и получение данных. без разницы вообще, о какой рекламной системе идёт речь.
если спец ничего кроме оуительных историй о настройке рассказать не способен, то о чём с ним вообще разговаривать?
————
А как вы при поиске подрядчиков отделяете на собеседованиях мух от котлет?
————
via @ppc_bigbrain
Вопрос из чата №50 от 12.06.25:
Какой вопрос задать на собеседовании, чтобы понять, что кандидат действительно разбирается в яндекс директ?
➡️ Читать часть 1
Штош.
1. сколько времени в день, неделю и месяц вы проводите в любой bi системе? (Power BI, Looker Studio и т.д.)
2. чему новому вы научились в аналитике за последнюю неделю, месяц, квартал, полгода, год?
3. как это применили в работе?
4. как это помогло или не помогло?
5. как думаете, почему?
6. что бы вы сделали иначе в следующий раз?
7. какие аналитические сервисы вы используете в работе?
8. как применяете полученные данные в работе?
9. в каких ещё сферах применяете полученные данные?
10. как вы обосновываете клиенту необходимость каких-либо изменений на его стороне (в сайте, системах аналитики, трекинговых системах, других источниках трафика, отделе продаж, скриптах продаж, упаковке)
11. что именно вы продаёте в переговорах с клиентами, почему и чем это обосновываете?
12. как вы выстраиваете речь в разговоре о каких-либо результатах, будь то старые ваши проекты или текущий клиент, и почему?
————
я не стал бы продолжать разговор дальше первого вопроса, если не получил бы ответа, что человек живет в аналитике.
если он регулярно проёбывает эту обязательную сферу своей профессиональной деятельности, он ответом на первый же вопрос распишется в своей профнепригодности, и вам никаких ни идей, ни обоснованных предложений, ни уж тем более результатов ожидать от него не стоит.
————
я уже вангую в комментариях возражения от сверхразумов, мол, на кой хер задавать вопросы об аналитике и bi-системах в разговоре о директе и какой-либо другой рекламной системе.
отвечаю и на этот вопрос.
настройка рекламы - это 0,1% усилий для получения результата.
настройка рекламы в жизни ппсшника занимает 0,01–0,1% его трудозатрат на работу с проектом.
дальше с первого же дня после запуска рекламы начинается регулярная аналитика и итерационная оптимизация.
если специалист по трафику не способен будет рассказать, что именно он использует для этой самой аналитики и на основании каких данных принимает те или иные решения об оптимизации — вечная ему память.
а если ещё и рот не умеет открывать в разговоре с клиентами для обоснования бизнесу всех необходимых для оптимизации воронки решений, внедрений и трат на всё это клиентом ещё бóльших ресурсов, чем на контекст — вечная память обоим.
————
в комментариях пишут:
как понять, что спец разбирается в яндекс директ?
очень просто — не задавать вопросов про яндекс директ. если специалист ничего кроме директа в жизни не использует, то досвидос.
если он не умеет анализировать трафик и строить гипотезы на основе данных, а не на основе субъективных суждений, то зачем вам такой специалист? вы сами-то такого себе наняли бы?
————
также в комментариях пишут:
спец по трафику гонит трафик, анализирует его, корректирует, помогает доработать сайт, аналитику, crm и т.д.
вот и давайте не будем заниматься подменой понятий.
чтобы «доработать аналитику», как приведено в цитате выше, нужно нифига себе так разбираться в этой самой аналитике. не только в настройке, а в её использовании на ежедневной основе и ежедневных манипуляциях с рекламой и всей остальной цифровой инфраструктурой. ибо зачем что-то настраивать вообще, если ты этим не пользуешься?
пост как раз о том, КАК ппсшник пользуется полученными данными. а не о том, как он там что легендарно настраивает.
вы же собеседуете специалиста, о котором вы во время первого с ним разговора хотите сформировать мнение, как он будет работать с вашей рекламой и что с ней будет делать для достижения результатов.
речь не о настройке рекламы или аналитики. вопросы 2–9 про использование данных и сделанные выводы после ошибок, а не про настройку рекламы и получение данных. без разницы вообще, о какой рекламной системе идёт речь.
если спец ничего кроме оуительных историй о настройке рассказать не способен, то о чём с ним вообще разговаривать?
————
А как вы при поиске подрядчиков отделяете на собеседованиях мух от котлет?
————
via @ppc_bigbrain
1💊25😁12👍8🤣8❤6👏2💯2
«Уже окупил стоимость [за 6 дней]. Ты ускорил мои процессы. Очень помогает».
Многим из вас знакомый Вячеслав Фёдоров, автор канала Федоров про контекст, известный своей ленью, полтора года мне обещал стабильно раз в месяц-два, иногда по несколько раз в месяц, что ворвётся в платный канал, чтобы закрыть там те или иные свои вопросы.
Каждый раз я отвечал, что готовых ответов и решений там больше, чем кто-либо может задать вопросов.
Каждый раз это всё спускалось на самотёк. Шли месяцы, прошёл год, через месяц уже закончится второй.
И тут внезапно объём технических задач Вячеслава возрос до несовместимых с жизнью размеров — нужно запустить рекламу в Google Ads на 26 языках — и официального панпищщека года наконец пробирает на мотивацию оплатить чат.
Я все эти полтора года повторяю и публично, и ему персонально, что мне без разницы, на каких языках работать, т.к. автоматизированный алгоритм и сбора, и очистки, и фильтрации, и группировки семантики, и итерационной аналитики на любом языке абсолютно идентичен.
Сделал подготовку один раз — и быстро раскатил всю единожды проделанную работу хоть на 6 языков, хоть на 26, хоть на 126, и применяешь эти же единожды подготовленные данные потом и в ежедневной аналитике, и в оптимизации рекламных кампаний, контент-плана в соцсетях, таргета, сео, сайта, UX/UI и т.д.
6 дней спустя после оплаты подписки результаты Вячеслава на скриншотах выше.
Хентро машойник опять всех обманул.
Продолжаем страдать ещё пару лет или всё-таки воспользуемся готовым решением?
Через месяц расскажу, что в итоге у Вячеслава получилоськроме увольнения.
via @ppc_bigbrain
Многим из вас знакомый Вячеслав Фёдоров, автор канала Федоров про контекст, известный своей ленью, полтора года мне обещал стабильно раз в месяц-два, иногда по несколько раз в месяц, что ворвётся в платный канал, чтобы закрыть там те или иные свои вопросы.
Каждый раз я отвечал, что готовых ответов и решений там больше, чем кто-либо может задать вопросов.
Каждый раз это всё спускалось на самотёк. Шли месяцы, прошёл год, через месяц уже закончится второй.
И тут внезапно объём технических задач Вячеслава возрос до несовместимых с жизнью размеров — нужно запустить рекламу в Google Ads на 26 языках — и официального панпищщека года наконец пробирает на мотивацию оплатить чат.
Я все эти полтора года повторяю и публично, и ему персонально, что мне без разницы, на каких языках работать, т.к. автоматизированный алгоритм и сбора, и очистки, и фильтрации, и группировки семантики, и итерационной аналитики на любом языке абсолютно идентичен.
Сделал подготовку один раз — и быстро раскатил всю единожды проделанную работу хоть на 6 языков, хоть на 26, хоть на 126, и применяешь эти же единожды подготовленные данные потом и в ежедневной аналитике, и в оптимизации рекламных кампаний, контент-плана в соцсетях, таргета, сео, сайта, UX/UI и т.д.
Здесь собрал большую серию постов об автоматизации запуска и аналитики контекстной рекламы на любых языках на любых масштабах проектов.
6 дней спустя после оплаты подписки результаты Вячеслава на скриншотах выше.
Хентро машойник опять всех обманул.
Продолжаем страдать ещё пару лет или всё-таки воспользуемся готовым решением?
Через месяц расскажу, что в итоге у Вячеслава получилось
via @ppc_bigbrain
1🔥20👍4❤3
Прости нас, Юра, мы всё про***ли.
Это маленький шаг за 3,5 года для одного человека, но огромный шаг для всего человечества.
Дальше ещё больше тамбличек, искры, бури, безумия.
via @ppc_bigbrain
Это маленький шаг за 3,5 года для одного человека, но огромный шаг для всего человечества.
Дальше ещё больше тамбличек, искры, бури, безумия.
via @ppc_bigbrain
2🎉24🔥8🏆6👎1
Forwarded from Рекламщик. Титан. Стоик.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Разоблачение мерзавца и мошойника Александра Хитро
3😁12👎10🔥7💊6❤1👍1🥰1💩1💯1