但可能处于机身整体结构强度的考虑（碳纤维抗拉一绝，抗压能力不妙），不想让机身后部防护降级，尼康在这一代设计中把第一代（Z6）中取消的不锈钢板又加回来了。
这是什么与佳能互相换家的操作。
索尼在 A7 基础型号的塑料后盖下面又额外垫了一片金属，我想也有类似考虑。不过索尼的内部结构设计非常屎山，这里不多重复了，大家看旧文就是。
这是什么与佳能互相换家的操作。
索尼在 A7 基础型号的塑料后盖下面又额外垫了一片金属，我想也有类似考虑。不过索尼的内部结构设计非常屎山，这里不多重复了，大家看旧文就是。
里面的小不点三脚架接板也是尼康特色设计之一，由于底板是整块铝合金有强度保证，整体来说我倾向于它比早期索尼稍微更结实一点。
我比较喜欢的方案可能还是单反时代的佳能，接板直接用不锈钢材质，连接前机身和主框架。
我比较喜欢的方案可能还是单反时代的佳能，接板直接用不锈钢材质，连接前机身和主框架。
卸后盖没有什么特别的，这里略过。
和索尼7系一样，后盖在左侧与前壳除了塑料端口盖之外没有任何连接点，全凭盖子自觉（不是
这样就好解释为何主板下面的不锈钢板是必要的了，不然机身这左半边也太脆弱了。
和索尼7系一样，后盖在左侧与前壳除了塑料端口盖之外没有任何连接点，全凭盖子自觉（不是
这样就好解释为何主板下面的不锈钢板是必要的了，不然机身这左半边也太脆弱了。
总之大家都是缝缝补补又三年
有个基本思路就懒得再大操大办也很正常。
单论核心部分，外力冲击影响最小的还是索尼，从四周的撞击有一层单独的前壳顶着，前壳与CMOS+快门驱动组+卡口不是一个整体。但这个设计的重量浪费和anti repair也是显而易见的
有个基本思路就懒得再大操大办也很正常。
单论核心部分，外力冲击影响最小的还是索尼，从四周的撞击有一层单独的前壳顶着，前壳与CMOS+快门驱动组+卡口不是一个整体。但这个设计的重量浪费和anti repair也是显而易见的
尼康军工品质的传说在连续Z9 Z8事件后用户基本已经放弃幻想，单反时期中端机的树脂前脸加反光镜箱以另一种方式回归，幸好已经彻底丢掉所有机械驱动结构，不需要再纠结F时期的远古屎山。