На выборах глав регионов важна не явка как таковая, не абсолютные значения голосов в поддержку руководителя региона, а чтобы инкумбент в первом туре уверенно вышел за 50 процентов (иначе будет второй тур). Это проще делать при низкой общей явке и тотальной мобилизации лояльного электората. 

В Санкт-Петербурге (там к концу первого дня проголосовали 15,89% избирателей), Калининградской области (9,82%) и в Хабаровском крае (13,58%) не гонят явку, потому что поднимать волну активности избирателей чревато пробуждением простестного электората. 

Для Калининграда и Хабаровска с их врио-варягами и новичками большая явка несет непредсказуемые риски голосования "за своих - против чужака", а для питерского инкумбента Беглова - угрозу электоральной волны под парусом "только не опять, лишь бы не снова". 

Алтайский федеральный отставник Турчак (по итогам первого дня явка в республике составила лишь 11,33%), скорее всего, рассчитывает на технологические, а не мобилизационные механизмы, чтобы создать ауру уверенной победы.

В Ситуационном центре ОП РФ и Экспертном центре НОМ и МРГ СПЧ мы находимся в неком эпицентре инфраструктуры общественного контроля.

На настоящий момент, в Экспертном центре мы получили более 100 тысяч информационных сообщений, которые отражают реальную картину голосования в регионах — с высокой активностью избирателей, проведением процесса в достаточно спокойной обстановке, и, что для нас главное, при постоянной бдительности наблюдателей, и не только от субъектов общественного контроля.

Чем интересна кампания в Хабаровском крае? Регион известен своей специфической электоральной историей. После того, как здесь в 2018 году выборы неожиданно выиграл Фургал, Хабаровск стал своеобразной электоральной аномалией. Два губернатора подряд были членами ЛДПР. Сейчас эта ситуация меняется, причем стремительно.

Протестный регион, в котором есть продолжительная история «электорального бунта», оказался с исполняющим обязанности губернатора от «Единой России» в качестве основного кандидата. Нет сомнений, что Дмитрий Демешин выиграет выборы, причем выиграет их в первом туре. Но интересно, как при этом сменяется фокус внимания тех людей, которые не голосуют за «Единую Россию».

Поскольку ЛДПР не выдвинула своего кандидата, было понятно, что одна из оппозиционных партий должна агрегировать этот протест. И довольно неожиданно роль человека, который будет «собирать» протестные голоса, взяла на себя Роза Чемерис – кандидат от партии «Новые люди». Сейчас есть все основания утверждать, что она получит достаточно хороший процент на этих выборах.

В интернете на форумах пишут, что не хватает шоу, интриг, скандалов… Но это от лукавого. Хорошо, что на выборах в Питере ничего этого нет. А есть конструктивные аспекты, встречи с избирателями, есть дебаты, есть дела кандидатов. Есть из кого выбирать. 

Если говорить о губернаторской кампании, то я вижу две разные истории: 2019 год – исполняющий обязанности губернатора, кандидат Беглов и 2024 год – действующий губернатор, кандидат Беглов. Это две совершенно разные ипостаси. 

За пять лет сделано необыкновенно много – гигантский экономический и социальный прорыв.

Мне кажется, что до конца прошедшую пятилетку люди оценят через какое-то время. Пока слишком много нового, нужно время, чтобы горожане освоили эти стандарты и смогли сопоставить условно 2019-2020 годы и 2024-2025. Координаты заданы.

В Республике Марий Эл проходит в этом году достаточно серьезная кампания. По сути, выбираются все органы муниципальной власти, Государственный Совет и советы депутатов крупных городов. Замещается 1353 мандата.

Хочется отметить, что в республике впервые проводится дистанционное электронное голосование. И уже в первый день Марий Эл дала на ДЭГ явку 83%, что является самым большим показателем в России.

На очном голосовании основной наплыв явки ожидается сегодня. Все-таки в республике еще сильны традиционные формы волеизъявления.

Активность избирателей на выборах в Московскую городскую думу продолжает расти, и результаты второго дня голосования, с явкой свыше 33%, дают основания полагать, что по итогу она может перевалить за 50%.

При этом вокруг дистанционного электронного голосования (ДЭГ) ведется много разговоров, особенно среди оппозиции. Жупел «управляемого ДЭГа» явно преувеличен. Для некоторых представителей оппозиции он служит удобным поводом обозначить борьбу, фактически не ведя её: «Ну как же, ДЭГом всё равно посчитают как нужно!».

Я внимательно наблюдал, в каких округах представители оппозиционных партий действительно честно «рубились» с единороссами и имеют шансы если не на победу, то на серьезное приближение к ним с достойным итоговым результатом. Ожидание развязки не затянется – мы всё увидим сегодня вечером.