📣 Разговор по существу. Что рассказали членам ЦС представители Минобрнауки
😒 Рост не тот. Профсоюз получил из Госдумы ответ на свое заключение по бюджету на 2026-2028 гг.
🗣 Оперативка Профсоюза: зарплаты, госзадание, кадры
↗️Новый вектор на трехлетку. Итоги Отчетно-выборной конференции ППО ИЯФ❌ СО РАН.
🏐Волейбольная симфония. VII Всероссийская Академиада РАН по волейболу показала: дух спортивного братства в науке живет и крепнет.
✌️Сезон без границ: от виндсерфа до кайта. Клуб виндсерфинга при ИЯФ СО РАН анонсировал зимние катания
👨👨👧👧Сила профсоюза – в людях! Дальневосточная региональная организация в честь юбилея центра наградила ветеранов и активистов
❌ Ученые КарНЦ РАН протестуют. Недовольство ситуацией вылилось в одиночные пикеты.
🎯В яблочко! Профсоюз СО РАН провёл турнир по стрельбе с рекордным числом участников.
🎤Наука в стиле Slam. Томская РО выступила партнером всероссийского финала соревнований Science Slam.
https://profras.ru/dajdzhest-1-dekabrya-2025-g/
😒 Рост не тот. Профсоюз получил из Госдумы ответ на свое заключение по бюджету на 2026-2028 гг.
🗣 Оперативка Профсоюза: зарплаты, госзадание, кадры
↗️Новый вектор на трехлетку. Итоги Отчетно-выборной конференции ППО ИЯФ❌ СО РАН.
🏐Волейбольная симфония. VII Всероссийская Академиада РАН по волейболу показала: дух спортивного братства в науке живет и крепнет.
✌️Сезон без границ: от виндсерфа до кайта. Клуб виндсерфинга при ИЯФ СО РАН анонсировал зимние катания
👨👨👧👧Сила профсоюза – в людях! Дальневосточная региональная организация в честь юбилея центра наградила ветеранов и активистов
❌ Ученые КарНЦ РАН протестуют. Недовольство ситуацией вылилось в одиночные пикеты.
🎯В яблочко! Профсоюз СО РАН провёл турнир по стрельбе с рекордным числом участников.
🎤Наука в стиле Slam. Томская РО выступила партнером всероссийского финала соревнований Science Slam.
https://profras.ru/dajdzhest-1-dekabrya-2025-g/
Forwarded from Наука и университеты
Доктор медицинских наук Антон Ершов прокомментировал представленный недавно на общественное обсуждение проект положения о наставничестве в сфере здравоохранения:
"То, что представлено, это крайне сыро и очень неоднозначно (и это корректно сказано).
Вот только несколько моментов:
п. 7 "....Наставнику могут производиться выплаты...." Все понимают, что значит "могут"? Все понимают - откуда они будут браться, эти выплаты? Подсказка - из уже имеющихся премий наставника. Прямо вижу очередь из желающих стать наставниками... Ой, а зачем нам желающие? Просто назначим!
п.2 "Наставничество...может осуществляться как в очном, так и в дистанционном формате"... ну-ка, милый мой бывший ординатор, расскажи, а лучше изобрази, что ты слышишь при аускультации, а при пальпации - как там край печени? Или разговор в ФАПе, сельском мед.учреждении с онлайн-наставником из Москвы, например. Наставник "Загрузи-ка мне МРТ-снимки (несколько Гб информации) на виртуальный диск" ОТЛИЧНО! а там только мобильный интернет и тот с перебоями... Обсудим через неделю его, когда загрузится...
п. 4 "Наставничество осуществляется медицинским работником, имеющим...стаж 5 лет" ПРИКОЛЬНО! У меня опыт, который позволяет быть уверенным именно в клиническом превосходстве над остальными появился через 10 лет. Допустим, что я тормоз - не отрицаю! Интересен другой факт. Я так и вижу, как наставник с 5-летним практическим опытом, но отсутствием педагогического стажа говорит "Вот эту хр@нь пиши тут", "Бери вот эту зеленую фигню, клей на 2-ю страницу того красного документа, который стоит в папке... Что? Как документ называется, зачем и кому направлять? Да, х... его знает, простой делай, что тебе говорят"
Главное - опыт 5 лет!
п.4 "Наставничество может осуществляться руководителем..." Как я люблю законные истории выписывания самому себе же премий! Уверен, что теперь у каждого зава, начмеда и главного будет под сотню онлайн и очных бывших ординаторов, но, на самом деле, курировать их будет не он сам, а в лучшем случае его подчиненные. За деньги? Боже упаси, за лояльность от руководства! Дай Бог, что их будут хотя бы курировать..."
"То, что представлено, это крайне сыро и очень неоднозначно (и это корректно сказано).
Вот только несколько моментов:
п. 7 "....Наставнику могут производиться выплаты...." Все понимают, что значит "могут"? Все понимают - откуда они будут браться, эти выплаты? Подсказка - из уже имеющихся премий наставника. Прямо вижу очередь из желающих стать наставниками... Ой, а зачем нам желающие? Просто назначим!
п.2 "Наставничество...может осуществляться как в очном, так и в дистанционном формате"... ну-ка, милый мой бывший ординатор, расскажи, а лучше изобрази, что ты слышишь при аускультации, а при пальпации - как там край печени? Или разговор в ФАПе, сельском мед.учреждении с онлайн-наставником из Москвы, например. Наставник "Загрузи-ка мне МРТ-снимки (несколько Гб информации) на виртуальный диск" ОТЛИЧНО! а там только мобильный интернет и тот с перебоями... Обсудим через неделю его, когда загрузится...
п. 4 "Наставничество осуществляется медицинским работником, имеющим...стаж 5 лет" ПРИКОЛЬНО! У меня опыт, который позволяет быть уверенным именно в клиническом превосходстве над остальными появился через 10 лет. Допустим, что я тормоз - не отрицаю! Интересен другой факт. Я так и вижу, как наставник с 5-летним практическим опытом, но отсутствием педагогического стажа говорит "Вот эту хр@нь пиши тут", "Бери вот эту зеленую фигню, клей на 2-ю страницу того красного документа, который стоит в папке... Что? Как документ называется, зачем и кому направлять? Да, х... его знает, простой делай, что тебе говорят"
Главное - опыт 5 лет!
п.4 "Наставничество может осуществляться руководителем..." Как я люблю законные истории выписывания самому себе же премий! Уверен, что теперь у каждого зава, начмеда и главного будет под сотню онлайн и очных бывших ординаторов, но, на самом деле, курировать их будет не он сам, а в лучшем случае его подчиненные. За деньги? Боже упаси, за лояльность от руководства! Дай Бог, что их будут хотя бы курировать..."
🤯5🙏1
Forwarded from Минобрнауки России
Андрей Омельчук рассказал о роли финансовой политики в достижении национальных целей развития и стратегических целей вузов и научных организаций
Замглавы Минобрнауки России выступил с докладом на пленарном заседании в рамках III Всероссийского форума руководителей финансово-экономических служб образовательных организаций высшего образования и научных организаций.
Объемы финансирования науки и высшего образования не только сохраняются, но и последовательно увеличиваются. Средства направляются как на текущую деятельность вузов и научных организаций, так и на ключевые проекты развития: программу «Приоритет-2030», Передовые инженерные школы, создание молодежных лабораторий, строительство современных кампусов и установок класса «мегасайенс» и другие.
Минобрнауки России уже 3 год проводит независимую оценку компетенций финансово-экономических служб подведомственных учреждений образовательных организаций высшего образования и научно-исследовательских институтов, а также компетенций их команд, где акцент смещается с оценки сугубо профессиональных навыков к дополнительному анализу надпрофессиональных компетенций коллективов. В 2025 году ей было охвачено 637 образовательных и научных организаций и более 1,4 тыс. участников.
Андрей Омельчук также отметил, что в настоящее время параллельно ведется системная работа по повышению финансовой устойчивости вузов и научных институтов, в том числе через развитие фондов целевого капитала. С 2026 года показатели, связанные с формированием и использованием целевых капиталов, будут включены в систему оценки эффективности качества финансового менеджмента организаций.
Форум состоялся в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации.
👻 MAX | 📲 ВК | 📝 ДЗЕН
Замглавы Минобрнауки России выступил с докладом на пленарном заседании в рамках III Всероссийского форума руководителей финансово-экономических служб образовательных организаций высшего образования и научных организаций.
«Сегодня финансист в вузе или научном институте — это уже не «счетчик-статист», а проактивный архитектор возможностей, который постоянно работает над оптимизацией процессов, создавая комфортную и технологичную среду для студентов, преподавателей и ученых. Форум по праву стал площадкой для профессионального диалога, выходящего за рамки традиционного обмена мнениями. Это уникальная возможность для прямого разговора, где рождаются контуры финансовых стратегий завтрашнего дня, обсуждаются текущие вызовы и особенности финансово-экономического управления российскими вузами и научными институтами в контексте достижения национальных целей развития», — отметил замглавы Минобрнауки России Андрей Омельчук.
Объемы финансирования науки и высшего образования не только сохраняются, но и последовательно увеличиваются. Средства направляются как на текущую деятельность вузов и научных организаций, так и на ключевые проекты развития: программу «Приоритет-2030», Передовые инженерные школы, создание молодежных лабораторий, строительство современных кампусов и установок класса «мегасайенс» и другие.
Минобрнауки России уже 3 год проводит независимую оценку компетенций финансово-экономических служб подведомственных учреждений образовательных организаций высшего образования и научно-исследовательских институтов, а также компетенций их команд, где акцент смещается с оценки сугубо профессиональных навыков к дополнительному анализу надпрофессиональных компетенций коллективов. В 2025 году ей было охвачено 637 образовательных и научных организаций и более 1,4 тыс. участников.
Андрей Омельчук также отметил, что в настоящее время параллельно ведется системная работа по повышению финансовой устойчивости вузов и научных институтов, в том числе через развитие фондов целевого капитала. С 2026 года показатели, связанные с формированием и использованием целевых капиталов, будут включены в систему оценки эффективности качества финансового менеджмента организаций.
Форум состоялся в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎4❤1🤯1
Forwarded from Дом ученых РАН в Пущино
Дорогие друзья Дома учёных!
С большим волнением и радостью мы обращаемся к вам в этот знаменательный момент. Как вы знаете, на протяжении последних нескольких лет мы прилагали все усилия для сохранения и развития нашего Дома учёных. Это было нелегкое время, полное обсуждений, встреч и иногда споров, но сегодня мы можем с гордостью сообщить о важном событии в нашей истории.
После трех лет напряженной работы, мы возвращаемся к своим корням — в Российскую академию наук. Это решение символично и значимо для нас, так как именно здесь, в стенах Академии, мы были организованы 23 октября 1967 года по распоряжению тогда ещё Академии наук СССР. Теперь, спустя почти шесть десятилетий, распоряжением Правительства РФ от 23 октября 2025 года, с 1 января 2026 года мы вновь окажемся в том месте, откуда всё начиналось, в РАН. Возвращаемся домой!
Сегодня прошло совещание под председательством вице-президента РАН, академика Алдошина С. М., с участием директоров семи Домов учёных — из Пущино, Москвы, Черноголовки, Троицка, Санкт-Петербурга, Новосибирска и Томска. Мы обсудили дальнейшее развитие Домов учёных и наметили планы на будущее.
Мы искренне верим, что впереди нас ждут новые горизонты и возможности. Уверены, что совместными усилиями мы сможем достичь новых успехов и сделать наш Дом учёных ещё более значимым и привлекательным местом для научного общения и сотрудничества.
Спасибо всем за поддержку и активное участие в этом важном процессе. Давайте вместе двигаться вперед к новым достижениям!
С большим волнением и радостью мы обращаемся к вам в этот знаменательный момент. Как вы знаете, на протяжении последних нескольких лет мы прилагали все усилия для сохранения и развития нашего Дома учёных. Это было нелегкое время, полное обсуждений, встреч и иногда споров, но сегодня мы можем с гордостью сообщить о важном событии в нашей истории.
После трех лет напряженной работы, мы возвращаемся к своим корням — в Российскую академию наук. Это решение символично и значимо для нас, так как именно здесь, в стенах Академии, мы были организованы 23 октября 1967 года по распоряжению тогда ещё Академии наук СССР. Теперь, спустя почти шесть десятилетий, распоряжением Правительства РФ от 23 октября 2025 года, с 1 января 2026 года мы вновь окажемся в том месте, откуда всё начиналось, в РАН. Возвращаемся домой!
Сегодня прошло совещание под председательством вице-президента РАН, академика Алдошина С. М., с участием директоров семи Домов учёных — из Пущино, Москвы, Черноголовки, Троицка, Санкт-Петербурга, Новосибирска и Томска. Мы обсудили дальнейшее развитие Домов учёных и наметили планы на будущее.
Мы искренне верим, что впереди нас ждут новые горизонты и возможности. Уверены, что совместными усилиями мы сможем достичь новых успехов и сделать наш Дом учёных ещё более значимым и привлекательным местом для научного общения и сотрудничества.
Спасибо всем за поддержку и активное участие в этом важном процессе. Давайте вместе двигаться вперед к новым достижениям!
🔥8❤2
Forwarded from ИБХФ РАН. Новости
Старший научный сотрудник ИБХФ РАН к.х.н. Владимир Анатольевич Волков и член Комитета по науке и высшему образованию Государственной Думы д.т.н. Ольга Васильевна Пилипенко 26 ноября в рамках V Конгресса молодых ученых организовали панельную дискуссию по проблеме, связанной с повышением доступности современного научного оборудования. От Минобрнауки по итогам обсуждения выступил директор Департамента стратегического развития Юрий Евгеньевич Казаков, который рассказал о работе по созданию отечественных научных приборов и о ситуации с обновлением оборудования в подведомственных организациях.
В дискуссии приняла участие Ирина Викторовна Мануйлова, которая в статусе заместителя губернатора курирует науку в Новосибирской области - одном из самых наукоемких регионов России. Советник Президента РАН д.с.-х.н. Екатерина Васильевна Журавлёва поделилась интересным с точки зрения масштабирования опытом Белгородской области по организации доступа сотрудников научных и образовательных организаций к высокотехнологичному оборудованию производственных лабораторий. Выступили представители передовых инженерных школ, научно-образовательных центров мирового уровня, Сколтеха, университетов и НИИ.
В.А. Волков уделил внимание проблемам с оснащением академических институтов и необходимости формирования стратегии пространственного распределения научной инфраструктуры России, а также цифровой трансформации управления ею. По итогам проведения мероприятия он отметил: «Традиционно наука и обеспечивающая ее инфраструктура рассматриваются преимущественно в контексте развития технологий. Однако, там, где нет оснащенных современным оборудованием научных школ, не может быть и качественной подготовки кадров, способствующих развитию нашей экономики. Согласно результатам проведенного в ходе дискуссии электронного опроса, большинство очно присутствовавших участников Конгресса дали оценку от 4 до 7 баллов по 10-балльной шкале имеющемуся уровню доступности современных приборов для решения текущих и перспективных задач. Это еще раз подчеркивает, что достижение поставленной Президентом цели по повышению финансирования науки до 2% ВВП, а также возрождение отечественного приборостроения критически важно для будущего России. Тем не менее, положительный эффект могли бы иметь и управленческие решения, стимулирующие более полное использование ресурсов приборного времени того дорогостоящего оборудования, которое уже есть. Кроме того, в связи с «санкциями» необходимо выводить из-под конкурсных процедур закупки запчастей для приборов, ранее приобретенных в недружественных странах. Обсуждение поднятых вопросов и подготовка проектов решений нами в рамках экспертного совета при Комитете по науке и высшему образованию Государственной Думы будут продолжены. Очень обнадеживает, что к теме сессии проявили внимание представители Администрации Президента и направили в ходе ее подготовки некоторых высококвалифицированных экспертов в число спикеров».
#лицаИБХФ #ИБХФ #ИБХФРАН
В дискуссии приняла участие Ирина Викторовна Мануйлова, которая в статусе заместителя губернатора курирует науку в Новосибирской области - одном из самых наукоемких регионов России. Советник Президента РАН д.с.-х.н. Екатерина Васильевна Журавлёва поделилась интересным с точки зрения масштабирования опытом Белгородской области по организации доступа сотрудников научных и образовательных организаций к высокотехнологичному оборудованию производственных лабораторий. Выступили представители передовых инженерных школ, научно-образовательных центров мирового уровня, Сколтеха, университетов и НИИ.
В.А. Волков уделил внимание проблемам с оснащением академических институтов и необходимости формирования стратегии пространственного распределения научной инфраструктуры России, а также цифровой трансформации управления ею. По итогам проведения мероприятия он отметил: «Традиционно наука и обеспечивающая ее инфраструктура рассматриваются преимущественно в контексте развития технологий. Однако, там, где нет оснащенных современным оборудованием научных школ, не может быть и качественной подготовки кадров, способствующих развитию нашей экономики. Согласно результатам проведенного в ходе дискуссии электронного опроса, большинство очно присутствовавших участников Конгресса дали оценку от 4 до 7 баллов по 10-балльной шкале имеющемуся уровню доступности современных приборов для решения текущих и перспективных задач. Это еще раз подчеркивает, что достижение поставленной Президентом цели по повышению финансирования науки до 2% ВВП, а также возрождение отечественного приборостроения критически важно для будущего России. Тем не менее, положительный эффект могли бы иметь и управленческие решения, стимулирующие более полное использование ресурсов приборного времени того дорогостоящего оборудования, которое уже есть. Кроме того, в связи с «санкциями» необходимо выводить из-под конкурсных процедур закупки запчастей для приборов, ранее приобретенных в недружественных странах. Обсуждение поднятых вопросов и подготовка проектов решений нами в рамках экспертного совета при Комитете по науке и высшему образованию Государственной Думы будут продолжены. Очень обнадеживает, что к теме сессии проявили внимание представители Администрации Президента и направили в ходе ее подготовки некоторых высококвалифицированных экспертов в число спикеров».
#лицаИБХФ #ИБХФ #ИБХФРАН
👎4
Forwarded from Алексей Хохлов
Через неделю, 9 декабря состоится Общее собрание членов РАН:
https://new.ras.ru/activities/announcements/9-dekabrya-obshchee-sobranie-chlenov-ran/
В частности, предполагается рассмотреть предложения по совершенствованию структуры академии и связанные с этим изменения в Устав РАН. Я уже здесь рассказывал (https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/1124) об этих предложениях, направленных на «создание более однородной структуры отделений». Теперь на сайте РАН появились все детали, включая новую структуру секций всех отделений, а также их численность:
https://disk.yandex.ru/i/9WZwXY-Z90giNQ
Отделения общественных наук и Отделение глобальных проблем и международных отношений предлагается объединить в Отделение социальных наук и международных отношений. При этом секции Отделения общественных наук остаются прежними, а вот две секции Отделения глобальных проблем и международных отношений объединяются в одну.
Отделение сельскохозяйственных наук, которое состояло из шести секций, разделяется на две части (по три секции в каждой части): Отделение земледелия, растениеводства и агроинженерии и Отделение животноводства, пищевых систем и экономики сельского хозяйства. При этом все названия секций сохраняются.
В результате слияния Отделения физиологических наук и секции медико-биологических наук бывшего Отделения медицинских наук образуется Отделение физиологических и медико-биологических наук. При этим секция медико-биологических наук сохраняется в прежнем виде, а две секции Отделения физиологических наук объединяются в секцию физиологии.
Бывшая секция клинической медицины претерпевает upgrade до Отделения с двумя секциями: терапевтических специальностей и хирургических специальностей. Интересно отметить, разделение этой самой большой секции (257 членов РАН) на две части пока не завершено.
Наконец, секция профилактической медицины тоже преобразуется в Отделение, но без разбиения по секциям. Получается единственное отделение РАН без секций, и это обстоятельство потребовало существенно скорректировать Устав РАН в части проведения выборов новых членов РАН, которые «заточены» на то, что решающим является именно этап выборов в секциях. Проект изменений в Устав опубликован:
https://disk.yandex.ru/i/2EIK0nJxrtlEHQ
Отмечу, что данный проект новой структуры РАН Президиум одобрил не единогласно – 4 человека воздержались.
https://new.ras.ru/activities/announcements/9-dekabrya-obshchee-sobranie-chlenov-ran/
В частности, предполагается рассмотреть предложения по совершенствованию структуры академии и связанные с этим изменения в Устав РАН. Я уже здесь рассказывал (https://news.1rj.ru/str/khokhlovAR/1124) об этих предложениях, направленных на «создание более однородной структуры отделений». Теперь на сайте РАН появились все детали, включая новую структуру секций всех отделений, а также их численность:
https://disk.yandex.ru/i/9WZwXY-Z90giNQ
Отделения общественных наук и Отделение глобальных проблем и международных отношений предлагается объединить в Отделение социальных наук и международных отношений. При этом секции Отделения общественных наук остаются прежними, а вот две секции Отделения глобальных проблем и международных отношений объединяются в одну.
Отделение сельскохозяйственных наук, которое состояло из шести секций, разделяется на две части (по три секции в каждой части): Отделение земледелия, растениеводства и агроинженерии и Отделение животноводства, пищевых систем и экономики сельского хозяйства. При этом все названия секций сохраняются.
В результате слияния Отделения физиологических наук и секции медико-биологических наук бывшего Отделения медицинских наук образуется Отделение физиологических и медико-биологических наук. При этим секция медико-биологических наук сохраняется в прежнем виде, а две секции Отделения физиологических наук объединяются в секцию физиологии.
Бывшая секция клинической медицины претерпевает upgrade до Отделения с двумя секциями: терапевтических специальностей и хирургических специальностей. Интересно отметить, разделение этой самой большой секции (257 членов РАН) на две части пока не завершено.
Наконец, секция профилактической медицины тоже преобразуется в Отделение, но без разбиения по секциям. Получается единственное отделение РАН без секций, и это обстоятельство потребовало существенно скорректировать Устав РАН в части проведения выборов новых членов РАН, которые «заточены» на то, что решающим является именно этап выборов в секциях. Проект изменений в Устав опубликован:
https://disk.yandex.ru/i/2EIK0nJxrtlEHQ
Отмечу, что данный проект новой структуры РАН Президиум одобрил не единогласно – 4 человека воздержались.
👎2❤1
Программа ОС и ссылка на онлайн-трансляцию
https://new.ras.ru/activities/announcements/9-dekabrya-obshchee-sobranie-chlenov-ran/
https://new.ras.ru/activities/announcements/9-dekabrya-obshchee-sobranie-chlenov-ran/
https://profras.ru/dajdzhest-profsoyuza-rabotnikov-ran-ot-9-dekabrya-2025-g/
Анонс
✉️ Переписка Профсоюза. Президенту РАН направлены два обращения, посвященные проблемам финансирования
👥 Совет ЕТОПР. Вызовы и решения
🏘 ДомА – дОма! Семь Домов ученых возвращаются под крыло Академии наук
🔪Обед с адреналином. В Институте цитологии и генетики СО РАН прошел турнир по метанию ножей
♟Сыграли ярко! Престижный шахматный кубок – у команды МРО
Анонс
✉️ Переписка Профсоюза. Президенту РАН направлены два обращения, посвященные проблемам финансирования
👥 Совет ЕТОПР. Вызовы и решения
🏘 ДомА – дОма! Семь Домов ученых возвращаются под крыло Академии наук
🔪Обед с адреналином. В Институте цитологии и генетики СО РАН прошел турнир по метанию ножей
♟Сыграли ярко! Престижный шахматный кубок – у команды МРО
Forwarded from Кремль. Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин встретился в Кремле с президентом РАН Геннадием Красниковым
Сегодня Геннадий Красников открыл работу Общего собрания членов Российской академии наук, посвящённого реализации поручений Президента по укреплению технологического лидерства страны.
Эта же тема – участие РАН в решении проблем научно-технологического развития России – центральная в докладе академика главе государства.
Сегодня Геннадий Красников открыл работу Общего собрания членов Российской академии наук, посвящённого реализации поручений Президента по укреплению технологического лидерства страны.
Эта же тема – участие РАН в решении проблем научно-технологического развития России – центральная в докладе академика главе государства.
🤯7
Telegram
ФИЦ ПХФ и МХ РАН
От науки к прекрасному
Для сотрудников института профком ФИЦ ПХФ и МХ РАН организовал культурную поездку в Третьяковскую галерею на выставку «Карл Брюллов. Рим – Москва – Петербург».
Монографическая выставка, приуроченная к 255-летию со дня рождения Карла…
Для сотрудников института профком ФИЦ ПХФ и МХ РАН организовал культурную поездку в Третьяковскую галерею на выставку «Карл Брюллов. Рим – Москва – Петербург».
Монографическая выставка, приуроченная к 255-летию со дня рождения Карла…
Новости ППО на сайте ФИЦ
https://news.1rj.ru/str/icpras/1757
https://news.1rj.ru/str/icpras/1757
🔥1
Forwarded from НОП.РФ
🔹 Сейчас при выходе на пенсию научные степени не учитываются.🔹 Многие ученые сталкиваются с несправедливым занижением своего вклада – годы исследований и экспертиз не влияют на материальное положение после завершения карьеры.🔹 Увеличение выплат призвано вернуть престиж профессии и мотивировать талантливых специалистов оставаться в науке.
🔸
Надбавка будет начисляться автоматически – без лишних заявлений и бюрократии.
🔹
Размер доплаты определяется самой высокой из имеющихся степеней.
🔸
Это признание заслуг и уважение к тем, кто формирует будущее страны.
#новостиНОП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8🤯4👍1
Forwarded from Алексей Хохлов
На regulation опубликован проект постановления Правительства РФ «Об обеспечении функционирования государственной системы научно-технической информации (ГСНТИ)»:
https://regulation.gov.ru/projects/162847/
Для удобства ниже приведен текст этого проекта постановления:
https://disk.yandex.ru/i/ikR73Jzs5ZKvhg
Там много общих слов, но для ученых важно, как позиционируется «Единый государственный перечень научных изданий – Белый список» (кстати, аббревиатура ЕГПНИ нигде в тексте не фигурирует, короткое название – просто «Белый список»). Определение такое: «Белый список - систематизированный список научных изданий, в которых должны публиковаться результаты научно-исследовательских работ, учитываемые при оценке результативности деятельности научных организаций.»
Предполагается создание Совета Государственной системы научно-технической информации (ГСНТИ), который будет определять показатели эффективности функционирования ГСНТИ, осуществлять ежегодный мониторинг эффективности функционирования ГСНТИ и направлять в Минобрнауки предложения по совершенствованию и развитию ГСНТИ.
А Минобрнауки, с учетом этих предложений будет утверждать показатели и критерии для включения научных изданий в «Белый список» и исключения из него, утверждать методику формирования и категорирования «Белого списка», а также утверждать сам «Белый список».
За Российским центром научной информации (РЦНИ) оставлена лишь функция ведения информационно-аналитической системы «Белый список». А также ведение Национальной системы научного цитирования, обещанной презентации которой мы так и не дождались на недавно прошедшем Конгрессе молодых ученых.
https://regulation.gov.ru/projects/162847/
Для удобства ниже приведен текст этого проекта постановления:
https://disk.yandex.ru/i/ikR73Jzs5ZKvhg
Там много общих слов, но для ученых важно, как позиционируется «Единый государственный перечень научных изданий – Белый список» (кстати, аббревиатура ЕГПНИ нигде в тексте не фигурирует, короткое название – просто «Белый список»). Определение такое: «Белый список - систематизированный список научных изданий, в которых должны публиковаться результаты научно-исследовательских работ, учитываемые при оценке результативности деятельности научных организаций.»
Предполагается создание Совета Государственной системы научно-технической информации (ГСНТИ), который будет определять показатели эффективности функционирования ГСНТИ, осуществлять ежегодный мониторинг эффективности функционирования ГСНТИ и направлять в Минобрнауки предложения по совершенствованию и развитию ГСНТИ.
А Минобрнауки, с учетом этих предложений будет утверждать показатели и критерии для включения научных изданий в «Белый список» и исключения из него, утверждать методику формирования и категорирования «Белого списка», а также утверждать сам «Белый список».
За Российским центром научной информации (РЦНИ) оставлена лишь функция ведения информационно-аналитической системы «Белый список». А также ведение Национальной системы научного цитирования, обещанной презентации которой мы так и не дождались на недавно прошедшем Конгрессе молодых ученых.
Яндекс Диск
Проект постановления ГСНТИ - Белый список.docx
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
👎1