Не считаю, что Мамаев и Кокорин наносят ущерб имиджу российского футбола. И, даже если наносят, не считаю это отягчающим обстоятельством. Читая ленту Твиттера, можно, с свою очередь, сделать вывод, что это и есть главное преступление Мамаева и Кокорина.

Тот положительный имидж российского футбола, о котором все говорят и пишут, создан в июне-июле сего года стараниями сборной России. Но ни Черчесов, ни Дзюба, ни Зобнин, ни Марио Фернандес, ни даже Заболотный никаких людей на улице не били. Заявлений в поддержку Мамаева и Кокорина они не публиковали, по жопам их дружески не похлопывали, нигде не говорили и не писали, что "ждут в сборной". Где же тут удар по имиджу?

То, что футболист может быть гопником и хулиганом, конечно, является антропологическим открытием. Кто угодно может быть гопником и хулиганом. Человека не меняют подчас ни религия, ни искусство, ни даже образование, с чего же вдруг его должен менять футбол?

Репутация системы - не в том, что в ней не бывает проблем и в нее не попадают уроды, а в том, как она реагирует на проблемы и уродов. Кстати, запрет на профессию - не единственная возможная реакция. Это вообще не более, чем громкий эмоциональный призыв, цель которого - показать, что "мне не по фигу". По-другому выразить "мне не по фигу" бывает сложно. А настоящая реакция - в том, что большие клубы дистанцируются от преступников. Потому что большим клубам нужно продавать свой продукт. Зато какая-нибудь "Уэска" может взять Рубена Семеду, угрожавшего человеку оружием, на перевоспитание. И это тоже и нормально, и по-христиански. У нас, правда, нет "Уэсок".

Переживать стоит из-за вещей системных. На глазах у людей бьют человека на улице, но никто не вызывает полицию. Нет такой привычки. Или нет доверия. Что, собственно, одно и то же. Если среда такова, то все повторится, и важна не профессия гопника и урода, а присущее ему чувство свободы и безнаказанности. Футболист он, депутат, певец, актер или разнорабочий - это ничего не меняет.

В этом году один клуб Премьер-лиги умер, победитель Кубка России был деклассирован, а риск, что из-за проблем "Анжи" в высшем дивизионе останется 15 команд уже завтра, весьма высок. Все это, по-моему, наносит российскому футболу куда более серьезный имиджевый ущерб, чем поведение Мамаева и Кокорина, от которых легко - и нужно - отмахнуться.

"Барселона" - фаворит класико. Вчера она показала, что в порядке и без Лео. Если Суарес не заколачивает по два мяча за тур, это не значит, что он не в форме. Его передачи и понимание игры изумительны.

Думаю, что состав "Барсы" в воскресенье будет тем же, что и в матче с "Интером" за единственным исключением: вместо Рафиньи сыграет Дембеле. Впрочем, Видаля в центре поля я бы тоже не исключал.

Защита "Барсы" ошибается, но еще больше ошибается защита "Реала", ей сложнее всего дался переход на систему Лопетеги, когда мяч нужно контролировать, отбирать его на чужой половине поля, следовательно, и защитники должны располагаться выше компактности ради. Это - главная проблема "Реала", все остальное, включая реализацию - стечение обстоятельств.

Стиль, который ставит "Реалу" Лопетеги, "Барсе" присущ генетически, к тому же она за последние годы усвоила и другие модальности игры, прилично контратакует, может даже ситуативно уступить мяч и инициативу. В этом ее стартовое преимущество над "Мадридом".

Меня больше всего беспокоит судьба самого Лопетеги. Некоторые коллеги неверно поняли мой субботний твит после матча с "Леванте". Я не имел в виду, что хочу отставки Юлена. Я имел в виду, что Флорентино не отличается терпеливостью. Хорошо, что Флорентино сдержался. Пока.

"Реал" может проиграть класико на "Камп Ноу", и это может произойти с ним всегда и в любом состоянии. Результат не должен служить основанием для увольнения тренера. Основанием может служить безвольная игра. Увольнять можно, если тренер утратил контакт с командой. Но я уверен в том, что безвольной игры на "Камп Ноу" не будет. И я не вижу никаких признаков того, что у Лопетеги проблемы с игроками.

Очевидно, что у "Реала" переходный сезон. Без Зидана. Без Роналду, который унес с собой свою статистику (а на замену ему Перес никого не купил). С новым тренером и новыми идеями. Лопетеги должен привить команде новую модель игры и интегрировать в нее всю обойму. Если заодно команда возьмет какой-нибудь трофей - прекрасно.

Понятно, что у Переса не такой скромный аппетит, тренеры без трофеев у него вылетают. Но, переманивая Юлена, отпуская Роналду, он не мог ждать, что все будет здорово с самого начала и все время. Тем более, что и в прошлом сезоне уже не было здорово, и Зидан это почувствовал, и уйти решил еще до победы в ЛЧ. Что-то должно меняться, оно и меняется, не нужно этому мешать.

Лопетеги - идейный и смелый тренер. Когда под тобой горит кресло, когда счет в матче с чехами 1:0, а у них три голевых момента, ты вместо Иско, у которого не пошло, выпустишь Асенсио. Потому что это проверенный вариант. В этом нет риска. А Лопетеги рискнул. Он выпустил Феде Вальверде. Ему 20 лет. Он в прошлом сезоне растворялся в "Депоре". А во втором тайме с "Викторией" стал лучшим. Идеально вписался в игру, хорошо двигался, находил пространство, раздавал умные передачи и сыграл на левом фланге обороны после травмы Марсело.

Выход Вальверде - удача Лопетеги. Она куда более значительна, чем счет 2:1, чем пропущенный гол от Грошовского, чем третья замена за минуту до того, как Марсело лег на газон. Многие (не болельщики "Мадрида", конечно) судят об игре с "Викторией" по нарезке опасных моментов. Она создает ощущение равного - по моментам - матча, и ничего не говорит о качестве игры "Реала". Вальверде в ней тоже теряется.

Допустим, Флорентино все-таки не сможет себя сдерживать. Кандидатуры преемников Лопетеги, которые мелькают в прессе, плохие. Все до единой. Включая, да, Антонио Конте. Это пораженчество. Неготовность идти по пути, который предлагает Лопетеги. Отмена результатов его работы. К чему тогда была эта буря в июне? Зачем выдергивали хорошего человека с хорошей работы, били по сборной?

Повторюсь: я думаю, что Лопетеги нужно дать отработать этот сезон и сделать свое дело. А потом, если результат покажется недостаточно хорошим, брать другого тренера, но со схожими взглядами. В строительстве команды должна быть последовательность. И Арсен Венгер для "Реала" лучше Конте. И уж точно лучше камбека Жозе, распальцовки которого в "Реале" никого не впечатлят.

После недели молчания нужно тщательно выбирать темы! В воскресенье класико без Месси и Роналду.
Слушайте, так это же и интересно. А вы что, думали, что они будут играть вечно?
Признаюсь, меня сию секунду мало занимает Барса. Это великий клуб, который ведом сегодня великим футболистом, но это дань уважения, а не формула интереса. Собственно, так можно сказать почти всегда. Это порядок вещей.
Для пытливого глаза сегодня куда занимательней Реал. Трудно упомнить случай, когда в Реал приходил тренер с игровой концепцией, с видением игры, а не с задачей найти компромисс с великими игроками и заставить их как-то мириться друг с другом.
Меня занимает вопрос эволюции. Эволюции Флорентино Переса. Он закрытый человек, он дает мало интервью и к Дудю не придет. Но ведь он же меняется. Мы знаем его почти двадцать лет как человека, то претендующего управлять Реалом, то управляющим им на белом - а еще каком? - коне, то манупулирующим общественным мнением, сосьос и хунтой.
Но он же не может не меняться. Он как минимум стареет. И сейчас, когда он ждет, что главной звездой Реала станет Асенсио, по какой-то причине ему милый. Когда он приглашает тренера-строителя команды...
Ну слушайте, Перес есть Перес, но не дурак же он. Не может же он не понимать, что работа с тренером Лопетеги потребует в какой-то момент сезона его защиты. А не торжествующего нарциссизма владыки мира, который ему в общем-то свойствен, да - но не в большей же степени, чем ум.
Сколько можно вспоминать о Моуриньо в связи с Реалом? Есть лишь один вариант, когда это возможно. Мы ведь обсуждаем старение Переса? Ну, бывает такое у пожилых людей (многих из нас это ждет), когда без спросу, без выборов главным советником собственной волей оказывается Альцгеймер.
Но это же маловероятно.
Нынешнее класико как раз тем и удивительно, что мир ждет новых звезд. Встреча Азара с Сарри очень существенна, но Азар никогда не будет идолом. Это капитан, которого наконец произвели в майоры.
Нынешнее класико - это такая лакуна, в которой нечто может вдруг обрести плоть и кровь.
Реал всегда был не законодателем, а эксплуататором мод. Он забирает себе лучших.
А сейчас он хочет дать шанс лучшим быть признанными в таком качестве.
И это идея Переса. Не может быть чужой - она слишком рискованна, чтобы быть взятой на вооружение железным троном. Тут требуется сентиментальность.
Умные старики иногда ищут ярких молодых. И это лучшие из стариков.

С сожалением наблюдаю, как упрощается футбол баскских команд. После революции приходит реакция.

Тото Бериццо, ученик Бьельсы, у которого "Сельта" играла в контроль, с "Валенсией" и "Эспаньолом" ставит в центр трех бульдогов. Муньяин на лавке. Сусаета во втором матче - тоже. Ставка на быстрые рывки Уильямса и две башни впереди. Мяч - больше не ценность, его не отбирают при потере на чужой половине. Тонкости в игре нет, механические подачи и навесы, если Уильямс вдруг не вполне свободен.

Игра "Атлетика" стала упрощаться, конечно, не вчера. И даже не при Куко Сиганде в прошлом сезоне. Невосполнимой потерей для "Атлетика" стал уход Андера Эрреры в "МЮ". Эррера был первым в прессинге, понимании игры, острых передачах. Вальверде не нашел ему замену. Беньят не справился, у Микела Рико был один хороший сезон - и тот еще при Андере. Приход Рауля Гарсии, одного из лучших в Лиге в игре головой, заставил поменять модель. Суперформа Адуриса и блеск таланта Уильямса отвлекали внимание от очевидного: бьельсизма в игре "Атлетика" было все меньше.

В прошлом сезоне лучший свой матч "Атлетик" провел против "Алавеса". 2:0 дома, с солидным, агрессивным прессингом на чужой половине поля. Но то были проблески. Сиганда работал по-пролетарски. Команда в основном играла в примитивный, старорежимный баскский футбол. Это так не бросалось бы в глаза, играй Рауль Гарсия и Адурис на своем прежнем уровне. Но они стареют и сдают. Этот процесс продолжается, теперь уже и Бериццо стал его заложником. А, казалось, никого лучше для возвращения к бьельсизму не сыщешь.

Рядом - "Реал-Сосьедад". Там была своя небольшая революция имени Эусебио Сакристана. Он чуть не затащил команду в Лигу чемпионов, играл с высокой линией защиты, с двумя агрессивными латералями. Если бы не Эусебио, мы бы не разглядели незаурядные атакующие способности Одриосолы. И как знать, раскрылся бы Оярсабаль или нет? Под Эусебио брали Янузая, тонкого и прорывного игрока. При нем ожил Каналес. Перезапустил карьеру Ильярраменди. В Сан-Себастьяне строилась маленькая "Барса".

Сгубило проект то, что обычно и бьет по таким командам. Травмы центральных защитников, как следствие - неуверенный переход из атаки в оборону, и все это растянулось на прошлый сезон. Карлеса Пуйоля не размножишь на 3D-принтере и не раздашь нуждающимся. Что там, "Барса" и сборная сейчас бы от такого клонирования тоже не отказались.

Впечатление от оборонительной беспомощности было таким сильным, что в "Сосьедад" взяли Асьера Гаритано, для которого главное - надежный, крепкий тыл. Не поймите меня неправильно. Гаритано - отличный тренер. Он вовремя ушел из "Леганеса", всем нужны новые вызовы, а амбиции "Леганеса" понятны - выживать. Но "Сосьедад", пригласив его, сменил парадигму, перечеркнул работу Эусебио.

Два скучнейших матча этого сезона в Испании - игры "Сосьедада" с "Жироной" и "Севильей". Это не 0-0. Это минус один - минус один.

Из четырех баскских команд в Примере больше всех мячом владеет "Эйбар". С одним из самых низких процентов точности передач в Лиге. "Эйбар" не хочет играть в контроль. Его вынуждают.

Меньше всех владеет мячом "Алавес". И он из всех басков - на самом высоком месте.

Контроль - не всё, конечно. Но это черта игровой философии, которая вдруг стала укореняться и среди басков. К моей, не скрою, радости. А теперь началось движение вспять. Говорят, нет у революции конца. Врут. Есть.

"Рапсодия" - замечательный фильм о том, что яркая личность трагически обречена на одиночество.
Прекрасный подбор актеров (Мизинец теперь всегда будет играть Мизинца).
Да, кое-где реальная хронология подчинена драматургии, но я бы не сказал, что это чудовищные и принципиальные нестыковки, у кинорассказа свои законы.
Для меня Queen и Фредди всегда были и личной, и семейной историей. Поэтому я не мог сдерживать слез, извините.
ЗЫ То, что именно Майк Майерс в фильме говорит, что под Bohemian Rhapsody подростки не будут трясти головой в машине, придумано блестяще! Но нужно понимать подтекст :)

Пожалуй, я чуть спокойнее стал относиться к тому, что одна команда из дивизиона D Лиги наций попадет на Евро.

В теории это по-прежнему искусственное регулирование конкуренции, что неправильно. Но на практике... Мы пока не знаем, кто и с кем будет играть в отборе к Евро. Но допустим, что напрямую на чемпионат пробились 12 команд из дивизиона А Лиги наций и еще 8 из дивизиона B. Таким образом, одну дополнительную путевку разыграют 4 худшие команды дивизиона B, еще одну - 1-4 команды дивизиона С, еще одну 5-8 команды дивизиона С и последнюю - те самые Косово, Грузия, Македония и Белоруссия.

Да, это в принципе неправильно, что Шотландия, выигравшая группу в Лиге наций, получит соперников сильнее, чем Израиль, который эту же группу Шотландии проиграл. Но для качества игры на Евро вопрос "Шотландия или Израиль?" непринципиален. Качеству футбола на Евро, в первую очередь, вредит само решение УЕФА расширить количество участников до 24. Это решение никто не отменял, и как именно на чемпионат отберут водителей автобусов, уже не важно.

Лига наций - хорошая задумка УЕФА. Но эта задумка бьет по предыдущей - той самой, с 24 командами на Евро. Мы увидели, что высокое качество игры или захватывающий сюжет, интрига до конца возможны в матчах между равными. 16 команд, 4 группы, по 2 выходят в плей-офф - оптимальный формат: и фавориты не валяют дурака, и андердоги оказались в их компании потому, что способны бросить им вызов, а не потому, что к составу пристегнули еще пару вагонов.

Для маленьких сборных Лига наций - лучший турнир. Они избавляются от комплекса вечных лузеров и не погружаются в депрессию. Они могут последовательно расти. Сегодня ты выиграл дивизион D, завтра попробовал себя в дивизионе С. Выдержал новый уровень конкуренции - пошел дальше. Нет - вернулся еще подучиться. Достижения, прогресс - наглядны, очевидны.

Косово уже сейчас играет интереснее не только Албании, но и еще десятка команд из дивизионов повыше. Молодые игроки, богатый кадровый ресурс, нужно только последовательно усложнять задачу. УЕФА дает таким командам удочку, но одновременно зачем-то кормит их рыбой.

8 лет назад не стало Маслака.
Этот текст я написал через полгода. К его юбилею. Сейчас повторяю, в память.
ЗАМЫСЛИЛ Я ПОБЕГ
Пять лет назад ему принесли телеграмму от президента. Долго звонили. По словам соседей, дважды возвращались. Вынуждены были то ли извещение о телеграмме, то ли ее саму положить в почтовый ящик. Он получил ее через неделю, когда вернулся с очередных гор. Семидесятилетие он встречал на горных лыжах.
В день рождения его поздравить было невозможно – сбегал. Кто знал его – уже особенно и не пытались. Мы обычно говорили через эфир: поздравляем Владимира Никитича, он сегодня снова молодой, что-то в этом роде.
Появлялся, как уже было сказано, через неделю. Это действие называлось «Джек Николсон снялся в эпизоде, первый претендент на Оскара за роль второго плана»: на полуслове, с какого-то междометия, с какой-то ерунды начинался разговор, например, о том, каким был снег. Снег обычно держал марку, оценка колебалась от «прекрасный» – и вверх.
Где-то до семидесяти он и под парусом ходил. Только это вовсе не было символом молодости и неуязвимости. Это должно было так смотреться со стороны; а ему уже это было очень трудно, когда он последний раз летом свинтил на дальнюю дачу и там ходил под парусом, осенью случился гипертонический криз, Никитич болел два или три месяца, мы ездили его снимать, когда он уже начинал набирать форму, чтобы показать где-то при случае – вот он, не то чтобы как новый, время честно работает; он такой, каким вы его знаете, и таким он будет всегда. А потом он приходил на работу, и Джек Николсон снова играючи брал все призы Академии.
Кстати, крайне редко рассказывал бывальщины. Так чтобы сесть посреди комнаты, привлечь к себе внимание двумя-тремя выверенными словечками и зарядить что-то седое, о временах, когда молод был Симонян и жив Николай Петров, как он называл Старостина примерно четыре раза из пяти, без тени фамильярности – так говорит член семьи о самом старшем, с иронией, которая позволена только очень-очень своим – «наш-то»... Это бывало очень редко. Он обсуждал новости. Что случилось вчера, кто и почему прыгнул и не достал, а вот тот, наоборот, отбил.
Начинал говорить и не мог остановиться. Нас приходилось говорить, что пора идти, или действительно пора было идти –матчи там, эфиры...
Жил вслух. Комментировать мог поездку на лифте, вы бы не оторвались.
Пижон? Пижоны лежат, а великие торжествуют.
Мы родились, а он был; мы начинали смотреть футбол – он был классиком; мы приходили на эту работу – он сидел в углу в багровом свитере, легендарно горбясь, щурился в монитор, собирал бумаги и очень прозаически проходил мимо. В какой-то момент он обращал внимание на новое лицо, здоровался – не на ходу, конечно. «Привет, мой друг!» или «Как дела? Житуха е?» – и новичок охреневал.
И тут вдруг в середине ноября бац! Инсульт. Ну, что это он затеял? Что это за новая роль, и как он вырулит из нее, каким междометием?
Но это была уже не роль. И вообще, как выяснилось, ролей второго плана у Джека Николсона быть не могло. Но вот такая штука – конец фильма, и пошли титры: «великий, легендарный, лучший»...
Вот только никто не вспоминает из фильма титры. Запоминается другое.
Я вот вижу наш длинный-длинный коридор – от «кибинета» туда, до упора, где располагаются аппаратные озвучки. Там метров семьдесят. Он идет оттуда ко мне, не торопясь, а вернее – не суетясь. Это походка уже весьма старого человека, понимаю я сейчас. Я вижу, что он устал. Первый час ночи, кончился итальянский матч, сейчас он зайдет в комнату, наденет толстую удобную куртку, кепку с опущенной кромкой, возьмет своими битыми пальцами перчатки...
Ему было семьдесят четыре года. Как в семьдесят он уезжал кататься на лыжах, как чуть раньше он довел себя до гипертонии своим чертовым парусом, вот в 74 он, вместо того чтоб сидеть в кресле и смотреть футбол, ездил до ночи в него играть. Это полностью бессмысленное выражение – «я играю в футбол у микрофона», но он же придумал это для себя. Это не должно было объяснять – это должно было удивлять.
До сих пор удивляюсь.
Сегодня ему 75. Опять сбежал с юбилея.
5.3.2011

Одни пропускают матчи,
На трибуне сидят недовольные.
А я пропускаю срачи
Политические и футбольные.

Пропустил "краснодарские" жалобы,
Ни копья не сломал на Долине,
По Кафелю не мешало бы
Проехаться в твиттер-поле мне.

Вот раньше - запахло жареным,
И я тут как тут - с мнением,
И сижу и строчу, как ошпаренный,
Аж до петухов пения.

Тогда приходил участником,
Теперь прихожу историком.
Читаю фейсбучные записи,
Словно фрагменты стоиков.

Завалил свою ленту лыжами,
"Сассуолами", "Осасунами".
И срачей теперь не вижу я,
И живу я с информлакунами.

Скоро я, как берсерк в старости,
Дождусь дня своего рождения,
Попрошу мне писать гадости,
Чтобы вспомнился лязг сражения.

Мне понравилась книга Джеффа Вагнера "Mean Deviation". Это субъективный журналистский взгляд на историю прогрессивной тяжелой музыки. Вагнер об это сразу и пишет. Но мне его взгляд близок. Более того, он во многом совпадает с тем, что думает по поводу музыки - и прогрессивной музыки, в частности, - Стивен Уилсон. Неслучайно именно Уилсон написал к книге вступительное слово.
Тезисно:
1. Прогрессивные группы не стоят на месте. Они не повторяют то, что уже делали, и не боятся разочаровать, отпугнуть часть своих поклонников. Публика часто консервативна, она хочет слушать бесконечные "Images and Words" или "Dimension Hatross", но ориентироваться на этот запрос означает перестать самовыражаться и заниматься искусством. Нужно делать то, что хочется.
2. Многие музыканты, играющие тяжмет, слушали и слушают не только Motorhead, Black Sabbath, Venom или Iron Maiden, но еще и арт-рок, джаз, классику, фолк, да все что угодно. Если они не стесняются, хотят впускать все это в свою музыку, то они начинают двигаться вперед.
3. Прогрессивный металл не обязательно должен быть технически сложным. Техно-трэш, техно-дэт были лишь одним из способов отказа от схемы. Но совершенно не случайно многие тех-группы, от Watchtower до Spiral Architect, выпустили 1-2 альбома, а потом распались, их музыканты занялись чем-то другим. Техника важна, потому что это твоя палитра, чем больше у тебя цветов, тем легче тебе выразить себя. Но, если ты чувствуешь, что на следующем альбоме нужно сыграть проще, то бери и играй, ты не перестанешь быть прогрессивным музыкантом.
4. Да, конечно, прогрессивный металл - альбомно-ориентированный. Это большое высказывание. Приходится слышать про смерть альбома, как и про смерть романа. И то, и то - ерунда. Большое высказывание способна оценить публика, которая привыкла задерживать внимание на музыке или тексте дольше, чем 3-4 минуты. Прогрессивный металл - не клиповая музыка.
5. Прог-металл и прогрессивный металл - не одно и то же. Прог-металл - это формат, рецепт музыки, найденный после выхода классических альбомов Dream Theater. Такая музыка хорошо продавалась и продается среди нишевой, но в то же время достаточно широкой и весьма консервативной публики. Это музыканты, играющие по лекалам DT, а иногда и просто клоны DT.
Много новых имен я узнал из книги Джеффа Вагнера. Сейчас слушаю эти группы: Blind Illusion, Thought Industry, Mind Over Four.
Книга уже не совсем свежая, она написана еще до того, как Майк Портной ушел из DT. А ведь то, как DT искали нового барабанщика, очень показательно. Они выкладывали большое видео. К ним приходили Верджил Донати, Марко Миннеманн. Музыканты со своим почерком. А DT выбрали Майка Манджини, потому что он по манере был больше других похож на Портного. В этом, по-моему, как раз проявился их консерватизм, а не прогрессивность. Впрочем, первый альбом с Манджини был очень неплох, там подул какой-то свежий ветер, были новые элементы.
И мне очень понравилось определение "металл думающего человека". Так рекламировали в 80-е второй альбом Queensryche "Rage for Order". Вагнер, кстати, именно его, а не великий "Operation: Mindcrime" считает прорывным.
В общем, интересный взгляд, я прочитал с удовольствием.

Уважаю Цукерберга
За такую прямоту!
Я и сам веду проверку
На моральну чистоту:

Оставляю я френдов
Только с фотками котов.
У кого вдруг селфи с пляжу -
Я общаться не готов.

Если юбка не до пяток
И не прячете волос,
Я, девчата, буду краток:
Игнорирую запрос.

Кто охоч до голых баб -
Уходите на Порнхаб.
У меня такого нету,
У меня иной масштаб.

Знаешь, Марк, вот айм эфрейд оф?
Что печалит и гнетет?
Я читал немного Фрейда:
Секс повсюду. Так-то вот.

Съеденный на завтрак сыр
И загадка черных дыр,
Уши, ноздри, ноги, руки,
Фильм, просмотренный от скуки -
Это все намек на тему,
Запрещенную в Фейсбуке

Думаю, если комментатору важно то, КАК он работает, он проходит, по меньшей мере, три этапа с своем развитии.
Думаю также, что это можно отнести и к другим творческим профессиям (комментарий я считаю творческой профессией).
1. Ты осваиваешь ремесло. Овладеваешь навыком. В это время не так важно, кого из комментаторов ты слушаешь и любишь. Важно, чтобы среди них был тот, кто будет слушать тебя.
Нужен учитель. Ментор. Он либо будет водить твоей рукой, либо вовремя скажет: "Не делай так ни в коем случае" - и ты поймешь, этого будет достаточно. К каждому свой подход. Главное - чтобы ты научился. Чему? Тому, что делать необходимо, и тому, чего делать нельзя ни при каких условиях.
2. У тебя появляется своя манера. Ее нет на первом этапе. Если начинающий комментатор не делает необходимого и постоянно делает то, чего делать нельзя, то это не потому, что у него "такой стиль". У него нет стиля, стиль мог быть у Кандинского, но Кандинский умел рисовать всяко, а начинающий комментатор не умеет.
На этом этапе ты слушаешь тех, кто работает в той же манере, в какой удобно работать тебе. Более того, это период максимализма. Тебе не всегда хватает широты взгляда, чтобы принимать тех, кто работает не так, как ты. Ты радикален. Почти религиозно предан своей зоне комфорта.
3. Тебе надоедает твоя манера. Точнее, не совсем так. Ты по-прежнему считаешь, что она тебе подходит. Но. Ты все чаще чувствуешь неудовлетворенность, отработав матч в своей манере.
Тебе могут писать: "Иван Иваныч, как всегда замечательно". Многих это может успокаивать. Но не тебя. Ты чувствуешь, что мог сделать больше. На самом деле, ты мог сделать больше, не делая больше того же самого, а сделать больше, делая чуть-чуть по-другому.
Решиться на это сложно. У тебя уже есть своя аудитория. Она может не принять тебя, если ты где-то съедешь на обочину или не будешь похож на себя. Но ведь ты не чувствуешь удовлетворения. Значит, решаться нужно.
Собственно, лучше всего это получается у тех, кто не РЕШАЕТСЯ, а просто следует за своими ощущениями.
На этом этапе тебе уже не так интересно слушать тех, кто похож на тебя. Ты больше слушаешь тех, кто работает совсем не так, как ты. Кто своей работой как будто бросает тебе вызов: смотри, можно делать вот так, так и эдак - и оставаться профи.
Они тебя вдохновляют. У тебя с ними начинается творческий диалог.
Происходит системный скачок.
Означает ли это, что ты теперь работаешь в другой манере?
Нет. Ты - это ты.
Но теперь ты слышишь других.

За модой слежу зорко:
Однажды во время пьянки
Я звукачу Тома Йорка
Сунул в пальто болванки.

Написал ему: "Пэй эттеншн!
Авангард-поп-интерлюдии!
Рассчитываю на сешн
В твоей благодатной студии!"

В общем, я проявил упорство,
Продвигая свои чудачества.
Это не низкопоклонство!
Я просто борюсь за качество!

Пусть теперь от бессилья бесятся
Рецензенты "Афиши" с "Медузою"...
Прошло уж четыре месяца,
Но мы терпим с моей музою.

Флорентино, пожалуй, может набрать знакомый номер. Но не номер Жозе.
Солари вчера, в общем, все сделал правильно. Выбрал Винисиуса, и тот был лучшим на поле. Когда нужно было рисковать, убрал Каземиро. Он уже оказывался в тяжелых ситуациях, например, в матче с "Сельтой", где из-за травм игроков не мог сделать ни одной тактической замены. Но как-то справлялся. А вчера команда просто не забила своё - и пропустила чужое.
Солари просто абсолютно неподходящая фигура для того, чтобы командовать "Реалом". Он не способен ни продолжить перестройку Лопетеги, ни вернуть настройки системы Зидана.
Сценарий "второго Зидана" не сработал не потому, что Солари - не культовая фигура. Он был приличным футболистом, в кошмарном сезоне 2003-04 даже лучшим в "Реале". Но Зидан приходил в команду, которой еще многое предстояло выиграть и доказать. А Солари пришел в команду, которая выиграла три Лиги чемпионов подряд. Амбиции, обиды, усталость растаскивают "Реал", как крыловская рыбо-птице-тройка.
Год назад и при Зидане все шло не так. "Реал" вытянул сезон благодаря Лиге чемпионов, позднему выходу лидеров на пик, способностям Зидана-мотиватора, работе Антонио Пинтуса. И Роналду. Вы можете его не любить, но он профи высшего класса и прирожденный лидер, который всегда прет вперед, которого не останавливают неудачи. Победа в ЛЧ закамуфлировала провальные осень и зиму. Как в 2000 году. Кто помнит, как тогда шел "Реал" в чемпионате?
Сейчас отставание от "Барсы" - 10 очков. Следующие матчи у "Реала" в чемпионате - с двумя севильскими командами. Те, кто за Испанией следит не по твиттеру, понимают, что это... ну, в общем, повод для беспокойства. А в Кубке еще ждет "Леганес", который грохнул "Реал" на "Бернабеу" год назад - при Зидане, кстати.
Можно оставить Солари до конца сезона. Но он не управляет раздевалкой, несет какую-то ахинею в прессе - то про яйца, то про ничьи. Иско, уехавший с матча Бэйл, Асенсио, не готовый быть лидером... Все это тревожные симптомы. Это вихри, которые могут разорвать команду. Она просто не доживет до следующего сезона, ее придется менять, спешно, срочно, переплачивая.
С этой разорванной командой не справится Жозе. Жозе сейчас - эгоцентрик в кризисе. Его приход - это лечение болезни методом удушения: когда хватку ослабят, уже кажется, что все в порядке, как сейчас в "Юнайтед".
"Реалу" нужно обновление и нужны новые лидеры. Перес должен сейчас хорошо подумать о том, кто это будет. И подобрать тренера на следующие сезоны. Не на сезон. На сезоны. Этот тренер должен получить большой кредит доверия. Перес сделает это, если не потерял окончательно чутье, хватку и не увлекся управлением своей империей.
А сейчас он может набрать номер... Зидана. Да, это звучит не вполне вероятно. И этого, наверное, не будет. Но Зидан ушел победителем. Вовремя. Понимая, что может ждать команду. Устав, может быть. Но новый вызов, похожий на прошлогодний, но уже без такого давления на него лично, он, вероятно, принял бы.
Флорентино, позвоните Зинедину. Уговорите его.

По-польски это было бы "Абэцадло Андронова"!

https://news.1rj.ru/str/bannedvoice/999

Дозволенные речи:
Пару раз в месяц или, может, чаще мне на почту приходит уведомление, что на сайте Академия.эду кто-то интересовался моей диссертацией. Мне, не скрою, приятно. Хотя ученым я не стал. Ученый - это профессия, наукой нужно заниматься постоянно, это только Арьес мог быть воскресным историком (и не самым аккуратным, надо сказать).

Думаю, я написал и защитил неплохую диссертацию. Я занимался хрониками Первого крестового похода. Да, тогда я научился читать и переводить латинские тексты. Хроники были продуктом феодального общества, в котором оммаж вассала сеньору, договор между вассалом и сеньором были столь значимы, что стали категорией мышления.

Первый крестовый поход был ярчайшим, беспрецедентным событием - для его участников, для жителей латинских королевств на Востоке и проч. Как они все это объясняли самим себе? Как это событие осмысливала актуальная культура? Я предположил, что эта культура транслировала модель отношений вассала и сеньора на отношения человека и Бога. Я прочитал хроники, чтобы проверить эту гипотезу. Где-то авторы говорили об этом отчетливо, недвусмысленно. Где-то проговаривалась сама организация нарратива, ведь мотивы обмена, дара и ответного дара, договора и его нарушения универсальны. Хроники Первого крестового похода в этом смысле - богатый материал.

Сейчас я написал бы более строгий текст. Перечитывая, я вижу вольности, за которые меня нужно критиковать. Но это нормально.

Почему я не стал ученым? Ответов несколько. Все правильные. Я работал в газете, зарабатывал немного, но стабильно, у меня уже была семья, а заняться наукой означало уйти в рискованное и безденежное плавание. Историк, ученый-гуманитарий - профессия для подвижников-аскетов или для очень богатых людей. Или для тех, кто способен вертеться, как белка в колесе. Я тогда еще не знал, что могу быть белкой. А подвижником и богатым человеком не был. Идею превратить диссертацию в книгу я забросил.

Я не был ни бездарностью, ни начетчиком. Но я могу назвать сходу нескольких человек, которые были сильнее, выше классом. Кто-то из них стал прекрасным ученым. Кто-то не стал заниматься наукой, как и я, но они для науки - куда большая потеря. Мне не хватало дисциплины ума. А, может, и базовых знаний. Я потратил на то, чтобы догнать, то время, которое мои коллеги потратили на движение вперед.

Сделал ли я правильный выбор? Я люблю журналистскую работу. А футбольный комментарий - мое любимое занятие. Но время от времени я сдуваю пыль с книг...

Сегодня у финалистов конкурса комментаторов "Матч Премьер" начнутся баттлы. Чем не повод снова поговорить о профессии?

Совет начинающим комментаторам дать сложно. Во-первых, каждый работает в своей манере - и все они вполне легитимны. Во-вторых, никогда не знаешь, зачем человек идет в профессию. Может, он считает, что это прямой путь в селебрити, на вечеринки со звездами. Может, ему что-то и кому-то нужно доказать: друзьям, папе, себе. Может, он хочет разобраться в игре. А, скорее всего, он этого и сам не сформулирует.

Советов-рецептов нет. Можно только рассказать о том, что делаешь сам. Берете или нет - выбор каждого.

Сегодня - три момента.

Первый. Не нужно длинных предложений. Не нужно сложносочиненных предложений. Это не признак грамотности. Вы не пишете сочинение. Стенограмму вашего комментария не издадут в виде книги. И, самое главное, вы комментируете преимущественно для тех, кто видит то же, что и вы сами.

Живая речь. Слово, которое звучит только здесь и сейчас. Образ. Набросок. Не нужно искать синонимы. Не нужно громоздить прилагательные на существительные. Не нужно проговаривать очевидное.

Второй момент. Оценка. Здесь пути расходятся. Вам может казаться, что комментатор обязан вынести приговор - игроку, тренеру, судье, эпизоду. Если он этого не сделал, то он "не в теме". Он случайный человек в профессии.

Оценивать - можно. Оценки вызывают сильную реакцию. Зритель ведь тоже оценивает. И в этом он эмоционален. Вы либо полностью совпали с ним, либо нет. Как результат, и к вам у него отношение эмоциональное. Стойкое. Знак и градус могут быть любыми. Если вы идете в профессию, чтобы стать известным, оценки - скорый путь к славе.

Я стараюсь не оценивать. Мой подход - антропологический. Я пытаюсь разобраться в том, почему судья, игрок, тренер, команда в целом сделали одно и не сделали другое. Судейство - лучший пример. Я не вижу свою задачу в том, чтобы заклеймить судью. Мне кажется, что я справился с работой, если попытался проследить за его мыслью. Судья ошибается, интерпретируя. Из чего он исходил? Что именно он оценивал? Какая у него могла быть логика? В этом моя работа - рассказать. Здесь и сейчас, опять же. VAR, к слову, облегчил эту работу. Судьи теперь реже принимают окончательные решения, не видя эпизода.

Третий момент. Хвалить или ругать? Ста процентов того или другого не нужно. Я о балансе. А, точнее, об изначальной установке.

Комментарий можно построить на негативе. Вы и сами его, быть может, не заметите. Но вот началась игра, а у вас Иванов пробил плохо, защитник опять привез, этому не хватило техники, этот опять незаметен, тот никак не оправдает потраченные сто миллионов, к тому же тренер медлит с заменами, не понимает, что пора что-то менять, да еще и судья поплыл.

Это тоже путь к известности. Но я предпочитаю хвалить. Точнее, отмечать то, что мне нравится. Говорить об этом в первую очередь. Бывают, конечно, матчи типа "Фрозиноне" - "Аталанта". Там не за что хвалить "Фрозиноне". Но комментатор может хвалить "Аталанту".

Большинство комментаторов не знает футбол лучше футболистов и тренеров. Не смотрит на игру так, как смотрят они. С чего вы взяли, что тренер медлит с заменой, если вы не знаете, каков его план? С чего вы взяли, что игрок проваливает матч, если вам не известно его игровое задание? Кто вам сказал, что он незаметен, если вы смотрите на мяч, а не на футболистов без мяча?

Таких с чего - десятки, если не сотни. Выбирая "плюс", а не "минус", вы не садитесь в лужу. Точнее, садитесь реже. Хотя вас, может быть, не обсуждают в твиттере. И не выкладывают ваши перлы в Ютьюбе.

В конце концов... Я всегда думаю о том, что не сидел бы у микрофона, если бы все эти люди, которые привозят, плывут, не отрабатывают миллионы или медлят с заменами, свое дело не делали.

У Финляндии есть собственный национальный эмодзи-пак, утвержденный на государственном уровне. Эмодзи с летающим лыжником обозначает "хорошего путешествия", на нем изображен четырехкратный олимпионик Матти Нюкянен.

В 18 он выиграл Кубок мира по прыжкам с трамплина. В 19 - Турне четырех трамплинов. В 20 - первую Олимпиаду. Его соперничество с немцем Йенсом Вайсфлогом было зимней классикой. Его именем назван трамплин в родном городе. Его фигура приравнивается к божественной на родине. Про него слагали песни. "Lennä Nykäsen Matti, lennä Tule elävänä takaisin" - "Лети, Матти Нюкянен, лети и возвращайся назад живым".

Но адреналина от прыжков Нюкянену никогда не бывало достаточно. Он проиграл вредным привычкам. Пил, как бес. Менял женщин, как пятитысячные купюры. Бил женщин, как псих. Пел в кабаках и дрался в них же. В них же засыпал и просыпался. Сидел в тюрьме и прописывался в полицейских участках.

И всегда обожал свою популярность. Она позволяла ему оставаться уважаемым, мужчиной с национального эмодзи, что давно приравнялись к иконам.

Все финские прыгуны хотели быть похожим на него. Трудно поверить, но даже Янне Ахонен, человек с вечным покерфейсом под очками, всегда считал его кумиром. "Для прыжков он был кем-то вроде Месси или Марадоны", - это обычное сравнение для Нюкянена от коллег по столу отрыва. Его одержимость была бесконечной: он приходил на дополнительные тренировки, не уведомляя тренеров, он тренировался даже с травмами и по ночам.

Его не менее важный стол отрыва до последнего был залит алкоголем. 15 лет назад он перенес сердечный приступ. Летом ему диагностировали диабет. Одна из жен Нюкянена 15 раз подавала на развод. Своему безумию он придумал удобное оправдание: во всем Матти винил прессу, которая слишком повлияла на 18-летнего парня. Он очень устал, а потому отправил свою жизнь на свалку. Все говорили, что Нюкянен - милый и очень искренний мужик. Но добавляли: "Когда трезвый".

Без спорта он не смог. Это обычное состояние спортсмена после завершения карьеры - ты некоторое время не понимаешь, что делать со всем временем, что у тебя появилось. Любому надо приспособиться, но Нюкянен даже не пытался. "Мне было нечего делать, поэтому я пил". Каждый день, снова и снова. Слава не ушла, но ушли деньги. Ему пришлось подрабатывать стриптизером.

"Ад был не таким плохим местом по сравнению с моей жизнью целыми годами. В аду должно быть получше", - говорил единственный в своем виде спорта человек, выигравший вообще все.

В ночь на субботу он пел в кабаке. Закончил, поблагодарил всех за вечер и ушел. В ночь на понедельник Матти Нюкянен умер от остановки сердца. В его родном Ювяскюля сегодня приспустили государственные флаги.

Хорошего путешествия, великий чемпион.

​​Александр Викторович Елагин проживает такую удивительную жизнь, что его безо всякого сомнения надо называть великим! Можно сколько угодно посмеиваться над норриджем и вестбромиджем, но в этом весь он: пока не докопается до сути, ничего не начнёт обсуждать. И мы его очень любим. К молодым комментаторам он относится тепло и трепетно. А «Ром, знаешь что? Иди-ка ты нахер!» произносится исключительно с иронией, приправленной улыбкой или узнаваемым смехом.

Многие знают, как Викторыч, смущаясь, просил у Васи Уткина матч Ростов-Алания. Но есть и другие забавные истории про повелителя шрюсберитаунов и шмайхелей.

В 2010 году Плюс начал показывать Чемпионшип и самый первый матч (какой-нибудь Ноубридж-Йесбридж) достался, конечно, Елагину. Целое событие, к которому комментатор готовится основательно. Но только он. Всех остальных интересовали другие дела.

После игры Александр Викторович красный как рак влетел в 16-ю комнату и принялся торопливо перечислять героев минувшей футбольной битвы.
- Ребятаааа!! Вы видели? Это потрясающе! Вот это и есть настоящий футбол! Не ваши реалы и миланы, а вот эти храбрецы. А Уильямс (а может Тейлор или Джонс, или Тейлор-Джонс), Уиииильямс, что творил! Через пару лет будет в большом клубе, в сборной! Потрясающая игра! Просто концерт!
- Викторыч, а счет какой?
- 0:0
Раскат гомерического хохота сотряс стены редакции.
- Вот поэтому вы ни черта в футболе не понимаете, - обиженно заключил Елагин.

Он восхищается даже самым адским футбольным действом, потому что актёр. И, как и в любом спектакле, нужно оставаться крутым, давать топ-уровень, даже если остальные играют как говно. Иногда это приводит к смешным последствиям.

Лет семь назад после матча Томь-Амкар (это легко представить), который феерически отработал Елагин (это тоже не сложно вообразить) тренер Томи Валерий Непомнящий сказал Тимуру Журавелю такое:
- Тимур, передай Александру Елагину, что Томь не играет в комбинационный футбол.

😆😆😆
Елейджн из зе ледженд!

Три месяца в эфире не был. Сегодня, наконец, попробую. 17.55. МЮ - Уотфорд. На Ф1. Это не возвращение пока. Проба. Лечение на середине. Но хочется самому.

"Реал" дожал "Уэску", выиграл с трудом. И что?

"Уэска" - совсем не плохая команда. В Примере в этом сезоне плохих команд вообще нет. Франсиско - приличный тренер, он это показывал еще в "Альмерии". Его нужно было брать еще в начале лета, когда уходил Руби, а не пробовать сделать тренера из Лео Франко.

"Уэска" - предельно мотивированная команда. Она рук не опустила. А у "Реала" нет никакой турнирной мотивации. Он не опустится ниже третьей строчки, попадет в Лигу чемпионов, впишется в новый формат Суперкубка Испании (там будут играть 4 команды - 2 финалиста Кубка короля и, видимо, "Атлетико" с "Реалом").

"Реал" - единственный из топ-клубов, который уже сейчас может позволить себе начать предсезонку. Назначение Зидана за 11 туров до конца чемпионата нужно понимать именно так, это был совершенно правильный и осмысленный ход - один из немногих у Переса в этом сезоне.

Я слышал, что нужно было дать Солари доработать сезон. Зачем? Удача оставила его. Его "ушли" бы в мае. После вылета из ЛЧ Солари был уткой, хромавшей на обе лапы. Он дал шанс Регилону и Винисиусу. Он же задвинул в запас трех сильных игроков. Все они задумались об уходе. Без смены атмосферы невозможно было понять, готовы они помочь команде в следующем сезоне или нет, серьезны ли их намерения. При Солари ответ на этот вопрос было получить невозможно.

Выбор был простой. 11 туров депрессии, недовольства, выплеска негативных эмоций, окончательного убийства команды, выигравшей три Лиги чемпионов. Или начало строительства новой команды уже сейчас. Спокойного, делового, аккуратного. Перес выбрал второй вариант. Зидан был лучшей кандидатурой - для такой несколько непривычной задачи.

Зидан уже опробовал 19 футболистов. Из здоровых не сыграл только Регилон. Но, во-первых, с ним и так все понятно. Его прогресс - заслуга Солари. Это будут помнить. Во-вторых, было необходимо понять, в каком состоянии Марсело. Даже не физическом, а ментальном. И не нам, зрителям, болельщикам, журналистам, понять, а Зидану.

"Реал" будет покупать игроков летом. Он давно этого не делал, кстати говоря, в отличие от своих конкурентов. Называются имена Мбаппе, Погба и Азара. Лет восемь или десять назад к Пересу пришли бы все. Как будет сейчас, неизвестно. Но нынешний сезон показал, что по-другому строить команды Перес уже не будет. Ему много лет, и он не переменится.

Мне жаль Лопетеги. Но не стоит пытаться приделать Пересу свою голову. Он умеет уговаривать звезд, ему нужен тренер, который организует правильную констелляцию. И все. Вам может нравиться такой подход, может не нравиться. Вы можете не болеть за "Реал" из-за того, что он не несет миру свой стиль, как это делает (делала?) "Барса". Но иначе не будет. И, когда констелляция найдена, "Реал" показывает красивый, яркий, виртуозный атакующий футбол.

И матч на "Месталье" в среду, и остальные 8 игр этого сезона нужно рассматривать исключительно в контексте будущего. Отличие от предсезонки в том, что абсолютно все соперники "Реала" будут мотивированными, как "Уэска". Лучше проверки не придумаешь.

В помощь Кате Кейру, жене Ивана Новосельцева, которая не может его найти.
Катерина! Пошел на войну муж ваш Иван. Потому и все вещи из дома забрал вплоть до Мики Мауса. Пошел на войну за все человечество, за весь пресветлый Инстаграм против Белых Ходоков и армии мертвых. И звать его теперь Ваннис.
Валар маргулис, Катя.