Обстановка возле Днепра на херсонском направлении стабилизировалась, но пока рано говорить о том, что прорыв отбит.
Либо ВСУ отойдет с части занимаемых позиций, либо кинет ещё больше войск. На практике с конца августа они почти всегда подкидывают войска, не считаясь с потерями.
Посмотрим, как им в итоге это скажется через пару месяцев, когда подтянутся основные наши мобилизованные резервы.
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/5272

А вот на этот момент я бы обратил внимание: у врага есть интерактивные карты всего, что происходит.
Вот только то, что россиянам до такого "дуже далеко", я не соглашусь, т.к. ИТ в стране у нас развит очень неплохо, нужен только пинок в правильном направлении.

👆
И ещё к посту выше:
Пора нам уже вести боевые действия исходя из того, что противник всё про нас видит, а это значит:
1. Организовывать ложные манёвры, т.е. делать передислокации войск таким образом, чтобы это было видно врагу, а потом скрытно из перемещать.
2. Просто активнее использовать скрытые перемещения, для этого необходимо необходимо строить подземные коммуникации, в т.ч. для техники.
3. Применять муляжи. Те самые надувные танки (и остальная техника), которые будут видны вражеской разведке, но по факту будут в другом месте.
4. Как насчёт тоннеля под Днепром в Херсонской области? С несколькими выходами с обеих сторон Днепра. Я понимаю, что это сложно, долго и дорогостояще, но война будет долгой, а тоннель решит проблему с разрушениями мостов на корню. Это будет супер козырь в логистике.

Можно под пункты 1-3 создать подразделение противоспутниковой разведки.

А вот интесные новости приходят, правда не знаю ничего про их достоверность. Но если это правда, то нам на руку, а доверие к доллару упадет ещё больше.
https://news.1rj.ru/str/khayalpressa313/6405

Даже Рыбарь уже эту тему осветил, надеюсь что ей дадут ход
https://news.1rj.ru/str/rybar/39679

🔥🔥На Криворожском направлении ВСУ хотят повторить успех Изюмского фронта.

Тактика используется схожая. РЭБами глушиться связь на передке. За счёт технической отсталости раций РФ это эффективно.

Бронированным кулаком пробивается брешь в оборонительных порядках, затем в неё врываются высокомобильные группы на пикапах и бронеавтомобилях (современная кавалерия).

Группы координируются за счёт качественной разведки (дроны/спутники НАТО/самолёты ДРЛЭО/осведомители) и связи в режиме реального времени. Учитывая архаичную систему координации артиллерии у ВС РФ, такие группы редко попадают под огневое поражение из-за высокой мобильности и постоянной смены позиций.

Часть групп снабжена легкими минометами для увеличение огневого эффекта. Некоторые группы оснащены ПЗРК, их основная задача - охота на авиацию. ВКС об этом знают, поэтому редко решаются на бомбовую работу, а действуют в основном на предельно дальних расстояниях.

Главная тактическая задача - полуокружение противника. Тогда группы спешиваются и делают засады. Когда подразделение получает приказ о выходе из полукольца, оно попадает в такие засады. Результат таких засад на видео из Лимана все видели.

Мобильные группы ВСУ: ноу-хау или хорошо забытое старое и как с ними бороться?

В ходе последнего месяца боёв заметные успехи ВСУ при наступлении были достигнуты за счёт того, что мобильные группы численностью около 4-5 единиц техники и до взвода пехоты просачивались сквозь линию обороны ВС РФ и наводили хаос в тылах, атакуя блокпосты и наводя свою артиллерию.

За счёт чего получалось добиться успеха:
1. Жидкая линия обороны, которая вызвана нехваткой личного состава, в результате чего оставалось много мест, которые были слабо защищены, и бронетехника просто проскакивала через линию боевого соприкосновения, устремляясь в тыл.
2. Отсутствие минных полей. Подрыв части техники на минах заметно снижает моральный дух и наступательный потенциал отдельных групп, заставляя их останавливаться и заниматься эвакуацией раненых.
3. Подавление связи между подразделениями ВС РФ, которое достигалось как за счёт ударов по пунктам управления, так и за счёт применения средств РЭБ, которые глушили связь (а у многих наших войск до сих пор устаревшие системы связи).
4. Активное использование разведки с применением БПЛА, что позволяло координировать действия различных групп и указывать им цели и пути обхода позиций.
5. Устойчивая связь между группами и групп со штабом, что улучшало взаимодействие и позволяло быстро наводить артиллерию. Арта, кстати, тоже реагировала быстрее, чем за полчаса.

Почему нет широко известных прямых исторических аналогий массового применения такой тактики:
1. На самом деле, есть косвенные аналогии, когда, например, боевики в Чечне изматывали регулярные войска, которые оставались на статичных позициях. Также эта тактика весьма сильно напоминает тактику татаро-монгол, которые разбивались на малые группы, отвлекая и разделяя врага, а потом нанося основным кулаком в наиболее слабые места. При этом атаки обычно сопровождались обстрелами и фланговыми ударами. Подробнее писать не буду, описано в Википедии, статья "Армия Монгольской империи".
2. Во время масштабных войн, таких как Вторая Мировая, линия фронта была достаточно плотной и укрепленной, чтобы не допустить прорыв большого числа таких групп. Если уж прорывы случались, то были гораздо большего масштаба и начинались не по тактике простого проскакивания на скорости линии соприкосновения.
3. Во время войн по типу "сильный бьёт слабого" у слабой стороны, как правило, не было технической возможности таких ударов, а сильная сторона берегла свои войска, т.к. отдельная группа легко уничтожается при выходе на более сильного врага, и легко попадает в засаду. Так что глубоких прорывов никто в таких войнах не делал. ВСУ же имеет такие возможности и не жалеет живой силы, поэтому и пользуется данной тактикой.
4. Думаю, специалисты в области военных действий знают достаточно много менее масштабных конфликтов, где применялась подобная тактика, но простому обывателю (и некоторым не очень просвещенным офицерам) они не так известны.
5. Технические возможности связи, подавления связи и аэроразведки ранее не достигали такого уровня развития, что не позволяло делать настолько эффективные прорывы малыми бронегруппами.

Как бороться с мобильными группами ВСУ:
1. Вернёмся к тактике татаро-монголов и некоторым их поражениям. В битве при Айн-Джалуте монголов заманили в ловушку отступлением, а потом разбили с 3 сторон. В битве на Куликовом поле огромную роль сыграл засадный полк, который вопремя нанес решающий удар. Кстати, подобные трюки легко можно было бы осуществить и в текущих реалиях, позволив прорваться в "кишку" и отрезав её, если бы была нормальная координация и достаточно сил. Вот только тут ещё в идеале нужно проделать много работы по дезинформации, чтобы враг пошел именно там, где нужно.
2. Устраивать локальные засады и создавать аналогичные или более тяжёлые мобильные группы для отлова врага. При этом обязательно должно быть преимущество в связи и разведке.
3. Ещё раз скажу: связь, разведка и быстрая реакция артиллерии должны быть в целом хороши на опасных участках фронта.
4. Конечно же, нормальная линия обороны, мины и противотанковые рвы. Об этом уже все написали.

Уровень адекватности многих украинцев можно оценить по их реакции на опрос в одном из крупных украинских пабликов.
Большинство действительно считает, что аккаунт такого влиятельного человека, как Илон Маск могли так просто взломать и разместить 3 поста с разницей в 2 часа (и ещё 3 часа эти твиты уже висят).

Радует только, что хотя бы половина не потеряли адекватность.

Как человек, который принимал участие в запуске и работе с SFA-системами, я скажу, что КАПЕЦ как важно выстроить и для ВС РФ интерактивную систему управления войсками, которая уже есть у ВСУ за счёт НАТО.
В случае розничного бизнеса это позволяет видеть, что происходит на каждой точке, какие продажи, выстраивать оптимизацию маршрутов.

В случае же военных ведомств мне наличие такой системы кажется намного более важным, потому что позволяет решить вопросы:
1. Недостоверности докладов. Если все ключевые точки врага и расположение войск отмечать онлайн на карте, то историю изменений можно сохранять и привлекать недобросовестных командиров к ответственности. Знание об этом уже должно улучшить правдивость поступающей информации.
2. Оперативности управления войсками и реагирования артиллерии.
3. Оптимизации логистических маршрутов подвоза БК, техники и снаряжения, плюс проверка на безопасность.
4. Заметное снижение бумажной работы офицеров (говорят, что это критичная проблема)
5. Заметно можно улучшить координацию между соседними подразделениями.
6. Одно из самых важных: Генштабу не нужно будет подолгу собирать данные со всех подразделений, они будут доступны в онлайн формате. А это быстрое принятие решений в обороне и нападении.

Нужно как можно активнее крутить эту тему, крайне важно поскорее ее внедрить. Желательно первую версию сделать до того, как основная часть мобилизованных будет на фронте.

https://news.1rj.ru/str/progress_leader/115

⚡️🇷🇺🇺🇦 Битва за Херсон: обстановка на Андреевском и Бериславском участках
по состоянию на 15.00 4 октября 2022 года

На северо-востоке Херсонской области ВС РФ провели перегруппировку. Из-за прорыва ВСУ на Бериславском участке и угрозы физического окружения российской группировки со стороны села Дудчаны и Давыдова Брода принято решение отвести контингент ВС РФ на новый рубеж обороны.

▪️Помимо Брода, российские подразделения оставили Большую и Малую Александровки, Староселье, Трифоновку, Новую Каменку, Ольгино и Архангельское.

Пока не совсем понятно, как будет проходить новая полоса соприкосновения. Предполагаем, что на сегодняшний день ВС РФ разместятся на рубеже Костромка — Борозенское — Мыловое. Это позволит избежать создания «котла» и выровнять линию фронта.

🔻С точки зрения невозможности удержать оборону на Криворожском участке — это единственный приемлемый вариант для сохранения личного состава и техники.

Однако отсутствие каких-либо ответный действий и контрнаступления в ближайшей перспективе создаст угрозу дальнейшего наступления ВСУ на Берислав и Новую Каховку, а также Херсон со стороны Посад-Покровского и Снигиревского участков. Кроме того, контроль ВСУ над побережьем реки Днепр — это непосредственная опасность для российского контингента на левом берегу Днепра.

Украинские подразделения при условии отсутствия противодействия смогут провести десантную операцию с использованием малых лодок и катеров, которых у них достаточно. А это уже удар во фланг группировки ВС РФ в Запорожской области и прямой выход к Мелитополю.

Решение этой проблемы должно быть первоочередным и требует незамедлительного ответа.

Карта в большом разрешении

English version

#дайджест #карта #Николаев #Россия #Украина #Херсон
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Я уж думал, что МО РФ исправилось и стало давать правдивые данные. Но эти типы опять молчат о поражениях.
В очередной раз одна и та же ситуация: из-за невозможности создать сплошную укреплённую линию фронта ее прорывают и вынуждают наши войска отходить во избежание окружения.

В текущих условиях реалистичная задача это не допустить захвата Херсона и переправ через Днепр, а также предотвратить захват крупных городов.

А вот это пранкнули президента! Молдовы.

Из видео можно понять, что прямо сейчас никакой агрессии в Приднестровье не готовится, т.к. народ не поддерживает войну, а у Молдовы очень сильная зависимость от энергоресурсов из РФ. На видео Санду уходит от ответов на вопросы о совместной операции Молдовы и Украины в Приднестровье.

Но при этом будет вестись пропаганда одобрения военных действий и подготовка армии "на всякий случай".

Возможно, здесь и вспыхнет горячая точка в ближайшие год-два, но не сейчас, особенно в преддверии зимы.

https://news.1rj.ru/str/Russiacalling/534

Белгород, Омск, Мурманск, Москва: в небо бьют столбы света. Что это такое и почему в разных точках страны, поймём завтра, пока большинство блоггеров сходятся на том, что это просто природное явление.

Тем временем идут слухи из красных башен...
https://news.1rj.ru/str/mig41/21081

Итак, все документы о принятии новых регионов в РФ подписаны. Бывшая граница между РФ и новыми регионами будет упразднена, но останутся пропускные пункты. Т.е. будут досматривать на предмет наличия оружия/наркотиков, но без таможни и бумажек. Это очень хорошо, т.к. не придется иметь дело с таможней при доставке предметов двойного назначения (например дронов), что уменьшит бюрократию и сократит время ввоза волонтёрской помощи.

Конечно, мировое сообщество в подавляющем большинстве пока не признает референдумов, но, вместе с тем, можно отметить реакцию двух стран:
1. Украинские каналы сомнительного качества кинулись разгонять, что даже Сербия, которая считается давним союзником РФ, до сих пор не признает Крым, не то что новые территории. Видимо, авторы таких посылов совсем политически неграмотные и забыли, что у Сербии есть Косово. Поэтому Сербия ни за что не признает подобных территориальных изменений ни в одной стране, т.к. для них это косвенно означает признать потерю Косово.
2. КНДР признала новые регионы за РФ. Та самая КНДР, которая по уши обложена санкциями и над которой некоторые страны посмеиваются (но которая смогла под гнетом санкций разработать ядерное оружие и баллистические ракеты). Я бы не стал так смеяться над этим, поскольку КНДР находится в тесной дружбе и сотрудничестве с Китаем, и зачастую говорит то, о чем Китай думает. Я давно заметил, что Северная Корея часто выступает рупором вместо китайцев, которым испортить международные отношения было бы критично, а КНДР уже нечего терять в плане санкций.

Идут слухи, что РФ готова сбивать спутники. Ранее были слухи, что на западе этого боятся больше, чем ядерного оружия.

На мой взгляд, решение очень верное, гораздо лучше разрушения инфраструктуры и, тем более, ядерного оружия. Тем более, что спутники передают данные непосредственно врагам, а, значит, принимают участие в конфликте.

На эскалацию плевать. Нормальный ответ за подрыв Северного потока и участие разведки в конфликте. Цель военная, т.к. работает на военных.

Только думаю, что стоит дать шанс вырубить нафиг передачу данных со спутников, поставив ультиматум: стоп передаче информации со спутников Украине или сбивать будем.
А если соврут, то на каждый обнаруженный факт сбивать по спутнику.

Евросоюз поднял ставки, практически пойдя ва-банк, и ввел новый пакет санкций. Из ключевого можно отметить:
1. Запрет на ввоз в Россию полуфабрикатов из ресурсов и продуктов химической промышленности.
2. Новые ограничения на экспорт в РФ технологий и компонентов, которые могут быть использованы для оборонной промышленности.
3. Введение потолка цен на закупку нефти (с 5 декабря для сырой нефти и с 5 февраля для нефтепродуктов).

Из всего этого наиболее важен пункт про потолок цен на нефть. Я бы сказал, что это самоубийственное решение в случае, если РФ откажется поставлять по заниженным ценам нефть (а я надеюсь, что ответственные люди не дураки, и не позволят нас грабить так тупо, и так уже валютные резервы незаконно захватили).

В принципе, это решение может быть применено ЕС только для достижения краткосрочного эффекта. То есть, они РАССЧИТЫВАЮТ НА ВОЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ РФ до 5 декабря. И срок постален не случайно, т.к. если до 5 декабря ВСУ не удастся достигнуть больших успехов, то дальше это сделать будет гораздо проблематичнее. Если сильного военного поражения РФ не будет, и фронт удастся стабилизировать без критичных потерь, то готов поспорить, что 5 декабря они так и не введут в ход это ограничение.