Forwarded from DeCenter — блокчейн, биткоин, инвестиции
• Разница между CBDC и современными электронными деньгами заключается в том, что благодаря технологии блокчейн, правительство может запрограммировать свои CBDC так, чтобы они находились под их контролем на 100%. Правительство может использовать CBDC для прямого контроля над тем, кому разрешено совершать транзакции и для чего.
• CBDC от центральных банков — это чистое зло, так как все инструменты для репрессий будут в руках правительства, которое при желании сможет «отключить» любого человека от платежной системы. Как итог, гражданин страны даже не сможет купить себе еду.
• CBDC от третьей стороны (коммерческие банки, платежные системы) — не совсем чистое зло, так как компании всегда имеют свои собственные интересы, а также иногда действуют в интересах своих клиентов.
• Цифровые валюты центробанков (CBDC) могут использоваться чтобы оттягивать кризис, оперативно выдавая гражданам деньги для того, чтобы покрыть растущую инфляцию.
• Bitcoin — спасение от чистого зла. Время уходит, CBDC придут. «Лучший день для покупки BTC был вчера».
@DeCenter
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from Резонанс с реальностью
Как и зачем хакать blind spots своего внутреннего диалога? Обсуждали с Витей, какой подлый мозг и очень нас запутывает (вот сотня мозговзрывающих визуальных иллюзий, даже не верится) и регулярно нас обманывает. Поняла, какую важную роль я играю, как психолог. И как нам важен сторонний взгляд: психолог для личного, трекер для фаундеров, коуч для менеджеров, рецензент для ученых.
Терапия - задача психолога - подсветить клиенту где его восприятие не соотносится с реальностью (чаще всего, тк эмоции застилают разум, а интенсивные эмоции генерятся травмами). Психолог эмпатичен, но это не его нейромедиаторы окунают в эмоции, остается и менее предвзятый голос рацио
Трекеры - читала, что утренние standups чуть ни в 2 раза (!) меняют performance одних и тех же команд. Фаундеры никому не подчиняются, и трекеры им дают эту регулярную приоритизацию перед сторонним слушателем. (А Витя раньше считал, что трекеры - это фейковая профессия )))
Коучи - это тренеры, кто подсказывает. Менеджеры - чаще просто заказчики задач “что надо [срочно сделать / KPI]”, а на развитие всех подчиненных времени на практике не особо хватает. Коуч же помогает людям ответить на вопрос “как?” [именно мне сделать, что от меня требуют]
Ученые - Витин знакомый прислал статью (еще не из реферируемого журнала) о снижении рождаемости в Германии и Швеции зимой 2020го и весной 2021го. Там все пытаются объяснять вакцинацией, игнорируя факты, видимые на графиках. И вообще “correlation doesn’t mean causation”. Ученые могут начинать слишком верить в свою гипотезу и их мозг радостно отклоняет контраргументы, а рецензент отстраненно смотрит извне.
Если мы заинтересованы во взаимодействии с реальностью круче других, то, получается, сторонний взгляд, прерывающий наш внутренний диалог, становится super valuable
Терапия - задача психолога - подсветить клиенту где его восприятие не соотносится с реальностью (чаще всего, тк эмоции застилают разум, а интенсивные эмоции генерятся травмами). Психолог эмпатичен, но это не его нейромедиаторы окунают в эмоции, остается и менее предвзятый голос рацио
Трекеры - читала, что утренние standups чуть ни в 2 раза (!) меняют performance одних и тех же команд. Фаундеры никому не подчиняются, и трекеры им дают эту регулярную приоритизацию перед сторонним слушателем. (А Витя раньше считал, что трекеры - это фейковая профессия )))
Коучи - это тренеры, кто подсказывает. Менеджеры - чаще просто заказчики задач “что надо [срочно сделать / KPI]”, а на развитие всех подчиненных времени на практике не особо хватает. Коуч же помогает людям ответить на вопрос “как?” [именно мне сделать, что от меня требуют]
Ученые - Витин знакомый прислал статью (еще не из реферируемого журнала) о снижении рождаемости в Германии и Швеции зимой 2020го и весной 2021го. Там все пытаются объяснять вакцинацией, игнорируя факты, видимые на графиках. И вообще “correlation doesn’t mean causation”. Ученые могут начинать слишком верить в свою гипотезу и их мозг радостно отклоняет контраргументы, а рецензент отстраненно смотрит извне.
Если мы заинтересованы во взаимодействии с реальностью круче других, то, получается, сторонний взгляд, прерывающий наш внутренний диалог, становится super valuable
👍4
Forwarded from Ничто не вечно под Луной - Ну что ж, тогда мы уничтожим Луну
вчера внезапно рухнул крипто фонд FTX, который был основным спонсором эффективного альтруизма и обещал им десятки миллиардов долларов. https://forum.effectivealtruism.org/posts/yjGye7Q2jRG3jNfi2/ftx-will-probably-be-sold-at-a-steep-discount-what-we-know
forum.effectivealtruism.org
FTX Crisis. What we know and some forecasts on what will happen next — EA Forum
Tl;dr:
* The purpose of the document is to add clarity. It was written quickly and is being updated
* Binance, a competitor sold a large stake of…
* The purpose of the document is to add clarity. It was written quickly and is being updated
* Binance, a competitor sold a large stake of…
Airbus предлагают европейскому космическому агентству поизучать реализацию проекта геостационарных спутников с солнечными батареями на несколько км длиной и затем передачи полученной энергии на землю лазером/радио сигналами на специальные приемники, несколько км солнечных батарей это будет как одна АЭС по мощности. Энергию использовать для электролиза воды и получения из нее green водорода. Естественно, изучение вреда для людей тоже запланировано
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2022/11/Wireless_power_from_space
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2022/11/Wireless_power_from_space
ESA
Wireless power from space
Wireless power from space
Peter Diamandis in his mail list:
In 1999 at Stanford conference (after first Ray Kurzweil’s predictions on singularity) 150 people voted when AI will achieve human-level intelligence, results:
- 20% felt it would never happen
- 80% - would happen, but not by 2029. The majority thought it would take at least 100 years (so, in 2100)
Now:
- Kurzweil expects that will reach till 2029
- Elon Musk that till 2025
- Online forecasting platform Metaculus conducted in 2021 the poll of AI experts, their consensus was that by 2042
In 1999 at Stanford conference (after first Ray Kurzweil’s predictions on singularity) 150 people voted when AI will achieve human-level intelligence, results:
- 20% felt it would never happen
- 80% - would happen, but not by 2029. The majority thought it would take at least 100 years (so, in 2100)
Now:
- Kurzweil expects that will reach till 2029
- Elon Musk that till 2025
- Online forecasting platform Metaculus conducted in 2021 the poll of AI experts, their consensus was that by 2042
👍2
зачем нам космос? например, именно на Венере в 1960ые увидели, как растет t в атмосфере до сотен градусов с ростом CO2, климатология стала важна (правда, и полностью без парникового эффекта t земли была бы -19C (!)
а
в 1990г IPCC (панель ученых по климату при ООН) предсказали, что средняя t на земле будет расти по +0.2…0.5C за 10 лет (+3C к 2100г) и, пипец: c 1990 рост (к средней t за 20ый век) составил +0.8C -> власти по миру стали слушать IPCC
в 2000ом выбросы были 30 млрд тонн CO2 в год, сейчас 42 (+50% к 2002г) и пишут, что требуются вот такие дикие темпы сокращения ежегодных выбросов, чтобы суметь остаться на траектории +1.5C к 2100г. на саммит COP27 в Египте едет Байден (и США приняли $370 млрд бюджет на декарбонизацию). основная проблема: где миру найти $500 млрд !в год! на 30-50 лет перейти в CO2-нейтральность (по $5/мес с КАЖДОГО жителя). а китай кстати продаст 5 млн электромобилей в 2022, и доля 90% в мировом производстве солнечных батарей
а
в 1990г IPCC (панель ученых по климату при ООН) предсказали, что средняя t на земле будет расти по +0.2…0.5C за 10 лет (+3C к 2100г) и, пипец: c 1990 рост (к средней t за 20ый век) составил +0.8C -> власти по миру стали слушать IPCC
в 2000ом выбросы были 30 млрд тонн CO2 в год, сейчас 42 (+50% к 2002г) и пишут, что требуются вот такие дикие темпы сокращения ежегодных выбросов, чтобы суметь остаться на траектории +1.5C к 2100г. на саммит COP27 в Египте едет Байден (и США приняли $370 млрд бюджет на декарбонизацию). основная проблема: где миру найти $500 млрд !в год! на 30-50 лет перейти в CO2-нейтральность (по $5/мес с КАЖДОГО жителя). а китай кстати продаст 5 млн электромобилей в 2022, и доля 90% в мировом производстве солнечных батарей
❤3
вопросы всегда задают - а чем плохо повышение температуры?
основное:
- биоразнообразие рухнет,
- жизнь в океане просядет (как коралловые рифы уже, и последствия этого для климата планеты - пока неизвестны),
- земледелие станет рисковее/засушливее (нужно будет поливать НЕ дождевой водой),
–озоновый слой станет тоньше и солнце будет опаснее для загаров (заболеваемость)
- будут heat waves там где их не было, а где уже было жарко - там станет как в пустынях
а
- также сотни млн чел должны будут переселяться от берегов океанов из-за поднятия уровня океана
- и альпы растаят тоже
идея, как я понял, сохранить экосистему, тк неизвестны дальнейшие последствия ее трансформации
+
и биоэтика развилась (что нам надо сохранять биоразнообразие)
тут куча карт мира с разными оценками
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_Annex-I.pdf
основное:
- биоразнообразие рухнет,
- жизнь в океане просядет (как коралловые рифы уже, и последствия этого для климата планеты - пока неизвестны),
- земледелие станет рисковее/засушливее (нужно будет поливать НЕ дождевой водой),
–озоновый слой станет тоньше и солнце будет опаснее для загаров (заболеваемость)
- будут heat waves там где их не было, а где уже было жарко - там станет как в пустынях
а
- также сотни млн чел должны будут переселяться от берегов океанов из-за поднятия уровня океана
- и альпы растаят тоже
идея, как я понял, сохранить экосистему, тк неизвестны дальнейшие последствия ее трансформации
+
и биоэтика развилась (что нам надо сохранять биоразнообразие)
тут куча карт мира с разными оценками
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_Annex-I.pdf
Интересно, какие следующие бизнесы он запустит?
Вот фандрейзинг преза FTX 1.5 г. назад. С FTX что произошло: вкладывать свободные $ клиентов/кредитоваться под залог их $ и отдавать в управление в свой хедж фонд Alameda Research - это запрещено регуляторами классических бирж, уже лет 100. Запрещено чтобы в случае набега клиентов всем сразу вернуть их активы. (А банки до сих пор работают с частичным резервированием, не закладываются на набеги вкладчиков).
Жаль. Пока крутой longtermist и донор всяких НКО про прогресс (это он познакомил Илона Маска с MacAskill’ом) потерял ресурсы. Надеюсь, его не посадят надолго, или все же юридически докажут что фрод? Но точно слишком arrogant вера что we are smartest guys in the room и хедж фонд точно заработает + они умудрялись в Alameda (судя по питчу 2018) брать деньги в долг по 15% годовых, т.е. НЕ ШЕРЯ свой апсайд. Жесть )
UPD: пишут, топ2 донор демпартии США в 2021-2022, $40 млн дал, больше только Сорос внес ($130 млн), не должны посадить
Вот фандрейзинг преза FTX 1.5 г. назад. С FTX что произошло: вкладывать свободные $ клиентов/кредитоваться под залог их $ и отдавать в управление в свой хедж фонд Alameda Research - это запрещено регуляторами классических бирж, уже лет 100. Запрещено чтобы в случае набега клиентов всем сразу вернуть их активы. (А банки до сих пор работают с частичным резервированием, не закладываются на набеги вкладчиков).
Жаль. Пока крутой longtermist и донор всяких НКО про прогресс (это он познакомил Илона Маска с MacAskill’ом) потерял ресурсы. Надеюсь, его не посадят надолго, или все же юридически докажут что фрод? Но точно слишком arrogant вера что we are smartest guys in the room и хедж фонд точно заработает + они умудрялись в Alameda (судя по питчу 2018) брать деньги в долг по 15% годовых, т.е. НЕ ШЕРЯ свой апсайд. Жесть )
UPD: пишут, топ2 донор демпартии США в 2021-2022, $40 млн дал, больше только Сорос внес ($130 млн), не должны посадить
👍1