зачем нам космос? например, именно на Венере в 1960ые увидели, как растет t в атмосфере до сотен градусов с ростом CO2, климатология стала важна (правда, и полностью без парникового эффекта t земли была бы -19C (!)
а
в 1990г IPCC (панель ученых по климату при ООН) предсказали, что средняя t на земле будет расти по +0.2…0.5C за 10 лет (+3C к 2100г) и, пипец: c 1990 рост (к средней t за 20ый век) составил +0.8C -> власти по миру стали слушать IPCC
в 2000ом выбросы были 30 млрд тонн CO2 в год, сейчас 42 (+50% к 2002г) и пишут, что требуются вот такие дикие темпы сокращения ежегодных выбросов, чтобы суметь остаться на траектории +1.5C к 2100г. на саммит COP27 в Египте едет Байден (и США приняли $370 млрд бюджет на декарбонизацию). основная проблема: где миру найти $500 млрд !в год! на 30-50 лет перейти в CO2-нейтральность (по $5/мес с КАЖДОГО жителя). а китай кстати продаст 5 млн электромобилей в 2022, и доля 90% в мировом производстве солнечных батарей
а
в 1990г IPCC (панель ученых по климату при ООН) предсказали, что средняя t на земле будет расти по +0.2…0.5C за 10 лет (+3C к 2100г) и, пипец: c 1990 рост (к средней t за 20ый век) составил +0.8C -> власти по миру стали слушать IPCC
в 2000ом выбросы были 30 млрд тонн CO2 в год, сейчас 42 (+50% к 2002г) и пишут, что требуются вот такие дикие темпы сокращения ежегодных выбросов, чтобы суметь остаться на траектории +1.5C к 2100г. на саммит COP27 в Египте едет Байден (и США приняли $370 млрд бюджет на декарбонизацию). основная проблема: где миру найти $500 млрд !в год! на 30-50 лет перейти в CO2-нейтральность (по $5/мес с КАЖДОГО жителя). а китай кстати продаст 5 млн электромобилей в 2022, и доля 90% в мировом производстве солнечных батарей
❤3
вопросы всегда задают - а чем плохо повышение температуры?
основное:
- биоразнообразие рухнет,
- жизнь в океане просядет (как коралловые рифы уже, и последствия этого для климата планеты - пока неизвестны),
- земледелие станет рисковее/засушливее (нужно будет поливать НЕ дождевой водой),
–озоновый слой станет тоньше и солнце будет опаснее для загаров (заболеваемость)
- будут heat waves там где их не было, а где уже было жарко - там станет как в пустынях
а
- также сотни млн чел должны будут переселяться от берегов океанов из-за поднятия уровня океана
- и альпы растаят тоже
идея, как я понял, сохранить экосистему, тк неизвестны дальнейшие последствия ее трансформации
+
и биоэтика развилась (что нам надо сохранять биоразнообразие)
тут куча карт мира с разными оценками
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_Annex-I.pdf
основное:
- биоразнообразие рухнет,
- жизнь в океане просядет (как коралловые рифы уже, и последствия этого для климата планеты - пока неизвестны),
- земледелие станет рисковее/засушливее (нужно будет поливать НЕ дождевой водой),
–озоновый слой станет тоньше и солнце будет опаснее для загаров (заболеваемость)
- будут heat waves там где их не было, а где уже было жарко - там станет как в пустынях
а
- также сотни млн чел должны будут переселяться от берегов океанов из-за поднятия уровня океана
- и альпы растаят тоже
идея, как я понял, сохранить экосистему, тк неизвестны дальнейшие последствия ее трансформации
+
и биоэтика развилась (что нам надо сохранять биоразнообразие)
тут куча карт мира с разными оценками
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_Annex-I.pdf
Интересно, какие следующие бизнесы он запустит?
Вот фандрейзинг преза FTX 1.5 г. назад. С FTX что произошло: вкладывать свободные $ клиентов/кредитоваться под залог их $ и отдавать в управление в свой хедж фонд Alameda Research - это запрещено регуляторами классических бирж, уже лет 100. Запрещено чтобы в случае набега клиентов всем сразу вернуть их активы. (А банки до сих пор работают с частичным резервированием, не закладываются на набеги вкладчиков).
Жаль. Пока крутой longtermist и донор всяких НКО про прогресс (это он познакомил Илона Маска с MacAskill’ом) потерял ресурсы. Надеюсь, его не посадят надолго, или все же юридически докажут что фрод? Но точно слишком arrogant вера что we are smartest guys in the room и хедж фонд точно заработает + они умудрялись в Alameda (судя по питчу 2018) брать деньги в долг по 15% годовых, т.е. НЕ ШЕРЯ свой апсайд. Жесть )
UPD: пишут, топ2 донор демпартии США в 2021-2022, $40 млн дал, больше только Сорос внес ($130 млн), не должны посадить
Вот фандрейзинг преза FTX 1.5 г. назад. С FTX что произошло: вкладывать свободные $ клиентов/кредитоваться под залог их $ и отдавать в управление в свой хедж фонд Alameda Research - это запрещено регуляторами классических бирж, уже лет 100. Запрещено чтобы в случае набега клиентов всем сразу вернуть их активы. (А банки до сих пор работают с частичным резервированием, не закладываются на набеги вкладчиков).
Жаль. Пока крутой longtermist и донор всяких НКО про прогресс (это он познакомил Илона Маска с MacAskill’ом) потерял ресурсы. Надеюсь, его не посадят надолго, или все же юридически докажут что фрод? Но точно слишком arrogant вера что we are smartest guys in the room и хедж фонд точно заработает + они умудрялись в Alameda (судя по питчу 2018) брать деньги в долг по 15% годовых, т.е. НЕ ШЕРЯ свой апсайд. Жесть )
UPD: пишут, топ2 донор демпартии США в 2021-2022, $40 млн дал, больше только Сорос внес ($130 млн), не должны посадить
👍1
Forwarded from Ничто не вечно под Луной - Ну что ж, тогда мы уничтожим Луну
Сотни получателей грантов от FTX может коснуться процедура clawback - возврата через суд денег полученных от банкрота или мошенника. Будет это или нет - неизвестно, но все подвисли в состоянии неопределенности. Они не могут ни тратить гранты, ни рассчитывать на продолжение. Более того, они возможно уже потратили эти деньги. Особенно это касается тех, кто получил деньги после 11 августа (90 дней до банкротства). И многие из них - это молодые люди с горящими глазами, воодушевленные идеями эффективного альтруизма и спасения человечества.
👍1