Виралятся иногда всякие штуки

Дающие ощущение, что дисциплинированно нажимая на какую-то кнопку в себе, ты продлишь время своего скафандра на земле )

Волнами такое

Сейчас вот обливание холодной водой «выстрелило» )

быстрая санация silicon valley bank:

- активы все в бондах (но и правильно - стратегия работала 20 лет). стоимость хеджирования interest rate risk на их масштабе И НА ИХ СТРУКТУРЕ ПОРТФЕЛЯ (только бонды, нет более рисковых активов) беcсмысленная была, поэтому и не делали. я бы тоже не делал )) наличие queer risk managers никак не связано

- оч оч примерно изменение ставки в 1% это ну пусть 6-7% удешевления бондов
реальная разница между до подъема ставок и после примерно 3% = ну тогда что - на 20% портфель подешевел. МАКСИМУМ на оба (включая Signature bank) банка это сколько? 260 млрд * 0.2 = 50 млрд -> с точки зрения санаторов вообще минимальные потери. но бюджет ничего не потеряет так как минфин сша будет выкупать эти облигации по номиналу, а не по рынку

- тут чуток стартапы паникнули, типа Clubhouse или ChatGPT - слишком быстро виральнулись ))) vc вон 100 фондов собственно понимают то, что я выше написал и поэтому в пятницу и выпустили свое коллективное письмо, взвешенное

- (выше я максимально рисково посчитал, там скорее всего все круче)

// я писал в одном отраслевом чате, если что непонятно - ask //

про РФ вот такие прогнозы кстати

Forbes взяли у меня комментарий про SVB. Эээ, как-то я оч. нейтрально звучу на фоне всеобщей экспрессии ))

https://www.forbes.ru/svoi-biznes/486037-est-greh-u-vencura-stadom-byt-investory-i-faundery-iz-rossii-o-situacii-s-svb

Фильм Кит пурга конечно полная, в разы хуже «все везде и сразу» 🙈🙈🙈 Кровь из глаз.

Идет инфантильная попытка романтизации/вызвать сочувствие к человеку с суицидальным поведением, девиация небольшого % популяции. Токсично.

Аранофски всегда снимал про людей с суицидальной программой самоуничтожения. Нет никакого смысла такие личностные программы оправдывать. И тем более романтизировать. 🙈🙈🙈 Несколько сессий с крутым психологом решают причины программы самоуничтожения в каждом конкретном кейсе (естественно там что-то про родителей).

Extremely toxic. Но очень многое говорит:
⁃ How traumatised are Hollywood people if they, as a community, liked this и дали Оскара 🙈🙈🤣🤣
⁃ Decadant society of USA overall. Вайб депрессии и обесценивания жизни, и вообще всего в ней

Типичная греческая классическая драма, out of date. Влюбился, потерял любовь, и похоже это была первая любовь, а в молодости не состоялась (именно в юности суицидальные мысли прилетают). Выбрал заедать горе, даже видя как поправляется, отрицание своей данности и необходимости с ней соотноситься. Отказ от всех форм поддержки что умеет цивилизация, последовательное желание досрочно умереть. Короче, карал себя из ложного чувства вины и дотянул до состояния что смерть это якобы очищение. А еще чувство вины перед дочерью, кстати, тоже ложное (как и попытка его искупить деньгами)

Вчера писал о том, что Китай при вхождении в другие страны применяют особый тип неоколониализма – он требует перехода территорий от государств-реципиентов в состав Китая (это касается приграничных с Китаем государств) или китайского суверенитета над территориями – зоной его инвестиций.

(Тоже писал ранее: «В 2011 году под юрисдикцию Китая перешли 1 тыc. 158 кв. км территорий Восточного Памира в Таджикистане. Всего же Китай претендует на 28 тыс. кв. км Таджикистана, или 20% его территории – он считает, что в 1884 году Россия обманула Китай, отняв по кабальному договору значительные территории в Центральной Азии.
Казахстан уже уступил Китаю 407 кв.км, а от Киргизии отошёл участок в 1250 кв.км. Ранее и Россия отдала Китаю территории по Амуру).

Вторая особенность китайского неоколониализма – тотальное коррумпирование властей стран-реципиентов, а также создание «прокитайского лобби» в стране, включая местные СМИ и лидеров общественного мнения.

Об этом пишет журнал МГИМО «Мировое и национальное хозяйство», №4, 2021 – в статье доцента кафедры мировой экономики МГИМО МИД России Д.Калашникова:

«Китайская помощь в виде льготных кредитов и совместных проектов уже завела ряд стран-реципиентов в долговую кабалу. За долги приходится расплачиваться природными ресурсами, портами, инфраструктурой, иногда даже собственной территорией.
Ещё одной проблемой считается сопровождающая китайскую помощь коррупция политиков стран-реципиентов. Пекин преимущественно заключает закулисные двусторонние сделки в области помощи развитию. Анализ данных о местах рождения 117 африканских лидеров и размещении 1650 проектов китайского СМР в Африке выявил, что большинство проектов реализовалось в регионах рождения политических лидеров в те годы, когда они находились у власти или перед выборами. Такой зависимости нет в помощи других стран. Местные политики в развивающихся странах зачастую скрывают от народа сам факт получения помощи от Китая, поэтому можно предположить, что, скрывая статистику, Китай «сохраняет лицо» национальных лидеров стран Юга в глазах избирателей и мирового сообщества, создает им репутацию успешных хозяйственников.

К началу 2020 г. Китай построил 62 порта и приобрёл или взял в управление 54 порта за рубежом. Практически везде создаются Специальные экономические зоны (СЭЗ) и промышленные парки, т.е. Китай реализует экспортно-ориентированную модель «порт-парк-город». Созданные СЭЗ превратились в анклавы, связанные с экономикой доноров, а не с национальной экономикой».

машина ли человек? с одной стороны - это похоже на правду, мы действительно довольно механистичны (можно банально понаблюдать себя и насколько повторяемы наши собственные реакции)
а
с другой стороны - есть феномен computational irreducibility (steve wolfram про это много говорит в приложении к клеточным автоматам, которые он обожает), нет программы проще чем наше сознание, чтобы она могла успешно предсказать наше собственное поведение на уровне каждого агента. т.е. может мы и детерминированные, но все равно оч сложно устроены, а иллюзия свободы воли зачем-то emerged в наших сознаниях, и значит эволюционно была нам зачем-то нужна )
а
с третьей стороны - это больше похоже на психологическую потребность в детерминизме, т.е. почему-то важности ощущения отсутствия свободы воли ) сэм харрис, вот это все )

я лично для себя пока пришел к выводу, что детерминизм словно делает меня менее смелым. ну в целом мне близка максима, что во вселенной есть всего 2 чуда - она сама и мыслящие наблюдатели (типа нас =) антропоцентричненько, но потом и новые, не биологические наблюдатели вспыхнут )))

Как работает cancel culture/культура остракизма/haters

- Theranos, FTX - ok, fraud

Но

- Wework и SVB - в этот мем уже притянуто за уши )

Люди все постоянно и непрерывно обесценивают, ищут любую возможность 🙈🙈🙈

1897 год