Forwarded from Диптех канал. Воронков Студия. (Andrey Voronkov)
Выигран первый судебный процесс против ДАО: https://www.theblock.co/post/234019/cftc-wins-ooki-dao-case-setting-precedent-that-daos-can-be-held-liable
The Block
CFTC wins Ooki DAO case, setting precedent that DAOs can be held liable
The case sets a precedent that DAOs can be sued as a singular entity, rather than the government needing to identify and serve every member.
🔥2
из 10-11 млрд чел (сейчас 8 млрд) в 2100 г 3-3.5-4 млрд будут жить в африке (сейчас 1.4 млрд). египет удвоится до 200 млн, нигерия 2.5x до 500 млн, конго учетверится до 400 млн, эфиопия утроится до 300 млн, танзания 4x до 250 млн
внимание на последний столбец ) РФ ожидают 110-120 млн, в 1950 было 102 млн, то есть 2100/1950 = 120/102 = 1.2, а не эти ваши 15-20-30x как в Африке
Не, ну понятно, что РФ демографический взрыв прошли раньше:
- 1678 г - 5.6 млн чел
- 1719 г - 7.8 млн
- 1846 г - 35 млн
- 1900 г - 68 млн
- 1950 г - 102 млн
внимание на последний столбец ) РФ ожидают 110-120 млн, в 1950 было 102 млн, то есть 2100/1950 = 120/102 = 1.2, а не эти ваши 15-20-30x как в Африке
Не, ну понятно, что РФ демографический взрыв прошли раньше:
- 1678 г - 5.6 млн чел
- 1719 г - 7.8 млн
- 1846 г - 35 млн
- 1900 г - 68 млн
- 1950 г - 102 млн
Forwarded from Open Longevity
#Дайджест Open Longevity с 29 мая по 4 июня
⚡️ Продолжает развиваться проект «Say forever!»
❗️3 июня, в первую субботу месяца, прошёл второй #SayForeverDay — ежемесячный формат нашей международной акции Say Forever!
Акция прошла в 9 городах: Лос-Анджелес (США), Тиват (Черногория), Харьков (Украина), Хайфа (Израиль), Тбилиси (Грузия), Оскемен (Казахстан), Тюмень (Россия), Ереван (Армения), Торонто (Канада), всего 250+ респондентов. Сводные результаты опроса и аналитику опубликуем через неделю-две
Этим летом мы немного обновляем формат наших акций Say Forever! Каждый месяц мы будем акцентировать внимание на одной гипотезе, проверяя ее с помощью уличных опросов
В июне мы планируем изучить уровень оптимизма людей в отношении шансов найти лекарство от старости, а также их ожиданий от будущего. Мы хотим понять, как оптимизм влияет на то, сколько лет люди хотели бы прожить
📄 Большой материал-интервью (Настя Егорова, Пётр Федичев, Алекс Жаворонков) про область продления жизни, есть часть и про Say Forever!
📰 Новости и материалы
— Эзра получает одобрение FDA на новую технологию искусственного интеллекта для улучшения визуализации мозга
— Вечная молодость переливаниями
— Стволовые клетки желудка обещают вылечить диабет
— Longevity Biotech Fellowship открывает набор на новый поток
— Lexicon получает одобрение FDA на Inpefa для лечения сердечной недостаточности
📹 Трансляции
— Станислав Скакун: Распаковываем долголетие
— Алексей Стрыгин: Бизнес в биотехнологиях долголетия
— Надежда Гаврилова: Социальный конструктивизм и символическая власть
💬 Сообщество
— Проекту Random Coffee нужна ваша помощь!
— Узким местом является отсутствие видимого социального спроса на исследования по продлению жизни
— Для эффективной борьбы со старением и смертью за здоровое долголетие и РПЖ сегодня нужна мощная социальная реклама и популяризация достижений науки и медицины в этом направлении
— Отсутствие видимого социального запроса на исследования продления жизни ограничивает все основные способы финансирования для нас
— 15 отличий голого зеплекопа от мыши
— Есть допустим 10 самых важных вопросов в области продления жизни
— Появился топик «Замена органов»
🔗 Полезные ссылки
— Random Coffee — сервис для дружеских и профессиональных знакомств внутри сообщества
— Пройти опрос на отношение к смерти и к радикальному продлению жизни в рамках нашего социологического исследования (займёт 10-15 минут)
— Поддержать Open Longevity донатом
— Купить мерч
— Получить карточку участника сообщества
📆 Календарь событий | Google
◀️ Предыдущий дайджест
❗️3 июня, в первую субботу месяца, прошёл второй #SayForeverDay — ежемесячный формат нашей международной акции Say Forever!
Акция прошла в 9 городах: Лос-Анджелес (США), Тиват (Черногория), Харьков (Украина), Хайфа (Израиль), Тбилиси (Грузия), Оскемен (Казахстан), Тюмень (Россия), Ереван (Армения), Торонто (Канада), всего 250+ респондентов. Сводные результаты опроса и аналитику опубликуем через неделю-две
Этим летом мы немного обновляем формат наших акций Say Forever! Каждый месяц мы будем акцентировать внимание на одной гипотезе, проверяя ее с помощью уличных опросов
В июне мы планируем изучить уровень оптимизма людей в отношении шансов найти лекарство от старости, а также их ожиданий от будущего. Мы хотим понять, как оптимизм влияет на то, сколько лет люди хотели бы прожить
— Эзра получает одобрение FDA на новую технологию искусственного интеллекта для улучшения визуализации мозга
— Вечная молодость переливаниями
— Стволовые клетки желудка обещают вылечить диабет
— Longevity Biotech Fellowship открывает набор на новый поток
— Lexicon получает одобрение FDA на Inpefa для лечения сердечной недостаточности
— Станислав Скакун: Распаковываем долголетие
— Алексей Стрыгин: Бизнес в биотехнологиях долголетия
— Надежда Гаврилова: Социальный конструктивизм и символическая власть
— Проекту Random Coffee нужна ваша помощь!
— Узким местом является отсутствие видимого социального спроса на исследования по продлению жизни
— Для эффективной борьбы со старением и смертью за здоровое долголетие и РПЖ сегодня нужна мощная социальная реклама и популяризация достижений науки и медицины в этом направлении
— Отсутствие видимого социального запроса на исследования продления жизни ограничивает все основные способы финансирования для нас
— 15 отличий голого зеплекопа от мыши
— Есть допустим 10 самых важных вопросов в области продления жизни
— Появился топик «Замена органов»
— Random Coffee — сервис для дружеских и профессиональных знакомств внутри сообщества
— Пройти опрос на отношение к смерти и к радикальному продлению жизни в рамках нашего социологического исследования (займёт 10-15 минут)
— Поддержать Open Longevity донатом
— Купить мерч
— Получить карточку участника сообщества
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥱1
Кто-то постебался и сделал в Midjourney будущие демо дни Apple, получилось угарно )
😁11👍2
Ray Dalio, миллиардер ($20 млрд) от хедж фондов ($120 млрд активы, 1500 чел) и автор известной книги Principles + его супер видео на рус. как устроена экономика (в учебниках такое не пишут) в июне на Bloomberg Invest NYC 2023 дал 25 мин интервью:
Китай
- Сейчас у США куча неразрешимых разногласий с Китаем: Тайвань, РФ, чипы - и обе стороны оч опасаются, где мы уже сейчас. Мы зашли, как в холодную войну, в brinkmanship (балансирование на грани войны перед тем как остановиться), думаю, красные линии не пересекутся, но напряжение будет нарастать. Китай теперь superpower как мы, я впервые ездил в 1984г, их душевой доход с тех пор вырос в 28 раз. Но нам не обязательно быть хоть в чем-то согласными по ценностям, чтобы экономически работать вместе. Но красные линии… Во вторую мировую США замораживали активы Японии и вводили эмбарго на их нефть
Климат
- По климату, кстати, поверхностно удалось посотрудничать с Китаем, ОК. В прошлом засухи и наводнения наносили империям самый большой ущерб, нас все еще ждет впереди, хотя к счастью теперь есть технологии. Климат: это оч дорого, ехать в ESG, когда у нас и так куча траблов - социальные вопросы, образование, бедность (у меня жена работает со школами - в Коннектикуте 20% бросают старшие классы, 25% не посещают уроки - из-за бедности)
Технологии
- Это всегда круто, интернет, AI, но, как и любая другая технология - они могут быть использованы для повышения уровня жизни людей, а могут быть использованы для войн. Думаю, через 5-10 лет мир будет совершенно другой
Экономика США и emergence популизма
- Я практик инвестирования, поэтому все это изучал исторически, и у нас сейчас происходят 3 вещи, которых еще не было одновременно при нашей жизни (он 1949 г рождения): 1. долг такого масштаба (по отношению к ввп, по отношению доходам домохозяйств), 2. неравенство (а оно же порождает популизмы) и 3. геополитические конфликты и вероятность войны. Мы ехали 5-7 летними циклами, когда FRS поднимал ставки, гасил инфляцию, и все опять росло. Сейчас 13ый цикл (ставка = что-то, что сатисфачит и заемщика, и кредитора), но мы давно скатились к неограниченному supply почти бесплатных денег
- ЦБ борются с инфляцией повышением ставок, но у нашей текущей инфляции 2 драйвера: низкая безработица (а значит конкуренция зарплат) + продолжающиеся с короны логистические шоки
- Экономический рост - это всегда объемы созданного труда и выпущенного кредита. Мы находимся в начале классического т.н. большого цикла долгового кризиса, образовался разрыв supply demand - производится слишком много долга и при этом нехватка его покупателей. Что происходит - в мире много инвесторов, кто потеряли деньги в казначейских облигациях США (treasuries), плюс некоторые страны из-за геополитики стали опасаться санкций. И через 5, ну может через 10 лет попытки сбалансировать бюджет перестанут работать. В теч 1 макс 2 лет мы и увидим эту нехватку желающих покупать американский госдолг, мы и подошли к этому моменту
- Проблема в том, что это регулярный кейс в истории - когда финсистема в плохом состоянии, да еще и такое неравенство в богатстве, то перед нами появляется популизм, и мы уже видим экстремизм у обеих правящих партий США. Популист - это лидер или политическая сила, кто хочет победить любой ценой. Мы сейчас наблюдаем поляризацию нашей политической системы. Нужно bipartisan середнячков, чтобы обе части политического спектра у нас не улетели в экстремизм. Люди перемещаются по США в разные регионы не только из-за налогов, а уже из-за разницы в ценностях
- Краткросрочный экономический цикл (7 лет), мы прошли его половину сейчас, учетная ставка взлетела (и она пока побудет такая, но выше уже поднимать некуда), и экономика хоть и балансируется, но теперь резко ослабла
Китай
- Сейчас у США куча неразрешимых разногласий с Китаем: Тайвань, РФ, чипы - и обе стороны оч опасаются, где мы уже сейчас. Мы зашли, как в холодную войну, в brinkmanship (балансирование на грани войны перед тем как остановиться), думаю, красные линии не пересекутся, но напряжение будет нарастать. Китай теперь superpower как мы, я впервые ездил в 1984г, их душевой доход с тех пор вырос в 28 раз. Но нам не обязательно быть хоть в чем-то согласными по ценностям, чтобы экономически работать вместе. Но красные линии… Во вторую мировую США замораживали активы Японии и вводили эмбарго на их нефть
Климат
- По климату, кстати, поверхностно удалось посотрудничать с Китаем, ОК. В прошлом засухи и наводнения наносили империям самый большой ущерб, нас все еще ждет впереди, хотя к счастью теперь есть технологии. Климат: это оч дорого, ехать в ESG, когда у нас и так куча траблов - социальные вопросы, образование, бедность (у меня жена работает со школами - в Коннектикуте 20% бросают старшие классы, 25% не посещают уроки - из-за бедности)
Технологии
- Это всегда круто, интернет, AI, но, как и любая другая технология - они могут быть использованы для повышения уровня жизни людей, а могут быть использованы для войн. Думаю, через 5-10 лет мир будет совершенно другой
Экономика США и emergence популизма
- Я практик инвестирования, поэтому все это изучал исторически, и у нас сейчас происходят 3 вещи, которых еще не было одновременно при нашей жизни (он 1949 г рождения): 1. долг такого масштаба (по отношению к ввп, по отношению доходам домохозяйств), 2. неравенство (а оно же порождает популизмы) и 3. геополитические конфликты и вероятность войны. Мы ехали 5-7 летними циклами, когда FRS поднимал ставки, гасил инфляцию, и все опять росло. Сейчас 13ый цикл (ставка = что-то, что сатисфачит и заемщика, и кредитора), но мы давно скатились к неограниченному supply почти бесплатных денег
- ЦБ борются с инфляцией повышением ставок, но у нашей текущей инфляции 2 драйвера: низкая безработица (а значит конкуренция зарплат) + продолжающиеся с короны логистические шоки
- Экономический рост - это всегда объемы созданного труда и выпущенного кредита. Мы находимся в начале классического т.н. большого цикла долгового кризиса, образовался разрыв supply demand - производится слишком много долга и при этом нехватка его покупателей. Что происходит - в мире много инвесторов, кто потеряли деньги в казначейских облигациях США (treasuries), плюс некоторые страны из-за геополитики стали опасаться санкций. И через 5, ну может через 10 лет попытки сбалансировать бюджет перестанут работать. В теч 1 макс 2 лет мы и увидим эту нехватку желающих покупать американский госдолг, мы и подошли к этому моменту
- Проблема в том, что это регулярный кейс в истории - когда финсистема в плохом состоянии, да еще и такое неравенство в богатстве, то перед нами появляется популизм, и мы уже видим экстремизм у обеих правящих партий США. Популист - это лидер или политическая сила, кто хочет победить любой ценой. Мы сейчас наблюдаем поляризацию нашей политической системы. Нужно bipartisan середнячков, чтобы обе части политического спектра у нас не улетели в экстремизм. Люди перемещаются по США в разные регионы не только из-за налогов, а уже из-за разницы в ценностях
- Краткросрочный экономический цикл (7 лет), мы прошли его половину сейчас, учетная ставка взлетела (и она пока побудет такая, но выше уже поднимать некуда), и экономика хоть и балансируется, но теперь резко ослабла
🔥10👍2
Bojan Tunguz
What do AI doomers misunderstand?
My sense is that most of the prominent vocal AI doomers have very little to no technical background. That by itself does not disqualify them from speaking on the subject, often in interesting and eloquent ways, but in my experience without proper real world experience of actually building advanced technical tools, one does not have a good appreciation of how hard or feasible various AI systems may be. Hard things start seeming within reach, and intrinsic technical constraints are ignored.
You recently tweeted, "I believe that nuclear energy and synthetic biology are perfect examples of what *not* to do in terms of regulation as a response to hysterical doomism." How should those examples inform the way we approach AI regulation?
Those two examples are the most prominent recent ones of what moral panic as a response to a new advanced technology can yield. By now we should be aware that the most passionate and forceful voices are not necessarily the most correct or even the most virtuous. We need to avoid catastrophizing as the main mental model when dealing with a new technology. We should avoid making AI regulation a political football that can be cheaply exploited for partisan purposes. In the US, for instance, a broad consensus on how to deal with the social and economic disruption coming from the AI revolution should be sought.
What do AI doomers misunderstand?
My sense is that most of the prominent vocal AI doomers have very little to no technical background. That by itself does not disqualify them from speaking on the subject, often in interesting and eloquent ways, but in my experience without proper real world experience of actually building advanced technical tools, one does not have a good appreciation of how hard or feasible various AI systems may be. Hard things start seeming within reach, and intrinsic technical constraints are ignored.
You recently tweeted, "I believe that nuclear energy and synthetic biology are perfect examples of what *not* to do in terms of regulation as a response to hysterical doomism." How should those examples inform the way we approach AI regulation?
Those two examples are the most prominent recent ones of what moral panic as a response to a new advanced technology can yield. By now we should be aware that the most passionate and forceful voices are not necessarily the most correct or even the most virtuous. We need to avoid catastrophizing as the main mental model when dealing with a new technology. We should avoid making AI regulation a political football that can be cheaply exploited for partisan purposes. In the US, for instance, a broad consensus on how to deal with the social and economic disruption coming from the AI revolution should be sought.
👍2
The number e, also known as Euler's number, is a mathematical constant approximately equal to 2.71828 that can be characterized in many ways.
It is the base of natural logarithms.
It is the limit of (1 + 1/n)n as n approaches infinity, an expression that arises in the study of compound interest. It can also be calculated as the sum of the infinite series sum of 1/n!.
The (natural) exponential function f(x) = ex is the unique function f that equals its own derivative and satisfies the equation f(0) = 1; hence one can also define e as f(1).
It is the base of natural logarithms.
It is the limit of (1 + 1/n)n as n approaches infinity, an expression that arises in the study of compound interest. It can also be calculated as the sum of the infinite series sum of 1/n!.
The (natural) exponential function f(x) = ex is the unique function f that equals its own derivative and satisfies the equation f(0) = 1; hence one can also define e as f(1).
Forwarded from Рациональные числа
Как изменился человек за последние 150 лет (N + 1)
Со времён Чарльза Дарвина человечество претерпело следующие изменения:
— Мы стали холоднее. Средняя температура тела опустилась с 37°С до 36,6°С
— Мы стали выше. Мужчины в среднем стали на 10 см выше, женщины — на 8 см, а дети — на 10-15 см
— Мы стали больше. Площадь поверхности человеческого тела увеличилась на 50%. Также вырос индекс массы тела: у 19-летних с 21,9 в 1864 году до 23,4 в 1991, а у 45-летних — с 23 до 26,8
— Мы стали слабее. 17-летние парни в 2004 году показали на динамометре результаты на 26,9% хуже, чем их сверстники в 1970. Девушки же ослабли на 33,3% за тот же временной промежуток
— Мы стали раньше созревать. За 100 лет девочки начали достигать половой зрелости на 6 лет раньше — сейчас их гормональное созревание в среднем начинается в 10 лет. У мальчиков он уменьшился лишь на несколько месяцев и составляет в среднем 11 лет
О возможных причинах изменений и новой кости в коленном суставе человека читайте в источнике
@rationalnumbers
Со времён Чарльза Дарвина человечество претерпело следующие изменения:
— Мы стали холоднее. Средняя температура тела опустилась с 37°С до 36,6°С
— Мы стали выше. Мужчины в среднем стали на 10 см выше, женщины — на 8 см, а дети — на 10-15 см
— Мы стали больше. Площадь поверхности человеческого тела увеличилась на 50%. Также вырос индекс массы тела: у 19-летних с 21,9 в 1864 году до 23,4 в 1991, а у 45-летних — с 23 до 26,8
— Мы стали слабее. 17-летние парни в 2004 году показали на динамометре результаты на 26,9% хуже, чем их сверстники в 1970. Девушки же ослабли на 33,3% за тот же временной промежуток
— Мы стали раньше созревать. За 100 лет девочки начали достигать половой зрелости на 6 лет раньше — сейчас их гормональное созревание в среднем начинается в 10 лет. У мальчиков он уменьшился лишь на несколько месяцев и составляет в среднем 11 лет
О возможных причинах изменений и новой кости в коленном суставе человека читайте в источнике
@rationalnumbers
Boeing прогнозирует за 20 лет рынок пассажирских самолетов (любых, не только Boeing) составит $8 трлн, 42 тыс самолетов (2 тыс шт в год), средняя цена самолета $200 млн (ну на 20 лет заложили же какую-то инфляцию, это понятно, сейчас средняя цена каждого лайнера $100 млн). Bloomberg пишут это вызывает хейт от экологов
- Сейчас авиапарк в мире 25 тыс авиалайнеров, вырастет до 35 тыс к 2033 г.
- Сейчас за год перевозят около 2.5 млрд пассажиров, 40% из них приходится на авиакомпании США (а доля мирового населения США всего 4.2%)
- То есть по 100 тыс пассажиров в год перевозит каждый самолет, если средний самолет 200 пассажиров, то это 500 полетов в год, то есть 1.5 полёта в день в среднем
- 2.5 млрд это не человек, а человеко-полетов в год,
а
- Число летавших хотя бы раз за год людей оценить непросто, погуглил, получается на самолетах в год летает всего лишь буквально 500 млн чел = каждый 15ый житель Земли всего лишь, эээ
- Сейчас авиапарк в мире 25 тыс авиалайнеров, вырастет до 35 тыс к 2033 г.
- Сейчас за год перевозят около 2.5 млрд пассажиров, 40% из них приходится на авиакомпании США (а доля мирового населения США всего 4.2%)
- То есть по 100 тыс пассажиров в год перевозит каждый самолет, если средний самолет 200 пассажиров, то это 500 полетов в год, то есть 1.5 полёта в день в среднем
- 2.5 млрд это не человек, а человеко-полетов в год,
а
- Число летавших хотя бы раз за год людей оценить непросто, погуглил, получается на самолетах в год летает всего лишь буквально 500 млн чел = каждый 15ый житель Земли всего лишь, эээ
😢6👍2
Forwarded from Нейроэкзистенциализм
Руку и ногу: почём нынче тело?
Где взять труп? Не для осквернения, ритуала или секса, а на благо живущих. Мало кому хотелось бы оказаться в руках у врача, который учился только по книгам и компьютерным программам. Человеческое тело вариабельно и отличается от усредненных картинок. Плюс, есть несомненный психологический эффект в шекспировском моменте, когда у вас в руках оказывается бывшее вместилище человеческого разума. Мёртвое тело может не только напугать и вызвать отвращение, но многое рассказать, и даже научить.
История анатомии неразрывно связана с поиском мёртвых тел для изучения. Где есть спрос – там есть и предложение, и фольклор полон историй об археологических экзерсисах студентов-медиков, подшабашивающих на полставки кладбищенских сторожах и расхитителях могил. Отдельная категория – истории потревоженных останков, которые до включения обратно в круговорот материи в природе, успевают попутешествовать по миру, поучаствовать в круговороте капитала и таки обогатить непосредственным опытом вставших на нелегкую стезю врачевания.
Кто будет распоряжаться вашим трупом? В Англии действует закон согласия первого лица (first-person consent) – вы и только вы можете завещать его науке, или же эгоистично обречь родственников или государство, за их неимением, на похоронные расходы. А в Штатах, которые экспортируют части тел, согласие второго лица (second-person consent) – безутешные родственники могут сознательно или по нужде позволить третьим лицам предать ваше тело земле. Упущенная выгода здесь налицо. Возвращение праха в прах по увлекательному маршруту – это целая история. Спрыгиваешь с карусели Сансары умиротворённо представляя как твои кости будут полироваться сотнями ладоней, а в итоге пораскинешь мозгами в качестве демонстрационного материала на испытаниях взрывчатки или огнестрельного оружия.
В английском языке есть идиома обозначающая кругленькую сумму – to cost an arm and a leg – стóить руку и ногу. В body broker бизнесе рука и нога отнюдь не стоят руку и ногу – цена идёт на вес. Медицина вечна, муниципальных учебных трупов на всех не хватит, а потому торговцы телами без работы не останутся.
Memento homo quia pulvis es et in pulverem reverteris
How much is a human head?
Кому интересно – книги по теме:
• Black markets : the supply and demand of body parts
• Body brokers : inside America's underground trade in human remains
#medicine #anatomy
Где взять труп? Не для осквернения, ритуала или секса, а на благо живущих. Мало кому хотелось бы оказаться в руках у врача, который учился только по книгам и компьютерным программам. Человеческое тело вариабельно и отличается от усредненных картинок. Плюс, есть несомненный психологический эффект в шекспировском моменте, когда у вас в руках оказывается бывшее вместилище человеческого разума. Мёртвое тело может не только напугать и вызвать отвращение, но многое рассказать, и даже научить.
История анатомии неразрывно связана с поиском мёртвых тел для изучения. Где есть спрос – там есть и предложение, и фольклор полон историй об археологических экзерсисах студентов-медиков, подшабашивающих на полставки кладбищенских сторожах и расхитителях могил. Отдельная категория – истории потревоженных останков, которые до включения обратно в круговорот материи в природе, успевают попутешествовать по миру, поучаствовать в круговороте капитала и таки обогатить непосредственным опытом вставших на нелегкую стезю врачевания.
Кто будет распоряжаться вашим трупом? В Англии действует закон согласия первого лица (first-person consent) – вы и только вы можете завещать его науке, или же эгоистично обречь родственников или государство, за их неимением, на похоронные расходы. А в Штатах, которые экспортируют части тел, согласие второго лица (second-person consent) – безутешные родственники могут сознательно или по нужде позволить третьим лицам предать ваше тело земле. Упущенная выгода здесь налицо. Возвращение праха в прах по увлекательному маршруту – это целая история. Спрыгиваешь с карусели Сансары умиротворённо представляя как твои кости будут полироваться сотнями ладоней, а в итоге пораскинешь мозгами в качестве демонстрационного материала на испытаниях взрывчатки или огнестрельного оружия.
В английском языке есть идиома обозначающая кругленькую сумму – to cost an arm and a leg – стóить руку и ногу. В body broker бизнесе рука и нога отнюдь не стоят руку и ногу – цена идёт на вес. Медицина вечна, муниципальных учебных трупов на всех не хватит, а потому торговцы телами без работы не останутся.
Memento homo quia pulvis es et in pulverem reverteris
How much is a human head?
Кому интересно – книги по теме:
• Black markets : the supply and demand of body parts
• Body brokers : inside America's underground trade in human remains
#medicine #anatomy
🤔1🤯1