Про идентификацию талантов

Неправильные и устаревшие методы отбора на детско-юношеском уровне объясняют дефицит реально талантливых российских игроков.

Приводим некоторые выдержки из свежей и пока недооцененной видеопрезентации Эдуарда Безуглова по этой теме на последней конференции (текст - по ссылке на sports, а лучше полностью - в часовом видео).

Многие элементы сейчас не будут востребованы в силу консерватизма процессов в Восточной Европе, но как говорил герой фильма «Назад в будущее»: «Наверное, вы еще не готовы к такой музыке, но вашим детям она точно понравится».

▪️В большинстве стран есть программы идентификации талантов по всем видам спорта.

▪️Статус биологической зрелости и эффект относительного возраста – ключевые социо-физиологические факторы, влияющие на отбор.

▪️Скелетный возраст – универсальный критерий оценки биологического возраста и выявления ранне- и позднесозревающих. Рентгенография и УЗИ кисти – метод определения скелетного возраста, а также периода «скачка роста» и прогнозирования роста игрока.

▪️Александр Головин только по стечению ряда обстоятельств попал на юношеский турнир, на котором его все разглядели.

▪️Успешность в подростковом возрасте определяется во многом степенью биологического созревания.

▪️Из-за эффекта относительного возраста есть подмена понятия «талант» на «физическая одаренность».  В ведущих академиях России «декабрьских» детей в 20-30 раз меньше «январских».

▪️Внутри «январских», и «декабрьских» есть еще ранне- и поздне-созревающие. И разница в биологической зрелости людей одного календарного года может достигать 18-70 месяцев.

▪️В разных системах футболистов, рожденных в 1ом квартале в разы больше, чем в 4ом. Исследование отдельно по эффекту относительного возраста - тут.

▪️Согласно исследованиям дети, рожденные в 1 квартале имеют относительно 4 квартала только более высокий рост,  вес и зрелость, но по тестам прыжка, бега, дриблинга и пр. -  разницы между ними нет. При этом 4 квартал имеет больший потенциал для развития. Но большинство их все равно отчисляется/ «вымывается» из систем.

▪️Среди игроков, которых тренеры академий согласно опросу считают лучшими в своем возрасте, 75% родились в 1 полугодии, 50% в 1 квартале и только 2% в четвертом.

▪️В академии нельзя попасть вне дат набора или после 10 лет, на раннем этапе «вымываются» талантливые игроки из-за эффекта относительного возраста, с 12 лет исчезают талантливые позднесозревающие игроки. В итоге к 18 годам лучшими могут объявляться физически развитые раннесозревающие футболисты, которые вскоре теряют свое преимущество.

▪️Можно на дистанции лонгитюдно тестировать скоростно-силовые, нейрокогнитивные навыки, технические и тактические характеристики, и по определенным шкалам интерпретировать эти данные.

▪️В 2015 году был опубликован научный консенсус, что предсказывать спортивную успешность по генетическим тестам пока нельзя. Только определить вероятность. Но исследования в этой области продолжаются.

▪️В команде АПЛ в тесте на 20 метров - выбегают в диапазоне 2.65-2.75 сек – абсолютно все молодые игроки до 21 года. Там же тест на скоростной дриблинг – результат 7.9-8.1 сек. – все игроки. Для сравнения в сборной России 2.65 сек выбегает один игрок (Головин), и несколько игроков - около 2.72 сек. А тест на скоростной дриблинг лучше 8.2 секунд в РПЛ смогут выбежать единицы игроков.

▪️В России, например, для игрока в тесте «прыжок вверх CMJ» результат 45 см считается удовлетворительным, а приезжавший не так давно в Россию легионер из АПЛ после «длинных» травм, паузы и ковида прыгает без подготовки - 55 см. Причем, в этом клубе АПЛ он был по этому показателю предпоследний.

▪️Футбол – не легкая атлетика. Но футбол сейчас и футбол 20 лет назад – два разных вида спорта. И ему нужен другой отбор и уже иная подготовка.

Начать собирать материал для статьи по центральным защитникам и наткнулся на очень любопытное мысли Ильи Дегенгардта о левоногих футболистах, в частности о центральных защитниках. Кстати, рекомендую его телеграмм канал https://news.1rj.ru/str/scoutfootballru

"Есть устоявшееся мнение, что ЛЦЗ (левша) - это большая ценность - за счет возможности более вариативно и агрессивно начинать атаки. При этом есть обратная сторона медали - у левшей, как правило, значительно менее развита координация, а также правая сторона: хуже, чем у правшей - левая. Помимо того, что их легко обыгрывать под правую ногу, обычно есть серьезные ограничения в способности перехватывать передачи (подстраиваться, резко выбрасывать ногу), вести силовые единоборства (баланс тела) и играть в динамичных эпизодах”.

В заключении Илья делится результатами исследования - о доле левшей среди центральных защитников (с фильтром >10 миллионов трансферной стоимости по ТМ).
Результат для левоногих ЦЗ весьма неплохой - 23%. Почему неплохой, потому что я всегда думал, что цифры должны быть существенно ниже (не больше 10-15%)
Вот вы можете вспомнить хотя бы одного ТОПового центрального защитника левшу из прошлого?
Первый и единственный у меня всплыл Паоло Мальдини, на смену которого пришел Джорджо Кьеллини.

В продолжении этой мысли я попробовал составить рейтинг ТОП- 30 сильнейших ЦЗ за последние 50 лет, исключив последнее поколение игроков (тех, кому сейчас 20-25 лет)
Вот мой список лучших центральных защитников:

1. Франц Беккенбауэр (Германия)
2. Бобби Мур (Англия)
3. Даниэль Пассарелла (Аргентина)
4. Франко Барези (Италия)
5. Гаэтано Ширеа (Италия)
6. Маттиас Заммер (Германия)
7. Лотар Маттеус (Германия)
8. Рональд Куман (Нидерланды)
9. Роберто Айяла (Аргентина)
10. Марсель Десайи (Франция)
11. Карлес Пуйоль (Испания)
12. Фабио Каннаваро (Италия)
13. Алессандро Неста (Италия)
14. Серхио Рамос (Испания)
15. Фернандо Йерро (Испания)
16. Ван Дейк (Нидерланды)
17. Неманья Видич (Сербия)
18. Рио Фердинанд (Англия)
19. Рафаэль Варан (Франция)
20. Джорджо Кьеллини (Италия)
21. Тьяго Сильва (Бразилия)
22. Матс Хуммельс (Германия)
23. Яп Стам (Нидерланды)
24. Маркиньос (Бразилия)
25. Пепе (Португалия)
26. Леонардо Бонуччи (Италия)
27. Диего Годин (Уругвай)
28. Джон Терри (Англия)
29. Жерар Пике (Испания)
30. Паоло Мальдини (Италия)

(возможно кого-то упустил, буду рад дополнить список с вашей подсказки)

Что интересно, из 30 футболистов только трое левшей (Даниэль Пассарелла, Джорджо Кьеллини и Паоло Мальдини), т.е всего 10% и то Мальдини большую часть своей карьеры играл на левом фланге обороны.
В результате мы видим определенный тренд (с 10% до 23%) на все большее количество левшей на позиции центрального защитника. Показательно, что самый дорогой центральный защитник на данный момент именно левша - Йошко Гвардиол 75,00 млн €

Основной мой вывод и идея заключается в том, что по всей видимости последние 5-7 лет в футболе изменился вес ключевых характеристик. Если в недалеком прошлом менеджеры и тренеры не сильно заморачивались над вопросом рабочей ноги у ЛЦЗ, гораздо более важным были другие характеристики. То сейчас под влиянием атакующего футбола многие тренеры предпочтут сильному правше, более слабого (по суммарным характеристикам) левшу. Опция левой ноги стала если не самой, то одной из ключевых в профайлах от тренеров. Трансферы Алипа, Агапова, Журавлева - все из этой оперы. Скажем, был бы такой серьезный спрос на этих футболистов, если бы они были правшами?

Еще одна причина спроса на левшей заключается в моде на схему с тремя ЦЗ, а для этой схемы крайне важно использовать на позиции ЛЦЗ именно левшу, т.к. правше очень сложно в полуфланге начинать атаки, теряется опция вертикального паса сильной дальней ногой.

Несмотря на это, “Пари НН” подписал правшу Маки Баньяка (Кайрат) на замену Агапову. Интересно будет посмотреть, как тренеры решат проблему с началом атаки, о которой я писал выше.

Румменигге рассказал о золотом трансферном правиле «Баварии»: игрок, который критически важен для команды, должен остаться, даже если вам придется выложить за него большие деньги».

Все логично, если у вас чемпионские амбиции, то вы не имеете права терять своих лидеров. Трансферы “на выход” возможны, только когда есть понимание, что игрок прошел свои пик и начал скатываться вниз.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/gazzzzzpacho/3112878.html

Генетика и футбол,
или Можно ли вычислить нового Мбаппе

Сформировал дайджест российских и зарубежных работ по интересной и современной теме: генетические маркеры успешности в спорте и футболе, наследственность и генетические тесты.

Ниже - общие тезисы, а полная версия о состоянии дел по этой теме с цифрами и примерами - собрана в заметку по ссылке.

🔹Исследования показывают, что генетический вклад (наследственность) в общий спортивный уровень составляет ~ 65-75%, при этом влияние на конкретные характеристики колеблется от 30% до 80%.

🔹Вклад наследственности в различные показатели скорости - около 70-90%, что делает ее наименее тренируемым качеством.

🔹Специальная выносливость - наиболее тренируемый показатель, лишь на 50-60% определяемый наследственностью.

🔹Известно пока более 150 генов, от которых зависит предрасположенность к спортивным достижениям. Плюс гены, «кодирующие» психологию.

🔹Гены ACE, ACTN3 и другие в работе ряда исследователей показывают корреляцию для прогнозирования спортивного мастерства в футболе, в тч в скорости, выносливости, силе и других характеристиках.

🔹Мутации в определенных генах связаны с большей вероятностью и тяжестью травм - как мышц, так и сухожилий и связок. Есть ряд исследований по повреждениям крестообразной связки и связью с конкретными генами.

🔹Оценочная вероятность спрогнозировать с помощью классических методов среди юных игроков будущего спортсмена международного уровня - менее 1%.

🔹Идентификация таланта - сложная комбинация большого количества и структуры генов, а также ряда условий окружающей среды. В свою очередь, среда и действия человека могут влиять на активацию тех или иных генов.

🔹Дешевые тесты, существующие в тч в России, носят больше развлекательный характер.

🔹Большинство участников спортивного рынка считает, что генетическое тестирование будет полезно в будущем, и что генетика когда-то может использоваться для идентификации талантов или даже редактирования генов.

🔹Спортивные организации высокого уровня так или иначе используют генетическую информацию уже более 10 лет и продолжают это делать.

🔹Генетическая информация может стать дополнением к существующим процедурам идентификации талантов.

🔹Генетические тестирование уже может быть использовано для:
⁃ корректировки нагрузки;
⁃ раскрытия потенциала;
⁃ профилактики травм итд.

🔹С другой стороны, если бы молодые спортсмены линейно фильтровались существующими генетическими тестами и были отсеяны, то многие не стали бы чемпионами.

🔹Талант и обучаемость прописаны в генах, но бесконечно нюансированы и сложны.

🔹Станет ли человек великим футболистом - на это влияет не только генетика, но и экономика, место рождения, инфраструктура, тренировки, практика, окружение, талант тренера и удача.

🔹Наука развивается, и в будущем генетика, вероятно, может помочь узнать, где у удачи больше шансов.

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3113671.html

Первый пост после возвращения будет немного хайповым.

Я расскажу о том, как Арсен Захарян мог не оказаться в ФК "Динамо" (Москва), и российский футбол мог лишиться одного из самых талантливых футболистов своего поколения.

Дело было в далёком в 2016 году - я только начинал свой путь в скаутинге, всего полгода как перешёл из аналитического отдела Академии «Зенит», а селекционный отдел ФК "Зенита".

Весь текст вы можете прочитать на sports.ru
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/thefootballfactory/3186502.html

Смогут ли аналитики заменить скаутов в обозримом будущем?

Футбольная аналитика – это бурно развивающийся сегмент футбольной индустрии. Все больше и больше людей интересуются этим направлением. Если раньше подобного рода специалистов было трудно найти даже в РПЛ, то сейчас и клубы второй лиги обзаводятся аналитиками.

Эффект своей значимости часто играет злую шутку с неокрепшей психикой молодого специалиста. Не все аналитики могут совладать со своим ЭГО. Как результат - конфликты с главными тренерами, о которых говорилось во многих пабликах и ютуб площадках.
Эффект аналитиков спровоцировал лавину, которая накрыла и спортивные блоки футбольных клубов. Сейчас все чаще можно встретить аналитиков, работающих не только в тренерских штабах, но и в подчинении спортивного директора или шеф-скаута.
В этом посте я постараюсь порассуждать о том, почему я не верю, что современные аналитики смогу полностью заменить скаутов в будущем.
На мой взгляд, аналитик и скаут — это принципиально разные профессии.

Аналитика - это больше про настоящее. Эти парни должны правильно фиксировать, а затем интерпретировать увиденное на футбольном поле. Аналитик эффективен для оценки уровня игрока и сравнения стилистики игры футболиста и команды, куда его планируется интегрировать. Но аналитик не сможет определить перспективу, так как для этого нужно обладать информацией о футболисте не только в разрезе настоящего, но и в разрезе прошлого.

Скаут - это больше про предвидение. Мы (скауты), когда изучаем футболиста, то не просто раскладываем его на атомы, мы смотрим еще глубже. Если продолжать тему метафор, то можно описать этот процесс как сравнивание ДНК одного футболиста (объекта изучения) с другими ДНК игроков, которых нам довелось изучить в период нашей работы в прошлом.
Вот это сравнение даёт нам возможность более точно определить, по какому тренду пойдет карьера футболиста.

Попробую объяснить другим образом. Скаутинг во многом очень схож с инвестициями. И как известно, опытные трейдеры и инвесторы обладают инструментами, благодаря которым могут анализировать рынок.
Инвесторы действуют не вслепую, они опираются на знания, которые помогают ему понимать настроения, преобладающие на рынке в данный момент, и принимать решения, основываясь на своих выводах. В этом и есть суть технического анализа.

Технический анализ — это изучение данных о том, как цена меняется в зависимости от рыночной активности. Один из столпов технического анализа звучит так: «история повторяется».
На основе анализа исторических данных можно спрогнозировать динамику изменения цен, поскольку модели поведения игроков на рынке могут повторяться.

Другими словами - вам надо точно знать, какие были пиковые точки у той ценной бумаги, которую вы хотите приобрести. Вы будете понимать, в каком направлении она вероятно изменится в ближайшее время.

Тоже самое и в скаутинге. Имея представления о качествах: Сабы Сазонова (2002), Данилы Прохина (2001), Данилы Хотулева (2002), Никиты Каккоева (1999) и других центральных защитников из Академии «Зенит», мне гораздо проще понять, какие перспективы у центральных защитников 2005, 2006 и 2007 годов рождения.
Сравнивая юношу с Сабой, я сравниваю не только внешние признаки, но и ментальные качества, уровень профессионализма и фокуса на футболе. Чем больше вводных, тем проще выстроить тренд карьеры футболиста.

Не имея всех этих сравнительных данных, специалисту очень трудно предвидеть и предсказать, что получится из юноши, который только начинает свой путь в большой футбол.
Именно поэтому, мне кажется, что в футбольной индустрии всегда останется место и для скаутов, и для аналитиков. Обе эти профессии имеют свой вес и значимость. И если вы планируете работать на пересечении этих профессий (например, аналитиком в спортивном отделе) то важно понимать основу обеих направлений.

А теперь немножко рекламы.
Многие из вас знают, что я организатор проекта «Talent Scout».
Talent Scout – курсы для скаутов. Мы обучаем как новичков, так и действующих специалистов. Программа обучения включает в себя несколько направлений - скаутинг, аналитика, агентская деятельность, менеджмент.
За 4 года мы выпустили более 300 специалистов с разных городов и стран. Кто-то уже успешно работает в профессиональных клубах

Сейчас мы набираем новую группу. Наш очно-заочный курс называется «Технический скаутинг и аналитика» и стартует уже 11 сентября, на нем мы болеем детально расскажем, в чем отличия этих двух профессий и большое внимание уделим аналитике.
Если вы ещё не до конца поняли, какая составляющая футбола вам более интересна, советую пройти вам несколько наших курсов.
https://vk.com/talentscoutrus

После этого, вы наверняка определитесь, кто вы в душе - аналитик или скаут😎
Кто-то и в агенты потом уходит…😁

Интересные 👆 и даже немного удивительные результаты опроса.

Чуть позже напишу свой вариант и попробую обосновать точку зрения.

Также хочу попросить прокомментировать свой выбор тех кто проголосовал.

Уверен, что будет очень полезно послушать друг друга.

⚡️ Скаутская стажировка в клубе высшей лиги Болгарии

🤝 Подробности по гиперссылке выше или на фото в посте ниже

Ищем футбольных аналитиков!

Мне хорошо знакома ситуация – вот я прошел курс по аналитике, набрал какие-то минимальные кейсы, чтобы портфолио не было совсем пустым, но фактически все равно не понимаю, как работают в футболе. Предложения от клубов и агентств не обвалили мне почтовый ящик. Как вообще дальше развиваться?

По правде сказать только в личном общении с тренерами и аналитиками, благодаря журналистской работе и своему телеграм-каналу, я хотя бы немного смог ознакомиться с реальной работой в футбольном клубе. Понимаю, что у большинства выпускников многочисленных курсов нет такой возможности. Да я и сам работал на этот шанс несколько лет.

И вот международное агентство A2M, в котором я сейчас тружусь верой и правдой, предлагает точно такой шанс – практикум по видеоаналитике:

• Есть возможность попробовать себя на реальных кейсах, которые не пойдут в стол, а будут реально нужны!

• Есть возможность проверить свое умение работать с реальной ответственностью.

• На протяжении шести недель есть реальная возможность набить руку в нарезке видео, отрисовке графики и все это в работе над кейсами реального футбола, что подразумевает не только разбор матчей «Ман Сити» с тактической камеры, но и отсмотр игр детско-юношеского футбола и низших лиг, где о такой картинке можно только мечтать!

Звучит некрасиво, но такова реальная футбольная аналитика, с которой агентство A2M дает возможность соприкоснуться. Я очень часто употребляю "реально" по тексту выше, но лишь потому, что все это действительно реально! В том числе реально интересно!

На практикум в агентстве A2M будет всего 8 мест! Старт уже в начале октября! Если все это вам интересно, пишите в личку @RodkinAlex.

Многие в моем недавнем опросе выбрали вратаря, думаю, во многом это обусловлено существенными отличиями роли вратаря и полевого игрока. И я, в целом, согласен с тезисом, что вратаря поймет только вратарь (в плане скаутинга). Но, с другой стороны, если прогнать всех вратарей через сито объективных данных, то наверняка будет понятный шорт-лист, такой же, как и при изучении голкиперов в скаутских платформах (WyScout, Rustat, Datahab)

Другими словами, анализируя игру ногами, игру на выходах и на линии, количество допущенных ошибок и спасений вы скорее всего найдете верный ответ - какой вратарь самый лучший, а кто "дрова".

На мой взгляд, центральный нападающий - самая сложная позиция для оценки, так как слишком много внешних факторов могут влиять на финальное решение и дезориентировать скаута.

В следующем посте приведу свои доводы.

Россия U17 сыграет в отборе на Евро-2024, несмотря на уже сформированные группы квалификации – УЕФА официально подтвердил это.

В отборе на чемпионат Европы U17, который состоится следующим летом на Кипре, аж 13 групп по 4 команды. Если УЕФА будет добавлять Россию в отбор по политическому принципу, то есть такие варианты:

Группа 4
🇦🇿 Азербайджан
🇷🇸 Сербия
🇸🇮 Словения
🇱🇺 Люксембург

Группа 7
🇧🇾 Беларусь
🇰🇿 Казахстан
🇹🇷 Турция
🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Шотландия

Группа 13
🇭🇺 Венгрия
🇧🇬 Болгария
🇧🇦 Босния
🇦🇩 Андорра

Если УЕФА будет добавлять Россию в отбор по приколу, есть такое:

Группа 2
🇵🇱 Польша
🇸🇪 Швеция
🇲🇩 Молдова
🇱🇻 Латвия

Окружены, но не сломлены.