Про бразильцев, Кейна и движение к 50% реализации пенальти
🔹В футболе забивается в ср. 70-80% пенальти, но в Катаре суммарно в играх и послематчевых пенальти аномально низкие 62%, отдельно в сериях - забивают 60%. (На Евро20 реализация также была такой низкой).
🔹По статистике в сериях на чемпионатах мира реже всего забивают - 4ый и 5ый удар - из-за большого давления и дефицита специалистов. Но эта инфо ничего не дает для стратегии.
🔹Лучших исполнителей исторически ставили первым и последним; если только один сильный, то последним (как Неймара). Есть другая теория, что важнее первые три удара. И кто-то выставляет пенальтистов по мере убывания опыта/скилла.
🔹Каким ставить лучшего бьющего или условного Неймара. Проблема - что суперзвезды на больших турнирах сами могут проситься и настаивать на том, чтобы бить пятым (в тч чтобы преумножить свое величие). Что, в целом, нормально. Плюс, это нападающие, и звезды должны быть более привычны к давлению пятого удара. Били или должны были бить пятыми - Баджо, Шевченко, Мбаппе, Криштиану, Салах, Неймар итд. Отказать - нельзя, но и очередь может не дойти.
🔹Сложно запрограммировать сценарии. Плюс травмы, усталость, замены, кто-то отказывается, кого-то начинает трясти в сам момент удара и тд.
🔹У испанцев был и такой эффект: доказано на больших цифрах, что вероятность промаха увеличивается с каждым промахом подряд - после первого промаха шанс на гол падает на 2%, после второго - на 10%. Они не забили три подряд.
🔹Вероятность победы в серии пенальти, если команда выиграла последнюю серию, возрастает с 75% до 83% (и далее до 89%) - например, Хорватия. Если проиграла до этого, падает до 72% (и 57%, если два подряд).
🔹Было исследование, что по разным причинам вышедшие запасные исполняют пенальти в серии хуже примерно на 5-10%, чем игроки старта.
Понятно, пять замен, но с другой стороны:
⁃ В Испания-Марокко не забили свежий Солер и Сарабиа, вышедший на пенальти. Бускетс бил уже третьим. У марокканцев не забил только парень, вышедший на 120 минуте.
⁃ В Хорватия-Япония - не забили два свежих японца и у хорватов только Ливайя, вышедший в доп. время и который до этого забил 19 из 19 итд.
В общем, когда не хватает мастеров, свежесть вторична.
🔹Это первые причины падения реализации - скудость и ошибки выбора, порядка, давление и моральная неготовность. Сейчас и трешток/соперники мешают, чего не было ранее. И «побочка» пяти замен - просто не остается половины лучших игроков.
Вторая - исполнение, половина пенальти в Катаре идет низом (видимо, от волнения и для надежности), вратарю остается только угадать сторону (хорваты два первых удара забили по центру). Плюс невозможно натренировать пенальти под крупные турниры с гипердавлением (Кейн второй раз в жизни ударил выше ворот; к слову, первый раз - в октябре).
И третье, по мнению специалистов - эффект ВАР, новых правил и подготовка вратарей.
Средний рост вратарей эволюционно увеличивается.
А также, предположительно, то, что вратари должны стоять на линии, наоборот, играет им на руку. Они стали еще лучше отталкиваться и прыгать, а раньше теряли время на движение вперед. Плюс, бьющий начинает дергаться, видя, что вратарь никуда не собирается, и обманывать некого.
🔹В целом, при прочих равных героями все чаще становятся вратари в хорошей форме и индивидуальном вдохновении в конкретные дни. И они лучше бьющих умеют готовить свою голову.
Потому и реализация на ЧМ/ЧЕ стремится уже куда-то к 50% (условный Кейн забивает с вероятностью ~1/2).
Но вечное в этой истории то, что выигрывают пенальти чаще те, кто не считает их лотереей.
🔹В футболе забивается в ср. 70-80% пенальти, но в Катаре суммарно в играх и послематчевых пенальти аномально низкие 62%, отдельно в сериях - забивают 60%. (На Евро20 реализация также была такой низкой).
🔹По статистике в сериях на чемпионатах мира реже всего забивают - 4ый и 5ый удар - из-за большого давления и дефицита специалистов. Но эта инфо ничего не дает для стратегии.
🔹Лучших исполнителей исторически ставили первым и последним; если только один сильный, то последним (как Неймара). Есть другая теория, что важнее первые три удара. И кто-то выставляет пенальтистов по мере убывания опыта/скилла.
🔹Каким ставить лучшего бьющего или условного Неймара. Проблема - что суперзвезды на больших турнирах сами могут проситься и настаивать на том, чтобы бить пятым (в тч чтобы преумножить свое величие). Что, в целом, нормально. Плюс, это нападающие, и звезды должны быть более привычны к давлению пятого удара. Били или должны были бить пятыми - Баджо, Шевченко, Мбаппе, Криштиану, Салах, Неймар итд. Отказать - нельзя, но и очередь может не дойти.
🔹Сложно запрограммировать сценарии. Плюс травмы, усталость, замены, кто-то отказывается, кого-то начинает трясти в сам момент удара и тд.
🔹У испанцев был и такой эффект: доказано на больших цифрах, что вероятность промаха увеличивается с каждым промахом подряд - после первого промаха шанс на гол падает на 2%, после второго - на 10%. Они не забили три подряд.
🔹Вероятность победы в серии пенальти, если команда выиграла последнюю серию, возрастает с 75% до 83% (и далее до 89%) - например, Хорватия. Если проиграла до этого, падает до 72% (и 57%, если два подряд).
🔹Было исследование, что по разным причинам вышедшие запасные исполняют пенальти в серии хуже примерно на 5-10%, чем игроки старта.
Понятно, пять замен, но с другой стороны:
⁃ В Испания-Марокко не забили свежий Солер и Сарабиа, вышедший на пенальти. Бускетс бил уже третьим. У марокканцев не забил только парень, вышедший на 120 минуте.
⁃ В Хорватия-Япония - не забили два свежих японца и у хорватов только Ливайя, вышедший в доп. время и который до этого забил 19 из 19 итд.
В общем, когда не хватает мастеров, свежесть вторична.
🔹Это первые причины падения реализации - скудость и ошибки выбора, порядка, давление и моральная неготовность. Сейчас и трешток/соперники мешают, чего не было ранее. И «побочка» пяти замен - просто не остается половины лучших игроков.
Вторая - исполнение, половина пенальти в Катаре идет низом (видимо, от волнения и для надежности), вратарю остается только угадать сторону (хорваты два первых удара забили по центру). Плюс невозможно натренировать пенальти под крупные турниры с гипердавлением (Кейн второй раз в жизни ударил выше ворот; к слову, первый раз - в октябре).
И третье, по мнению специалистов - эффект ВАР, новых правил и подготовка вратарей.
Средний рост вратарей эволюционно увеличивается.
А также, предположительно, то, что вратари должны стоять на линии, наоборот, играет им на руку. Они стали еще лучше отталкиваться и прыгать, а раньше теряли время на движение вперед. Плюс, бьющий начинает дергаться, видя, что вратарь никуда не собирается, и обманывать некого.
🔹В целом, при прочих равных героями все чаще становятся вратари в хорошей форме и индивидуальном вдохновении в конкретные дни. И они лучше бьющих умеют готовить свою голову.
Потому и реализация на ЧМ/ЧЕ стремится уже куда-то к 50% (условный Кейн забивает с вероятностью ~1/2).
Но вечное в этой истории то, что выигрывают пенальти чаще те, кто не считает их лотереей.
🔥16👍6
Итоги.
Мы не можем так предсказывать как дагестанские футболисты, поэтому - некоторые прогнозы, теории и тренды из наших ранних тем (по ссылкам), которые частично или полностью подтвердились на ЧМ:
🔹тенденция к механизации и академизации игроков и футбола на высшем уровне и игре «по счету»,
🔹 лимит на действия, требующие личной ответственности - минимум дальних ударов, импровизации в тч на стандартах, комбинаций в касание, дриблинга итд.
🔹корреляция уровня сборных с уровнем лиг, в которой выступают футболисты,
🔹первичность генетики, игрового интеллекта и воли,
🔹доминирование команд с более физически сильными и быстрыми игроками, усиление зависимости от людей с африканскими корнями, в тч у североамериканских и даже азиатских сборных,
🔹доминирование Франции (золото и 2 серебра на четырех последних ЧЕ/ЧМ) и суперперспективы Мбаппе (если будет с кем конкурировать), доминирование в разных странах франкофонов и игроков, воспитанных во французских системах,
🔹участие на элитном уровне большой группы игроков, которые до 16-24 лет мало что из себя представляли/были близки к завершению карьеры/не заканчивали элитных школ и академий (биографии тому подтверждение),
🔹доминирование экспатов и игроков из семей мигрантов из европейских систем, очередной удачный турнир Сенегала и Марокко, прогрессировавших несколько лет (на подходе к середнякам, вероятно, Алжир и Тунис),
🔹прогресс североамериканских команд, что неизбежно приведет к результатам,
🔹сложности у стран с проблемами коррупции в футболе (некоторые африканские, балканские и пр.),
🔹ключевая роль вратарей в больших матчах и турнирах (тот же Мартинес с тремя пенальти и четырьмя сухими матчами принес Аргентине еще и Кубок Америки ‘21),
🔹ограниченность системы игры без центральных нападающих и парадоксальность отказа от ЦН с клише «у нас их нет». Как логичный итог неумения их готовить, игнорирования и загрузки их какими угодно «требованиями современного футбола», кроме голов (об этом подробнее как-нибудь позже),
🔹трансформация пенальти из рандома в индикатор психологической подготовки игроков, как часть общего класса команды,
🔹низкий приоритет тактики, и большая роль в коротких турнирах и матчах - удачи, командного желания (см. Марокко, Корея, Бразилия) и индивидуального вдохновения отдельных игроков (см вратари, Мбаппе, Амрабат итд),
🔹наличие/приоритет в футбольных странах сильных местных тренеров (и их успех, в 1/8 вышли все местные),
🔹противоречивость ВАР, влияние автоматизации на квалификацию людей и на общее восприятие игры,
🔹влияние болельщиков на результат (см. Аргентина, Марокко),
🔹 плюсы в проведении ЧМ зимой (например, свежесть игроков),
🔹невысокая взаимная толерантность людей к другим цивилизациям,
🔹финал спасает тему,
🔹международный футбол - отдушина клубного, сохранивший остатки идентичности игроков и болельщиков.
PS
По поводу того, что Аргентина вела 2:0, и мифа, что этот «счет-самый опасный»:
большие цифры за пятьсот лет говорят, что в футболе команда которая ведет 2:0, выигрывает в основное время с вероятностью 94%, ничья в ср.- 4% и поражение - 2%.
И можно считать, люди стали свидетелями во всех смыслах уникального матча из редких.
Чему и будем рады.
Мы не можем так предсказывать как дагестанские футболисты, поэтому - некоторые прогнозы, теории и тренды из наших ранних тем (по ссылкам), которые частично или полностью подтвердились на ЧМ:
🔹тенденция к механизации и академизации игроков и футбола на высшем уровне и игре «по счету»,
🔹 лимит на действия, требующие личной ответственности - минимум дальних ударов, импровизации в тч на стандартах, комбинаций в касание, дриблинга итд.
🔹корреляция уровня сборных с уровнем лиг, в которой выступают футболисты,
🔹первичность генетики, игрового интеллекта и воли,
🔹доминирование команд с более физически сильными и быстрыми игроками, усиление зависимости от людей с африканскими корнями, в тч у североамериканских и даже азиатских сборных,
🔹доминирование Франции (золото и 2 серебра на четырех последних ЧЕ/ЧМ) и суперперспективы Мбаппе (если будет с кем конкурировать), доминирование в разных странах франкофонов и игроков, воспитанных во французских системах,
🔹участие на элитном уровне большой группы игроков, которые до 16-24 лет мало что из себя представляли/были близки к завершению карьеры/не заканчивали элитных школ и академий (биографии тому подтверждение),
🔹доминирование экспатов и игроков из семей мигрантов из европейских систем, очередной удачный турнир Сенегала и Марокко, прогрессировавших несколько лет (на подходе к середнякам, вероятно, Алжир и Тунис),
🔹прогресс североамериканских команд, что неизбежно приведет к результатам,
🔹сложности у стран с проблемами коррупции в футболе (некоторые африканские, балканские и пр.),
🔹ключевая роль вратарей в больших матчах и турнирах (тот же Мартинес с тремя пенальти и четырьмя сухими матчами принес Аргентине еще и Кубок Америки ‘21),
🔹ограниченность системы игры без центральных нападающих и парадоксальность отказа от ЦН с клише «у нас их нет». Как логичный итог неумения их готовить, игнорирования и загрузки их какими угодно «требованиями современного футбола», кроме голов (об этом подробнее как-нибудь позже),
🔹трансформация пенальти из рандома в индикатор психологической подготовки игроков, как часть общего класса команды,
🔹низкий приоритет тактики, и большая роль в коротких турнирах и матчах - удачи, командного желания (см. Марокко, Корея, Бразилия) и индивидуального вдохновения отдельных игроков (см вратари, Мбаппе, Амрабат итд),
🔹наличие/приоритет в футбольных странах сильных местных тренеров (и их успех, в 1/8 вышли все местные),
🔹противоречивость ВАР, влияние автоматизации на квалификацию людей и на общее восприятие игры,
🔹влияние болельщиков на результат (см. Аргентина, Марокко),
🔹 плюсы в проведении ЧМ зимой (например, свежесть игроков),
🔹невысокая взаимная толерантность людей к другим цивилизациям,
🔹финал спасает тему,
🔹международный футбол - отдушина клубного, сохранивший остатки идентичности игроков и болельщиков.
PS
По поводу того, что Аргентина вела 2:0, и мифа, что этот «счет-самый опасный»:
большие цифры за пятьсот лет говорят, что в футболе команда которая ведет 2:0, выигрывает в основное время с вероятностью 94%, ничья в ср.- 4% и поражение - 2%.
И можно считать, люди стали свидетелями во всех смыслах уникального матча из редких.
Чему и будем рады.
👍28🔥1🤯1
В стол Про футбол| Айрат Имамов pinned «Глушенков и Пиняев были отчислены из академии «Локо» из-за роста. Завершая тему того, что карьера профессиональных футболистов развивается сложно и малопрогнозируемо, и нередко завязана на уникальном стечении обстоятельств больше, чем на планировании и рациональности.…»
Про канал
Изначально планировалось, что на канале будет небольшая факультативная нишевая история для сотни людей из спорта, с которыми знаком лично, но аудитория чуть расширилась. И есть давняя критика друзей о необходимости идентификации и обоснования некоего права на оценку системных вещей в спорте (публике часто важно не содержание информации, а кто ее говорит). Поэтому дадим некоторое пояснение кто, что и «откуда инфа».
Сначала скажем, что футбол в России еще совсем недавно был полностью любительским, и, по-хорошему, не успел стать профессиональным. Есть и мнения, что индустрии не было как таковой, а есть только некоторые признаки (как, например, в киноиндустрии).
Клубы, лиги и люди -
атомизированы (разобщены), и мы все полуинтуитивно делали примерно то, что считали верным, нередко копируя других.
Также в русском футболе до сих пор или отсутствуют или находятся в зачаточном состоянии любые сообщества - сообщества клубов, тренеров, скаутов, аналитиков, докторов, физиотерапевтов, посредников, журналистов, менеджеров итд. Есть некоторые сегменты, профессиональные группы и отдельные энтузиасты. Например, кто-то на общественных началах собирает и делится знаниями внутри сообщества медиков (на уровне сборной и федерации), кто-то - тренеров вратарей, аналитиков, скаутов, в среде спортивной науки или психологии и тд.
Отсутствие настоящей профессиональной среды - следствие известного дуализма, когда сложно понять, в спорте и в шоу-бизнесе, особенно на госфинансировании:
⁃ платят, потому что ты профессионал, или
⁃ раз тебе платят, поэтому ты считаешься профессионалом.
Мы здесь приводили некоторые оценки, теории и прогнозы, которые копились по ходу деятельности, в том числе личный эмпирический опыт. Плюс, что-то на основе анализа открытой и закрытой информации. А также, какие-то идеи, вдохновленные опытом и мнением зарубежных и местных специалистов.
Учитывая ситуацию, мне особенно повезло с тем, что пару десятков лет был натаскан во взаимодействии с зарубежными футбольными системами и культурами, что в текущее время имело бы сложности.
Повезло быть участником и непосредственным очевидцем проектов, ставших достаточно успешными: это две медали ЧР, одна из значимых в СНГ консалтинговых компаний, разные спортивные задачи по разные стороны баррикад, медиапроекты и пр. А также появление лучших легионеров в истории РПЛ, и, наоборот, спортсменов и менеджеров из пост-СССР - в Европу, и всякое такое.
Это результат общения и взаимодействия с лучшими топ-менеджерами, консультантами, управленцами, тренерами, скаутами, докторами, тренерами вратарей итд. Людьми, которые все сильнее тебя в конкретных скиллах или знаниях, потому как они сами открыты к иному, в тч зарубежному. Многие из них - среди читателей.
Люди, которые задавали и задают стандарты качества в этой среде и пытаются делать ее профессиональной.
Изначально планировалось, что на канале будет небольшая факультативная нишевая история для сотни людей из спорта, с которыми знаком лично, но аудитория чуть расширилась. И есть давняя критика друзей о необходимости идентификации и обоснования некоего права на оценку системных вещей в спорте (публике часто важно не содержание информации, а кто ее говорит). Поэтому дадим некоторое пояснение кто, что и «откуда инфа».
Сначала скажем, что футбол в России еще совсем недавно был полностью любительским, и, по-хорошему, не успел стать профессиональным. Есть и мнения, что индустрии не было как таковой, а есть только некоторые признаки (как, например, в киноиндустрии).
Клубы, лиги и люди -
атомизированы (разобщены), и мы все полуинтуитивно делали примерно то, что считали верным, нередко копируя других.
Также в русском футболе до сих пор или отсутствуют или находятся в зачаточном состоянии любые сообщества - сообщества клубов, тренеров, скаутов, аналитиков, докторов, физиотерапевтов, посредников, журналистов, менеджеров итд. Есть некоторые сегменты, профессиональные группы и отдельные энтузиасты. Например, кто-то на общественных началах собирает и делится знаниями внутри сообщества медиков (на уровне сборной и федерации), кто-то - тренеров вратарей, аналитиков, скаутов, в среде спортивной науки или психологии и тд.
Отсутствие настоящей профессиональной среды - следствие известного дуализма, когда сложно понять, в спорте и в шоу-бизнесе, особенно на госфинансировании:
⁃ платят, потому что ты профессионал, или
⁃ раз тебе платят, поэтому ты считаешься профессионалом.
Мы здесь приводили некоторые оценки, теории и прогнозы, которые копились по ходу деятельности, в том числе личный эмпирический опыт. Плюс, что-то на основе анализа открытой и закрытой информации. А также, какие-то идеи, вдохновленные опытом и мнением зарубежных и местных специалистов.
Учитывая ситуацию, мне особенно повезло с тем, что пару десятков лет был натаскан во взаимодействии с зарубежными футбольными системами и культурами, что в текущее время имело бы сложности.
Повезло быть участником и непосредственным очевидцем проектов, ставших достаточно успешными: это две медали ЧР, одна из значимых в СНГ консалтинговых компаний, разные спортивные задачи по разные стороны баррикад, медиапроекты и пр. А также появление лучших легионеров в истории РПЛ, и, наоборот, спортсменов и менеджеров из пост-СССР - в Европу, и всякое такое.
Это результат общения и взаимодействия с лучшими топ-менеджерами, консультантами, управленцами, тренерами, скаутами, докторами, тренерами вратарей итд. Людьми, которые все сильнее тебя в конкретных скиллах или знаниях, потому как они сами открыты к иному, в тч зарубежному. Многие из них - среди читателей.
Люди, которые задавали и задают стандарты качества в этой среде и пытаются делать ее профессиональной.
❤10👍6👏2
Основные темы и мои заметки, которые публиковались тут:
🔹Общее
- Логические ошибки и когнитивные искажения в футболе Ч.1.
- Про контекст статистики + тут
- Игроков какого уровня имели клубы в последние годы + тут
- КС начала века, опередившие время
- Как правильно отменить лимит на легионеров (2021,совместно с коллегами)
- Реформы футбола в Польше, борьба с коррупцией и "обратный" лимит на молодых игроков
- Программа развития футбола в Хорватии
- Про принятие управленческих решений в футболе
- Про непродуктивность подсчета ударов в створ
- Про схожие проблемы лыжного спорта и футбола
- Про неизбежность Суперлиги
- Про доминирование Африки
- Фобии российского футбола
- История лимита
🔹Тенденции и альтернативный взгляд на футбол
- Учитель Гвардиолы про то, куда движется футбол
- Современные футбольные тренды и типовой футбол будущего
- Что такое красивый футбол
- Правила коучинга Аллегри и современные тенденции
- Про влияние случайностей в футболе
- Главный секрет футбола - в отсутствии секретов
- Тренды, подчеркнутые Евро20 и тут
- Корреляция цены на нефть и результатов российских клубов и сборной в 21 веке
- Про отставание восточноевропейского футбола от западного
- Про продолжительность матча и «легкие дофамины»
🔹Развитие игроков
- Про созревание центральных нападающих
- Про выход на пик игроков разных позиций
- Неудачные просмотры и отчисления известных игроков + тут
- Про отрицательное влияние отсутствия международных матчей
- Панические атаки и психологические проблемы игроков
- Проблемы психологии и российский футбол + тут + тут
- Про игру против бывших команд
- Эффект относительного возраста
- Про низкую продуктивность и эффективность академий и куда идут 97% воспитанников
- Про переход из молодежного футбола во взрослый
- Почему крайний защитник - одна из самых сложных позиций
- В России футболистов готовят как легкоатлетлетов
- Страхи игроков сборной + тут
- Про влияние выхода пятого защитника в конце игры, поражения Ростова и России от Хорватии и др.
- Ковид, миокардиты и оборванные карьеры
- Про низкий международный опыт российских игроков
- Слабая преемственность поколений российского футбола
- Про дефицит крайних защитников
- Стресс и туннельное зрение
🔹Тренеры
- Можно ли новому тренеру быстро организовать игру команды
- Плюсы-минусы правила пяти замен
- Про эффективность назначения тренеров из числа бывших игроков
- Что видят тренеры из технической зоны
- Игроки как советчики тренеров
- Можно ли с «этими» тренерами добиться успеха
- Про приглашение бывших легенд в качестве тренеров
- Отличия севереамериканского и российского подхода в подготовке хоккеистов
- Про крик тренеров
🔹Судейство
- Доминирование РПЛ по числу карточек в мире
- Лидерство РПЛ по числу пенальти в Европе
- Про корреляцию числа желтых и красных карточек с уровнем жизни и коррупции в стране
- Про необходимость снижения числа карточек в РПЛ + тут
🔹Стандарты
- Про эффективность стандартов
- Про историю появления «лежачей» стенки
- Про творчество тренеров и стандарты Алании
🔹Пенальти
- Про удары по центру
- Про падение реализации
- 15 трюков игроков элитного уровня на пенальти
- Некоторые хитрости вратарей на пенальти + тут
🔹Вратари
- Про сложность переобучения вратарей под современный стиль
- Стратегии при выходе 1-на-1 + тут
- О роли вратарей на крупных турнирах + тут
- Доведение и созревание вратарей
- Две модели развития вратарей
- О проблемах вратарской школы в футболе и откуда в хоккее столько вратарей
🔹Селекция
- Как российские игроки оказывались за границей
- Критерии, по которым игроки выбирают/меняют клубы
- Про принципы выбора игроков и тренеров западными клубами
- Про недооценку и переоценку собственных воспитанников
- Молодой не значит перспективный
- Про примитив селекции через возвращение бывших игроков
- Снижение мотивации легионеров РПЛ
- Слабое знание языка как ограничение восточноевропейских спортсменов и тренеров
🔹Общее
- Логические ошибки и когнитивные искажения в футболе Ч.1.
- Про контекст статистики + тут
- Игроков какого уровня имели клубы в последние годы + тут
- КС начала века, опередившие время
- Как правильно отменить лимит на легионеров (2021,совместно с коллегами)
- Реформы футбола в Польше, борьба с коррупцией и "обратный" лимит на молодых игроков
- Программа развития футбола в Хорватии
- Про принятие управленческих решений в футболе
- Про непродуктивность подсчета ударов в створ
- Про схожие проблемы лыжного спорта и футбола
- Про неизбежность Суперлиги
- Про доминирование Африки
- Фобии российского футбола
- История лимита
🔹Тенденции и альтернативный взгляд на футбол
- Учитель Гвардиолы про то, куда движется футбол
- Современные футбольные тренды и типовой футбол будущего
- Что такое красивый футбол
- Правила коучинга Аллегри и современные тенденции
- Про влияние случайностей в футболе
- Главный секрет футбола - в отсутствии секретов
- Тренды, подчеркнутые Евро20 и тут
- Корреляция цены на нефть и результатов российских клубов и сборной в 21 веке
- Про отставание восточноевропейского футбола от западного
- Про продолжительность матча и «легкие дофамины»
🔹Развитие игроков
- Про созревание центральных нападающих
- Про выход на пик игроков разных позиций
- Неудачные просмотры и отчисления известных игроков + тут
- Про отрицательное влияние отсутствия международных матчей
- Панические атаки и психологические проблемы игроков
- Проблемы психологии и российский футбол + тут + тут
- Про игру против бывших команд
- Эффект относительного возраста
- Про низкую продуктивность и эффективность академий и куда идут 97% воспитанников
- Про переход из молодежного футбола во взрослый
- Почему крайний защитник - одна из самых сложных позиций
- В России футболистов готовят как легкоатлетлетов
- Страхи игроков сборной + тут
- Про влияние выхода пятого защитника в конце игры, поражения Ростова и России от Хорватии и др.
- Ковид, миокардиты и оборванные карьеры
- Про низкий международный опыт российских игроков
- Слабая преемственность поколений российского футбола
- Про дефицит крайних защитников
- Стресс и туннельное зрение
🔹Тренеры
- Можно ли новому тренеру быстро организовать игру команды
- Плюсы-минусы правила пяти замен
- Про эффективность назначения тренеров из числа бывших игроков
- Что видят тренеры из технической зоны
- Игроки как советчики тренеров
- Можно ли с «этими» тренерами добиться успеха
- Про приглашение бывших легенд в качестве тренеров
- Отличия севереамериканского и российского подхода в подготовке хоккеистов
- Про крик тренеров
🔹Судейство
- Доминирование РПЛ по числу карточек в мире
- Лидерство РПЛ по числу пенальти в Европе
- Про корреляцию числа желтых и красных карточек с уровнем жизни и коррупции в стране
- Про необходимость снижения числа карточек в РПЛ + тут
🔹Стандарты
- Про эффективность стандартов
- Про историю появления «лежачей» стенки
- Про творчество тренеров и стандарты Алании
🔹Пенальти
- Про удары по центру
- Про падение реализации
- 15 трюков игроков элитного уровня на пенальти
- Некоторые хитрости вратарей на пенальти + тут
🔹Вратари
- Про сложность переобучения вратарей под современный стиль
- Стратегии при выходе 1-на-1 + тут
- О роли вратарей на крупных турнирах + тут
- Доведение и созревание вратарей
- Две модели развития вратарей
- О проблемах вратарской школы в футболе и откуда в хоккее столько вратарей
🔹Селекция
- Как российские игроки оказывались за границей
- Критерии, по которым игроки выбирают/меняют клубы
- Про принципы выбора игроков и тренеров западными клубами
- Про недооценку и переоценку собственных воспитанников
- Молодой не значит перспективный
- Про примитив селекции через возвращение бывших игроков
- Снижение мотивации легионеров РПЛ
- Слабое знание языка как ограничение восточноевропейских спортсменов и тренеров
❤24👏16👍3
В стол Про футбол| Айрат Имамов pinned «Про канал Изначально планировалось, что на канале будет небольшая факультативная нишевая история для сотни людей из спорта, с которыми знаком лично, но аудитория чуть расширилась. И есть давняя критика друзей о необходимости идентификации и обоснования некоего…»
В стол Про футбол| Айрат Имамов pinned «Основные темы и мои заметки, которые публиковались тут: 🔹Общее - Логические ошибки и когнитивные искажения в футболе Ч.1. - Про контекст статистики + тут - Игроков какого уровня имели клубы в последние годы + тут - КС начала века, опередившие время - Как…»
Лонгрид про эволюцию крайних защитников за последние 30 лет, современные требования и тенденции - от скаута Армена Маргаряна.
От себя добавим, что глобальный дефицит игроков двух самых замысловатых позиций - крайних защитников, а также центральных нападающих - связан с:
- противоречивостью, постоянным обновлением и легкой сказочностью требований (крайний защитник должен опекать, созидать, прессинговать, пасовать, добегать, помогать, выходить, возвращать, подавать, газовать, бросать, забивать и потом отбирать; форвард - бежать, прыгать, играть, спиной, головой, ногой, прессинговать, толкать, загонять, помогать, разыграть, отдавать, принимать и потом забивать), чему соответствуют единицы в каждой системе/стране;
- слабой системой подготовки игроков этих позиций;
- уходом дворового футбола, где ранее и формировались качества для этих позиций.
—-
Pro scouting. Как изменился функционал крайних защитников?
Новый текст на спортсе.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/thefootballfactory/3108957.html
От себя добавим, что глобальный дефицит игроков двух самых замысловатых позиций - крайних защитников, а также центральных нападающих - связан с:
- противоречивостью, постоянным обновлением и легкой сказочностью требований (крайний защитник должен опекать, созидать, прессинговать, пасовать, добегать, помогать, выходить, возвращать, подавать, газовать, бросать, забивать и потом отбирать; форвард - бежать, прыгать, играть, спиной, головой, ногой, прессинговать, толкать, загонять, помогать, разыграть, отдавать, принимать и потом забивать), чему соответствуют единицы в каждой системе/стране;
- слабой системой подготовки игроков этих позиций;
- уходом дворового футбола, где ранее и формировались качества для этих позиций.
—-
Pro scouting. Как изменился функционал крайних защитников?
Новый текст на спортсе.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/thefootballfactory/3108957.html
Sports.ru
Pro scouting. Как изменился функционал крайних защитников?
Если верить Пепу Гвардиоле, следующим важным шагом в тактике станет то, что 11 игроков, включая вратаря, будут пытаться доминировать в полузащите. Тем не менее, хотя подавление соперника, безусловно, привлекательно, победа в футбольном матче начинается...
👍12
К заметке - как в НБА менялся баскетбол в гонке за результативность и доходы, и про то, куда пришла игра сейчас, включая неожиданные эффекты.
Есть плюсы и минусы. И есть смежные темы с футболом.
Тезисы:
▪️Последний сезон - самый результативный в истории НБА и номер один по количеству матчей, где кто-то набрал 40+ или 50+ очков.
▪️Рост роли звезд и ролевиков - мастеров 3-очковых (иногда это одно и тоже), которым можно отдать мяч и ждать.
▪️Число и эффективность дальних попыток выходит «на плато». Средние броски возвращаются, как и их мастера.
▪️Увеличение пространства атаки и владения после подборов.
▪️Команды перестали надежно защищаться, уверовав компенсировать пропущенный бросок в ответной «трешке» с 8 метров.
▪️Дефицит хороших оборонительных игроков и ухудшение перехода команд в оборону.
▪️Единое требование к игрокам всех позиций - уметь бросать.
▪️Изменение роли центровых, которые больше играют отвлекающую роль.
▪️Коррекция судейства в пользу атаки (допуски пробежки, почти убраны заслон и физическая борьба, что увеличило симуляции и инициирование контакта, жесткое наказание за срыв быстрой атаки и пр.) и тотальное ограничение защищающихся в угоду результативности.
▪️Увеличение скорости игры, уменьшение комбинаций и коммуникаций между игроками на площадке, уменьшение количества тренировок и увеличение числа матчей.
▪️Ограничение влияния тренеров, которым сложно убирать игроков, способных принести результат, но слабых в командной игре или в обороне или влиять на молодых игроков с хорошим броском, но, например, ленивых.
▪️Больше болельщиков, смотрящих хайлайты или запись матча с середины, если разрыв в счете небольшой (сравнить с футболом и популярным 0:0 к перерыву).
▪️Баскетбол упрощается, а значит может расширить аудиторию и доходы, и в целом превращается в иной вид спорта.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/playbook/3109134.html
Есть плюсы и минусы. И есть смежные темы с футболом.
Тезисы:
▪️Последний сезон - самый результативный в истории НБА и номер один по количеству матчей, где кто-то набрал 40+ или 50+ очков.
▪️Рост роли звезд и ролевиков - мастеров 3-очковых (иногда это одно и тоже), которым можно отдать мяч и ждать.
▪️Число и эффективность дальних попыток выходит «на плато». Средние броски возвращаются, как и их мастера.
▪️Увеличение пространства атаки и владения после подборов.
▪️Команды перестали надежно защищаться, уверовав компенсировать пропущенный бросок в ответной «трешке» с 8 метров.
▪️Дефицит хороших оборонительных игроков и ухудшение перехода команд в оборону.
▪️Единое требование к игрокам всех позиций - уметь бросать.
▪️Изменение роли центровых, которые больше играют отвлекающую роль.
▪️Коррекция судейства в пользу атаки (допуски пробежки, почти убраны заслон и физическая борьба, что увеличило симуляции и инициирование контакта, жесткое наказание за срыв быстрой атаки и пр.) и тотальное ограничение защищающихся в угоду результативности.
▪️Увеличение скорости игры, уменьшение комбинаций и коммуникаций между игроками на площадке, уменьшение количества тренировок и увеличение числа матчей.
▪️Ограничение влияния тренеров, которым сложно убирать игроков, способных принести результат, но слабых в командной игре или в обороне или влиять на молодых игроков с хорошим броском, но, например, ленивых.
▪️Больше болельщиков, смотрящих хайлайты или запись матча с середины, если разрыв в счете небольшой (сравнить с футболом и популярным 0:0 к перерыву).
▪️Баскетбол упрощается, а значит может расширить аудиторию и доходы, и в целом превращается в иной вид спорта.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/playbook/3109134.html
Sports.ru
НБА разрывается от сумасшедшей результативности. А, собственно, что случилось?
Вероятно, будет рекордный сезон в новейшей истории.
👍10
Про идентификацию талантов
Неправильные и устаревшие методы отбора на детско-юношеском уровне объясняют дефицит реально талантливых российских игроков.
Приводим некоторые выдержки из свежей и пока недооцененной видеопрезентации Эдуарда Безуглова по этой теме на конференции (текст - по ссылке на sports, а полностью - в часовом видео).
Многие элементы сейчас не будут востребованы в силу консерватизма процессов в Восточной Европе, но как говорил герой фильма «Назад в будущее»: «Наверное, вы еще не готовы к такой музыке, но вашим детям она точно понравится».
▪️В большинстве стран есть программы идентификации талантов по всем видам спорта.
▪️Статус биологической зрелости и эффект относительного возраста – ключевые социо-физиологические факторы, влияющие на отбор.
▪️Скелетный возраст – универсальный критерий оценки биологического возраста и выявления ранне- и позднесозревающих. Рентгенография и УЗИ кисти – методы определения скелетного возраста, периода «скачка роста» и прогнозирования роста игрока.
▪️Александр Головин только по стечению ряда обстоятельств попал на юношеский турнир, на котором его все разглядели.
▪️Успешность в подростковом возрасте определяется во многом степенью биологического созревания.
▪️Из-за эффекта относительного возраста есть подмена понятия «талант» на «физическая одаренность». В ведущих академиях России «декабрьских» детей в 20-30 раз меньше «январских».
▪️Внутри «январских», и «декабрьских» есть еще ранне- и поздне-созревающие. И разница в биологической зрелости людей одного календарного года может достигать 18-70 месяцев.
▪️В большинстве стран футболистов, рожденных в 1ом квартале в разы больше, чем в 4ом. Исследование отдельно по эффекту относительного возраста - тут.
▪️Согласно исследованиям дети, рожденные в 1 квартале имеют относительно 4 квартала только более высокий рост, вес и зрелость, но по тестам прыжка, бега, дриблинга и пр. - разницы между ними нет. При этом 4 квартал, прошедший такое сито, имеет больший потенциал для развития (теория андердога). Но большинство их все равно отчисляется/ «вымывается» из систем.
▪️Среди игроков, которых тренеры академий согласно опросу считают лучшими в своем возрасте, 75% родились в 1 полугодии, 50% в 1 квартале и только 2% в четвертом.
▪️В академии нельзя попасть вне дат набора или после 10 лет, на раннем этапе «вымываются» талантливые игроки из-за эффекта относительного возраста, с 12 лет исчезают талантливые позднесозревающие игроки. В итоге к 18 годам лучшими могут объявляться физически развитые раннесозревающие футболисты, которые вскоре могут терять свое преимущество. В конце концов самыми успешными становятся не всегда - лучшие, а более удачливые.
▪️Можно на дистанции лонгитюдно тестировать скоростно-силовые, нейрокогнитивные навыки, технические и тактические характеристики, и по определенным шкалам интерпретировать эти данные.
▪️В 2015 году был опубликован научный консенсус, что предсказывать спортивную успешность по генетическим тестам пока нельзя. Но исследования продолжаются.
▪️В команде АПЛ в тесте на 20 м - выбегают в диапазоне 2.65-2.75 сек абсолютно все молодые игроки до 21 года. Для сравнения в сборной России 2.65 сек выбегает один игрок (Головин), и несколько игроков (трое из них играли/играют за границей) - около 2.72 сек. Там же в АПЛ тест на скоростной дриблинг – результат 7.9-8.1 сек. – бегут все игроки. В РПЛ лучше 8.2 секунд смогут выбежать единицы.
▪️В России, например, для игрока в тесте «прыжок вверх CMJ» результат 45 см считается удовлетворительным, а приезжавший не так давно в Россию легионер из АПЛ после «длинных» травм, паузы и ковида прыгает без подготовки - 55 см. Причем, в этом клубе АПЛ он был по этому показателю предпоследним.
▪️ В таком сложном виде как футбол, скорость, сила и выносливость не являются единственными определяющими конечный успех качествами. И футбол – не легкая атлетика. Но футбол сейчас и футбол 20 лет назад – два разных вида спорта. И ему нужен другой отбор и уже иная подготовка.
Неправильные и устаревшие методы отбора на детско-юношеском уровне объясняют дефицит реально талантливых российских игроков.
Приводим некоторые выдержки из свежей и пока недооцененной видеопрезентации Эдуарда Безуглова по этой теме на конференции (текст - по ссылке на sports, а полностью - в часовом видео).
Многие элементы сейчас не будут востребованы в силу консерватизма процессов в Восточной Европе, но как говорил герой фильма «Назад в будущее»: «Наверное, вы еще не готовы к такой музыке, но вашим детям она точно понравится».
▪️В большинстве стран есть программы идентификации талантов по всем видам спорта.
▪️Статус биологической зрелости и эффект относительного возраста – ключевые социо-физиологические факторы, влияющие на отбор.
▪️Скелетный возраст – универсальный критерий оценки биологического возраста и выявления ранне- и позднесозревающих. Рентгенография и УЗИ кисти – методы определения скелетного возраста, периода «скачка роста» и прогнозирования роста игрока.
▪️Александр Головин только по стечению ряда обстоятельств попал на юношеский турнир, на котором его все разглядели.
▪️Успешность в подростковом возрасте определяется во многом степенью биологического созревания.
▪️Из-за эффекта относительного возраста есть подмена понятия «талант» на «физическая одаренность». В ведущих академиях России «декабрьских» детей в 20-30 раз меньше «январских».
▪️Внутри «январских», и «декабрьских» есть еще ранне- и поздне-созревающие. И разница в биологической зрелости людей одного календарного года может достигать 18-70 месяцев.
▪️В большинстве стран футболистов, рожденных в 1ом квартале в разы больше, чем в 4ом. Исследование отдельно по эффекту относительного возраста - тут.
▪️Согласно исследованиям дети, рожденные в 1 квартале имеют относительно 4 квартала только более высокий рост, вес и зрелость, но по тестам прыжка, бега, дриблинга и пр. - разницы между ними нет. При этом 4 квартал, прошедший такое сито, имеет больший потенциал для развития (теория андердога). Но большинство их все равно отчисляется/ «вымывается» из систем.
▪️Среди игроков, которых тренеры академий согласно опросу считают лучшими в своем возрасте, 75% родились в 1 полугодии, 50% в 1 квартале и только 2% в четвертом.
▪️В академии нельзя попасть вне дат набора или после 10 лет, на раннем этапе «вымываются» талантливые игроки из-за эффекта относительного возраста, с 12 лет исчезают талантливые позднесозревающие игроки. В итоге к 18 годам лучшими могут объявляться физически развитые раннесозревающие футболисты, которые вскоре могут терять свое преимущество. В конце концов самыми успешными становятся не всегда - лучшие, а более удачливые.
▪️Можно на дистанции лонгитюдно тестировать скоростно-силовые, нейрокогнитивные навыки, технические и тактические характеристики, и по определенным шкалам интерпретировать эти данные.
▪️В 2015 году был опубликован научный консенсус, что предсказывать спортивную успешность по генетическим тестам пока нельзя. Но исследования продолжаются.
▪️В команде АПЛ в тесте на 20 м - выбегают в диапазоне 2.65-2.75 сек абсолютно все молодые игроки до 21 года. Для сравнения в сборной России 2.65 сек выбегает один игрок (Головин), и несколько игроков (трое из них играли/играют за границей) - около 2.72 сек. Там же в АПЛ тест на скоростной дриблинг – результат 7.9-8.1 сек. – бегут все игроки. В РПЛ лучше 8.2 секунд смогут выбежать единицы.
▪️В России, например, для игрока в тесте «прыжок вверх CMJ» результат 45 см считается удовлетворительным, а приезжавший не так давно в Россию легионер из АПЛ после «длинных» травм, паузы и ковида прыгает без подготовки - 55 см. Причем, в этом клубе АПЛ он был по этому показателю предпоследним.
▪️ В таком сложном виде как футбол, скорость, сила и выносливость не являются единственными определяющими конечный успех качествами. И футбол – не легкая атлетика. Но футбол сейчас и футбол 20 лет назад – два разных вида спорта. И ему нужен другой отбор и уже иная подготовка.
Sports.ru
О мировом опыте по идентификации талантов в футболе
Идентификация талантов – одна из ключевых проблем в футболе. Неправильные и несовременные методы отбора на детско-юношеском уровне в том числе объясняют дефицит реально талантливых российских игроков, дошедших до высшего уровня.
👍20👏4💯4
Генетика, тесты и футбол,
и Можно ли вычислить нового Мбаппе
Сформировал дайджест российских и зарубежных работ по интересной и современной теме: генетические маркеры успешности в спорте и футболе, наследственность и генетические тесты.
Ниже - общие тезисы, а полная версия о состоянии дел по этой теме с цифрами и примерами - собрана в заметку по ссылке.
🔹Исследования показывают, что генетический вклад (наследственность) в общий спортивный уровень составляет ~ 65-75%, при этом влияние на конкретные характеристики колеблется от 30% до 80%.
🔹Вклад наследственности в различные показатели скорости - около 70-90%, что делает ее наименее тренируемым качеством.
🔹Специальная выносливость - наиболее тренируемый показатель, лишь на 50-60% определяемый наследственностью.
🔹Известно пока более 150 генов, от которых зависит предрасположенность к спортивным достижениям. Плюс гены, «кодирующие» психологию.
🔹Гены ACE (выносливость), ACTN3 (сила, скорость) и другие в работе ряда исследователей показывают корреляцию для прогнозирования спортивного мастерства в футболе, в тч в скорости, выносливости, силе и других характеристиках.
🔹Исследования показали, что, например, доля ACTN3 R-типа у афроамериканцев (96%) выше по сравнению с белыми американцами (80%).
🔹Частота встречаемости специфических маркеров в генах ACE и ACTN3 статистически взаимосвязана с положением футбольной сборной страны в рейтинге FIFA.
🔹Мутации в определенных генах связаны с большей вероятностью и тяжестью травм - как мышц, так и сухожилий и связок. Есть ряд исследований по повреждениям крестообразной связки и связью с конкретными генами.
🔹Идентификация таланта - сложная комбинация большого количества и структуры генов, а также ряда условий окружающей среды. В свою очередь, среда и действия человека могут влиять на активацию тех или иных генов.
🔹Чем выше уровень спортсменов и соревнований, тем больше зависимость от генетики.
🔹Дешевые тесты, существующие в тч в России, носят больше развлекательный характер.
🔹Спортивные организации высокого уровня так или иначе используют генетическую информацию уже более 10 лет.
🔹Генетическая информация может стать дополнением к существующим процедурам идентификации талантов.
🔹Генетические тестирование уже может быть использовано для:
⁃ корректировки нагрузки;
⁃ раскрытия потенциала;
⁃ профилактики травм итд.
🔹С другой стороны, если бы молодые спортсмены линейно фильтровались существующими генетическими тестами и были отсеяны, то многие не стали бы чемпионами.
🔹Талант и обучаемость прописаны в генах, но бесконечно нюансированы и сложны.
🔹Станет ли человек великим футболистом - на это влияет не только генетика, но и экономика, место рождения, инфраструктура, тренировки, практика, окружение, талант тренера и удача.
🔹Наука развивается, и в будущем генетика, вероятно, может помочь узнать, где у удачи больше шансов.
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3113671.html
и Можно ли вычислить нового Мбаппе
Сформировал дайджест российских и зарубежных работ по интересной и современной теме: генетические маркеры успешности в спорте и футболе, наследственность и генетические тесты.
Ниже - общие тезисы, а полная версия о состоянии дел по этой теме с цифрами и примерами - собрана в заметку по ссылке.
🔹Исследования показывают, что генетический вклад (наследственность) в общий спортивный уровень составляет ~ 65-75%, при этом влияние на конкретные характеристики колеблется от 30% до 80%.
🔹Вклад наследственности в различные показатели скорости - около 70-90%, что делает ее наименее тренируемым качеством.
🔹Специальная выносливость - наиболее тренируемый показатель, лишь на 50-60% определяемый наследственностью.
🔹Известно пока более 150 генов, от которых зависит предрасположенность к спортивным достижениям. Плюс гены, «кодирующие» психологию.
🔹Гены ACE (выносливость), ACTN3 (сила, скорость) и другие в работе ряда исследователей показывают корреляцию для прогнозирования спортивного мастерства в футболе, в тч в скорости, выносливости, силе и других характеристиках.
🔹Исследования показали, что, например, доля ACTN3 R-типа у афроамериканцев (96%) выше по сравнению с белыми американцами (80%).
🔹Частота встречаемости специфических маркеров в генах ACE и ACTN3 статистически взаимосвязана с положением футбольной сборной страны в рейтинге FIFA.
🔹Мутации в определенных генах связаны с большей вероятностью и тяжестью травм - как мышц, так и сухожилий и связок. Есть ряд исследований по повреждениям крестообразной связки и связью с конкретными генами.
🔹Идентификация таланта - сложная комбинация большого количества и структуры генов, а также ряда условий окружающей среды. В свою очередь, среда и действия человека могут влиять на активацию тех или иных генов.
🔹Чем выше уровень спортсменов и соревнований, тем больше зависимость от генетики.
🔹Дешевые тесты, существующие в тч в России, носят больше развлекательный характер.
🔹Спортивные организации высокого уровня так или иначе используют генетическую информацию уже более 10 лет.
🔹Генетическая информация может стать дополнением к существующим процедурам идентификации талантов.
🔹Генетические тестирование уже может быть использовано для:
⁃ корректировки нагрузки;
⁃ раскрытия потенциала;
⁃ профилактики травм итд.
🔹С другой стороны, если бы молодые спортсмены линейно фильтровались существующими генетическими тестами и были отсеяны, то многие не стали бы чемпионами.
🔹Талант и обучаемость прописаны в генах, но бесконечно нюансированы и сложны.
🔹Станет ли человек великим футболистом - на это влияет не только генетика, но и экономика, место рождения, инфраструктура, тренировки, практика, окружение, талант тренера и удача.
🔹Наука развивается, и в будущем генетика, вероятно, может помочь узнать, где у удачи больше шансов.
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3113671.html
Sports.ru
Генетика и футбол, или Можно ли вычислить нового Мбаппе
Текущее состояние дел и дайджест российских и зарубежных работ по теме: генетические маркеры успешности в спорте, наследственность и генетические тесты.
👍11❤1🔥1
Правила коучинга
от Марка Лебедева - известного австралийского тренера международного уровня - из породы «быть, а не казаться».
Марк ведет блог, в котором делится идеями. И они точно стоят того - как для тренеров и менеджеров, так спортсменов и болельщиков, чтобы понять происходящие процессы.
По мне, это лучшая практическая подборка советов от волейбольного тренера, но идеально подходящая для футбола (а все эти автобиографии, в которых все совершают правильные поступки, «герои в одиночку спасают мир, и ни капельки не устали» - нередко просто поп-беллетристика).
Часть 1 в переводе с англ - по ссылке внизу, тут некоторые из них:
🔸Высокая интенсивность и высокое качество – не одно и то же
Тренерам, менеджерам и зрителям нравится, когда их команды полностью вовлечены в тренировку или игру. Им нравится смотреть, как игроки бегают, догоняют сложные мячи, прыгают, кричат и «бьются». Эти внешние признаки вовлеченности приятно видеть, но они не обязательно указывают на фактическую вовлеченность и иногда могут маскировать низкое качество.
🔸Относитесь к особым игрокам по-другому
Это одна из менеджерских банальностей, что ко всем игрокам нужно относиться одинаково. Но это не так. Ко всем нужно относиться справедливо.
К особым игрокам, которые добавляют потолок вашей команде, нужно относиться по-другому, чтобы реализовать их и ваш абсолютный потенциал.
🔸Все подвергайте сомнению
Подвергайте сомнению все, что, как вам кажется, вы знаете об игре. Неважно, сколько людей говорят это, неважно, как долго люди это делают, неважно, кто это говорит, неважно, насколько хорошим вы считаете этого человека, или насколько хорошим он считает себя, или насколько успешным он был, сомневайтесь во всем.
🔸Будь последовательным
Когда я был игроком, больше всего меня раздражали тренеры, которые говорили мне, что моя позиция должна быть там, куда мяч только что отскочил. «Но вы только что сказали мне, что я должен быть в другом месте!», — это то, что я всегда кричал мысленно.
Игроки не всегда понимают, чего на самом деле хочет от них тренер. Для тренера важна последовательность.
🔸Никогда не судите в первый день
Говорят, что первое впечатление важно, но не торопитесь с выводами. В начале предсезонки всегда есть игрок, который усердно работал в перерыве и приходит в форме. И всегда есть игрок, который приходит не в форме и выглядит так, будто никогда раньше не касался мяча.
Опытный тренер знает, что первая неделя или первые сборы не имеют никакую предсказательную силу для результатов команды или отдельных игроков.
🔸Все игроки разные
В 21 веке тренеры с неохотой пришли к выводу, что не все игроки одинаковы. В прошлом считалось лучшей практикой создавать команду, одинаково агрессивно относясь ко всем игрокам, теперь тренеры понимают, что этот подход не работает.
Однако тренеры до сих пор не понимают, что игроки тоже разные антропометрически и физиологически. Эти различия влияют на технику и навыки.
🔸Не будь «драгоценным»
Тренер никогда не должен забывать, что целью клуба, нанявшего его, не является внедрение его методологии. Целью является результат, и хотя методология, по-видимому, была важным фактором в процессе отбора, она не является самоцелью. В мире полно безработных тренеров, которые ставят свою философию выше результатов команды.
Иногда тактика хороша на бумаге и не работает на практике. Иногда тактика хорошо работает с одной командой, но не работает с другой. Иногда одна и та же тактика хорошо работает в одном сезоне, но не в следующем.
🔸Тренируйте тех, кто у вас есть
Вы знаете эти рассказы: «Если мы получим игрока X, мы сможем достичь…».
Такое мышление привлекает людей в СМИ, но для тренера это рецепт неуспеваемости.
Если вы всегда думаете об игроках, которых у вас нет, или о слабостях тех игроков, которые у вас есть, то вы никогда не сможете полностью погрузиться в проект, в котором участвуете.
Вы не можете тренировать тех, кого у вас нет. Тренируйте тех, кто у вас есть.
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3114639.html?
от Марка Лебедева - известного австралийского тренера международного уровня - из породы «быть, а не казаться».
Марк ведет блог, в котором делится идеями. И они точно стоят того - как для тренеров и менеджеров, так спортсменов и болельщиков, чтобы понять происходящие процессы.
По мне, это лучшая практическая подборка советов от волейбольного тренера, но идеально подходящая для футбола (а все эти автобиографии, в которых все совершают правильные поступки, «герои в одиночку спасают мир, и ни капельки не устали» - нередко просто поп-беллетристика).
Часть 1 в переводе с англ - по ссылке внизу, тут некоторые из них:
🔸Высокая интенсивность и высокое качество – не одно и то же
Тренерам, менеджерам и зрителям нравится, когда их команды полностью вовлечены в тренировку или игру. Им нравится смотреть, как игроки бегают, догоняют сложные мячи, прыгают, кричат и «бьются». Эти внешние признаки вовлеченности приятно видеть, но они не обязательно указывают на фактическую вовлеченность и иногда могут маскировать низкое качество.
🔸Относитесь к особым игрокам по-другому
Это одна из менеджерских банальностей, что ко всем игрокам нужно относиться одинаково. Но это не так. Ко всем нужно относиться справедливо.
К особым игрокам, которые добавляют потолок вашей команде, нужно относиться по-другому, чтобы реализовать их и ваш абсолютный потенциал.
🔸Все подвергайте сомнению
Подвергайте сомнению все, что, как вам кажется, вы знаете об игре. Неважно, сколько людей говорят это, неважно, как долго люди это делают, неважно, кто это говорит, неважно, насколько хорошим вы считаете этого человека, или насколько хорошим он считает себя, или насколько успешным он был, сомневайтесь во всем.
🔸Будь последовательным
Когда я был игроком, больше всего меня раздражали тренеры, которые говорили мне, что моя позиция должна быть там, куда мяч только что отскочил. «Но вы только что сказали мне, что я должен быть в другом месте!», — это то, что я всегда кричал мысленно.
Игроки не всегда понимают, чего на самом деле хочет от них тренер. Для тренера важна последовательность.
🔸Никогда не судите в первый день
Говорят, что первое впечатление важно, но не торопитесь с выводами. В начале предсезонки всегда есть игрок, который усердно работал в перерыве и приходит в форме. И всегда есть игрок, который приходит не в форме и выглядит так, будто никогда раньше не касался мяча.
Опытный тренер знает, что первая неделя или первые сборы не имеют никакую предсказательную силу для результатов команды или отдельных игроков.
🔸Все игроки разные
В 21 веке тренеры с неохотой пришли к выводу, что не все игроки одинаковы. В прошлом считалось лучшей практикой создавать команду, одинаково агрессивно относясь ко всем игрокам, теперь тренеры понимают, что этот подход не работает.
Однако тренеры до сих пор не понимают, что игроки тоже разные антропометрически и физиологически. Эти различия влияют на технику и навыки.
🔸Не будь «драгоценным»
Тренер никогда не должен забывать, что целью клуба, нанявшего его, не является внедрение его методологии. Целью является результат, и хотя методология, по-видимому, была важным фактором в процессе отбора, она не является самоцелью. В мире полно безработных тренеров, которые ставят свою философию выше результатов команды.
Иногда тактика хороша на бумаге и не работает на практике. Иногда тактика хорошо работает с одной командой, но не работает с другой. Иногда одна и та же тактика хорошо работает в одном сезоне, но не в следующем.
🔸Тренируйте тех, кто у вас есть
Вы знаете эти рассказы: «Если мы получим игрока X, мы сможем достичь…».
Такое мышление привлекает людей в СМИ, но для тренера это рецепт неуспеваемости.
Если вы всегда думаете об игроках, которых у вас нет, или о слабостях тех игроков, которые у вас есть, то вы никогда не сможете полностью погрузиться в проект, в котором участвуете.
Вы не можете тренировать тех, кого у вас нет. Тренируйте тех, кто у вас есть.
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3114639.html?
Sports.ru
100 правил коучинга от Марка Лебедева. Часть 1
Правила коучинга от Марка Лебедева - австралийского волейбольного тренера, главного тренера сборной Словении, многократного чемпиона Германии. Марк ведет свой блог, в котором делится своими идеями и мыслями. И они точно стоят того - как для тренеров
👍18❤2
Вторая часть лучших полезных советов управления любой командой от известного тренера Марка Лебедева.
🔸Язык и обратная связь
В большинстве случаев тренер не является первым тренером игрока. Сколько бы тренеров ни было у этого игрока, в его голове как минимум столько же технических концепций.
Тренер или менеджер должен осознавать, что все сказанное игроку добавляется к существующему беспорядку в голове игрока, и пока тренер говорит, игрок пытается рационализировать новую информацию с тем, что он уже считает правдой.
🔸Тренер - это не про планы
Всякий раз, когда тренеры и менеджеры собираются вместе, первое, что они делают, это жалуются на своих игроков, как будто они мешают им добиться успеха, которого они заслуживают. Это чувствуется даже в действиях тренеров во время матчей.
Такие коучи выходят с планом, и ничто не отклонит их от этого плана. Это неизбежно приводит к конфликту и жалобам. Коучинг — это не про планы.
🔸Вы не все знаете
Игроки - умные. В тот момент, когда вы противоречите сами себе или притворяетесь, что знаете что-то, чего не знаете, - игроки это поймут.
🔸Травмы
Почти все спортивные травмы, даже несчастные случаи, происходят из-за усталости в той или иной форме. Тренеры контролируют нагрузку и, следовательно, уровень усталости своих игроков.
Отсюда следует, что вклад тренера в количество и тяжесть травм этих игроков очень велик.
Каждый сезон вы слышите десятки историй о травмированных игроках, и предыстория почти всегда является: «слишком много», «слишком рано», «из-за усталости».
🔸Иногда лучше сделать ошибку
Минимизация ошибок означает отдать мяч лучшей команде и ждать. Но лучшая команда по определению наберет больше очков, чем ваша команда при том же количестве возможностей.
Давая им дополнительные возможности забить, вы не максимизируете свои шансы на победу, вы их минимизируете.
🔸Тренировка с игроками «старта»
Во-первых, в течение сезона может случиться многое, особенно травмы. Если у игроков запаса никогда не будет шанса играть в старте, нельзя ожидать, что они будут играть на высоком уровне, если они вам когда-нибудь понадобятся.
Во-вторых, мотивация игроков, которые никогда не играли в стартовом составе, всегда меньше. Неважно, насколько сильно давит тренер, насколько профессиональны или внутренне мотивированы игроки, в какой-то момент они не будут привносить в тренировки тот же уровень интенсивности.
В-третьих, если тренер умышленно создает две группы, он не сможет увидеть единую команду за пределами поля или во время матчей.
🔸Ложные воспоминания и важность статистики
Последние семь лет я не разговаривал со своей командой после матчей. Раньше я выступал с традиционным послематчевым обращением, в котором рассказывал о наших неудачах и успехах и чувствовал, что сделал свою работу.
Причина, по которой я остановился - я заметил, просматривая видео и статистику, сколько раз я был совершенно неправ в ряде своих утверждений. То ли ситуация сложилась не так, как я помнил, то ли были задействованы другие игроки, то ли это произошло в другое время матча и вообще не имело решающего значения. Видео и статистика, как минимум, ближе к истине.
🔸Выбирайте правду
По ряду причин люди предпочитают говорить то, что хотят услышать другие.
Но настоящее развитие невозможно без честности. Те менеджеры, которые считают неприятные разговоры с игроками как необходимые для развития, должны быть готовы вести такие же разговоры и с самими собой.
Истина является требованием для развития. Поощряйте и требуйте это.
И когда вы вдруг найдете кого-то, кто готов говорить правду, не отпускайте этого человека.
Полная версия:
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3114919.html?
🔸Язык и обратная связь
В большинстве случаев тренер не является первым тренером игрока. Сколько бы тренеров ни было у этого игрока, в его голове как минимум столько же технических концепций.
Тренер или менеджер должен осознавать, что все сказанное игроку добавляется к существующему беспорядку в голове игрока, и пока тренер говорит, игрок пытается рационализировать новую информацию с тем, что он уже считает правдой.
🔸Тренер - это не про планы
Всякий раз, когда тренеры и менеджеры собираются вместе, первое, что они делают, это жалуются на своих игроков, как будто они мешают им добиться успеха, которого они заслуживают. Это чувствуется даже в действиях тренеров во время матчей.
Такие коучи выходят с планом, и ничто не отклонит их от этого плана. Это неизбежно приводит к конфликту и жалобам. Коучинг — это не про планы.
🔸Вы не все знаете
Игроки - умные. В тот момент, когда вы противоречите сами себе или притворяетесь, что знаете что-то, чего не знаете, - игроки это поймут.
🔸Травмы
Почти все спортивные травмы, даже несчастные случаи, происходят из-за усталости в той или иной форме. Тренеры контролируют нагрузку и, следовательно, уровень усталости своих игроков.
Отсюда следует, что вклад тренера в количество и тяжесть травм этих игроков очень велик.
Каждый сезон вы слышите десятки историй о травмированных игроках, и предыстория почти всегда является: «слишком много», «слишком рано», «из-за усталости».
🔸Иногда лучше сделать ошибку
Минимизация ошибок означает отдать мяч лучшей команде и ждать. Но лучшая команда по определению наберет больше очков, чем ваша команда при том же количестве возможностей.
Давая им дополнительные возможности забить, вы не максимизируете свои шансы на победу, вы их минимизируете.
🔸Тренировка с игроками «старта»
Во-первых, в течение сезона может случиться многое, особенно травмы. Если у игроков запаса никогда не будет шанса играть в старте, нельзя ожидать, что они будут играть на высоком уровне, если они вам когда-нибудь понадобятся.
Во-вторых, мотивация игроков, которые никогда не играли в стартовом составе, всегда меньше. Неважно, насколько сильно давит тренер, насколько профессиональны или внутренне мотивированы игроки, в какой-то момент они не будут привносить в тренировки тот же уровень интенсивности.
В-третьих, если тренер умышленно создает две группы, он не сможет увидеть единую команду за пределами поля или во время матчей.
🔸Ложные воспоминания и важность статистики
Последние семь лет я не разговаривал со своей командой после матчей. Раньше я выступал с традиционным послематчевым обращением, в котором рассказывал о наших неудачах и успехах и чувствовал, что сделал свою работу.
Причина, по которой я остановился - я заметил, просматривая видео и статистику, сколько раз я был совершенно неправ в ряде своих утверждений. То ли ситуация сложилась не так, как я помнил, то ли были задействованы другие игроки, то ли это произошло в другое время матча и вообще не имело решающего значения. Видео и статистика, как минимум, ближе к истине.
🔸Выбирайте правду
По ряду причин люди предпочитают говорить то, что хотят услышать другие.
Но настоящее развитие невозможно без честности. Те менеджеры, которые считают неприятные разговоры с игроками как необходимые для развития, должны быть готовы вести такие же разговоры и с самими собой.
Истина является требованием для развития. Поощряйте и требуйте это.
И когда вы вдруг найдете кого-то, кто готов говорить правду, не отпускайте этого человека.
Полная версия:
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3114919.html?
Sports.ru
100 правил коучинга от Марка Лебедева. Часть 2
Правила коучинга от Марка Лебедева - австралийского волейбольного тренера, главного тренера сборной Словении, многократного чемпиона Германии. Марк ведет свой блог, в котором делится своими идеями и мыслями. И они точно стоят того - как для тренеров
👍12👏2
Работает ли правило 10000 часов практики, чтобы стать большим футболистом
Собрал дайджест о знаменитом «правиле 10000 часов», необходимых, чтобы стать экспертом в какой-либо области применительно к спорту и футболу.
Полный текст тут, а тезисы:
🔹Предания говорят, что гениями рождаются, а не становятся. Но некоторые ученые утверждали, что многолетняя интенсивная практика и специальный коучинг, а не врожденный талант, объясняют различия между элитой и новичками.
🔹Откуда пошло «правило 10000 часов». В 1993 г психолог Андерс Эрикссон и коллеги предположили, что различия в производительности музыкантов значительно отражают различия в количестве времени, которое люди потратили на “преднамеренную практику”. Средний показатель для элитных скрипачей был около 10 000 часов по сравнению с ~ 5000 часов для наименее подготовленной группы. И тема завирусилась.
🔹Но другие исследования показали, что практика хотя и важна, но не ключевой фактор. В шахматах, например, одному игроку требуется более чем в 20 раз больше целенаправленной практики, чем другому, чтобы стать мастером.
🔹Много целенаправленной практики и в футболе не гарантирует, что вы станете мастером. Известны спортсмены профи и любители, которые тренировались много лет и не сильно добавили в мастерстве. Есть другие факторы влияния, так как часы тренировок предсказывают только 20-25% навыков.
🔹Один из них - возраст, в котором человек начинает заниматься. В детстве может быть критическое окно для приобретения определенных сложных навыков.
🔹Есть мнение, что большинство элитных спортсменов больше похожи на Роджера Федерера, который пробовал себя в огромном количестве видов спорта.
🔹Футбол считается спортом с ранней специализацией. Но, например, исследование 2014 года, в котором сравнивалось развитие 52 лучших немецких футболистов (в тч игроков национальной сборной) с 50 игроками четвертого-шестого дивизиона показали, что ранняя специализация - это плохо.
🔹Немецкие футболисты, достигшие в итоге уровня сборной Германии, больше в детстве играли в неорганизованный любительский футбол, занимались другими видами спорта и специализировались на футболе только в более позднем возрасте. Игроки низших лиг специализировались раньше.
🔹Исследование немецких футболисток показало, что те, кто достиг национальной сборной, сыграли меньше игр до 18 лет, но больше тренировались с партнерами/друзьями и занимались другими видами спорта по сравнению со своими «обычными» коллегами из Бундеслиги.
🔹И про часы тренировок. По датскому анализу полутора сотен элитных и суб-элитных спортсменов получилось, что суб-элитные до 9 или 15 лет тренировались больше тех, кто стал элитными. Плюс, элитные еще и участвовали в своих первых национальных и международных соревнованиях в более старшем возрасте. Но это не повлияло на общий успех. Позже они обошли суб-элиту.
🔹Ранняя специализация и строго структурированное обучение могут привести к снижению мотивации, выгоранию и потенциальному увеличению травматизма (реально, 25 лет подряд каждый день открываться за спину и прессинговать - такое себе). Плюс приобретение навыков с помощью неструктурированной игры помогает развивать творческие способности и дает возможность лучше справляться с новыми задачами в карьере.
🔹Футболистам, никогда не достигавшим национального или международного уровня соревнований, может казаться, что превосходство — это просто результат ежедневной практики в течение многих лет или даже десятилетий. Но «жизнь в пещере не делает вас геологом».
🔹Как только вы попадаете в высококвалифицированную команду, часы практики перестают учитывать разницу. Так как все тренировались примерно одинаково, и уже другие факторы влияют на то, кто выйдет на элитный уровень.
Собрал дайджест о знаменитом «правиле 10000 часов», необходимых, чтобы стать экспертом в какой-либо области применительно к спорту и футболу.
Полный текст тут, а тезисы:
🔹Предания говорят, что гениями рождаются, а не становятся. Но некоторые ученые утверждали, что многолетняя интенсивная практика и специальный коучинг, а не врожденный талант, объясняют различия между элитой и новичками.
🔹Откуда пошло «правило 10000 часов». В 1993 г психолог Андерс Эрикссон и коллеги предположили, что различия в производительности музыкантов значительно отражают различия в количестве времени, которое люди потратили на “преднамеренную практику”. Средний показатель для элитных скрипачей был около 10 000 часов по сравнению с ~ 5000 часов для наименее подготовленной группы. И тема завирусилась.
🔹Но другие исследования показали, что практика хотя и важна, но не ключевой фактор. В шахматах, например, одному игроку требуется более чем в 20 раз больше целенаправленной практики, чем другому, чтобы стать мастером.
🔹Много целенаправленной практики и в футболе не гарантирует, что вы станете мастером. Известны спортсмены профи и любители, которые тренировались много лет и не сильно добавили в мастерстве. Есть другие факторы влияния, так как часы тренировок предсказывают только 20-25% навыков.
🔹Один из них - возраст, в котором человек начинает заниматься. В детстве может быть критическое окно для приобретения определенных сложных навыков.
🔹Есть мнение, что большинство элитных спортсменов больше похожи на Роджера Федерера, который пробовал себя в огромном количестве видов спорта.
🔹Футбол считается спортом с ранней специализацией. Но, например, исследование 2014 года, в котором сравнивалось развитие 52 лучших немецких футболистов (в тч игроков национальной сборной) с 50 игроками четвертого-шестого дивизиона показали, что ранняя специализация - это плохо.
🔹Немецкие футболисты, достигшие в итоге уровня сборной Германии, больше в детстве играли в неорганизованный любительский футбол, занимались другими видами спорта и специализировались на футболе только в более позднем возрасте. Игроки низших лиг специализировались раньше.
🔹Исследование немецких футболисток показало, что те, кто достиг национальной сборной, сыграли меньше игр до 18 лет, но больше тренировались с партнерами/друзьями и занимались другими видами спорта по сравнению со своими «обычными» коллегами из Бундеслиги.
🔹И про часы тренировок. По датскому анализу полутора сотен элитных и суб-элитных спортсменов получилось, что суб-элитные до 9 или 15 лет тренировались больше тех, кто стал элитными. Плюс, элитные еще и участвовали в своих первых национальных и международных соревнованиях в более старшем возрасте. Но это не повлияло на общий успех. Позже они обошли суб-элиту.
🔹Ранняя специализация и строго структурированное обучение могут привести к снижению мотивации, выгоранию и потенциальному увеличению травматизма (реально, 25 лет подряд каждый день открываться за спину и прессинговать - такое себе). Плюс приобретение навыков с помощью неструктурированной игры помогает развивать творческие способности и дает возможность лучше справляться с новыми задачами в карьере.
🔹Футболистам, никогда не достигавшим национального или международного уровня соревнований, может казаться, что превосходство — это просто результат ежедневной практики в течение многих лет или даже десятилетий. Но «жизнь в пещере не делает вас геологом».
🔹Как только вы попадаете в высококвалифицированную команду, часы практики перестают учитывать разницу. Так как все тренировались примерно одинаково, и уже другие факторы влияют на то, кто выйдет на элитный уровень.
Sports.ru
Работает ли правило 10000 часов практики, чтобы стать большим футболистом
Поиск ответа на вопрос о знаменитом правиле 10000 часов практики, необходимой, чтобы стать экспертом в какой-либо области - на основании некоторых научных данных и мнений ученых.О минусах ранней специализации.
👍24💯4❤1
Когнитивные искажения и футбол, часть 2
Это систематические ошибки, которые мы допускаем из-за особенностей работы мышления. Основная причина — стремление мозга экономить ресурсы.
Некоторые когнитивные искажения и логические ошибки с кратким описанием и примерами, полностью по ссылке. Первая часть была тут.
🔸Мнимое превосходство
Переоценка своих «хороших» качеств, недооценка «плохих».
Пример:
- Считать, что мы хорошо подготовились к игре, и должны выиграть. Хотя соперник, возможно, подготовился так же или еще лучше.
🔸Эффект Пигмалиона
Высокие ожидания приводят к высокой производительности (и наоборот).
- Те игроки, на которых возлагают большие надежды, с большей вероятностью станут работать лучше, и в итоге могут достичь более высоких результатов.
🔸Игнорирование базовой информации
Предпочтение ориентироваться на ожидаемые, а не на наиболее вероятные события.
- Если форвард, в среднем забивающий 10 голов за сезон, забьёт 15, все будут в восторге; но если в следующем забьёт пять, он будет раскритикован, хотя игрок, вероятнее всего, просто статистически регрессирует к среднему.
🔸Предвзятость социального сравнения
Тенденция при принятии кадровых решений отдавать предпочтение кандидатам, которые не конкурируют с собственными сильными сторонами.
- Менеджер или тренер не усиливает какой-либо департамент или направление, так как хочет сам его курировать.
🔸Искажение изобретателя
Склонность слишком высоко оценивать полезность изобретения или нововведения, не замечать его недостатков или верить в его быстрое внедрение.
- Ожидать, что VAR точно и быстро принесет в футбол больше ясности и справедливости.
🔸Функциональная закрепленность
Склонность использовать предмет лишь таким образом, каким его традиционно используют.
- Тренер может не пробовать крайнего полузащитника в обороне, просто потому, что он всегда был крайним полузащитником.
🔸Эффект ИКЕА
Склонность переоценивать нечто только потому, что это свое или создано своими руками.
- Вера тренера, что его воспитанник академии точно заиграет на высоком уровне, хотя до элиты уровня доходят единицы (97% воспитанников британских академий не сыграют ни одного матча в АПЛ).
🔸Синдром самозванца
Явление, при котором у человека, достигшего успеха или богатства, возникает чувство собственной некомпетентности или случайности происходящего.
- Тренер или игрок после серии плохих матчей может считать себя низкоквалифицированным или не заслуживающим этой позиции
🔸Подмена тезиса
Опровержение фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.
- Отрицать ценность футбольной аналитики и статистики, утверждая, что они стремятся заменить все человеческие суждения в спорте: «Я всегда верил своим глазам, спасибо».
Это систематические ошибки, которые мы допускаем из-за особенностей работы мышления. Основная причина — стремление мозга экономить ресурсы.
Некоторые когнитивные искажения и логические ошибки с кратким описанием и примерами, полностью по ссылке. Первая часть была тут.
🔸Мнимое превосходство
Переоценка своих «хороших» качеств, недооценка «плохих».
Пример:
- Считать, что мы хорошо подготовились к игре, и должны выиграть. Хотя соперник, возможно, подготовился так же или еще лучше.
🔸Эффект Пигмалиона
Высокие ожидания приводят к высокой производительности (и наоборот).
- Те игроки, на которых возлагают большие надежды, с большей вероятностью станут работать лучше, и в итоге могут достичь более высоких результатов.
🔸Игнорирование базовой информации
Предпочтение ориентироваться на ожидаемые, а не на наиболее вероятные события.
- Если форвард, в среднем забивающий 10 голов за сезон, забьёт 15, все будут в восторге; но если в следующем забьёт пять, он будет раскритикован, хотя игрок, вероятнее всего, просто статистически регрессирует к среднему.
🔸Предвзятость социального сравнения
Тенденция при принятии кадровых решений отдавать предпочтение кандидатам, которые не конкурируют с собственными сильными сторонами.
- Менеджер или тренер не усиливает какой-либо департамент или направление, так как хочет сам его курировать.
🔸Искажение изобретателя
Склонность слишком высоко оценивать полезность изобретения или нововведения, не замечать его недостатков или верить в его быстрое внедрение.
- Ожидать, что VAR точно и быстро принесет в футбол больше ясности и справедливости.
🔸Функциональная закрепленность
Склонность использовать предмет лишь таким образом, каким его традиционно используют.
- Тренер может не пробовать крайнего полузащитника в обороне, просто потому, что он всегда был крайним полузащитником.
🔸Эффект ИКЕА
Склонность переоценивать нечто только потому, что это свое или создано своими руками.
- Вера тренера, что его воспитанник академии точно заиграет на высоком уровне, хотя до элиты уровня доходят единицы (97% воспитанников британских академий не сыграют ни одного матча в АПЛ).
🔸Синдром самозванца
Явление, при котором у человека, достигшего успеха или богатства, возникает чувство собственной некомпетентности или случайности происходящего.
- Тренер или игрок после серии плохих матчей может считать себя низкоквалифицированным или не заслуживающим этой позиции
🔸Подмена тезиса
Опровержение фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.
- Отрицать ценность футбольной аналитики и статистики, утверждая, что они стремятся заменить все человеческие суждения в спорте: «Я всегда верил своим глазам, спасибо».
Sports.ru
Когнитивные искажения и футбол. Часть 2
Когнитивные искажения – это систематические ошибки в мышлении или шаблонные отклонения в суждениях, которые происходят в определённых ситуациях. Некоторые когнитивные искажения/логические ошибки менеджеров, тренеров, игроков, журналистов и болельщико
👍15🔥3
44 позиции и роли игроков по Football Manager
Известно, что все игроки отличаются. В разных системах и в разной роли один и тот же игрок может выглядеть по-разному. Также внутри одной команды разные игроки одного амплуа действуют по-разному и с разной продуктивностью. С другой стороны, каждая система предъявляет свои требования к каждой позиции.
Если мы критикуем, например, страхующего центрального защитника за слишком простые передачи, оборонительного вингера за минимум дриблинга или прессингующего нападающего за отсутствие суперстатистики, кроме всего прочего, можно посмотреть, какого типа это игрок, какие роли предполагает наша схема и можно ли обучить игрока быть более продуктивным в новой роли.
Самым близким к реальности в оценке ролей и позиций остается подход известного симулятора Football Manager, где только центральных нападающих 8 типов (прессингующий, второй нападающий, универсальный, оттянутый форвард, нападающий штрафной, таргетмен, выдвинутый форвард, ложная девятка). И все они обладают разным функционалом и набором качеств.
Все это систематизировали в картинку и краткие описания с примером.
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3118704.html?
Известно, что все игроки отличаются. В разных системах и в разной роли один и тот же игрок может выглядеть по-разному. Также внутри одной команды разные игроки одного амплуа действуют по-разному и с разной продуктивностью. С другой стороны, каждая система предъявляет свои требования к каждой позиции.
Если мы критикуем, например, страхующего центрального защитника за слишком простые передачи, оборонительного вингера за минимум дриблинга или прессингующего нападающего за отсутствие суперстатистики, кроме всего прочего, можно посмотреть, какого типа это игрок, какие роли предполагает наша схема и можно ли обучить игрока быть более продуктивным в новой роли.
Самым близким к реальности в оценке ролей и позиций остается подход известного симулятора Football Manager, где только центральных нападающих 8 типов (прессингующий, второй нападающий, универсальный, оттянутый форвард, нападающий штрафной, таргетмен, выдвинутый форвард, ложная девятка). И все они обладают разным функционалом и набором качеств.
Все это систематизировали в картинку и краткие описания с примером.
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3118704.html?
Sports.ru
Все позиции и роли футболистов - по версии Football Manager
Было несколько попыток журналистов и специалистов описать роли футболистов в разных позициях, но самым точным и детальным остается подход известного симулятора Football Manager.Их подход с картинкой, кратким описанием ролей и примером из современного
👍15🔥9
Про замены, голы во вторых таймах, возросшую роль «скамейки» и специальных тренеров запасных игроков
Замене Холанда посвящается. Тезисы, а полный вариант идей - тут.
🔹Как-то аналитик Дэниел Альтман обнаружил, что нападающие, выходящие на замену, забивают в пересчете на время больше, чем «стартовые» атакующие игроки. Причина: свежесть + во 2 тайме просто забивается больше голов, чем в первом (45% и 55%).
🔹И правда, по данным Statsbomb во всех топ-5 лигах (сезон 2012/13, при правиле трех замен) в пересчете на 90 мин:
⁃ игроки, выходящие на замену - 0,65 гола/90 мин,
⁃ игроки, которые были заменены - 0,42 гола/90 мин,
⁃ игроки, которые отыграли полный матч - 0,38 голов/90 мин.
Здесь игроки всех позиций, но отдельно по форвардам - похожая история. (И да, нужны более свежие данные в новых условиях).
🔹Если игрок выходит, зная, что он будет играть час, он может максимально выложиться за это время. Нападающие, понимающие, что им играть весь матч, стремятся распределять силы.
🔹Тренер, который нерационально использует запасных, теряет некоторое ожидаемое количество голов. Но всегда есть вероятность, что замененный игрок, мог бы позже принести результат или повлиять на игру.
🔹Это по-разному работает и в других видах спорта – говорили ранее, что замены в баскетболе в четвертой четверти, не имеют статистически значимого эффекта. Т.е. в половине случаев попытки «помочь команде» заменами - или нейтральны или просто вредят ей.
🔹Как подтверждение перекоса во 2 таймах - заметка Валерия Полевикова. Он заметил, что из 400 атакующих игроков за всю историю, только ~5 % игроков забили в карьере больше голов в 1 тайме, чем во втором (в тч Мане, Стоичков, Тевес, Савиола и ид).
🔹Вероятно, это атакующие игроки, доминирующие за счет скорости и «взрыва»(быстрые волокна, связанные с силой и более быстрым утомлением), и имеющие преимущество в первой половине матча. Но они хуже прессингуют «в долгую».
🔹На ЧМ22 был поставлен рекорд по очкам игроков, вышедших на замену – они участвовали (гол или ассист) в почти 30% голов. Связано это с закрытым стилем игры в начале (половина первых таймов на ЧМ закончилось 0:0) и правилом пяти замен.
🔹С правилом пяти замен и изменением стиля футбола (скорость/сила/атлетизм) сейчас возросла роль всей обоймы и «запасных». Место «в старте» уже не означает того, что было раньше, и относительно ранняя замена уже может не означать, что игрок был плох.
🔹Другой вопрос – как готовы «запасные» и как их готовить. Например, в команде «Уимблдон» введена должность тренера по заменам.
🔹Предложена новая терминология – вместо «стартовый» и «запасной», где «запасной» всегда имел отрицательную коннотацию, введены термины: игроки «начинающие матч» и «завершающие матч».
🔹Теперь «завершающие матч» должны быть готовы ментально, физически и тактически даже лучше игроков старта (им часто достается самый сложный отрезок матча - концовка).
🔹Исторически в футболе с игроков, выходящих на замену, требовалось «сделать разницу» или перевернуть игру, хотя им обычно уделялось меньше внимания в цикле или они давно не играли. Также у них нет нормальной разминки на поле - предполагается, что достаточно выбежать из сугроба за воротами или из ямы с одеялами и спасти игру.
🔹По разным оценкам у вышедших игроков 3-10 минут уходит только на то, чтобы войти в ритм игры и разогреть мышцы и, что еще важнее, мозг.
🔹Есть тренеры, которые способны держать всю обойму в одинаковой форме, одинаково мотивированными, когда в идеале «завершающие» чувствуют себя так же, как «начинающие».
🔹Но это сложный компромисс - тренировать всех. Так как, если тренер работает со всеми одинаково, то «начинающие» будут готовы чуть хуже, чем, если бы основное внимание уделялось им.
🔹В новых реалиях тренер по заменам или любой другой помощник специально готовит «завершающих» игроков - морально, тактически, физически. И, помня о статистике- атакующую группу.
🔹Что-то подобное делает «Брентфорд» и другие команды, которые раньше других улавливают тенденции нового футбола. Чего и всем желаем.
Остальное: https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3123127.html?
Замене Холанда посвящается. Тезисы, а полный вариант идей - тут.
🔹Как-то аналитик Дэниел Альтман обнаружил, что нападающие, выходящие на замену, забивают в пересчете на время больше, чем «стартовые» атакующие игроки. Причина: свежесть + во 2 тайме просто забивается больше голов, чем в первом (45% и 55%).
🔹И правда, по данным Statsbomb во всех топ-5 лигах (сезон 2012/13, при правиле трех замен) в пересчете на 90 мин:
⁃ игроки, выходящие на замену - 0,65 гола/90 мин,
⁃ игроки, которые были заменены - 0,42 гола/90 мин,
⁃ игроки, которые отыграли полный матч - 0,38 голов/90 мин.
Здесь игроки всех позиций, но отдельно по форвардам - похожая история. (И да, нужны более свежие данные в новых условиях).
🔹Если игрок выходит, зная, что он будет играть час, он может максимально выложиться за это время. Нападающие, понимающие, что им играть весь матч, стремятся распределять силы.
🔹Тренер, который нерационально использует запасных, теряет некоторое ожидаемое количество голов. Но всегда есть вероятность, что замененный игрок, мог бы позже принести результат или повлиять на игру.
🔹Это по-разному работает и в других видах спорта – говорили ранее, что замены в баскетболе в четвертой четверти, не имеют статистически значимого эффекта. Т.е. в половине случаев попытки «помочь команде» заменами - или нейтральны или просто вредят ей.
🔹Как подтверждение перекоса во 2 таймах - заметка Валерия Полевикова. Он заметил, что из 400 атакующих игроков за всю историю, только ~5 % игроков забили в карьере больше голов в 1 тайме, чем во втором (в тч Мане, Стоичков, Тевес, Савиола и ид).
🔹Вероятно, это атакующие игроки, доминирующие за счет скорости и «взрыва»(быстрые волокна, связанные с силой и более быстрым утомлением), и имеющие преимущество в первой половине матча. Но они хуже прессингуют «в долгую».
🔹На ЧМ22 был поставлен рекорд по очкам игроков, вышедших на замену – они участвовали (гол или ассист) в почти 30% голов. Связано это с закрытым стилем игры в начале (половина первых таймов на ЧМ закончилось 0:0) и правилом пяти замен.
🔹С правилом пяти замен и изменением стиля футбола (скорость/сила/атлетизм) сейчас возросла роль всей обоймы и «запасных». Место «в старте» уже не означает того, что было раньше, и относительно ранняя замена уже может не означать, что игрок был плох.
🔹Другой вопрос – как готовы «запасные» и как их готовить. Например, в команде «Уимблдон» введена должность тренера по заменам.
🔹Предложена новая терминология – вместо «стартовый» и «запасной», где «запасной» всегда имел отрицательную коннотацию, введены термины: игроки «начинающие матч» и «завершающие матч».
🔹Теперь «завершающие матч» должны быть готовы ментально, физически и тактически даже лучше игроков старта (им часто достается самый сложный отрезок матча - концовка).
🔹Исторически в футболе с игроков, выходящих на замену, требовалось «сделать разницу» или перевернуть игру, хотя им обычно уделялось меньше внимания в цикле или они давно не играли. Также у них нет нормальной разминки на поле - предполагается, что достаточно выбежать из сугроба за воротами или из ямы с одеялами и спасти игру.
🔹По разным оценкам у вышедших игроков 3-10 минут уходит только на то, чтобы войти в ритм игры и разогреть мышцы и, что еще важнее, мозг.
🔹Есть тренеры, которые способны держать всю обойму в одинаковой форме, одинаково мотивированными, когда в идеале «завершающие» чувствуют себя так же, как «начинающие».
🔹Но это сложный компромисс - тренировать всех. Так как, если тренер работает со всеми одинаково, то «начинающие» будут готовы чуть хуже, чем, если бы основное внимание уделялось им.
🔹В новых реалиях тренер по заменам или любой другой помощник специально готовит «завершающих» игроков - морально, тактически, физически. И, помня о статистике- атакующую группу.
🔹Что-то подобное делает «Брентфорд» и другие команды, которые раньше других улавливают тенденции нового футбола. Чего и всем желаем.
Остальное: https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3123127.html?
👏12🔥4👍2❤1
В заключение - про тайминг замен в футболе и психологические сложности запасных.
🔹По последним данным вышедшие на замену игроки пробегают больше по сравнению с игроками, сыгравшими весь матч, в ср. в пересчете на время: и общую дистанцию, и дистанцию на высоких диапазонах скоростей.
🔹Вопрос - какова связь этого пробега с результатом? Да, игроки из команд-победителей, как правило, преодолевают большее расстояние на спринтах (> 25,2 км / ч), чем соперники. Но это, вероятно, больше отражает склонность лидирующих в счете команд к контратакам.
🔹Анализ матчей ЛЧ показал, чтобы изменить ничейный счет (при трех заменах), первую замену игрока лучше было произвести до 70-й минуты, а еще точнее - с 60 по 65ую минуту.
🔹Первая замена проигрывающей команды, сделанная между 56-й и 70-й минутами, связана с повышением вероятности ничейного исхода. Но это не точно.
🔹Причины замен кроме утомления общеизвестны - тактика, травмы, низкое качество игры, ротация (дать всем практику), затяжка времени, отдельная категория – «на фарт» и прочие иррациональные «замены ради замены». А также психологические причины – попытка «дать импульс команде», хотя продуктивность таких замен сложноизмерима.
🔹Все ожидают от любой замены продуктивности (к слову, также как от углового удара). Потому как лучше запоминаются голы сразу после выхода игроков на поле или решающие мячи в конце.
🔹Ожидания от замен всегда оптимистичные, хотя, как правило, в старте уже выставлен лучший на сегодня состав. А также - выходят игроки сопоставимого уровня.
🔹Пока нет данных по влиянию пяти замен на число и риск травм.
🔹Нет преимущества для команды, которая производит больше замен.
🔹Ничего не менять и терпеть - тоже рабочая стратегия. Мы не можем знать, как бы закончились наши матчи, если бы было сделано меньше замен, они были другими или не делались вообще. О решениях судят по результату , который мог бы быть любым.
Так же, если бы Акинфеев на пенальти с Испанией, отбитом ногой, не прыгал, а ничего не делал и остался по центру – результат был бы тем же.
🔹Замены - вопрос тайминга, готовности всех игроков и понимания контекста игры.
Остальное:
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3123716.html?
🔹По последним данным вышедшие на замену игроки пробегают больше по сравнению с игроками, сыгравшими весь матч, в ср. в пересчете на время: и общую дистанцию, и дистанцию на высоких диапазонах скоростей.
🔹Вопрос - какова связь этого пробега с результатом? Да, игроки из команд-победителей, как правило, преодолевают большее расстояние на спринтах (> 25,2 км / ч), чем соперники. Но это, вероятно, больше отражает склонность лидирующих в счете команд к контратакам.
🔹Анализ матчей ЛЧ показал, чтобы изменить ничейный счет (при трех заменах), первую замену игрока лучше было произвести до 70-й минуты, а еще точнее - с 60 по 65ую минуту.
🔹Первая замена проигрывающей команды, сделанная между 56-й и 70-й минутами, связана с повышением вероятности ничейного исхода. Но это не точно.
🔹Причины замен кроме утомления общеизвестны - тактика, травмы, низкое качество игры, ротация (дать всем практику), затяжка времени, отдельная категория – «на фарт» и прочие иррациональные «замены ради замены». А также психологические причины – попытка «дать импульс команде», хотя продуктивность таких замен сложноизмерима.
🔹Все ожидают от любой замены продуктивности (к слову, также как от углового удара). Потому как лучше запоминаются голы сразу после выхода игроков на поле или решающие мячи в конце.
🔹Ожидания от замен всегда оптимистичные, хотя, как правило, в старте уже выставлен лучший на сегодня состав. А также - выходят игроки сопоставимого уровня.
🔹Пока нет данных по влиянию пяти замен на число и риск травм.
🔹Нет преимущества для команды, которая производит больше замен.
🔹Ничего не менять и терпеть - тоже рабочая стратегия. Мы не можем знать, как бы закончились наши матчи, если бы было сделано меньше замен, они были другими или не делались вообще. О решениях судят по результату , который мог бы быть любым.
Так же, если бы Акинфеев на пенальти с Испанией, отбитом ногой, не прыгал, а ничего не делал и остался по центру – результат был бы тем же.
🔹Замены - вопрос тайминга, готовности всех игроков и понимания контекста игры.
Остальное:
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3123716.html?
Sports.ru
Еще раз про эффективность замен в футболе и психологические сложности запасных
В продолжение заметки о сложной и противоречивой сути замен в футболе - любопытные нюансы по этой теме, в том числе на основе исследований на относительно больших данных. А также о сложностях, которые преодолевают запасные игроки или игроки, часто вы
👍9❤1
И лирика, а также честные и пронзительные цитаты игроков, подчеркивающие сложность и важность умения справляться с неизбежной частью футбола - статуса «запасного».
С одном стороны это командный вид спорта, с другой - мы давно понимаем, о чем идет речь.
🔹Игрок сборной Англии Аарон Леннон:
"Когда ты долго не играешь, доходишь до той стадии, когда уже не чувствуешь себя футболистом. Ты тренируешься каждую неделю и не участвуешь в играх, и это невыносимо. Я долгое время был в сумраке, и, сменив клуб, просыпался каждый день и радовался каждой тренировке».
🔹Сэм Паркин, бывший шотландский футболист рассказывает примерные ощущения игроков, играющих эпизодически или в конце матчей (TheAthletic):
🔹«Почти каждый игрок воспринимает это как оскорбление - выходить на последних минутах».
🔹«Унижение — это то, через что ты проходишь после матча. Вы находитесь на пустом стадионе, ваша команда проиграла, и у вас не было возможности повлиять на игру за короткое время. Возможно, вы даже не коснулись мяча или не вышли совсем. Но вам придется заниматься послематчевой заминкой. Бег от ворот до ворот, обычно рядом с фанатами соперника, выбежавшими на поле».
🔹«Все это, может, звучит как смешные проблемы, но это сочетание необходимости бегать после матча и того, как тяжело пережить то, что вы на самом деле не чувствуете себя частью команды...»
🔹«Выйдя в конце игры, вы сразу попадаете в самую гущу событий. У вас нет трех минут, чтобы приспособиться. Мы говорим о секундах на адаптацию, и за эти несколько минут вам нужно обязательно блокировать, перехватить или выбить мяч».
🔹«Форварды часто беспокоятся о том, что их статистика искажается из-за этого потока пустых камео. Голые цифры Сильвы за «волков» в этом сезоне говорят, что он не забил ни одного гола в 11 матчах чемпионата. По правде говоря, он провел на поле всего 53 минуты. Но ты учишься игнорировать это".
🔹«Игровой день — это кульминация недельной работы. Вы видите свою семью на трибунах. Они пришли посмотреть, как ты играешь, а потом у тебя есть одна минута в самом конце, и ты даже не дотрагиваешься до гребаного мяча».
🔹”Вы бегаете после игры, тренируетесь на следующий день, пока все остальные восстанавливаются. Постоянные напоминания о том, что вы не полностью вовлечены”.
🔹Иногда речь может идти о том, чтобы подыграть публике, дать автору хет-трика шанс на овацию толпы. Или приветствовать, заменив, дорогого новичка, учитывая, что игра уже давно выиграна. (Кто-то думает о том, кто выходит?)
🔹«Я знаю, как это выглядит: что я неблагодарный, несмотря на то, что у меня карьера, за которую большинство людей отдали бы руку и ногу, и что есть болельщики, которые сделают все, что угодно, лишь бы на минуту надеть форму своего клуба. Но это все равно может быть унизительно, когда твое участие длится десятки секунд» (Представьте вы вышли на любимую работу на несколько минут и секунд)».
🔹К концу карьеры это имело огромное эмоциональное воздействие. Это была неуверенность во всем – боль от незнания своего статуса, от отчаяния (при том, что ты не хуже или лучше других). Говорить себе: «Я очень хорошо работал, на этой неделе я вернусь в игру», а затем снова быть запасным. Вероятно, это было основным фактором, почему я закончил».
🔹«Единственный сценарий, когда вы можете пойти домой счастливым, — если вы выигрываете с небольшим перевесом или играете вничью, а тренер просит вас помочь команде. Во всех других сценариях вы покидаете игру в худшем состоянии, чем когда вы ее начали, даже если вы вышли на поле».
🔹«Даже если вы помогли команде, вы не чувствуете себя ее частью. Не до конца. Обычно когда несколько игроков на одни и те же позиции… «обойма», люди, с которыми вы сидели на скамейке запасных, с одними и теми же лицами в течение всего сезона. Мы даже заключали друг с другом пари и шутили: «Кто сегодня будет счастливчиком?
И вы все время находитесь на грани».
С одном стороны это командный вид спорта, с другой - мы давно понимаем, о чем идет речь.
🔹Игрок сборной Англии Аарон Леннон:
"Когда ты долго не играешь, доходишь до той стадии, когда уже не чувствуешь себя футболистом. Ты тренируешься каждую неделю и не участвуешь в играх, и это невыносимо. Я долгое время был в сумраке, и, сменив клуб, просыпался каждый день и радовался каждой тренировке».
🔹Сэм Паркин, бывший шотландский футболист рассказывает примерные ощущения игроков, играющих эпизодически или в конце матчей (TheAthletic):
🔹«Почти каждый игрок воспринимает это как оскорбление - выходить на последних минутах».
🔹«Унижение — это то, через что ты проходишь после матча. Вы находитесь на пустом стадионе, ваша команда проиграла, и у вас не было возможности повлиять на игру за короткое время. Возможно, вы даже не коснулись мяча или не вышли совсем. Но вам придется заниматься послематчевой заминкой. Бег от ворот до ворот, обычно рядом с фанатами соперника, выбежавшими на поле».
🔹«Все это, может, звучит как смешные проблемы, но это сочетание необходимости бегать после матча и того, как тяжело пережить то, что вы на самом деле не чувствуете себя частью команды...»
🔹«Выйдя в конце игры, вы сразу попадаете в самую гущу событий. У вас нет трех минут, чтобы приспособиться. Мы говорим о секундах на адаптацию, и за эти несколько минут вам нужно обязательно блокировать, перехватить или выбить мяч».
🔹«Форварды часто беспокоятся о том, что их статистика искажается из-за этого потока пустых камео. Голые цифры Сильвы за «волков» в этом сезоне говорят, что он не забил ни одного гола в 11 матчах чемпионата. По правде говоря, он провел на поле всего 53 минуты. Но ты учишься игнорировать это".
🔹«Игровой день — это кульминация недельной работы. Вы видите свою семью на трибунах. Они пришли посмотреть, как ты играешь, а потом у тебя есть одна минута в самом конце, и ты даже не дотрагиваешься до гребаного мяча».
🔹”Вы бегаете после игры, тренируетесь на следующий день, пока все остальные восстанавливаются. Постоянные напоминания о том, что вы не полностью вовлечены”.
🔹Иногда речь может идти о том, чтобы подыграть публике, дать автору хет-трика шанс на овацию толпы. Или приветствовать, заменив, дорогого новичка, учитывая, что игра уже давно выиграна. (Кто-то думает о том, кто выходит?)
🔹«Я знаю, как это выглядит: что я неблагодарный, несмотря на то, что у меня карьера, за которую большинство людей отдали бы руку и ногу, и что есть болельщики, которые сделают все, что угодно, лишь бы на минуту надеть форму своего клуба. Но это все равно может быть унизительно, когда твое участие длится десятки секунд» (Представьте вы вышли на любимую работу на несколько минут и секунд)».
🔹К концу карьеры это имело огромное эмоциональное воздействие. Это была неуверенность во всем – боль от незнания своего статуса, от отчаяния (при том, что ты не хуже или лучше других). Говорить себе: «Я очень хорошо работал, на этой неделе я вернусь в игру», а затем снова быть запасным. Вероятно, это было основным фактором, почему я закончил».
🔹«Единственный сценарий, когда вы можете пойти домой счастливым, — если вы выигрываете с небольшим перевесом или играете вничью, а тренер просит вас помочь команде. Во всех других сценариях вы покидаете игру в худшем состоянии, чем когда вы ее начали, даже если вы вышли на поле».
🔹«Даже если вы помогли команде, вы не чувствуете себя ее частью. Не до конца. Обычно когда несколько игроков на одни и те же позиции… «обойма», люди, с которыми вы сидели на скамейке запасных, с одними и теми же лицами в течение всего сезона. Мы даже заключали друг с другом пари и шутили: «Кто сегодня будет счастливчиком?
И вы все время находитесь на грани».
👍15👏3🔥2❤1🤔1
Про кардинальную смену позиции по ходу карьеры - как способ получения новых нестандартных футболистов
В заметке - некоторые факторы «переучивания», популярные векторы смены позиций (из вингера - в крайнего защитника, из нападающего - в центрального защитника, из крайнего защитника в опорного итд), про низкую зависимость от возраста и примеры. И системно про переквалификацию или обучение новому амплуа - как недооцененный инструмент сохранения карьеры и развития футболистов высокого уровня.
А также к тому, что в нелинейных мозгах и хороших руках - это один из простых трюков получения неординарных или выдающихся игроков, которые выделяются из общей массы несвойственными или ярковыраженными качествами.
Нередко красивые истории начинаются со случайностей: «у нас был травмирован защитник» или «тренер предложил сыграть в нападении», но лучше, когда это не рандом, а часть плана. Плана по перепрофилированию атакующего полузащитника Беккенбауэра, полузащитника Шмейхеля, защитника Бейла и нападающего Ван Дейка в тех, кем они стали.
Например, самые интересные и удачные трансформации, связанные с позицией центрального нападающего:
🔸Из ЦН - в ЦЗ
Ван Дейк (поменял позицию в 20 лет)
Араухо (20 лет)
Шкриньяр (22 года) через ОПЗ
Карадас (в 30 лет)
А также,
Никифоров (20)
Онопко (21)
Заммер (27)
Бородюк (37)
Осипенко (18) через ОПЗ
Мелехин (17)
🔸Из ЦН/АПЗ - в ОПЗ
Вернблум (22)
Денисов (22)
🔸Из других позиций - в ЦН
Ван Нистелрой (23). ЦПЗ - ЦН
Ван Перси (23). Вингер - ЦН
Бейл (21). ЛЗ - ЦН
Мельгарехо (22). Левый вингер - ЛЗ - ЦН
🔸Из ЦН - в другие позиции
Мусиала (14). ЦН - ЦПЗ
Менье (22). ЦН - ПЗ
Муса Дембеле, Бельгия. (24) ЦН - ЦП
Скоулз (24). ЦН- ЦПЗ
Клопп (28).ЦН - ПЗ
🔸Трансформации вратарей
Из ЦН
Чех (в 10 лет)
Ван дер Сар (14 лет)
Де Хеа (14)
Кампос (20)
Шмейхель (21)
Из ЦПЗ
Буффон (12)
Бонус
Маттеус (30). ЦПЗ - ЦЗ
Беккенбауэр (22). АПЗ - ЦЗ
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3127634.html?
В заметке - некоторые факторы «переучивания», популярные векторы смены позиций (из вингера - в крайнего защитника, из нападающего - в центрального защитника, из крайнего защитника в опорного итд), про низкую зависимость от возраста и примеры. И системно про переквалификацию или обучение новому амплуа - как недооцененный инструмент сохранения карьеры и развития футболистов высокого уровня.
А также к тому, что в нелинейных мозгах и хороших руках - это один из простых трюков получения неординарных или выдающихся игроков, которые выделяются из общей массы несвойственными или ярковыраженными качествами.
Нередко красивые истории начинаются со случайностей: «у нас был травмирован защитник» или «тренер предложил сыграть в нападении», но лучше, когда это не рандом, а часть плана. Плана по перепрофилированию атакующего полузащитника Беккенбауэра, полузащитника Шмейхеля, защитника Бейла и нападающего Ван Дейка в тех, кем они стали.
Например, самые интересные и удачные трансформации, связанные с позицией центрального нападающего:
🔸Из ЦН - в ЦЗ
Ван Дейк (поменял позицию в 20 лет)
Араухо (20 лет)
Шкриньяр (22 года) через ОПЗ
Карадас (в 30 лет)
А также,
Никифоров (20)
Онопко (21)
Заммер (27)
Бородюк (37)
Осипенко (18) через ОПЗ
Мелехин (17)
🔸Из ЦН/АПЗ - в ОПЗ
Вернблум (22)
Денисов (22)
🔸Из других позиций - в ЦН
Ван Нистелрой (23). ЦПЗ - ЦН
Ван Перси (23). Вингер - ЦН
Бейл (21). ЛЗ - ЦН
Мельгарехо (22). Левый вингер - ЛЗ - ЦН
🔸Из ЦН - в другие позиции
Мусиала (14). ЦН - ЦПЗ
Менье (22). ЦН - ПЗ
Муса Дембеле, Бельгия. (24) ЦН - ЦП
Скоулз (24). ЦН- ЦПЗ
Клопп (28).ЦН - ПЗ
🔸Трансформации вратарей
Из ЦН
Чех (в 10 лет)
Ван дер Сар (14 лет)
Де Хеа (14)
Кампос (20)
Шмейхель (21)
Из ЦПЗ
Буффон (12)
Бонус
Маттеус (30). ЦПЗ - ЦЗ
Беккенбауэр (22). АПЗ - ЦЗ
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3127634.html?
Sports.ru
Смена позиции - способ сгенерировать неординарного игрока нового амплуа или Как получились Беккенбауэр и Ван Дейк
Про кардинальное изменение игрового амплуа с предпосылками и удачными примерами.
👍18👏1
Эпоха позиционного футбола подходит к концу?
Фундаментальные и любопытные идеи итальянского тренера и аналитика Антонио Гальярди (экс-сборная Италии и «Юве») о возможном следующем этапе эволюции футбола.
Некоторые тезисы, полностью по ссылке.
🔹Революция позиционного футбола длилась 50 лет и достигла апогея, начался обратный процесс, который неизбежно приведет к трансформации.
🔹Ответной мерой стал рост прессинга. Тенденция закрывать игрока, а не пространство, становится более распространенной.
🔹Спаллетти: «В футболе больше нет шаблонов. Пространства больше не между линиями, а между игроками, и мастерство заключается в том, чтобы находить эти пространства».
🔹Мы приближаемся (или возвращаемся?) к игре, основанной больше на постоянной мобильности вокруг игрока с мячом — игре, больше ориентированной на использование характеристик игроков.
🔹Игроки снова становятся центром всего — они больше не привязаны к позиции и не ограничены одной или несколькими функциями. Игроки будут свободны в самовыражении в рамках общих игровых принципов.
🔹 Бразильцы на ЧМ позволили себе слишком вдохновиться европейским «позиционизмом», заставив талантливых игроков входить в структуру 3-2-5, ограничивая их.
А выбор Скалони: «Центр — это мяч. Они двигаются в соответствии с мячом». Аргентина использовала семь различных схем в семи матчах, пытаясь приспособиться к соперникам и к своему Месси.
🔹Из примеров - «Аякс» Тен Хаага, «Наполи» Спаллетти с Лоботкой, Кварой и Осимхеном, команда, которая не очень позиционна, но очень подвижна, «Милан» (Пирло, Зеедорф, Кошта) и «Реал» Анчелотти (с полузащитой и свободным Бензема).
🔹Этот вид футбола способен улучшить качества и эмоции игроков,а объединение игроков на поле делает их немного счастливее.
🔹Предоставление свободы отдельным игрокам означает, что команда может иметь некоторые зоны менее защищенными. Это нелегко принять тренерам, которые привыкли к полному контролю над командой.
🔹Футбол становится реляционным - игрой большой мобильности, постоянных взаимодействий между игроками, спонтанных связей. Превосходство уже будет не только позиционным, но и численным, качественным и, прежде всего, эмоциальнальным.
🔹Заставить игроков усвоить это - станет новой методологической задачей десятилетия; возможно, из розыгрышей мы вернемся к более свободным владениям.
🔹С менее искусными игроками работа тренера с кодификацией движений и/или пространств может иметь различия, но повышение индивидуальности и возможность оставить свободу интерпретации имеют свои преимущества.
🔹Однако по мнению Давиде Анчелотти, позиционный футбол не подходит к концу совсем. Просто больше из-за СМИ это стало считаться философией, необходимой для победы. Но он являлся частью культурного багажа, из которого тренер может выбрать, какой костюм сшить команде. Поэтому его необходимо знать.
🔹Подготовка против команд, которые становятся более подвижными и менее привязанными к структурам, становится более сложной. А желание кодифицировать ситуации, которые трудно кодифицировать, рискует оставить нас неподготовленными к матчу. «Чем больше я готовлюсь, тем меньше я готов».
🔹Эмоциональный фактор имеет решающее значение. Для игроков с большим количеством информации и обнаруживающих на поле, что они находятся в другом контексте, отличном от того, который они изучали, это может вызвать эмоциональный дефицит: «Что теперь? Что нам делать?"
🔹Чем больше команд использует позиционный футбол, тем больше противники учатся защищаться.
А непозиционная, функциональная и реляционная игра (игра связей) могла бы стать его эволюцией, сохраняя многие из принципов, но давая больше свободы игрокам, тем самым помогая достичь командной эмоциональной связи.
🔹В футболе в какой-то момент не останется места для игроков, которые не быстры и не сильны. В непрерывном потоке, между исследованиями и скаутингом, между методологией тренировок и тактическим
анализом, между менеджментом и культурными вызовами, будет разыграна следующая эмоциональная глава футбольной эволюции.
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3128515.html?
Фундаментальные и любопытные идеи итальянского тренера и аналитика Антонио Гальярди (экс-сборная Италии и «Юве») о возможном следующем этапе эволюции футбола.
Некоторые тезисы, полностью по ссылке.
🔹Революция позиционного футбола длилась 50 лет и достигла апогея, начался обратный процесс, который неизбежно приведет к трансформации.
🔹Ответной мерой стал рост прессинга. Тенденция закрывать игрока, а не пространство, становится более распространенной.
🔹Спаллетти: «В футболе больше нет шаблонов. Пространства больше не между линиями, а между игроками, и мастерство заключается в том, чтобы находить эти пространства».
🔹Мы приближаемся (или возвращаемся?) к игре, основанной больше на постоянной мобильности вокруг игрока с мячом — игре, больше ориентированной на использование характеристик игроков.
🔹Игроки снова становятся центром всего — они больше не привязаны к позиции и не ограничены одной или несколькими функциями. Игроки будут свободны в самовыражении в рамках общих игровых принципов.
🔹 Бразильцы на ЧМ позволили себе слишком вдохновиться европейским «позиционизмом», заставив талантливых игроков входить в структуру 3-2-5, ограничивая их.
А выбор Скалони: «Центр — это мяч. Они двигаются в соответствии с мячом». Аргентина использовала семь различных схем в семи матчах, пытаясь приспособиться к соперникам и к своему Месси.
🔹Из примеров - «Аякс» Тен Хаага, «Наполи» Спаллетти с Лоботкой, Кварой и Осимхеном, команда, которая не очень позиционна, но очень подвижна, «Милан» (Пирло, Зеедорф, Кошта) и «Реал» Анчелотти (с полузащитой и свободным Бензема).
🔹Этот вид футбола способен улучшить качества и эмоции игроков,а объединение игроков на поле делает их немного счастливее.
🔹Предоставление свободы отдельным игрокам означает, что команда может иметь некоторые зоны менее защищенными. Это нелегко принять тренерам, которые привыкли к полному контролю над командой.
🔹Футбол становится реляционным - игрой большой мобильности, постоянных взаимодействий между игроками, спонтанных связей. Превосходство уже будет не только позиционным, но и численным, качественным и, прежде всего, эмоциальнальным.
🔹Заставить игроков усвоить это - станет новой методологической задачей десятилетия; возможно, из розыгрышей мы вернемся к более свободным владениям.
🔹С менее искусными игроками работа тренера с кодификацией движений и/или пространств может иметь различия, но повышение индивидуальности и возможность оставить свободу интерпретации имеют свои преимущества.
🔹Однако по мнению Давиде Анчелотти, позиционный футбол не подходит к концу совсем. Просто больше из-за СМИ это стало считаться философией, необходимой для победы. Но он являлся частью культурного багажа, из которого тренер может выбрать, какой костюм сшить команде. Поэтому его необходимо знать.
🔹Подготовка против команд, которые становятся более подвижными и менее привязанными к структурам, становится более сложной. А желание кодифицировать ситуации, которые трудно кодифицировать, рискует оставить нас неподготовленными к матчу. «Чем больше я готовлюсь, тем меньше я готов».
🔹Эмоциональный фактор имеет решающее значение. Для игроков с большим количеством информации и обнаруживающих на поле, что они находятся в другом контексте, отличном от того, который они изучали, это может вызвать эмоциональный дефицит: «Что теперь? Что нам делать?"
🔹Чем больше команд использует позиционный футбол, тем больше противники учатся защищаться.
А непозиционная, функциональная и реляционная игра (игра связей) могла бы стать его эволюцией, сохраняя многие из принципов, но давая больше свободы игрокам, тем самым помогая достичь командной эмоциональной связи.
🔹В футболе в какой-то момент не останется места для игроков, которые не быстры и не сильны. В непрерывном потоке, между исследованиями и скаутингом, между методологией тренировок и тактическим
анализом, между менеджментом и культурными вызовами, будет разыграна следующая эмоциональная глава футбольной эволюции.
https://m.sports.ru/tribuna/blogs/vstolprofootball/3128515.html?
Sports.ru
Экс-аналитик сборной Италии: «Эпоха позиционного футбола подходит к концу?»
Фундаментальные размышления итальянского специалиста Антонио Гальярди (экс-сборная Италии и «Ювентус») о возможном следующем этапе эволюции футбола – как некое продолжение размышлений ментора Гвардиолы Хуанмы Лильо, о том, что современная игра находи
👍13🔥4❤1