Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤2🔥2🕊1
#ПамятьПсков #судейскоесообщество #память #80летПобеды #ПамятьВСердце
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥4❤3🕊2
▌ Апелляционная инстанция оставила без изменения решение суда, которым собственник помещения обязан возместить ущерб за пожар по его вине в магазине арендатора
▶️ Суть спора:
ИП Кылыч А.И. является собственником части помещения (р.п. Струги-Красные, улица Советская, дом 20). Между ним и ООО «Энгельс-Торг» был заключен договор аренды указанного помещения для розничной торговли продуктами питания.
В конце 2023 года в помещении произошел пожар, в результате которого были повреждены конструкции здания и уничтожены материальные ценности арендаторов. Установлено нарушение требований противопожарного режима и норм технического регламента собственником недвижимости - ИП Кылычем А.И. В указанном здании располагалось, в том числе ООО «Энгельс-Торг» (магазин продуктов «Ермолино»).
Стороны заключили соглашение о добровольном возмещении ущерба на сумму 754 619,47 руб. Предприниматель согласился компенсировать убытки до 1 июня 2024 года. Невыплата полной суммы возмещения привела к обращению ООО «Энгельс-Торг» в арбитражный суд.
✅ Принятое решение:
💠 Арбитражный суд Псковской области удовлетворил иск ООО «Энгельс-Торг» частично, взыскав с ответчика задолженность в размере более 480 тысяч рублей (Дело №А52-1154/2025).
💠 Апелляционная инстанция оставила данное решение без изменения.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Изображение ПАИ
ИП Кылыч А.И. является собственником части помещения (р.п. Струги-Красные, улица Советская, дом 20). Между ним и ООО «Энгельс-Торг» был заключен договор аренды указанного помещения для розничной торговли продуктами питания.
В конце 2023 года в помещении произошел пожар, в результате которого были повреждены конструкции здания и уничтожены материальные ценности арендаторов. Установлено нарушение требований противопожарного режима и норм технического регламента собственником недвижимости - ИП Кылычем А.И. В указанном здании располагалось, в том числе ООО «Энгельс-Торг» (магазин продуктов «Ермолино»).
Стороны заключили соглашение о добровольном возмещении ущерба на сумму 754 619,47 руб. Предприниматель согласился компенсировать убытки до 1 июня 2024 года. Невыплата полной суммы возмещения привела к обращению ООО «Энгельс-Торг» в арбитражный суд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥3👌2🤯1
#ПамятьПсков #судейскоесообщество #память #80летПобеды #ПамятьВСердце
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3🔥3
▌ Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда о взыскании с МП города Пскова «Горводоканал» более 400 тыс. рублей ущерба, причинённого реке Великой в результате сброса сточных вод
▶️ Суть спора:
В ходе плановой выездной проверки в отношении производственного объекта по результатам лабораторных исследований проб сточной воды на выпуске в реку Великую выявлены превышения нормативов предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ.
Суд установил, что муниципальное предприятие города Пскова «Горводоканал» не представило убедительных доказательств, подтверждающих отсутствие вины либо наличие объективных причин, препятствующих соблюдению нормативных требований по охране водных ресурсов.
Кроме того, отсутствует подтверждение принятия мер по предотвращению дальнейшего загрязнения реки путем реконструкции или модернизации существующих очистных сооружений.
Суд признал предприятие виновным в превышении установленных норм содержания загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в реку Великую.
✅ Принятое решение:
💠 Арбитражный суд Псковской области удовлетворил иск о взыскании с муниципального предприятия города Пскова «Горводоканал» 413 276 рублей ущерба окружающей среде (дело №А52-931/2025).
💠 Апелляционная инстанция оставила данное решение без изменения.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
В ходе плановой выездной проверки в отношении производственного объекта по результатам лабораторных исследований проб сточной воды на выпуске в реку Великую выявлены превышения нормативов предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ.
Суд установил, что муниципальное предприятие города Пскова «Горводоканал» не представило убедительных доказательств, подтверждающих отсутствие вины либо наличие объективных причин, препятствующих соблюдению нормативных требований по охране водных ресурсов.
Кроме того, отсутствует подтверждение принятия мер по предотвращению дальнейшего загрязнения реки путем реконструкции или модернизации существующих очистных сооружений.
Суд признал предприятие виновным в превышении установленных норм содержания загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в реку Великую.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤2👍2
▌ Арбитражный суд Псковской области взыскал с МП «Плюссатеплоресурс» более 8 миллионов рублей за ущерб, причинённый пожаром
▶️ Суть спора:
Согласно установленным судом обстоятельствам, 14 июля 2023 года в ходе технического обслуживания котельной в п. Плюсса, принадлежащей ООО «ППК», работник МП «Плюссатеплоресурс» проводил огневые работы. При этом им были грубо нарушены требования о противопожарном режиме, что в свою очередь привело к возгоранию и пожару, в результате которого было повреждено здание неэксплуатируемого цеха площадью 850 кв. м, а также уничтожено сырьё на площади 100 кв. м.
Факт причинения ущерба и вина работника подтверждены вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу в отношении работника. Поскольку он действовал в рамках своих трудовых обязанностей, ответственность за его действия несёт работодатель — МП «Плюссатеплоресурс».
Сумма ущерба — 8 036 810 руб. 35 коп. Учитывая изложенное, ООО «ППК» обратилось в суд с иском к МП «Плюссатеплоресурс» о взыскании указанной суммы.
✅ Принятое решение: иск удовлетворен в полном объеме (дело № А52-4128/2024).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Скриншот из видео «Плюсский край»
Согласно установленным судом обстоятельствам, 14 июля 2023 года в ходе технического обслуживания котельной в п. Плюсса, принадлежащей ООО «ППК», работник МП «Плюссатеплоресурс» проводил огневые работы. При этом им были грубо нарушены требования о противопожарном режиме, что в свою очередь привело к возгоранию и пожару, в результате которого было повреждено здание неэксплуатируемого цеха площадью 850 кв. м, а также уничтожено сырьё на площади 100 кв. м.
Факт причинения ущерба и вина работника подтверждены вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу в отношении работника. Поскольку он действовал в рамках своих трудовых обязанностей, ответственность за его действия несёт работодатель — МП «Плюссатеплоресурс».
Сумма ущерба — 8 036 810 руб. 35 коп. Учитывая изложенное, ООО «ППК» обратилось в суд с иском к МП «Плюссатеплоресурс» о взыскании указанной суммы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1🤯1👌1
▌ Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки обратился в суд с иском к ИП Тарнакину А.Б. о демонтаже рекламной конструкции (настенное панно)
▶️ Суть спора:
Как следует из искового заявления, ранее предпринимателем было получено разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, сроком до 07.06.2025.
Вместе с тем, в июле 2025 года в ходе работы комиссии по выявлению незаконного распространения наружной рекламы на территории муниципального образования «Город Великие Луки», на фасаде здания, по истечению срока действия разрешения, выявлено незаконное размещение рекламной конструкции в отношении магазина инженерной сантехники «Гидротерм» и магазина «Водолей».
Учитывая данные обстоятельства, Комитет обратился в суд.
🗓 Предварительное и судебное заседания по делу назначены на 06 октября 2025 года (дело №А52-4300/2025).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Как следует из искового заявления, ранее предпринимателем было получено разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, сроком до 07.06.2025.
Вместе с тем, в июле 2025 года в ходе работы комиссии по выявлению незаконного распространения наружной рекламы на территории муниципального образования «Город Великие Луки», на фасаде здания, по истечению срока действия разрешения, выявлено незаконное размещение рекламной конструкции в отношении магазина инженерной сантехники «Гидротерм» и магазина «Водолей».
Учитывая данные обстоятельства, Комитет обратился в суд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1🔥1🤯1👌1
Forwarded from Совет судей Российской Федерации
Тема сентябрьского выпуска журнала «Судья» — 30 лет арбитражным судам округов
Арбитражная судебная система сама по себе и выделение окружных арбитражных судов позволили реализовать концепцию единых универсальных стандартов осуществления правосудия по экономическим вопросам, а реформа судебной системы укрепила тенденцию признания прецедентных начал отечественной правовой системы.
В материале, вошедшем в тематический номер журнала «Судья», председатель Совета судей России Виктор Момотов отмечает:
✅ Подробнее о выпуске>>
#ЖурналСудья #судейскоесообщество
👉Совет судей РФ. Подписаться
Арбитражная судебная система сама по себе и выделение окружных арбитражных судов позволили реализовать концепцию единых универсальных стандартов осуществления правосудия по экономическим вопросам, а реформа судебной системы укрепила тенденцию признания прецедентных начал отечественной правовой системы.
В материале, вошедшем в тематический номер журнала «Судья», председатель Совета судей России Виктор Момотов отмечает:
«Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что система арбитражных судов является надежным гарантом защиты законных прав и интересов субъектов экономической деятельности, способным обеспечить открытость и доступность правосудия».
✅ Подробнее о выпуске>>
#ЖурналСудья #судейскоесообщество
👉Совет судей РФ. Подписаться
▌ Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда о взыскании почти 3,5 млн рублей с ООО «РСК Развитие» за неисполнение обязательств по выполнению работ по реконструкции СКК «Петербургский»
▶️ Суть спора:
Между ООО «Комфорт-Монтаж» (подрядчик) и ООО «РСК Развитие» (субподрядчик) был заключен договор субподряда, согласно которому субподрядчик обязался выполнить комплекс работ, направленных на реконструкцию объекта: «Реконструкция Петербургского спортивно-концертного комплекса», в целях создания многофункционального спортивно - досугового комплекса».
Строительство объекта осуществлялось в рамках реализации концессионного соглашения. Спорный договор был заключен в рамках договора подряда, заключенного между ООО «Горка» и ООО «Сфера».
Из представленных в дело документов следует, что ООО «Комфорт-Монтаж» в счет исполнения обязательств по договору были перечислены денежные средства ООО «РСК Развитие» в сумме 3 971 970 руб.
Между тем субподрядчик взятые на себя договорные обязательства в полном объеме не исполнил, доказательств выполнения и сдачи работ на сумму 3 098 970 руб. не представил.
В связи с отсутствием доказательств выполнения работ в полном объеме, подрядчиком заявлено об одностороннем отказе от договора и выдвинуто требование о возврате предварительной оплаты.
✅ Принятое решение:
💠 Арбитражный суд Псковской области удовлетворил иск о взыскании с ООО «РСК Развитие» в пользу ООО «Комфорт-Монтаж» 3 484 791 руб. 42 коп. основного долга и процентов за пользования чужими денежными средствам (дело А52-2047/2025).
💠 Апелляционная инстанция оставила данное решение без изменения.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Фото: страница VK Ледовый дворец СКА (СКА АРЕНА)
Между ООО «Комфорт-Монтаж» (подрядчик) и ООО «РСК Развитие» (субподрядчик) был заключен договор субподряда, согласно которому субподрядчик обязался выполнить комплекс работ, направленных на реконструкцию объекта: «Реконструкция Петербургского спортивно-концертного комплекса», в целях создания многофункционального спортивно - досугового комплекса».
Строительство объекта осуществлялось в рамках реализации концессионного соглашения. Спорный договор был заключен в рамках договора подряда, заключенного между ООО «Горка» и ООО «Сфера».
Из представленных в дело документов следует, что ООО «Комфорт-Монтаж» в счет исполнения обязательств по договору были перечислены денежные средства ООО «РСК Развитие» в сумме 3 971 970 руб.
Между тем субподрядчик взятые на себя договорные обязательства в полном объеме не исполнил, доказательств выполнения и сдачи работ на сумму 3 098 970 руб. не представил.
В связи с отсутствием доказательств выполнения работ в полном объеме, подрядчиком заявлено об одностороннем отказе от договора и выдвинуто требование о возврате предварительной оплаты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2👌1
Telegram
Арбитражный суд Псковской области
Арбитражный суд Псковской области рассмотрит заявление об отмене постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту повреждения высоковольтного кабеля
▶️Суть спора:
В мае 2025 года ООО «Радем» выполняло работы по сносу…
▶️Суть спора:
В мае 2025 года ООО «Радем» выполняло работы по сносу…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👍1👌1
▌ Арбитражный суд Псковской области привлек ООО «Напитки ТрансСервис» к ответственности за нарушение требований к качеству питания в поезде «Псков — Москва»
▶️ Суть спора:
В ходе проверки, проведённой Псковской транспортной прокуратурой совместно с Управлением Роспотребнадзора, в действиях ООО «Напитки ТрансСервис» — организатора питания в вагоне-ресторане фирменного поезда №9/10 «Псков — Москва» выявлены нарушения правил хранения и реализации продуктов:
💠 Нарушение температурного режима:
- замороженные блюда (супы, десерты, торты) хранились при температуре минус 12–14,7 °C вместо требуемых минус 18 °C.
💠 Продукты с истёкшим сроком годности:
- отварные макароны и рис, приготовленные 5 мая в 6:00, обнаружены в холодильнике 6 мая в 16:40 (срок хранения — 12 часов).
💠 Неверная маркировка:
- на продуктах указан срок годности 48 часов, тогда как по СанПиН он составляет 12 часов для отварных круп;
- жареная курица с маркировкой об изготовлении "6 мая в 18:00" находилась в холодильнике на момент проверки 6 мая в 16:40 , что указывает на недостоверность маркировки.
⚖️ Однако суд установил, что:
✅ Принятое решение:
Суд привлек к административной ответственности ООО «Напитки ТрансСервис» по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ и назначил штраф в размере 100 000 рублей (дело №А52-2436/2025).
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
В ходе проверки, проведённой Псковской транспортной прокуратурой совместно с Управлением Роспотребнадзора, в действиях ООО «Напитки ТрансСервис» — организатора питания в вагоне-ресторане фирменного поезда №9/10 «Псков — Москва» выявлены нарушения правил хранения и реализации продуктов:
- замороженные блюда (супы, десерты, торты) хранились при температуре минус 12–14,7 °C вместо требуемых минус 18 °C.
- отварные макароны и рис, приготовленные 5 мая в 6:00, обнаружены в холодильнике 6 мая в 16:40 (срок хранения — 12 часов).
- на продуктах указан срок годности 48 часов, тогда как по СанПиН он составляет 12 часов для отварных круп;
- жареная курица с маркировкой об изготовлении "6 мая в 18:00" находилась в холодильнике на момент проверки 6 мая в 16:40 , что указывает на недостоверность маркировки.
🛡 Ответчик ссылался на то, что не может влиять на работу холодильного оборудования, так как оно принадлежит АО «ФПК». — в журнале учета не зафиксировано ни одной неисправности до даты проверки;
— чек-лист готовности вагона подтверждал исправность оборудования;
— доказательств обращений к собственнику не представлено.
Суд привлек к административной ответственности ООО «Напитки ТрансСервис» по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ и назначил штраф в размере 100 000 рублей (дело №А52-2436/2025).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2🤯1👌1😡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▌ Ознакомительная экскурсия и правовая викторина прошли в Арбитражном суде Псковской области
🇷🇺 Сегодня для 4 класса МБОУ «Погранично-таможенно-правовой лицей» была организована экскурсия по суду. Ребятам на примере конкретного судебного дела было рассказано о работе арбитражного суда, о категориях рассматриваемых им дел.
🎓 За время пребывания в суде ученики познакомились с тремя символами судебной власти: изображение Государственного герба РФ, Государственный флаг РФ; мантия судьи.
📚 В конференц-зале суда с ребятами была проведена профилактическая беседа, в ходе которой обращено внимание на важность соблюдения законов и правовых норм, также ребятам рассказано, что такое Конвенция ООН о правах ребенка.
🙋 Ребята смогли понять основные принципы Конвенции в ходе участия в правовой викторине, составленной на основе детских сказок.
⚖️ Дети получили массу положительных эмоций, узнали много нового, а некоторые из школьников даже загорелись желанием выбрать профессию судьи.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
🇷🇺 Сегодня для 4 класса МБОУ «Погранично-таможенно-правовой лицей» была организована экскурсия по суду. Ребятам на примере конкретного судебного дела было рассказано о работе арбитражного суда, о категориях рассматриваемых им дел.
🙋 Ребята смогли понять основные принципы Конвенции в ходе участия в правовой викторине, составленной на основе детских сказок.
⚖️ Дети получили массу положительных эмоций, узнали много нового, а некоторые из школьников даже загорелись желанием выбрать профессию судьи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3⚡1🕊1
▌ Решение суда о взыскании с ООО «Новороссийский прокатный завод» в пользу АО «ПСКОВВТОРМЕТ» более 12 млн. руб. неустойки за нарушение сроков оплаты товара оставлено судом без изменения
▶️ Суть спора:
Между АО «Псковвтормет» и ООО «Новороссийский прокатный завод» заключен договор поставки лома черных металлов. В период с марта по июль 2024 акционерное общество поставило металл в адрес завода на общую сумму 1 078 288 157 руб. 10 коп. Между тем оплата обществом произведена с нарушением срока, в связи с чем акционерное общество начислило обществу неустойку и обратилось с иском в суд.
✅ Принятое решение:
💠 Арбитражный суд Псковской области удовлетворил иск о взыскании с ООО «Новороссийский прокатный завод» 12 576 619 руб. 90 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты товара (дело №А52-627/2025).
💠 Апелляционная инстанция оставила данное решение без изменения.
✉️ Вконтакте
✈ Телеграм
Изображение взято с ООО "НПЗ"
Между АО «Псковвтормет» и ООО «Новороссийский прокатный завод» заключен договор поставки лома черных металлов. В период с марта по июль 2024 акционерное общество поставило металл в адрес завода на общую сумму 1 078 288 157 руб. 10 коп. Между тем оплата обществом произведена с нарушением срока, в связи с чем акционерное общество начислило обществу неустойку и обратилось с иском в суд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4⚡1🔥1👌1