Вялотекущая психиатрия 😎 – Telegram
Вялотекущая психиатрия 😎
983 subscribers
183 photos
8 videos
3 files
51 links
Похождения врача-ординатора по недрам человеческой души.

*Автор не гарантирует истинно подлинную информацию, поскольку его знания (как и медицина, в целом) изменчивы и постоянно дополняются и пересматриваются.
Download Telegram
Вас уже 300 — пора рассказать немножечко о себе 😅

✍️ Я закончил ДонГМУ им. М.Горького, и сейчас обучаюсь первый год в ординатуре по психиатрии. Когда-то на курсе 4 мне думалось стать гастроэнтерологом , но, начав изучать это дело, я быстро понял, что там (не в обиду коллегам) все скучно и банально: гастриты, язвы, колиты, 5 рабочих препаратов. Утрирую, конечно, и ни в коем случае не принимаю эту специальность, но мне бы это быстро наскучило. То ли дело такая труднопостижимая наука как психиатрия. Даже не помню, почему заинтересовался ею — может, немаловажную роль сыграли и просветительские каналы в Телеграме.

🥴 Сначала я занимался по Ютубу, смотрел каналы меднаука и психфарм.тв, читал паблик в телеграмме Перлы врачей. Затем меня пригласили в психиатрическую беседу, за что я безмерно благодарен Роману Беккеру и всем остальным участникам группы. Правда, без этого я не знаю, что творилось бы в моей голове, и я бы вряд ли имел такой уровень знаний, как сейчас, в т.ч. из-за советов, какую литературу стоит читать, что правда, а что нет. За сотни упоротых кейсов и подсказок.

🤔 Одно время отвечал на вопросы, особенно касательно препаратов и схем лечения, в группе в ВК, потому что понимаю, что многие врачи не рассказывают какие-то тонкости. Иногда мог опрашивать для подтверждения диагноза, но всегда это было абсолютно бесплатно. И пока на моем счету аж целых 2 положительных отзыва :) очень приятно было слышать, что девушке поставили БАР, когда она по моему совету сменила специалиста и тот подтвердил. Самое ценное в работе психиатра — это видеть счастливые благодарные лица☺️🥰🥰

Мои интересы в психиатрии — это (пока что) психофармакология, аффективные и тревожные расстройства, РПП, РАС и СДВГ. В планах, конечно же, еще психотерапия, но сначала надо на достойном уровне изучить психиатрию. А ещё надо не забывать следить за группой, чето сюда писать и стараться это делать качественнее с телеграм премиум. Постараюсь стать достойным врачом и поднимать качество психиатрической помощи в РФ 💪.

🌷🔤🔤🔤🔤🔤, что вы со мной, падпищеки 🎄

#жизнь@psyXwrit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰4021👍12🔥3
Всех с наступающим Новым годом ☃️🫐🔴🎄❄️🎩

🌲У меня это, пожалуй, один из самых противоречивых годов в жизни. Начался он в одиночестве дома, с остатками не взаимной любви к человеку и неполному ответу на сертралин, продолжился хорошим ответом на флуоксетин, внезапным новым другом, окончанием универа, путешествием в Волгоград и поступлением в ординатуру, а закончился... тем, что я дописал книгу, тяжёлой депрессивной осенью, отсутствием ответа на флуоксетин и неплохим ответом на венлафаксин, и путешествием в Тульскую область. В целом, было больше хорошего 🙂

🧸 Всем пациентам в этом паблике желаю интермиссии, а медработникам 🎁 — спокойствия, пополнения знаний и опыта и достойной оплаты нашего нелегкого труда. У меня есть вера в то, что 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣ будет классным!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰16🎄98👍3
😊⚡️0️⃣⚡️5️⃣😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎄11🔥63👍3
Подскажите, что за нейролептик????

#мемы@psyXwrit
#жизнь@psyXwrit
😁15🤣13🤩7👏2🐳1
- мои вкусы специфичны...
- расскажи мне о них.
- *картинка*
- пошел на хер!

#мемы@psyXwrit
😁12🤯4😱4🗿42💩1
Нестандартный случай, когда алимемазин (тералиджен) помог при постковидной гипомании без психотических симптомов. По-хорошему для проявления его дофаминовой блокады нужны дозы гораздо бо́льшие, чем 15 мг/сут — выше 60, как минимум! До этого он работает как обычный антигистамин, т.е. седирует. Впрочем, не исключено, что так совпало и гипомания прошла сама или плацебо-эффект.

Конечно, я бы выбрал хотя бы кветиапин для лечения гипомании, но в описанном случае неплохо, что достаточно безопасным препаратом вывели в ремиссию. Исследования исследованиями, а в жизни вот оно как всякое бывает...

#кейсы@psyXwrit
🤨9👍43👎3🌚2🗿1
Что я понял за полгода учебы в ординатуре?

1️⃣ Никто не поможет. Знания преподавателей ограничены, а порой и ошибочны — очень часто не у кого спросить и все приходится узнавать самому: из книг, статей, постов в соц. сетях и вебинаров конференций, а также у тех немногих коллег.
2️⃣ Знания теории не означают применение их на практике. Порой очень трудно правильно вести опрос (беседу, клиническое интервью), задавать правильные вопросы и грамотно интерпретировать полученную информацию. Задачу еще усложняет то, что пациенты могут диссимулировать, аггравировать, забывать (или не помнить, будучи в психозе) важные моменты их состояния, а имеющейся документации не всегда веришь, ввиду той же разной интерпретации, например, бреда и галлюцинаций.
3️⃣ Неоднозначные случаи. Даже несмотря на какой-то, пусть и небольшой, костяк знаний, несколько раз попадались случаи, когда я был неуверен в своем предпологаемом диагнозе и понимал, что мне бы пришлось ставить то, что более всего подходило, но не факт, что это было бы истинно верным.
4️⃣ Не мои пациенты — не моя ответственность. Синдром спасателя очень трудно побороть, часто хочется "спасти" пациента от ошибочного диагноза, жутких назначений и некорректного обращения — а ведь от всего этого зависит жизнь человека, который может встретиться мне в будущем на пути. Особенно грустно в этом плане за детей с РАС и СДВГ, единицы из которых получают нужную помощь и за благополучие которых порой приходится бороться как психологам, дефектологам, так и психиатрам.
5️⃣ Настоящие знания стоят очень дорого. Конечно, это нормально — продавать свой опыт, свой труд. Мне бы очень хотелось попасть на курс Прибыткова, Мартынихина и Барышева про РАС, но ту стоимость я уж точно не потяну. Дорого — это, кстати, может касаться и личного обучения: сотен часов потраченного времени, самого ценного ресурса в жизни. Но это определенно того стоит!
6️⃣ Как мало специалистов. Извечная проблема медицины, наверное, во всем мире и во всех областях медицины. Но особенно это касается психиатрии: недавно я задумался, что грамотных психиатров на всю Россию (146 млн!!!) найдется дай бог 5000, а в действительности скорее всего одна тысяча. Это очень печально, ведь немногие из них будут моими коллегами. И конечно же, страшно подумать, какая малая часть пациентов получит верную помощь.

#разговорное@psyXwrit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
35💯11🤡8👏7💩7🤮5🤣2🖕2🫡1
А может ну его, эти ваши антидепрессанты...... Соляные пещеры, оаоаааа, ммм 😐

#мемы@psyXwrit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10🔥4🥴4🤔2😁1
Черная метка на антидепрессантах в США — спасла ли кого-то?

Праздники закончились, начинаются суровые будни, поэтому настала пора обсудить что-то посерьезнее мультиков и фильмов — чёрную метку!

Что такое черная метка?

The black-box warning или почти дословно “предупреждение в черном ящике” — метка в самой начале инструкции к лекарству (см. картинку #1 к посту, взято из инструкции к Прозаку).

В случае антидепрессантов черная метка предупреждает о повышенном риске суицидальных мыслей и суицидального поведения у детей, подростков и молодых взрослых при приеме антидепрессантов.

Почему и для чего появилось предупреждение?

Предупреждение именно в формате черной метки появилось в 2005 году, первые же звоночки от FDA (структура в США, которая в том числе отвечает за одобрение лекарственных препаратов) появились в 2003 году. Основанием был объединённый анализ 24 исследований с плацебо-контролем, включавший в себя в сумме 4400 пациентов (детей и подростков), из которых 78 сообщали о появлении суицидальных мыслей или суицидального поведения. В группе активного лечения риск был 4 %, а в группе плацебо — 2 % (источник). Ни одного случая завершённого суицида в данном исследовании не было!

Идея хорошая: данных о завершённом суициде на фоне антидепрессантов у нас нет, но есть данные, что повышается риск суицидальных мыслей и суицидального поведения. Мы сделаем так, чтобы за этими детьми и подростками лучше наблюдали (FDA рекомендовало семь визитов к врачу в течение первых трёх месяцев назначения) — и мы в выигрыше!

Что в итоге произошло после “черной метки”?

По данным одного из последних опубликованных систематических обзоров (все графики к посту из этой статьи):

(Желаемый исход не достигнут!) Лучше мониторинга за лекарственными назначениями не случилось: менее чем у 5 % пациентов мониторинг осуществлялся по рекомендациям FDA.

(Достигнут нежелательный исход!) Снизилось количество визитов по поводу детской и подростковой депрессии и выставленных диагнозов. В числовом выражении снижение составило 20–45 % (см. картинку #2 к посту).

(Достигнут предполагаемый (?) исход!) Антидепрессантов детям и подросткам действительно стали выписывать меньше — на 20–50 % (см. картинку #3 к посту). Не тот исход, к которому стремились, но, вероятно, его можно было предположить.

(Достигнут крайне нежелательный исход!) Количество суицидов среди детей и подростков возросло! (см. картинку #4 к посту)

С 2003 на 2004 год впервые за долгое время выросло количество суицидов в данной возрастной категории на целых 18 % (источник). До этого момента, с начала активного использования антидепрессантов группы СИОЗС, тренд был нисходящим.

Авторы этой статьи посчитали, что введение “черной метки” привело к 2365 лишним смертям среди детей и подростков (10–19 лет) и 3593 лишним смертям среди молодых взрослых (20–24 лет) в течение 2005–2010 годов.

Обсуждение

Случилось примерно следующее: на фоне первоначальных данных о повышении суицидальности на фоне антидепрессантов, несмотря на наличие данных об уменьшении числа суицидов, “политики” от психиатрии ввели черную метку. Это решение, изначально направленное на благо, привело к журналистскому разгону информации в СМИ, усилению стигматизации в области психиатрии и уменьшению количества обращений за помощью, что в итоге увеличило количество суицидов. Если совсем кратко:

Попытка уменьшить “суицидальность” (суицидальные мысли и поведение, но не смертность) привела к увеличению завершённых суицидов (смертности).


На следующей неделе разберем, действительно ли повышается риск суицидальных мыслей и поведения при приёме антидепрессантов и какие антидепрессанты больше всего повышают этот риск у детей и подростков.

〰️〰️〰️
Если вам нравится тематика, пожалуйста, ставьте лайк и комментируйте — это помогает мне понять, о чём писать больше.

⭕️ Здесь Навигация и FAQ канала.
27❤‍🔥8👍6👏2
👁 Руминации и обсессии — одно и то же? 👁

Давайте вместе поразмышляем, а для этого сначала дадим определения и ключевые характеристики обоих понятий. 💬

🤔 Обсессии — повторяющиеся или неотвязные мысли, представления или побуждения, не приносящие удовольствия, непроизвольные, иногда носящие страшный или непристойный характер (контрастные навязчивости), чаще чуждый личности больного.
Спровоцировать обсессии способны любые незначительные события: посторонний кашель, соприкосновение с предметом, который воспринимается больным как нестерильный и неиндивидуальный (поручни, дверные ручки), а также личные опасения, не связанные с чистотой. Для борьбы с обсессиями больные применяют защитные действия, призванные предотвращать или минимизировать опасения.

☝️ Навязчивости обычно не связаны с привычным жизненным укладом больного, почти всегда тягостны и, несмотря на сопротивление, настойчиво проникают в сознание, занимая центральное место в психической деятельности. Больной считает эти мысли собственными, даже если они непроизвольны и невыносимы. Часто критика присутствует (хотя может быть сниженной или отсутствовать), с чувством отвращения, чуждости к навязчивостям!

🥴 Среди обсессий могут быть навязчивые мысли, образы, импульсы (влечения), размышления («умственная жвачка»), сомнения, воспоминания; навязчивое чувство антипатии; навязчивые страхи или фобии. Наиболее распространенными являются мысли о заражении, загрязнении, повреждении, несчастных случаях, агрессивные мысли, навязчивые мысли о половом влечении, о религии, о коллекционировании, симметрии и точности. 😑

Пример обсессии: "Черт, я дотронулся до грязной дверной ручки, наверное, на моих руках куча микробов. Что, если они попадут в мой организм и я чем-нибудь заболею? А если ВИЧем, сифилисом? Да ну, бред какой-то! *моет руки 1 раз* Мне кажется, они недостаточно чистые, написано же, что 99,9% бактерий, значит шанс есть. *моет руки еще несколько раз* Да почему же мне все еще кажется, что они грязные, я же дочиста вымыл их. Я думаю, хватит. Блин, не могу перестать думать об этом и даже дотронуться до чистой вилки... Нужно еще помыть, 20 раз и трижды включить и выключить свет в ванной, да, думаю этого хватит". (утрировано; ваш опыт может отличаться)

🤬 Руминации (с лат. "пережевывание") — постоянное навязчивое прокручивание в голове негативных мыслей или воспоминаний. Чаще всего они встречаются в структуре депрессивных и тревожных расстройств и именуются еще как "умственная жвачка". 💱

Условно можно выделить 2 типа руминаций: brooding (тягостные
размышления) 🙁 и рефлексии 🤔, — и они имеют существенные отличия. Рефлексия предполагает анализ причин ситуациий или действий, она осознанная, эмоционально-нейтральная, ограничена во времени и конструктивная, т.е. способствует будущим изменениям и извлечению уроков из ошибок. Тягостные размышления же навязчивы, трудноконтролируемы, негативны и неконструктивны, поскольку не приводят к результатам. К тому же, последние создают порочный круг:
🏪 руминации — снижение настроения — усиление руминаций — ещё более сниженное настроение — ...

Пример: "Сегодня у меня на редкость паршивый день. Я не могу выделить ни одного хорошего момента. Мда уж, к чему катится моя жизнь — мне уже за 40, а я работаю на отвратной работе и получаю гроши. Наверное, я неудачник. Еще и начальник накричал ни с того, ни с сего. Что я вообще делаю не так в жизни? Может, со мной что-то не так? Если бы я только хорошо учился в школе, то получил бы работу получше. Я — ничтожество!".

#типа_умное@psyXwrit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12👍6🔥4😱2
Итак, хотя руминации и обсессии похожи, и первые даже выделяют (как указано в перечне выше) как вариант обсессий, между ними есть существенные отличия:
1️⃣ Ориентация на время — фокусировка на событиях между прошлым и будущем (при депрессии) или будущим (при тревоге). При этом обсессии сфокусированы чаще на настоящем (страх заражения, загрязнения, контрастные мысли), реже о будущем (страх несчастного случая).
2️⃣ Содержание — руминации связаны с негативными событиями, самооценкой, смыслом жизни или рефлексией, а обсессии не имеют привязанности к прошлому опыту
3️⃣ Отношение — обсессии чужды личности человека, тягостны, неприятны (эгодистонность), в то время как руминации связаны с событиями жизни человека, к ним нет негативного отношения и они воспринимаются естественно (эгосинтонность).
4️⃣ Контроль — руминации в той или иной степени контролируемы, от них можно отвлечься и прервать цикл негативных мыслей и эмоций, а вот при сопротивлении обсессиям нарастает такая сильная тревога, что невозможно их контролировать, что ведет к компульсиям (навязчивым действиям).

Пост сделан в качестве ответа на вопрос одного из подписчиков. Можете тоже писать вопросы в комментариях, постараюсь ответить, хоть и этот пост откладывал уже больше недели🥴

#типа_умное@psyXwrit
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21👍6🔥3👏2
Желаю всем подписчикам радовать себя вкусняшками и не какаться 🥺

#мемы@psyXwrit
🥰18🤣12🤝3👍2
Хватит использовать флуоксетин, ведь для взрослых можно создать флуоксеадалт.

Кто понял, тот понял 😅
Как же я обожаю подобные каламбуры и словоизвращения...
😁114🐳4🔥1
Forwarded from Cat Enbian
Тералиджен это просто 1000 гигалидженов
👏13😁2
Forwarded from Cat Enbian
Хватит сидеть на трифтазине, переходите на более современный четырефтазин
🤣15
Юрий, 25 лет, отрывок из его мыслей (см. комментарии к посту). Необходимо определить, какому расстройству соответствует данный тип мышления.
Anonymous Quiz
22%
Скачка идей при мании/гипомании
47%
Ассоциативное мышление при СДВГ
22%
Наплыв мыслей при шизофрении
10%
Ускоренное мышление на фоне употребления ПАВ
5
Когда начал принимать антипсихотики

#мемы@psyXwrit
💯144😭3🫡3👍1🌚1