语言的魅力在于说服，但「说服」这件事却很少会发生在我的身边。

我们的社会好像已经失去对于语言之魅力的追求了。

旧都なぎ的画风总是会让我想起 tanu，这个水平应该完全有能力去做动画的美术设计了。

不过她画的角色似乎都是三无属性的，从这点来说她可能不能像 tanu 那样做人设吧。

这是 tanu 给《The Rolling Girls》做的人设原案（其一）：

https://mobile.twitter.com/tanu_nisesabori/status/1267031442061586433

#roriga
#tanu

这是 tanu 给《Flip Flappers》做的概念设计（其一）：

https://mobile.twitter.com/tanu_nisesabori/status/789083355199385600

可以将这里的「概念设计」理解为对剧中世界观的设定

#FLFL
#tanu

在做完科学小飞侠crowds 的系列后，我应该就会写一篇 The Rolling Girls 和 Flip Flappers 的漫评，到时候兴许也会把 FLCL 加进来一起说了。不知为何，我从 FLCL 当中所感受到的那份热情远不如前两者那样强烈，可能是因为我不太习惯上世纪的那种画风吧。

这个怎么说？
https://news.1rj.ru/str/pure_echo/33

只有被说服，人才不至于被自己所固有的观念束缚，才有可能跳出思维定势去思考：或许我之前所坚持的某种想法可能是与事实相悖的，是我的一种偏见。

Kevin Lynch 就提出一个优秀的城市应该具有以下五个特点：

- 生命力（Vitality），安全，满足居住者的生理需要

- 直观（Sense），居民应该能够理解且感知城市的形态和功能

- 配合（Fit），城市形态应当具有合适的建筑、空间、以及网络以满足居住者的需求

- 无障碍（Access），无论年龄、背景，居民都应该能获得他们想要的活动、资源、服务、以及信息

- 控制（Control），城市应该给予居民话语权

国内现在前三项参差不齐吧，在最后这两块那是普遍地、相当地有改进空间……

阿根廷人送別平民球王：他偉大，他民粹，他有遺憾，他說「球不沾污」 https://theinitium.com/article/20201126-international-maradona/

FLCL 看完三集，谁不想像晴子那样抄起一把电贝斯，骑着摩托去把那些不合理的东西全部砸个稀巴烂呢？这就是最极致的浪漫主义。

不过我还是觉得 The Rolling Girls 更加浪漫，可能还是因为 FLCL 的年代太过久远了吧。虽然我也很清楚，摇滚+蒸汽朋克在那个时代还是很新潮的事物。

#FLCL

很惊讶看到 LIHKG.com 有人在赞美《原神》。从任何角度看这都是应该杯葛的游戏，苹果选它为年度游戏是苹果的耻辱。

目前原神在 bgm.tv 的评分是4.2分

https://www.youtube.com/watch?v=WhGBMe5SMEY

中国第一个现代意义上的记者名字叫作黄远生，他因拒绝吹捧袁世凯的复辟而遭到报复，年仅三十岁便因遭到暗杀而去世。自专业的媒体诞生以来，人类历史上的每一个时代有大批的记者前仆后继地冒着生命危险与强权对抗，但也更不乏有自称为记者的人选择了拥抱强权而抛弃了自己的良心，甚至使得人们完全忘记了媒体的职能、底线与守则究竟是什么。无论哪一个时代，媒体都应当发挥监督社会的作用，而媒体的监督者则正是它的每一位读者（包括其它的媒体）。正因如此，我们每一个人都有责任去了解究竟什么才是媒体、什么才是记者、什么才是新闻。