Образование должно строиться вокруг ИИ, а не бороться с ним! Надо перестраивать систему, чтобы она использовала этот инструмент! Предподаватели должны сами внедрять ИИ в уроки, а не ловить учеников! Постоянно слышу эти телеги, и они потрясающе наивны. Не будет этого. Знаете почему?

1) Образование, в том числе высшее - это сплошная стандартизация. Дитя эпохи индустриализации. Чтобы во всех ВУЗах и школах все получали чётко заданный набор знаний. Ни шагу в сторону. Любого преподавателя можно заменить, но программа будет освоена, экзамен пройден.

2) Преподаватель поэтому - человек с минимально приемлемой оплатой и инициативой. Но трудолюбивый, усидчивый, терпеливый. Вы от этих же людей ждёте изобретения новых механик обучения, реально!? Это как минимум втрое больше работы и инициативы.

3) Модели даже в бизнесе трудно использовать - они неподконтрольны. Выдать могут что угодно в любой момент, а отвечать кто будет, директор? А ещё они обновляются каждые 2-3 месяца. Целиком меняется логика ответов, способы управления, агенты, интеграции. Нереально строить на этом систему, часть государственной основы.

Так что образование будет совершенствоваться в защите от ИИ, и будет успешным в этом. И будет стремительно терять актуальность. А актуальным будет вот что.

Помните, Тиньков говорил студентам физмата, мол валите со своих кафедр ко мне, научитесь больше и быстрее. Тогда было преувеличением. Сейчас образование реально переместится внутрь компаний.

С помощью ИИ они как раз смогут эффективно учить молодых людей в группах прямо на рабочем месте. Полноценные индивидуальные курсы, контроль, персонализация, всё то что раньше было слишком дорого. Если у вас ещё нет ИИ-based профильного университета - задумайтесь, он будет необходим уже через пару лет.

#нестер Снова про длинное тире. Как заметить нейросетевую шляпу и обвиусятину* в вашей ленте.

Тексты нейросетей страдают гиперкорректной пунктуацией. Это когда не только то самое тире, но и правильные кавычки-"ёлочки", корректные запятые, идеальная пунктуация. Словом всё то, чето человек в реальности редко делает. Когда из тебя прёт мысль, когда набираешь на бегу или с телефона - точно ошибешься. Это первый признак.

Особенно для каналов и блогов предпринимателей, которые часто пишут быстро и на эмоциях. И вдруг начал такой писать похлеще редактора - сразу не верим, читать таких перестаём.

Второй - максимальная оптимизация под скроллинг. Яркий заголовок, структурированность, списки из трех пунктов ("вот некоторые примеры:", я на таком сразу читать перестаю), вовлекающий общий вывод. Модель учили на таких текстах, она считает их идеальными.

Третий - полнейшая стерильность. Модель всегда, в любом тексте, пытается быть информативной и структурированной. Поэтому она отчаянно избегает экспрессии, никогда не матерится, не пишет коряво и эмоционально. Это как заставлять очкарика материться - так-то получится, но будет выглядеть убого. Кстати, у меня почему-то только китайская Qwen материлась на русском, как сапожник.

Четвертый - попытка писать как такой, знаете, живчик эгегей-парняга. Вы такое точно видели - сверхкороткие рубленые предложения, куча англицизмов, резкие переходы, очень неформальный текст.

Со мной последнее время в таком стиле стала переписываться о3, без всяких промтов. Тут нам определить шляпу поможет наше старое доброе длинное тире, гиперграмотность выдаёт железяку. Этим стилем чаще пользуются разного рода авторы курсов по освоению GPT, некст левел можно сказать.

Пятый - переведённые американские идиомы, торчащие из русскоязычного текста как кость.

Шестой - ебучие эмодзи. Ну, это уж совсем позорище, только у начинающих авторов в текстах остаётся.

Социальные сети сделали дистрибуцию контента бесплатной. А нейросети сделали бесплатным и его производство. А значит, нас завалит перепроизводством вторичного, одинакового, стерильного контента.

Я вечно жить не собираюсь и не хочу тратить ни секунды на эти стерильные обмылки, и вам не советую. Ищите оригинальных, ярких, больных, матерящихся, неправильных, но честных авторов. Оставаться таким будет всё труднее. В топку всю эту обвиусятину, клише и шаблонные тексты.

*обвиусятина (от obvious) - очевидный, неоригинальный, шаблонный контент

Ну что, врачам приготовиться. За последний месяц я получил от ИИ около 8 мгновенных диагнозов по фотографиям, подборкам анализов и описаниям симптомов. Проверял их с помощью визита к реальному врачу. Ещё для перепроверки использовал сервис спросиврача, где на тот же запрос отвечают живые врачи. Мои выводы такие.

1) Все ИИ-диагнозы оказались точными. ИИ не ошибся ни разу.

2) Это не врач, это консилиум. Я никогда не мог себе позволить собрание одновременно невролога, дерматолога, терапевта и ещё пары специалистов чисто чтобы про мой кейс поговорить.

3) Это персонально. ИИ учитывал все виды анализов, включая "непрофильные" - врач таким заниматься не будет. Отлично расшифровывает даже ЭКГ. И пока ни один врач не принимал для диагонза всерьёз данные apple watch или oura о сне и активности, и с умных весов о динамике и биомпендансе (врачам некогда!) - этот сразу дополнил контекст.

4) Это мгновенно. Что крайне важно для тревожных ипохондриков, вроде меня, чтобы прекратить метаться. Один этот факт снизит страдания многократно.

5) Никаких дремучих заблуждений, совковых убеждений 10-летней давности, упоротости по конкретному подходу лечения. Никаких недоказанных БАДов. НИКАКОЙ МОТИВАЦИИ ОТ ФАРМЫ для навязывания конкретных препаратов и ненужных методик.

6) Для зануд вроде меня - обоснования со ссылками на современные протоколы и метаобзоры. Я такого добивался от единичных и самых дорогих врачей.

7) Набор этих преимуществ одновременно не сможет предложить ни одна клиника уже сейчас.

К чему приведёт? Думаю, врач постепенно будет вытеснен в сферу перепроверки ИИ-диагнозов. Примерно как копирайтеры и авторы текстов становятся "учителями" и кураторами ИИ-контента. Не очень новости для самолюбия, амбиций и ощущения значимости людей, которые столько лет в профессии.

И это, конечно, в текущем виде очень опасно в массовом применении. Медрекомендации ИИ без экспертизы и перепроверки точно в ближайшем будущем приведут к очень плохим публичным историям. Возможно, кран на такие рекомендации закрутят очень сильно.

Но пока - это потрясающе. Будущее уже тут.

p.s. Снёс случайно комменты в предыдущих постах - начинаем заново.

"А, вы улетаете сегодня из Парижа? Жаль! Если мы победим в финале Лиги Чемпионов - на улицах будет война" - сказал нам этим утром таксист. Интересно, началось ли уже.

Но знаете, если б этот финал был аттракционом на гугл картах, то ему бы надо было поставить единицу. Если ты не парижанин, конечно. Я футбол смотрю давно, и этот финал был похоже на дворовую игру, начиная с первого гола.

И главное, ведь этот дурацкий Интер украл у нас просто-таки Avengers: Endgame, самый эпический матч за лет пять. Я говорю, конечно, о противостоянии с Барселоной. Гениальные Дуэ -Ямаль, Педри - Витинья, Рафинья - Кварацхелия... Не случилось.

А вообще, футбол снова стал интересным и им рулят 19-летние. Никогда такого не было. Спорт ещё может удивлять!

Upd: двое погибших, 190 пострадавших, такая вот «война» в честь победы

Впечатление мая - побывал на закрытой тусовке FFF (Founder for founders) в Португалии. Берут только фаундеров, отбор неочевидно-сложный. В итоге в кого ни плюнь, почти у всех у всех экзит, а то и два. Никто тебе ничего не продаёт, коммерческих докладов нет, нон-профит конфа без спонсоров. Я уж и не думал, что такое где-то увижу.

Ну серьёзно, ведь обычно за 10 секунд всегда можно понять по должности и компании спикера, что он тебе будет впаривать - или свой типа кейс с выдуманными цифрами, или описание очередного продукта. Особенно это тяжко, когда на площадке есть и те, у кого бюджеты, и подрядчики. Лицемерие тогда уничтожает смысл общения. Я страшно устал от обычных корпоративных тусовок. И тут увидел реально что-то совершенно новое, когда думал, что меня уже не удивить.

Получился какой-то нонстоп бизнес-спиддейтинг, где все находили себе какие-то общие темы. Каждого интересно было услышать. Ты автоматически понимал - тебе не впаривать будут, а что-то дельное скажут.

И, конечно, услышишь кучу чужой боли, опыта кидков и подстав. Когда слушаешь, как фаундеру лупили по голове металлической трубой, а в офис закинули светошумовые гранаты, а другому слали фотки его детей, третьего увезли в багажнике, и это всё диджитал модный, а не трубопрокат, то понимаешь что здесь собрание людей особенных. Которые морально способны пройти через такое и не бросить.

Я никак не мог уложить в голове, на что это похож FFF. Так и не смог. Поразительная социальная динамика. Миллион каких-то неожиданных мелочей.

Ещё вот что - когда люди зарабатывают разом сотню+ миллионов на экзите, у них как-то больше поводов быть честными с собой и другими и больше возможностей говорить как оно есть на самом деле, а не заученный питч и обтекаемые формулировки. Как же этого не хватает.

Многих вживую я встретил спустя десять лет после последней встречи. Никто не выглядел постаревшим или потерявшим энергию. Все ищут, вопросы задают, экспериментируют. В какой-то момент чувствуешь, что тебе всё под силу, заражаешься. Неповторимое ощущение. Расплескивается, правда, тоже быстро.

Я устал страшно. Социальная мышца натянулась и лопнула с гулким звуком. Месяца не хватит для восстановления. Пока моё событие года, факт.

Моя внешняя память.

Я вообще ни разу не гик и не то, чтобы тащусь от разных устройств. Но твёрдо решил, что весь хард, который связан с ИИ, я буду пробовать. Чувствую, что на соединении ИИ с офлайном рождаются совершенно новые навыки, модели поведения, возможности, концепции. И вот я себе заказал PLAUD.

Технически - без прорывов. Это такая капелька, которую можно носить на шее, браслете, или как микрофон на петлице. Чувствительный диктофон (бывают лучше), батарейка на 20 часов (бывают сильно дольше). 150 баксов за хардвер часть, 220 в год за приложение. Чего ж я так возбудился?

Это именно цельный ИИ-продукт, тут есть важный "конвейер". Это соединение офлайна с системами хранения знаний. Можно включить утром и не отключать до вечера. А вечером парой кликов получить саммари и даже майндмэпы своих разговоров и мыслей. Он умеет и следующие шаги выделять. Для бизнес-встреч простор огромный, я в него погружаться не буду, но меня ужасно будоражит реализованная идея "второго мозга".

Самая концепция в любой момент выгружать мысли, не терять их, иметь идеальный поиск и структурирование по ним - это прям новая парадигма. Сама возможность всегда быть услышанным приватно меняет даже способ думать. Технология определяет и нас тоже. А ведь есть ещё и мощнейший доказанный психотерапевтический эффект. Делиться мыслями и идеями можно хоть на пробежке, хоть во время уборки по дому.

Мы никогда ещё не жили в мире, где кто-то тщательно фиксирует за тебя всё, что тебе пришло в голову. Поразительно, несложные ИИ-модели (никакого AGI на горизонте) и несложные устройства дают совершенно новые, неосвоенные поведенческие модели. И возможные прорывы в личной эффективности, в осознании себя, в самоактуализации. Я сейчас очень хочу быть частью этого социального и индивидуального прогресса.

p.s. Кстати, сайд-эффект, такие штуки могут помочь пожилым людям, страдающим от потери памяти. Когда в конце дня ты можешь увидеть все свои разговоры и мысли - это уже что-то новое, прежде недоступное. Интересно, каким будет эффект? Депрессию и тревожность точно снизит.

p.p.s. Не думаю, что это идеальный девайс сейчас, его много критикуют. Не рекомендация его заказывать. Лично мне было важно начать пробовать как можно быстрее, но для эффективных и доступных решений стоит ещё подождать, имхо. А вообще нахаляву все это можно делать с обычным диктофоном айфона и Gemini 2.5 pro

И последнее, майндмэп моих сюсюканий с двухлетним сыном это нечто)

Всем цифровое ожирение, пацаны! Термин стали применять для определения мозговой лени, когда под рукой есть генеративный ИИ. По этому поводу как раз вышло исследование учёных из авторитетного MIT, мимо которого нельзя пройти, и которое вовсю цитируют.

Учёные попросили три группы студентов написать эссе: одни пользовались только головой, другие - поисковиком, третьи - ChatGPT. Мозг «ручных» авторов работал активнее всего: на энцефалограммах у них видели самую густую сеть взаимосвязей (работали память и творчество). Поисковик слегка снижал вовлечённость.

А вот ChatGPT давал самую бедную картину активности мозгов. В итоге gpt-студентам было труднее вспомнить собственный текст, эссе получались однообразными, они не могли пересказать мысли из собственной работы другими словами.

Но самая вишенка вот тут - когда «мозговая» группа получила право подключить ChatGPT, их нейронная активность выросла многократно. Похоже, сначала самостоятельная работа, а потом подключение нейросети только подстёгивает мыслительный процесс. Авторы исследования советуют дозировать LLM-подсказки: сперва выжать из себя собственные идеи, и только потом врубать ИИ как ускоритель.

Особо мне понравилось, что авторы этого рисёча решили затроллить ленивых читателей, которые все суммаризуют через gpt. Учёные встроили "бэкдоры" и инструкции в статью, который препятствуют её верному прочтению с помощью суммаризаторов.

Цифровое ожирение не шутка, пацаны. Феномен "внешней памяти" исследуется давно. Мы и раньше ленились запоминать и задействовать память, когда знали где информацию найти. Но теперь проблема увеличилась многократно - за нас не только всё помнят, но и могут создавать. Используйте ИИ с умом.

Смешно, когда в моём чемодане оказывается ненужная в поездке вещь. И она всё время подворачивается под руку, попадается на глаза. Вот, например, мой любимый клетчатый шарф. В январе 2019 года я повязал его на шею и вышел на холод из дома. А вернулся только через полгода.

Я отправлялся в мини-"кругосветку", о которой мечтал так давно. И наконец получилось - продать стартап, и поехать с женой в новую жизнь, на другие континенты. Чтобы, наверное, ещё и что-то понять про себя.

За спиной были хардкорные семь лет лет в стартапе. Шёл на риски, терял людей. Чтоб не проиграть, приходилось постоянно залезать в те места и обстоятельства, которые не подходили моей натуре. Я терпеть не могу конфликтовать, но приходилось. О, я многое узнал на деле про конфликт фаундеров в решающий момент.

Я боялся публичных выступлений - но вынужден был делать это чаще и лучше. Я, махровый гуманитарий, плохо понимал рекламу, технологии, аналитику, большие данные, но пришлось разобраться в ней как следует. Чтоб потом ещё и на конференциях в грязь лицом не ударить. Искренне ненавидел корпоративные разборки, политику, но куда без неё, когда у тебя - гигантский киллер-акционер.

При этом, всё это мне казалось каким-то чужеродным, не моим. Не было моей органической частью.

Я хотел найти в поездке отдых от своей бесконечной тревожности, необходимости добиться результата, которая сопровождала меня каждый день эти семь лет. Вернуться к какому-то настоящему, а не к вот этому достигатору и оверачиверу.

Перезагрузка получилась хадкорной, жёстче чем я даже мог подумать.


(1/2)

начало тут

Сперва мы отправились на парусном катамаране по карибским островам. От Сен-Мартена до Антигуа и обратно. То, что должно было быть райским чиллаутом превратилось в изматывающую борьбу. Мы шли всё время против ветра, волны были слишком мощными, график слишком плотным. Было вовсе не так весело как на регатах.

Как-то раз у нас обрушился потолок в одной из кают от ударов мощных волн. Я забежал к нам в каюту, проверить всё ли в порядке, мокрый и сгоревший от солнца. Мой взгляд вдруг упал на тот самый шерстяной шарф, который валялся на полке. Господи, каким же нелепым, смешным и неуместным он выглядел среди этой всей стихии. Нахрена тут шарф вообще!

Потом мы оказались на Барбадосе. Я упорорлся освоить сёрф и у меня не получилось. Доптренировки, обезболивающие, опять хардкор. Переехали в Коста-Рику, я снова взялся за эту работу. В смысле, не получилось, надо значит больше хуячить. Но нет, счастливого финала не вышло. Насколько я был счастлив, ну вы понимаете, сплошное мучение. Встаю как-то в пять утра в поисках дежурных шорт для сёрфа и опять наталкиваюсь на клетчатый бесполезный шарф. Ржу - третий месяц у экватора, ты торчишь на волнах, а с тобой эта шерстяная хрень!

В каждой новой стране я сразу приступал к ожесточённой работе. Читал местные форумы, искал локальных гидов. Как-то я угорал от цепочек, будто мы наркотики перевозим - массажистка с Барбадоса дала фудблогера-гида с Тринидада, гид из Гватемалы посоветовал парня из Гондураса, гондурасский товарищ дал контакт товарища из Никарагуа, какие-то загорелые лица и брокен инглиш в востапе... Какие-то индейцы, подъемы на вулкан, встречи с Мара Сальватруча и в том же духе.

Я таскал на себе ответственность, чтоб поездка была идеальной, реально пахал - каждый день я планировал следующий день поездки, бронировал автомобили, изучал карты и читал экзотические отчёты. В какой-то момент у нас шла аренда разом двух автомобилей в разных странах, в каком-то отеле ещё был спрятан в кустах дрон, и я вдруг подумал, а не перебор ли?! Это как-то вообще не счастливый "баунти" отдых, который рисуется в голове при слове "долгожданная кругосветка". О чём мечтаешь, когда получишь свободу.

Я постоянно вслушивался в себя. Искал какие-то важные изменения, перещёлкивания тумблера. Я ж читал, именно так происходит, именно за этим уезжают. Находят какой-то дзен, начинают жить настоящей, полной жизнью, а не вот этим бизнес-рубиловом. Картинка всё не складывалась, не срабатывало, я злился.

Помню, вернулись в Россию. Я открыл порядочно потрёпанный чемодан. И наткнулся на моего старого приятеля - тот самый шарф, рекордсмена по бесполезности, который всё это время преодолевал десятки границ и приключений в моём чемодане.

Меня осенило. Я ж точно так же всё это время возил с собой себя прежнего. Из той, "прошлой" жизни - тревожного, стремящегося, ответственного, соишком требовательного к себе. И я понял ещё одно - я уже нашёл, пришёл. Всё это время это был я сам, настоящий. В "путешествии мечты" я занимался тем же самым - ставил цели, разбирался в новом и сложном, осваивал, не сдавался. Оказывается, это было не то, от чего стоило избавляться и очищаться - это и был я сам.

Сказка про успешный успех и потом осознание себя настоящего где-то на Бали - только сказка. Либо такие ты находишь себе новое дело, и этим делом может стать всё что угодно, либо в ужасе возвращаешься назад, в бизнес-мир, и хватаешься за проекты. Что мне оставалось делать? Только принять себя и попробовать это в себе реально полюбить. Вот, всё пытаюсь.

(2/2)

В AI проблема. Простые решения - не измерить, сложные решения - не внедрить. Про это вышел репорт Маккинзи. Но я это своими глазами вижу и слышу и на проектах нашего Arteus и согласен целиком. По мнению Маккинзи аж 80% компаний не видят ценности в ИИ. Они зовут это "парадокс genAI". В чём смысл?

Есть "горизонтальные" решения, ну типа чат-бота ассистента на сайте, или помощники для сотрудников, или виртуальные секретари для встреч.

У них проблема - нихрена не измерить! Процессы не оцифрованы, метрик готовых нет, сравнивать хотят, но не с чем, нет точки отсчёта. Внедряли-внедряли, а экономика компании вроде не поменялась.

А есть вертикальные - когда целую функцию компании превращаешь в ИИ. Например, разборщик жалоб от клиентов, помощник сейлза, генератор КП.

А здесь другое, 90% внедрений застревает на стадии вечного пилота. Это не главный приоритет для менеджера, выгоды неочевидны, процессы переделывать - ваще ад.

ИИ врезается лбом не в ограничения технологий. Он вязнет в мотивациях людей, "отёчности" процессов компаний, в огромной инерции. Революция будет ползти очень медленно. Это, кстати, явно не то что ожидают инвесторы в многочисленные ИИ-продукты.

Но это - самое интересное, что можно делать сейчас как предпринимателю. Это как все воротили нос от диджитал маркетинга и веб аналитики, потом оказалось, что без этого бизнес не живёт. Первее других освоил - опередил конкурентов на полкорпуса, научился внедрять в определённой отрасли - всё, ты гуру, к тебе очередь. В сложных штуках - самое интересное и перспективное.

В каментах полный репорт.

У нейросетей огромный хайп вокруг генерации картинок и текстов. По-моему он заслонил совершенно потрясающую революцию, которая произошла незаметно, тихо, но будет иметь мощнейший эффект. И именно - соединение офлайна и цифровых мозгов. Ведь нейросети теперь на охрененном уровне умеют ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ. И понимать увиденное и услышанное!

Нейросети раньше учились на текстах (часто уже набранныхв цифре) и оцифрованных картинках. Да это ж крохи процента от всего, что в них можно лить уже сейчас, весь окружающий мир.

Мы только в начале пути, но подумайте - уже есть и носимые девайсы, которые пишут в безграничные базы знаний всё, что ты говоришь. Превращают это в структурные резюме, майндмэпы и умеют искать по твоему бормотанию месячной давности.

И системы, которые расшифровывают за секунду перегруженные порталы, сложные схемы, кривую документацию, лежащую в виде pdf, очищают от мусора и превращают это в идеальную понятную структуру знаний, где ответ можно найти мгновенно (кстати, этим занимаемся в Arteus, приходите)

И ассистент в кармане, который мгновенно объяснит какой лак нужно взять именно с этой полки, справедлива ли цена на него, хватит ли тебе его на нужную площадь. Какое детское пюре на полке наиболее полке реально содержит более полезные ингредиенты (со ссылкой на пруфы). Опасна ли вот эта родинка на твоей коже, и кто, видимо, тебя укусил в плечо...

Как быстро мы привыкли к идеальной расшифровке голоса. Уже сейчас ты можешь запилить приложение, накидать скрипт, накатать огромный пост - ни разу не притронувшись к клавиатуре. Мой автомобиль без подключенного айфона с голоса прокладывает маршрут, даже не имея доступа в сеть. Вы считаете это нормально?! Я ещё буквально вчера имел дело с кривой цифровой магнитолой вместо этого.

Как будто прорвало какую-то важную плотину. В этом НОВОМ взаимодействии родится столько всего нового, что взрыв смартфонов будет детским лепетом. Потрясающе быть частью этого и осваивать новые привычки. Это, кстати, я и советую всем делать - то что кажется непривычным, кривым или медленным - станет новой нормой за пять лет.

p.s. На картинке примат Роман готовит офлайновый контент в удобном видел для распознавания своей нейросетью. Тоже был концептуально необычный процесс, чтоб ЕЙ было удобнее.

Я обычно мучаюсь при сборе вещей в поездки, где другой климат.

Нейросеть же мне идеально собрала мне по фотографии несколько комплектов для Португалии и Франции в мае. Учла плотность тканей, разные образы и сочетаемость между собой и с разной обувью. А уж собирать на бегу повседневный лук - стало рутиной, с нейросетью я узнал какой у дерьмовый интуитивный вкус )

Делимся опытом эффективного использования нейросетей! Надо было заказать крупный предмет из США на Кипр, продавец не отправляет. Амазон хотел почти под 200 евро за доставку и выбор был не очень. Что делать?

Раньше бы начал гуглить, и в чате спросил бы. Но я продвинутый! Эра нейросетей! Пошел в gpt. Получил пошаговую инструкцию как сделать выгоднее всего. Но я прошаренный и перепроверил gpt с помощью перплексити. Дал точные параметры вплоть до сантиметра. Нейросети нашли быстрый и классный вариант за сотку!

Короче, ошибкой оказалось примерно все - они и налоги не учли, и расчет дали неверный. В итоге по их варианту я заплатил везде по верхней планке и встрял на 400 евро. Спасибо, железки! Я припомню.

P.s. кстати, хороший прием для нейросетевого seo. Отдаешь роботам описание самых доступных тарифов, они тебя везде подсказывают юзеру, а внутри сервиса просто не даешь их купить, только самые дорогие

Воскресный пост. У меня особое отношение к большим лайв концертам. Если у вас оно другое, я вас категорически не понимаю! По-моему концерты топ-звезд с сильной живой энергетикой это неповторимое, несравненное и крутое событие, круче любого футбольного матча, каждый раз особенное, каждый раз сшивается вокруг тебя. Это такой кусок культуры, который нельзя пропускать, а в нём надо раствориться. Я до сих пор помню эмоции и моменты всех топовых концертов, где я был - от "Группы Крови" в Лужниках в исполнении Металлики до безумия Die Antwoord в Москве. И поэтому мы с Соней не могли не рвануть на концерт Билли Айлиш в Лондон.

Она - топовый профессионал, величайшая звезда, мощнейший талант, который ещё и делает себя сам, свой образ, сама пишет музыку и песни (с братом). К 24 годам она получила все топовые награды и признания в индустрии. Я очень хотел увидеть, на что похож её лайв, какая там атмосфера. Критики пишут, что её тур Hit Me Hard And Soft - одно из самых мощных лайв-шоу за последние годы в принципе. Купил себе у перекупщиков билет в танцпол за дикие деньги и погнали внутрь, как говорится.

Шоу Билли считается крутым ещё и оттого, что вся сцена расположена в центре зала. Это требует многого от артиста, нет бэкстейджа, ты должен работать во все стороны. Но это ещё и позволило решить главную проблему - ты всё время с любого места видишь Билли крупным планом. Она бесконечно бегает, поворачивается, поднимается на платформах.

Я ненавижу концерты, где ты топчешься позади десятков рядов фанатов, артист для тебя мелкая фигурка где-то там далеко, и ты в основном смотришь на экран. У меня для этого ютуб есть. Так вот то что я увидел у Билли - это прям уровень, на "традиционные" уже идти не хочется. Я стоял ряду в седьмом и её видел ну как тебя сейчас.

Все полтора часа дичайше круто и рублено срежиссированы, для поколения тиктока самое то. Надолго в одной эмоции не задерживаешься, то тонкая лирика, почти asmr, то дичайший рэйв, языки пламени, гитары. Над головой ездят гигантские экраны, световые пирамиды, лазеры по полной. Технологий там по уши, работает как гигантский экран ещё и вся сцена. И это всё ездит по миру за ней!

Я думаю, это всё сделали прям лучшие в мире профессионалы, а сама Билли -- лучшая из них. Могу бесконечно писать про её работу с залом, живуюз искренность (это при семидесятом концерте тура!!), практически идеальный вокал. В Лондоне, кстати, она эксклюзивно пела Moon River, написанную для Одри Хэпберн, это было невероятно трогательно. А на живом исполнении The Greatest меня вообще порвало в клочья. Люди прям рыдали вокруг.

Из минусов - как же оглушительно визжит стадион. От начала и до конца, все-все тексты, без исключений. Чтобы реально слушать Билли, надо прям напрячься и усилием отделить звуковую дорожку от орущего зала. С другой стороны, зал не рафинированный, не просто послушать пришёл и это тоже круто. Я себя там конечно ощущал тем ещё MC Вспышкиным, но чувствовал себя предельно органично, угорал как бешеный.

Короче, не пропускайте такие события, они в историю входят. Пару-тройку фото и видосов положил в комментарии, включая финальный аккорд всего концерта. Зацените дистанцию от сцены, а пришёл-то я всего за полчаса до начала.

В жопу принципы, мораль и этику, нам надо ИИ делать, здесь и сейчас. Примерно так рассуждают сейчас в индустрии. Меня прям зацепили несколько новостей.

Мета раскрутила войну за таланты со своими "трансферами" ИИ-рисёчеров на сотни миллионов, как на футбольном рынке. Google изящно кинул всех сотрудников и инвесторов компании Windsurf, просто забрав оттуда всех рисёчеров и топ-команду. Потом Cognition купили огрызки бизнеса - сейлз-команду той же компании. Всё это очень плохие прецеденты для рынка, рушатся социальные контракты и мы ещё хлебнём последствий.

Другой пример насчёт морали - глава Anthropic сперва построил публичный имидж компании на защите прав человека и на том, чтобы не брать деньги у диктаторов. Типа, более этичные чем OpenAI. Уверен, часть сотрудников пришла на это. А в недавней утечке оказалось, что он дал заднюю, мол будем брать деньги в Катаре и у ОАЭ, ведь нужен доступ к капиталу, а с этикой разберёмся мол потом.

Ну и в целом риторика у всех в духе публичных выступлений Ди Вэнса в Европе. Мол, ваши сдержки, регуляции, защита данных - они сдерживают нашу священную войну против Китая в области ИИ. Надо все отменить, а с последствиями разберёмся. Ну, потом, как нибудь. Другие люди, ясное дело, не мы.

Чем всё кончится? Инвесторы, сотрудники, топы компаний хотят заработать бенефитов лично себе в моменте и успеть прокатиться на волне. На технологии, развитие которой содрогнёт общество и многое обрушит. Но последствия - это вы уже сами разбирайтесь. Себе мы берём прибыли, а убытки (социальные, общественные) мы отдаём вам. Удобно устроились.

Продавать компанию в 2014 году было очень жёстко. Доллар улетел к 80 рублям, развалились все альтернативы. Исчезли западные венчурные фонды, с которыми мы зашли довольно далеко. У нас остался в роли лид инвестора Сбер, и что самое плохое - он понимал своё и наше положение.

Сделку вел Хасис, зампред Сбера. С каждой встречей наши условия ухудшались. Без всякого повода. Нам нужен был кэш внутрь бизнеса и мы скрипели зубами, но соглашались. Цена Сегменто на глазах становилась всё меньше и меньше. Нам даже вкрутили как условие нового "сберовского" СЕО, который продержался у нас меньше полугода (это был отдельный боевик!).

И вот, спустя несколько лет я сидел в компании вице-президентов Сбера. Это была вечеринка после очередной стратессии или типа того. Ветеран Виктор Орловский за бутылочкой вина расчувствовался и говорит - ох, мол, какой же гений переговоров Лев Хасис! Мне интересно стало и я спросил, а пример, мол, можно? Орловский говорит - ну вот, как же классно он раскатал Сегменто тогда! Заходит, мол, к нам перед встречей и говорит - вот смотрите, я вот сейчас зайду и прожму их на нашего СЕО, снижение цены и ещё ряд условий. Мы ему - мол, да не, это же дичь! А он выходит и реально прожимает!! Восторг Орловского был совершенно искренним.

А я вспомнил, как это выглядело в тот момент для нас, основателей. Мы в любом случае шли в сделку ради будущего компании. Кэша мы не получали. Но за каким-то хреном эти люди в тот момент уничтожали мотивацию всей команды. Ради ничего. Буквально - ради демонстрации альфа-лидерства между собой. Они не экономили свои деньги, да и для Сбера это ничего не значило. Даже условие про СЕО они придумали на коленке без обдумывания.

И знаете, никаких особых переговорных умений для этого не было нужно. Но они реально сочли это крутыми скиллами.

Я ещё помню, как я, наивняк, честно очень хотел подсмотреть у лучших топов крупнейшего банка какие-то навыки хитрых комбинаций и переговоров. Да за три года так и не увидел ни одного примера с кем-то крепким, кто мог просто встать из-за стола. Развалилось партнёрство Сбера с Яндексом, потом было похожее с Мейлом. Никакого кун-фу мне не открылось.

Извлёк я для себя простые уроки:
- В безальтернативной сделке тебя дотащат до момента, где ты уже поверил и без неё никак - и выжмут досуха
- Если ты планово убыточный, то будет тяжелее в три раза
- Ничего рационального или личного интереса в этом не будет, просто игры корпоратов
- А вот тебе это будет стоить множества нервов и денег
- Полезным навыкам внутри корпорации ты не научишься, это приколы для внутреннего применения

Мне сегодня 41.
Возраст такой уже, знаете, тяжелый. Хочется быть к нему мудрым, добившимся, а всё равно кажется, что ты ещё не тот взрослый, каким себя с этими цифрами представлял.

Ученые твердят, что примерно в этой точке ты уже начинаешь не просто жить, а бороться с тем, что происходит с твоим умом и телом. Я, конечно, твёрдо настроен в этой борьбе бескомпромиссно побеждать. Но совершенно точно чувствуешь новые для себя вещи.

Каким важным и ценным становится время. Как больно его тратить на что-то пустое, бессмысленное. И вообще как-то много задумываешься про смысл. И тут уже начинаешь ходить по грани кризиса этого возраста.

Как тяжело сохранять спокойствие. Как легко его терять и как потом об этом жалеешь.

Как сложно бороться с инерцией, привычкой, которая тебя толкает из прошлого десятилетия куда-то, куда на самом деле не нужно.

Как мне важна моя семья. Как они терпят меня и мой непростой характер. Как они понимают и ценят меня. Как им непросто бывает без меня рядом. Вот они тут, на фото (но не все тут оказались). Как сильно я их люблю.

Сделали с ними вот это фото по технологии 1851 года на стекле, и хочется чтобы всё это сохранилось ещё сотню лет. Так остро захотелось провести этот день именно с ними.

Мне так легко в этом мире
Когда минуты делит дорога
Когда меня не тревожат чужие
Когда звучат аккорды новых песен
Когда меня обнимает мой сын
Когда мы все вместе