Выразить что-то уникальное при помощи маленького арсенала слов – это огромное мастерство. И есть поэты, которые это умеют (живые, современники). Вот про них далее будем говорить, их мало. Это настоящие сокровища.

Пункт 10 и 11 для меня тесно связаны, это:

1️⃣0️⃣Траннсемантика (многозначность)
1️⃣1️⃣Богатство лексики

В каждом слове в синергии живут разные уровни значений:

◽️смысловое (стул – это штука, на которой люди сидят попой)
◽️концептуальное (стул – это выбор. есть 2 стула, на какой сам сядешь…)
◽️эмоционально-оценочное (стул – последняя ступенька между жизнью и смертью бытового висельника)

Внимание! Примеры намеренно утрированные и не совсем корректные. Но они подкрепят понимание.

Само по себе слово – это “тесто” текста, основа для пиццы, которая станет вкусной, только если ее обогатить другими компонентами и внедрить в контекст. В зависимости от этого контекста (ингредиентов: колбаса, сыр, грибы, оливки) – одна и та же основа для пиццы будет иметь разные вкусы. Улавливаете? В разной ткани стиха у слов будет разное значение, и это значение не только понятийное, а еще и образное.

В поэтической речи образные представления слов проявляются, и слово становится носителем микрообраза. Поэтому при анализе поэтического текста на лексическом уровне необходимо выделить прямые и переносные значения как основу всякого образа, приемы усиления выразительности и приращения смысла за счет расширения рамок словесной сочетаемости, допускаемых языковой нормой, обогащения смысла слова с помощью контекста текста.

Иными словами, игра со значениями, многозначность прочтения для меня и один из маркеров определения лексического богатства.

Лексическое же богатство – очень широкое понятие. Здесь имеется в виду и умение внедрять языковые приколюхи-парадоксы (синонимы, антонимы, омонимы, паронимы, анаграммы и т.д и т.п), и богатство частей речи, порядок слов и их системные связи.

А если еще короче – широта, глубина и разнообразие словесного арсенала.