Тана Френч. Фейтфул-Плейс.
(Перевод Любови Карцивадзе)
Накрыло очередным читательским кризисом, спасалась, как чаще всего это делаю, детективом. Добралась наконец до Таны Френч, у которой читала только "Тайное место", и эта книга меня тогда не слишком увлекла. В этот раз выбрала «Фейтфул-плейс», третий роман в цикле «Дублинские убийства», оказавшийся и детективом, и семейной драмой, и в каком-то смысле - социальным романом.
Итак, Фрэнк Мэкки, детектив дублинской полиции, спустя двадцать с лишним лет возвращается в бедный район, где он вырос, где до сих пор живут его родные и куда он не казал носа все это время. В 19 лет он собирался сбежать от своей дисфункциональной семьи, депрессивного района и унылого существования с любимой девушкой Рози, но в назначенное время она не приходит. Решив, что та его бросила, Фрэнк сбегает один. Но вот спустя годы в заброшенном доме на Фейтфул-Плейс находят старый чемодан, вероятно, принадлежавший Рози, которая так нигде и не объявилась. Вся история предстает в новом свете, а находка влечет за собой ряд драматических событий. Фрэнк, формально не имеющий права заниматься этим делом, ведет свое тайное расследование.
Это не самый динамичный детектив из прочитанных мной за последнее время, но при этом Тана Френч пишет крайне увлекательно.
При выборе главного героя автор уходит от популярных шаблонов: это не гениальный травмированный алкоголик, не правильный служитель закона со светлым лицом или одарённый непрофессионал. Фрэнк Мэкки поначалу предстаёт перед нами откровенным говнюком (простите), пусть и талантливым в своём деле, который по большому счету по-человечески себя ведёт только со своей дочерью - во всяком случае большую часть книги. Но многим его поступкам находится объяснение - в семейной истории, поведении других персонажей и развитии сюжета. И мое отношение к герою колебалось от антипатии до понимания и сочувствия.
Роман держит в напряжении, и дело не только в том, чтобы найти преступника, но и в ожидании выбора, который сделает главный герой.
Объемно показана многодетная семья Мэкки, пролетарский район, где за счастье почитается работа на фабрике "Гиннесс", и его обитатели.
Финал оставляет простор для фантазии, хотя и назвать его открытым в полном смысле этого слова я не могу, и он очень красиво написан.
Такие детективы мне определенно по душе, автора продолжу читать (но есть опасность залипнуть).

Немного книжных итогов года. Очень сложно подсчитать, сколько книг прочитано за год. Ну как считать отдельные рассказы или небольшие пьесы? А книги Ветхого Завета, часть которых крошечные, а часть - ооочень длинные? Но в целом прочла я больше, чем в прошлом году, но меньше, чем наметила,
Итак, мой топ-9 книг, прочитанных в этом году
1. Бенхамин Лабатут. MANIAC.
Это однозначно моя книга года, к которой я все время возвращаюсь мысленно, провожу параллели - к месту и не к месту.
Роман о мощи человеческого разума и его пределах, в том числе этических, о бесконечной тяге к чистому познанию, не отягощенному моральными критериями, и искусственном интеллекте - продукте человеческого мышления. Смешение нон-фикшена и художественной прозы.
2. А. Варламов. Одсун.Роман без границ.
Зависший в безвремении главный герой Вячеслав, уехавший из России, живёт в доме чешского священника, осмысливая своё прошлое, историю своей страны и Европы, и пытается определить, направление, куда двигаться в будущем.
3. Кормак Маккарти. Дорога.
Роман-притча в форме роуд-стори в постапокалиптическом мире.
4. Анна Баснер. Парадокс Тесея. О Петербурге и петербуржцах как они есть, а также о том, остаются ли благие намерения таковыми, если ради их осуществления приходится поступаться чем-то важным.
5.Шамиль Идиатуллин. Убыр: дилогия
Страшная татарская сказка на современный лад и роман взросления, книга, открывшая мне прекрасного автора.
6. Лоран Бине. Игра перспектив/ы
Эпистолярный роман в декорациях Флоренции эпохи Возрождения. Действующие лица - реальные люди, исторический фон - настоящий, сюжет вымышленный.
7. Ксения Буржская. Литораль.
Роман об одиночестве и проживании не своей жизни на фоне полярной ночи и алкоголизма.
8. Эдуард Веркин. Сорока на виселице
Научно-ненаучная фантастика, заставившая мой мозг порядком поскрипеть. Лауреат премии "Большая книга" 2025 года.
9. Мария Данилова. Двадцать шестой.
Одна из самых тёплых книг этого года. Истории из жизни конца 80-х- начала 90-х нескольких семей, рассказанные от лица детей, и улыбнуться, и всплакнуть.

*Иллюстрация - Роб Гонсалвес. Башни знаний.

Понедельник, а значит время рубрики #угадай_цитату
Эта угадайка предпраздничная, поэтому посвящена зиме, снегу, Новому году и Рождеству.
Сегодня 7 вопросов. И да, некоторые цитаты куцые и урезанные, но не из зловредности, а просто формат не позволяет их сделать шире. Кое-где я в комментариях положила более полные цитаты (2, 4 и 6 пункты)

*Картинка - иллюстрация художника Антона Ломаева к книге Гофмана "Щелкунчик и мышиный король"

Друзья, с наступающим Новым годом!
Пусть он будет добрее уходящего и принесëт только хорошее! Всем любви, здоровья и радости, ну и достойных книжек, разумеется!
И спасибо всем, кто меня читает!

Варианты на перспективу и муки выбора. Две нижние - Амос Оз и сборник Проппа - уже неспешно читаю, хочется чего-то добавить.

Вернулась к первоначальному плану и читаю "Смех лисы" Шамиля Идиатуллина, то что нужно.
"Небо было пронзительно-синим, бескрайним и каким-то очень ощутимым. Оно висело над глазами, точно поля шляпы, а если поднять глаза, протыкало их ослепительным солнцем. Солнце казалось небольшим, но полыхало люто и бодро, будто раздраженное тем, что внизу осталось что-то крупнее и подвижнее песчинок. Солнце старалось это недоразумение извести".

А что у вас из книг?

Первый понедельник нового года у большинства выходной, и он просто обязан быть лёгким. Но это не повод не сыграть в понедельничную угадайку. Сегодня без темы, всего помаленьку, 8 вопросов разной степени сложности (у первых двух цитат потерялись номера)
А тут предыдущая, предпраздничная угадайка, если вдруг пропустили
#угадай_цитату