Арбитраж: Агрессия Руниверсалис

https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Агрессия_Руниверсалис

Требование бессрочной блокировки неактивного участника за попытку других людей в доксинг (уровня "в каких странах живут админы рувики?") в чате, в котором у него даже админки нет.
Требование от члена дискорд-канала, где, по многочисленным свидетельствам, доксинг и преследования царили во время кампании против старого состава украинского посредничества.

Ну и мы постепенно подбираемся к запрету на участие в Википедии для участников Руниверсалиса (Требования п. 2).

p.s. нейминг арбитража классный

🧠🚫 Комично. Пока идут споры о том, нужно ли блокировать Википедию (глава Минцифры Шадаев вчера заявил, что этого не будет, публицист Холмогоров в ответ назвал ведомство дураками), в России ухитрились заблокировать Неолурк. Как обычно, речь шла про какую-то одну статью, а РКН положил весь сайт.

Тут комично то, что Неолурк — это такой Lurkmore здорового человека, который сохранил в себе ехидство и непричёсанность детища Давида Хомака из нулевых, но при этом стал явно правее и патриотичнее. На старый Лурк попадало то, что Википедии казалось неважным. На Неолурк попадает и то, что в Википедии цензурируют и удаляют по политическим причинам либо описывают исключительно пропагандистски, в украинском/прозападном ключе. Вот, например, неплохие статьи про борьбу Холмогорова с Википедией и про её отечественного конкурента Руниверсалис. Взвешенно, критично, по делу.

Короче, РКН опять воюет со своими. Не то чтобы мы удивлены.

#медиа #цифровой_тоталитаризм
@verdachtig

Хуёвая Барселона на связи

https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/18175

Петушарий дэмэдж-контроллит истинный нарратив об украинской природе текущего состояния рувики, возлагая ответственность на "уехавших". Анатолий рассказывает о каких-то украинских специалистах, которых подвинули от редактирования не разбирая их отношение ко "вторжению". Вот бы он их назвал ещё.

Тоже самое про использование украинских источников. Они были запрещены, наряду с российскими, для использования в украинской тематике вскоре после начала СВО. С запретом украинских СМИ ничего не поменялось, ведь западные СМИ их просто перепечатывают (опуская этнофолизмы и оскорбления).

Помимо этого, Шарий уводит тему в статьи о культурных деятелях. Пётр I не был ангелом, и как многие великие люди был очень своеобразным.

Проблема, которая вскрылась с началом обсуждений Википедии, заключается в чрезвычайно низком уровне экспертности в этой теме. Этим и пользуются всякие кабанчики, продвигая ту или иную позицию в контексте конфликта. А Шарий нам не друг, ни разу. И меня опечалил тот факт, что его репостнул Холмогоров.

"Повторяю – если бы они переделывали статьи о вторжении – да и Бог с ним."

Если моя догадка, что деятельность украинских редакторов Википедии курируется СБУ (а те и не против), верна, то возможно и в Барселону пришёл пакет.

Тут идеологически заряженные хохлы нейтральную энциклопедию захватили и в обсуждениях беснуются, а Шарий про то что кого-то алкашом назвали, ну несерьёзно же.

Владельцу "Википедии" грозят два новых штрафа на 8 млн рублей за отказ удалить запрещенную информацию. Об этом нам сообщили в мировом судебном участке №422 Таганского района Москвы.

Суд в Москве оштрафовал владельца "Википедии" на 1,5 млн руб. за отказ удалить информацию о боях за Ахтырку Сумской области в ходе спецоперации на Украине, передает наш корреспондент из зала суда.

Существует ли аналог "красной линии" во взаимоотношениях Википедии и РКН?

Мы

Хохол детектед

И ещё в копилку моих подозрений по поводу активной вовлечённости украинских спецов в деятельность Википедии и вики-проектов в целом.

https://uk.wikinews.org/wiki/Перша_українська_віківідзнака

https://uk.wikinews.org/wiki/У_Києві_вдруге_вручили_«Вікімечі»

Оказывается, украинские нацики из Института национального развития (партнёром организации является Foreign Policy Research Institute), ещё с середины 2021 года начали ежегодное вручение т.н. "Викимечей". Директором этого "института" и членом жюри был небезызвестный нам Николай Кравченко, который сейчас находится в мемориальном списке участников русской Википедии.

"Викимечами" были награждены редакторы украинского раздела Википедии "за вклад в будущую Победу Украины в информационной войне". И тут стоит задать себе вопрос, ограничивается ли информационный фронт лишь украинским разделом?

Какие откровения...

Судебный участок мирового судьи в Москве вновь оштрафовал компанию Wikimedia Foundation, которой принадлежит русскоязычная "Википедия", за неудаление недостоверной информации.

Как передает наш корреспондент из зала суда, на этот раз организация оштрафована на 800 тыс. рублей.

Хохлы это опухоль, которая пожрёт всё до чего может дотянуться.
Следим за развитием ситуации.

Переписывая статью для Руниверсалиса об обстреле Донецка 14 марта 2022 года, заметил одну вещь, которая при ближайшем рассмотрении меня очень сильно разозлила. Кроме того факта, что статья про обстрел Донецка почему-то одна.
В каждой статье об обстреле городов в ходе СВО используется шаблон-карточка Массовые убийства либо Террористическая атака. В каждой статье, кроме одной.
В статье об обстреле Донецка 14 марта 2022 года используется шаблон-карточка Оперативный план. Здесь можете посмотреть, где её обычно применяют.

Ну не суки ли?

Суд в Москве оштрафовал компанию Wikimedia Foundation, которой принадлежит русскоязычная "Википедия", на 2 млн рублей за отказ удалить материал о 40-м инженерно-саперном полке ВС РФ, сообщили нам в судебном участке.

Причиной такого решения стал отказ администрации "Википедии" удалить статью о вышеуказанном полке, так как информация о его местонахождении является запрещенной.

Ранее суд в Тюмени признал запрещенной к публикации в широком доступе информации о 40-м инженерно-саперном полке ВС РФ.