Про Википедию и пропаганду в ней.

Полазил по статьям, привязанным к шаблону "Вторжение России на Украину (с 2022)" (тех, которые там отнесены к разделу "Военные преступления", "Общественное", "Информационное" и т.д.). 

Впечатление от беглого просмотра множества статей куда сильнее, чем от точечного ознакомления с одной даже самой гадкой статьёй. Потому что это не уколы, а ковровая бомбардировка. Пропаганда масштабная, беспардонная и по общему заряду (по "весу залпа") бьющая наповал. Если кто-то решит составить общую картину по этим текстам, результат предопределён.

И это только по этой горячей, но довольно узкой теме. А есть ещё сотни статей про политику, историю, общественную жизнь. Тысячи страниц текста, годы работы...

Ну а в целом мне представляется, что это не просто узкая проблема пропагандистского использования  Википедии. Это часть общей проблемы нашей специфической включённости в "глобальный мир", "основанный на правилах". Чужих правилах, специально выстроенных для господства гегемона.

Из этого мира нужно выламываться, чтобы спастись.

Хохлы продолжают плясать

Арбитраж: Агрессия Руниверсалис

https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Агрессия_Руниверсалис

Требование бессрочной блокировки неактивного участника за попытку других людей в доксинг (уровня "в каких странах живут админы рувики?") в чате, в котором у него даже админки нет.
Требование от члена дискорд-канала, где, по многочисленным свидетельствам, доксинг и преследования царили во время кампании против старого состава украинского посредничества.

Ну и мы постепенно подбираемся к запрету на участие в Википедии для участников Руниверсалиса (Требования п. 2).

p.s. нейминг арбитража классный

🧠🚫 Комично. Пока идут споры о том, нужно ли блокировать Википедию (глава Минцифры Шадаев вчера заявил, что этого не будет, публицист Холмогоров в ответ назвал ведомство дураками), в России ухитрились заблокировать Неолурк. Как обычно, речь шла про какую-то одну статью, а РКН положил весь сайт.

Тут комично то, что Неолурк — это такой Lurkmore здорового человека, который сохранил в себе ехидство и непричёсанность детища Давида Хомака из нулевых, но при этом стал явно правее и патриотичнее. На старый Лурк попадало то, что Википедии казалось неважным. На Неолурк попадает и то, что в Википедии цензурируют и удаляют по политическим причинам либо описывают исключительно пропагандистски, в украинском/прозападном ключе. Вот, например, неплохие статьи про борьбу Холмогорова с Википедией и про её отечественного конкурента Руниверсалис. Взвешенно, критично, по делу.

Короче, РКН опять воюет со своими. Не то чтобы мы удивлены.

#медиа #цифровой_тоталитаризм
@verdachtig

Хуёвая Барселона на связи

https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/18175

Петушарий дэмэдж-контроллит истинный нарратив об украинской природе текущего состояния рувики, возлагая ответственность на "уехавших". Анатолий рассказывает о каких-то украинских специалистах, которых подвинули от редактирования не разбирая их отношение ко "вторжению". Вот бы он их назвал ещё.

Тоже самое про использование украинских источников. Они были запрещены, наряду с российскими, для использования в украинской тематике вскоре после начала СВО. С запретом украинских СМИ ничего не поменялось, ведь западные СМИ их просто перепечатывают (опуская этнофолизмы и оскорбления).

Помимо этого, Шарий уводит тему в статьи о культурных деятелях. Пётр I не был ангелом, и как многие великие люди был очень своеобразным.

Проблема, которая вскрылась с началом обсуждений Википедии, заключается в чрезвычайно низком уровне экспертности в этой теме. Этим и пользуются всякие кабанчики, продвигая ту или иную позицию в контексте конфликта. А Шарий нам не друг, ни разу. И меня опечалил тот факт, что его репостнул Холмогоров.

"Повторяю – если бы они переделывали статьи о вторжении – да и Бог с ним."

Если моя догадка, что деятельность украинских редакторов Википедии курируется СБУ (а те и не против), верна, то возможно и в Барселону пришёл пакет.

Тут идеологически заряженные хохлы нейтральную энциклопедию захватили и в обсуждениях беснуются, а Шарий про то что кого-то алкашом назвали, ну несерьёзно же.

Владельцу "Википедии" грозят два новых штрафа на 8 млн рублей за отказ удалить запрещенную информацию. Об этом нам сообщили в мировом судебном участке №422 Таганского района Москвы.

Суд в Москве оштрафовал владельца "Википедии" на 1,5 млн руб. за отказ удалить информацию о боях за Ахтырку Сумской области в ходе спецоперации на Украине, передает наш корреспондент из зала суда.

Существует ли аналог "красной линии" во взаимоотношениях Википедии и РКН?

Мы

Хохол детектед

И ещё в копилку моих подозрений по поводу активной вовлечённости украинских спецов в деятельность Википедии и вики-проектов в целом.

https://uk.wikinews.org/wiki/Перша_українська_віківідзнака

https://uk.wikinews.org/wiki/У_Києві_вдруге_вручили_«Вікімечі»

Оказывается, украинские нацики из Института национального развития (партнёром организации является Foreign Policy Research Institute), ещё с середины 2021 года начали ежегодное вручение т.н. "Викимечей". Директором этого "института" и членом жюри был небезызвестный нам Николай Кравченко, который сейчас находится в мемориальном списке участников русской Википедии.

"Викимечами" были награждены редакторы украинского раздела Википедии "за вклад в будущую Победу Украины в информационной войне". И тут стоит задать себе вопрос, ограничивается ли информационный фронт лишь украинским разделом?

Какие откровения...

Судебный участок мирового судьи в Москве вновь оштрафовал компанию Wikimedia Foundation, которой принадлежит русскоязычная "Википедия", за неудаление недостоверной информации.

Как передает наш корреспондент из зала суда, на этот раз организация оштрафована на 800 тыс. рублей.

Хохлы это опухоль, которая пожрёт всё до чего может дотянуться.
Следим за развитием ситуации.