Про Википедию и пропаганду в ней.

Полазил по статьям, привязанным к шаблону "Вторжение России на Украину (с 2022)" (тех, которые там отнесены к разделу "Военные преступления", "Общественное", "Информационное" и т.д.). 

Впечатление от беглого просмотра множества статей куда сильнее, чем от точечного ознакомления с одной даже самой гадкой статьёй. Потому что это не уколы, а ковровая бомбардировка. Пропаганда масштабная, беспардонная и по общему заряду (по "весу залпа") бьющая наповал. Если кто-то решит составить общую картину по этим текстам, результат предопределён.

И это только по этой горячей, но довольно узкой теме. А есть ещё сотни статей про политику, историю, общественную жизнь. Тысячи страниц текста, годы работы...

Ну а в целом мне представляется, что это не просто узкая проблема пропагандистского использования  Википедии. Это часть общей проблемы нашей специфической включённости в "глобальный мир", "основанный на правилах". Чужих правилах, специально выстроенных для господства гегемона.

Из этого мира нужно выламываться, чтобы спастись.

Хохлы продолжают плясать

Арбитраж: Агрессия Руниверсалис

https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Агрессия_Руниверсалис

Требование бессрочной блокировки неактивного участника за попытку других людей в доксинг (уровня "в каких странах живут админы рувики?") в чате, в котором у него даже админки нет.
Требование от члена дискорд-канала, где, по многочисленным свидетельствам, доксинг и преследования царили во время кампании против старого состава украинского посредничества.

Ну и мы постепенно подбираемся к запрету на участие в Википедии для участников Руниверсалиса (Требования п. 2).

p.s. нейминг арбитража классный

🧠🚫 Комично. Пока идут споры о том, нужно ли блокировать Википедию (глава Минцифры Шадаев вчера заявил, что этого не будет, публицист Холмогоров в ответ назвал ведомство дураками), в России ухитрились заблокировать Неолурк. Как обычно, речь шла про какую-то одну статью, а РКН положил весь сайт.

Тут комично то, что Неолурк — это такой Lurkmore здорового человека, который сохранил в себе ехидство и непричёсанность детища Давида Хомака из нулевых, но при этом стал явно правее и патриотичнее. На старый Лурк попадало то, что Википедии казалось неважным. На Неолурк попадает и то, что в Википедии цензурируют и удаляют по политическим причинам либо описывают исключительно пропагандистски, в украинском/прозападном ключе. Вот, например, неплохие статьи про борьбу Холмогорова с Википедией и про её отечественного конкурента Руниверсалис. Взвешенно, критично, по делу.

Короче, РКН опять воюет со своими. Не то чтобы мы удивлены.

#медиа #цифровой_тоталитаризм
@verdachtig

Хуёвая Барселона на связи

https://news.1rj.ru/str/ASupersharij/18175

Петушарий дэмэдж-контроллит истинный нарратив об украинской природе текущего состояния рувики, возлагая ответственность на "уехавших". Анатолий рассказывает о каких-то украинских специалистах, которых подвинули от редактирования не разбирая их отношение ко "вторжению". Вот бы он их назвал ещё.

Тоже самое про использование украинских источников. Они были запрещены, наряду с российскими, для использования в украинской тематике вскоре после начала СВО. С запретом украинских СМИ ничего не поменялось, ведь западные СМИ их просто перепечатывают (опуская этнофолизмы и оскорбления).

Помимо этого, Шарий уводит тему в статьи о культурных деятелях. Пётр I не был ангелом, и как многие великие люди был очень своеобразным.

Проблема, которая вскрылась с началом обсуждений Википедии, заключается в чрезвычайно низком уровне экспертности в этой теме. Этим и пользуются всякие кабанчики, продвигая ту или иную позицию в контексте конфликта. А Шарий нам не друг, ни разу. И меня опечалил тот факт, что его репостнул Холмогоров.

"Повторяю – если бы они переделывали статьи о вторжении – да и Бог с ним."

Если моя догадка, что деятельность украинских редакторов Википедии курируется СБУ (а те и не против), верна, то возможно и в Барселону пришёл пакет.

Тут идеологически заряженные хохлы нейтральную энциклопедию захватили и в обсуждениях беснуются, а Шарий про то что кого-то алкашом назвали, ну несерьёзно же.

Владельцу "Википедии" грозят два новых штрафа на 8 млн рублей за отказ удалить запрещенную информацию. Об этом нам сообщили в мировом судебном участке №422 Таганского района Москвы.

Суд в Москве оштрафовал владельца "Википедии" на 1,5 млн руб. за отказ удалить информацию о боях за Ахтырку Сумской области в ходе спецоперации на Украине, передает наш корреспондент из зала суда.

Существует ли аналог "красной линии" во взаимоотношениях Википедии и РКН?

Мы

Хохол детектед

И ещё в копилку моих подозрений по поводу активной вовлечённости украинских спецов в деятельность Википедии и вики-проектов в целом.

https://uk.wikinews.org/wiki/Перша_українська_віківідзнака

https://uk.wikinews.org/wiki/У_Києві_вдруге_вручили_«Вікімечі»

Оказывается, украинские нацики из Института национального развития (партнёром организации является Foreign Policy Research Institute), ещё с середины 2021 года начали ежегодное вручение т.н. "Викимечей". Директором этого "института" и членом жюри был небезызвестный нам Николай Кравченко, который сейчас находится в мемориальном списке участников русской Википедии.

"Викимечами" были награждены редакторы украинского раздела Википедии "за вклад в будущую Победу Украины в информационной войне". И тут стоит задать себе вопрос, ограничивается ли информационный фронт лишь украинским разделом?

Какие откровения...

Судебный участок мирового судьи в Москве вновь оштрафовал компанию Wikimedia Foundation, которой принадлежит русскоязычная "Википедия", за неудаление недостоверной информации.

Как передает наш корреспондент из зала суда, на этот раз организация оштрафована на 800 тыс. рублей.