[redacted]21 – Telegram
[redacted]21
932 subscribers
400 photos
13 videos
216 links
Download Telegram
Оκτагон
«Октагон» выяснил, что очередную российскую «Википедию» под названием «Рувики» оформили как коммерческий проект с коррупционными уязвимостями. Редакция обратилась с вопросами к руководителю «Рувики» Владимиру Медейко, который давно известен в вики-сообществе…
Сейчас, на главной Рувики, в разделе Рецензированная статья висит статья о самолёте СП-30. Производителем самолёта является Первое ОКБ. А рецензентом статьи выступил... не физическое лицо, а то же самое бюро. Разве тут не вступает в силу конфликт интересов?

Это вопрос №13 к господину Медейко
😁19🤡3👍1
Не играйте с шулерами в карты
🤮32😁3
😁38❤‍🔥5🌚3
После обстрелов инфраструктуры ракетами С-200, укровикипедам спустили темник:
– У Украины ракет нет
– У России ракеты есть
🤡37😁6🤬2
Исчерпывающе
👍32😁16❤‍🔥4
Оказалось это наш каргозавр🦖
❤‍🔥1
Forwarded from Дмитрий
О, да это же я, привет, пацаны (^:
💯27🌚4❤‍🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты

Крымский мост-2

«В результате чрезвычайного происшествия на Крымском мосту погибли два человека, два автомобильных пролета моста частично обрушились в воду». На обыкновенную аварию не похоже, событие кажется достаточно существенным для отдельной новости. Освещение в СМИ определенно будет широким. DarkCherry (обс.) 05:33, 17 июля 2023 (UTC)

Акцент о двух погибших совершенно лишний: это крупный военно-транспортный узел, там есть последствия значительно серьёзнее пары жертв, а по сравнению с военными преступлениями России, вроде ракетного удара по гражданским с гибелью более 60 человек без единой поражённой военной цели, такой акцент вообще издевательски выглядит. Siradan (обс.) 09:23, 17 июля 2023 (UTC)

А сколько мостов разрушили на Украине? Разве мы писали про каждый из них? Двое погибших - это трагедия, но это война и каждый день гибнут люди, мы не пишем про каждый случай. Резонанс в прессе, конечно, есть - это ведь любимая игрушка Путина и один из ярких символов достижений (знак +/- я не буду ставить), но у нас не путинопедия. Ну и главное: частичное повреждение части моста - ну в чём тут событие? Ну если бы была снесена та самая опора и по мосту (хотя бы по автомобильной части) было бы на длительный срок (недели, месяцы) прекращено движение... (−) Против VladimirPF 💙💛 09:29, 17 июля 2023 (UTC)
🤮40😈2🤬1💩1🤡1
[redacted]21
Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты Крымский мост-2 «В результате чрезвычайного происшествия на Крымском мосту погибли два человека, два автомобильных пролета моста частично обрушились в воду». На обыкновенную аварию не похоже, событие…
Размещено. MBH 17:47, 18 июля 2023 (UTC)

Отменено, консенсуса о такой формулировке не было. Siradan (обс.) 18:30, 19 июля 2023 (UTC)

Но что в формулировке «В результате взрыва на Крымском мосту погибли два человека, серьёзно повреждены два автомобильных пролёта моста» неконсенсусного? Грустный кофеин (обс.) 18:47, 19 июля 2023 (UTC)

Акцент на погибших в результате взрыва. Siradan (обс.) 18:56, 19 июля 2023 (UTC)

"В результате атаки Украины по Крымскому мосту серьёзно повреждены два автомобильных пролёта моста, погибли два человека".
Как такая формулировка? Небольшие уточнения. Я тут написал "Украины", а не ВСУ, так как не уверен, что всякие спецслужбы и ВСУ ― это одно и то же. Но поправьте меня и напишите поточнее. Ну или так оставьте. А без отсутствия такой новости как-то совсем неправильно
. ChimMAG (обс.) 19:19, 19 июля 2023 (UTC)

Роль Украины в атаке не была подтверждена. "Два автомобильных пролёта Крымского моста получили серьёзные повреждения в результате взрыва, погибли два человека". Siradan (обс.) 19:27, 19 июля 2023 (UTC)

Была подтверждена в первый же день. MBH 21:03, 19 июля 2023 (UTC)

Нет, не была. Были только российские заявления, анонимные источники у нескольких украинских изданий и BBC, и предположения о том, каким образом атака была проведена — на подтверждение факта это не тянет от слова совсем. Siradan (обс.) 21:13, 19 июля 2023 (UTC)
🤡29🤣6🥱2🤮1
[redacted]21
Арбитраж: Агрессия Руниверсалис https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Агрессия_Руниверсалис Требование бессрочной блокировки неактивного участника за попытку других людей в доксинг (уровня "в каких странах живут админы рувики?") в чате, в котором у него…
Арбитраж: Агрессия Руниверсалис. Проект решения

Выводы:
3.3. Арбитражный комитет констатирует, что проект «Руниверсалис» к моменту принятия решения является крайне токсичным. В связи с этим Арбитражный комитет рекомендует в отношении участников Википедии, являющихся одновременно активными участниками либо пропонентами указанного проекта, применять политику «нулевой терпимости» во всех конфликтных темах, а также в метапедии, и накладывать ограничения соответствующего характера на основании п. 1.2.4 решения по заявке АК:1256.
😁25😱1🤬1
Цена вопроса
Директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский о последствиях блокировки «Википедии»

https://www.kommersant.ru/doc/6111523

Новоиспечённый директор снова выходит на связь, и в попытке оправдать свободный доступ к Википедии в России наваливает жёсткой хуцпы.

Русскоязычная «Википедия» самая читаемая энциклопедия не только в РФ, но и еще в десяти странах на постсоветском пространстве.

Это теперь очень сложно проверить, т.к. из статистики Викимедии убрали учёт просмотров из кучи стран мира (1, 2)

Большинство авторов (примерно три четверти) — из России и Белоруссии, остальные — с Украины (5,2%), из Германии (1,3%), Израиля (1%), США (0,7%) и других стран.

Следите за руками: за июнь в русском разделе участвовало 3,5 тыс. активных редакторов. 2 тыс. из них находятся в учитываемых статистикой странах. 520 из которых — с Украины. Это явно не тянет на 5,2%.
👍8🤔3🥴2
Но мало просто скопировать тексты. Надо обеспечить их постоянную актуализацию и дополнение. Сейчас этим занимается сообщество редакторов русскоязычной «Википедии». Оно формировалось более 20 лет, создать аналог быстро невозможно. Не так-то просто найти волонтеров, желающих писать статьи энциклопедии, особенно качественно.

Это правда, присоединяйтесь кста.

Сейчас у всех «российских аналогов "Википедии"», скопировавших статьи «Википедии» и предвкушающих госфинансирование, практически нет сообщества. Даже самые известные из них обслуживают лишь несколько человек, которые занимаются преимущественно не написанием статей, а скорее цензурированием скопированных и устаревших текстов.

А вот это ложь, причём непонятно чем вызванная: незнанием или намеренной целью сгустить краски над конкурентами? В Руниверсалисе уютное и спокойное сообщество, в котором активно пишутся статьи, необязательно связанные с политикой.

Пока история с «аналогами» больше напоминает карго-культ аборигенов Меланезии, создававших точные копии в натуральную величину самолетов из соломы, наушников из кокосов и мобильных телефонов из цельного куска дерева, которые почему-то не работали.

🦖🦖🦖🦖🦖🦖
❤‍🔥6👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бладсикер 2.0
😈45😁3🤡3😭2👍1
По Спасо-Преображенскому собору:
В статье начался обоюдный вандализм, на текущий момент для подтверждения ракетного удара ВС РФ используются два источника: Радио Свобода и РБК-Украина (нарушение ВП:УКР-СМИ). Такие дела
😭17🤣4😈2
Подписчики из России, доложите доступность Википедии
👏10
[redacted]21
Подписчики из России, доложите доступность Википедии
Если работает, значит господа с Дождя вкинули хуйню, и всё это было вызвано неполадками со стороны серверов Фонда.
👍6😭5