Эта неделя станет во многом определяющей для сценария дальнейшего транзита. Ключевой вопрос - сколько подписей соберет Бабарико. Для того чтобы не зарегистрировать его со 167 тысячами подписей, нужно признать недействительной примерно каждую вторую. Если у него будет 300 тысяч подписей, то придется браковать уже больше чем 2 из трех. Если удастся насобирать 500 тысяч - то будет крайне сложно отказать в регистрации (но в нашем государстве, конечно, возможно все).

Почему это важно - наличие легитимного лидера, вокруг которого сплотится народ на фоне сидящего Тихановского, позволяет рассчитывать как минимум на переговорный сценарий в пост-выборном процессе. Будет с кем вести переговоры, если, например, акции протеста выйдут из под контроля. Отсутствие же такого лидера возможно более выигрышный вариант для режима с точки зрения более слабой организации протеста, вместе с тем рискует привести к ситуации "Парасюк-2014", когда очень захочется с кем-нибудь договориться, а договариваться будет уже не с кем, т.к. не будет никого с достаточной степенью народной легитимности, чтобы контролировать исполнение договоренностей.

Ну и нерегистрация самого мирного и не нарушающего закон кандидата с собранными сотнями тысяч подписей по надуманным причинам - это крест на признании выборов извне и мобилизация сценария бойкота и протестов. Справедливо отмечать, что текущая протестная динамика идёт на спад. Но это не превращает условные 3% хотя бы в 33%, равно как и не убивает уличное движение вовсе. Раунд с подписями не ставил целью снос власти. Самое главное - была продемонстрирована массовая готовность выходить в разных городах страны (пусть и на легальные пикеты), десакрализация власти пошла вовсю (мем про 3%), несмотря на каждодневные задержания. Поэтому пока рано пить шампанское.

https://news.1rj.ru/str/harbatsevich/613

Пара комментариев по поводу этой таблички:

1. Любой исследователь знает что статика вторична на фоне динамики. Мы не видим динамики, сами абсолютные цифры в моменте не годятся для прогноза. Апрельские данные без динамики совершенно не годятся на август.
2. Но кое что можно сказать по данным. А именно аномальные протестные настроения по Витебску и минской области. Двукратные по сравнению с остальной страной. Очевидной причиной может быть плохая эпидемиологическая ситуация в этих регионах по состоянию на апрель. Люди видят бессилие местных властей и это влияет на их готовность протестовать. А что будет в августе?
3. Метод этого интервью - телефонный опрос. В автократии набрав на домашний телефон заставить человека признаться в желании совершить как минимум админстративное правонарушение - это хороший способ получить приятные цифры. Но слабо отражающий реальную картину. Человек, который захочет выйти, не будет об этом говорить незнакомому по телефону.

https://news.tut.by/society/687973.html

Даже несмотря на результаты выборов и политического процесса, можно сказать что этот год исторический с точки зрения формирования нового гражданского общества в Беларуси.

Сначала были какие-то отдельные активисты и инициативы, кто-то копошился в своем "гетто", делали проекты незаметные с позиции обывателя, т.к. освещение шло через такие же нишевые медиа. А потом накопилась критическая масса и бабахнуло:
1) Коронавирус - массовое волонтерское движение, во всех регионах, через краудфандинг, гигантские цифры собранной помощи;
2) Задержания, незаконные увольнения - сбор средств в течение суток, многократно превышающий необходимое для всех задержанных;
3) Предвыборная кампания - гигантские очереди на точки подписей, бесплатно собирающие сборщики (в случае Тихановской - 100%), 9000 в инициативной группе Бабарико.

И как кульминация - незаконно уволенный фельдшер с маленьким ребенком на руках, которому за сутки собрали годовую зарплату.

Человек - социальное животное. И если долго искусственно сдерживать его социально-политическую активность, рано или поздно будет всплеск. Такой всплеск наблюдали свидетели перестройки. Такой всплеск наблюдают более молодые беларусы сейчас.

А вы заметили что майдан в Беларуси уже идёт? Нет только одного - физически стоящего мирного палаточного лагеря со сценой. Все остальные атрибуты есть:

1) Накаляющееся противостояние, ярко выраженные лидеры сопротивления. Региональные акции протеста в унисон со столицей (сбор подписей). Четко осознаваемая проблема потенциального кровопролития;
2) Жесткие аресты и задержания всех, кто как либо связан с протестами со стороны властей (ровно как и на майдане 2014). Крайне нервная реакция власти, постоянные совещания с силовиками. Использование "людей в штатском" для защиты власти/провокаций.
3) Жесткий информационный шквал всех независимых массмедиа в адрес власти, заявления еврочиновников с критикой задержаний, угрозы санкциями. Десакрализация власти через мемы ("Саша 3%", "Переписала хату на кота" и т.п.).
4) Тяжелое социально-экономическое положение. Смена правительства (правительство Азарова тоже отправили в отставку в разгар майдана)
5) Сидящий Тихановский = Сидящая Тимошенко. Сакральный узник, не очень популярный как конструктивный кандидат в мирное время, но символ гнета системы, максимально раскручиваемый кейс для лоббирования внешней реакции Запада.

Это просто зеркало майдана-2014. Он уже идёт, можно не допустить лагеря, но нельзя не допустить процесса. Но лагерь и не нужен, в нужное время главное - способность сил протеста мобилизовать людей, уже разогретое общество, которое ощущает слабость и непопулярность власти.

Рубеж, до которого в Беларуси пока (тьфу-тьфу) не дошло, и который сделает конец необратимым и неразрешимым в легитимной форме - сакральное кровопролитие. Кто бы ни был истинным инициатором этого кровопролития, после череды грязных провокаций а-ля проститутка в Гродно, после жесткой риторики признанной напугать и усмирить, любой инцидент будет повешен на власть. Таким образом, будут отрезаны все законные пути отступления типа проигрыша выборов-передачи преемнику и т.п. Кровь за кровь. И здесь власть подставилась на 100%. Любой внешний или внутренний игрок желающий проэскалировать будет провоцировать на маленькую кровь и чью-то смерть, создание образа сакральной жертвы. Желаем всем мудрости.

Ермошина: "Это и есть та самая классовая борьба, о которой говорили большевики"
Лукашенко: "Буржуев привести в чувство"

Пролетарская сущность в критической ситуации обнажается. Правильно говорил один мудрый человек: "Все выборы и политика в Беларуси сводятся к простому вопросу - ты за красных или за белых"

https://news.1rj.ru/str/pul_1/992

Сравните риторику, тон, постановку голоса, уверенность с первой невнятной пресс-конференцией. Чем больше душат, тем больше Бабарико приобретает осанку и черты настоящего политического лидера.

https://news.1rj.ru/str/vybory_smotri/520

Москва не может играть на майдан напрямую. Потому что это и их главный страх: майдан не может быть справедливым. Иначе возникает вопрос про справедливый майдан уже в самой России. Поэтому максимум нейтральное публичное освещение, пресловутое «внутреннее дело».

Но есть другие средства в арсенале. Через Нехту слили любопытный скриншот - возможно это и есть первая ласточка ответки за наезд на активы Газпрома. Ведь в Москве есть кому рассказать про внутрибеларуские расклады, там работает огромная куча бывших топ чиновников. С другой стороны, спасибо что не чемоданы с новичком. Пока по крайней мере.

Веселое лето.

UPD: оказывается, скриншот сбрасывали не только Нехте.

Просто информация для размышления. На тему потенциальной активности российского бизнеса в Беларуси.

Гуцериев 45й в российском списке Forbes, между Александром Несисом и Дмитрием Каменщиком. Не очень известные публично фамилии? С капиталом в 2,1 млрд Гуцериев является чуть ли не крупнейшим частным инвестором в экономику Беларуси. Но он не то что не первый в России - он даже не в десятке.

А есть в списке лица и повыше. Например, господин Мельниченко под номером 9, уроженец Гомеля. Основные его активы - химическая промышленность. Интерес к Беларуси налицо. Капитал Мельниченко в 6 раз больше гуцериевского.

А есть такая страна Узбекистан. Как раз там где "друг Каримов" наводил "порядок". Так вот, по слухам, нынешний президент Мирзиёев - дальний родственник господина Усманова, который в списке Forbes под номером 7. И принадлежит Усманову в Узбекистане (неофициально, разумеется) примерно всё.

К чему эта вся информация - должно быть реалистичное понимание, что при огромном количестве государственной собственности, связях, близости культуры, языка, менталитета, права, российский капитал неизбежно придёт и будет активно участвовать в любой приватизации. Это неизбежно, равно как и огромное количество российского капитала до сих пор есть в скрытой форме в Украине.

Естественным конкурентом этого капитала может быть на текущий момент только оффшорный капитал выведенный из Беларуси и вводимый под видом инвестиций из экзотических стран. Но это конкуренция не столько по размеру, сколько по доступу к активам, т.к. происхождение этого капитала базируется на контроле государства. По размеру никакой конкуренции быть не может.

В интересах Беларуси - создание прозрачного, понятного рынка капитала и максимальный допуск любого иностранного в противовес российскому, который неизбежно будет здесь. Ключевое - прозрачные правила игры, иначе через "договорняки" всегда победит тот, кто умеет вести мутный бизнес лучше чем честный.

Суть политической борьбы в текущем акте противостояния стоит искать в этой плоскости. Не стоит вместе с тем и упрощать все до уровня "будет Бабарико - все скупит Россия". Может и не всё - Бабарико, если он придёт к власти, будет слабым президентом, общество должно очень быстро пройти период эйфории и создать структуры контроля и альтернативные группы для противовеса. Но при таком развитии событий однозначно в этой игре проиграет оффшорный капитал, чьё ключевое преимущество - способность решить любой вопрос в Беларуси непублично. Правда, крупняк для уравновешивания влияния россиян может и не прийти - слишком токсично и рискованно делать инвестиции в страну, где общество подобно пороховой бочке. Поэтому, делая свою ставку в этом политическом противостоянии, каждый должен подумать о том что лучший способ не разачароваться - не очаровываться изначально, а чётко понимать свои интересы.

Вопрос на почту:

"Добрый день!

Спасибо большое за ваш блог! Я считаю его крайне профессиональным и интересным.

В последнее время, несмотря на крайне пессимистическую атмосферу в политике Беларуси, мощной репрессивной машиной, настроение последних публикаций кажется позитивным и наполненным надеждой. Это ошибочное ощущение или действительно ваше мнение? Интересно узнать подробнее.

Павел"


Здравствуйте, Павел.

Если коротко - то если не верить в лучшее, то зачем жить?

Если более обстоятельно - нет никаких предпосылок сохранения текущей модели государственного социально-экономического устройства. Этому есть целый ряд причин:
1) Экономическая: страна не способна устойчиво расти и работать в плюс. Это делает невозможным привлечение дешевых денег в экономику, это заставляет людей разбегаться из страны. Что невозможно на фоне пандемии, да и без пандемии не так просто по ряду причин. Люди смотрят на жизнь в Польше, и возвращаются уже другими, с запросом на жизнь по европейской модели, пусть и с неосознанным.
2) Политическая: уже на треть дольше Брежнева. В политической системе где власть ассоциируется с одним лицом это лицо вынуждено рано или поздно отвечать за всё. Результатом чего является пускай и не 3% объективно, но вряд ли хотя бы 30%.
3) Общественная: невозможно государству закуклиться от общества в ЗАО "Беларусь", а все остальные пусть живут за забором. Рано или поздно государственные институты начнут восприниматься таким обществом как нечто инородное, что поставит вопрос о целесообразности такого формата их существования.
4) Информационная: люди, которые сегодня не читают интернет, составляют абсолютное меньшинство и не могут сколь угодно активно влиять на процессы в стране. Государство давно уже не информационный монополист и не может навязывать свою повестку, реагирует с информационной точки зрения реактивно, а не проактивно.
5) Идеологическая: чем больше из повестки власти уходила тема славянского союза с Россией против бездуховного Запада, тем больше обнажался идеологический вакуум новой повестки. Сегодня идеология скатилась до мантры "не хотим ничего существенного менять".

И мы здесь не берем в расчёт коронавирус и коронакризис, который усилил все процессы.

Столь жесткое несоответствие формы содержанию неизбежно вызывает социальную динамику. Как долго продлится динамика и какой будет конкретный результат - предугадывать сложно. Но важен сам факт динамики, потому что общество, как это ни странно, куда более структурно сложно устроено, чем на прошлой волне начала 90-х. Рано или поздно, настанет новый консенсус по устройству государства, которое по своей архитектуре будет перманентно видоизменяться и в итоге станет релевантным структуре общества. А при новом устройстве, каким бы оно ни было, предприниматели, национальная интеллигенция, квалифицированные менеджеры, активисты, экспаты, лидеры мнений, словом все те, кого можно назвать пошлым словечком "буржуазия" - займут адекватное место, сообразно их роли в обществе. То есть лидирующее. А следствием этого будет экономический рост и рост всеобщего благосостояния (здесь уместно вспомнить Украину и Молдову, которые являют собой одни из наименее удачных примеров постсоветской трансформации, но которые по размеру средней зарплаты уже +- Беларусь). Возможно, именно осознание неизбежности этого результата и придаёт тону публикаций оптимистичность.

Могут быть нюансы как именно пойдёт этот процесс: с кровью или мирно, в мягком самоизменении текущей власти или в её оглушительном крахе, с приватизацией номенклатурной или международной и т.п. Может быть даже этот процесс растянется на несколько лет и будет в определенные периоды оборачиваться вспять. Но движение тектонических плит истории не остановить.

Любопытно, что инфа о задержании Бабарико появилась после этой публикации: https://news.1rj.ru/str/russica2/29743

Увидели отмашку? А если это провокация и развод?

Одно из самых слабых мест Лукашенко, про которые мало кто пишет - это его эмоциональность. Профессиональные психологи, зная какие каналы он читает, способны создавать инфоповоды и запускать гиперэмоциональную реакцию, которая порождает "рубку с плеча", которая в свою очередь неизменно запутывает его в различные капканы, заставляет делать ошибки. Больше эмоций - больше ошибок.

Бабарико неоднократно говорил что у него есть планы на случай задержания. В таком случае, задержание становится плановым сценарием и теряет всякий смысл с точки зрения неожиданности удара. Но грабли этого решения - полное признание невозможность удерживать власть иначе чем грубой силой.

Что общее между вчерашним стихийным протестом в Минске и Black Lives Matter? Казалось бы ничего. Но если посмотреть на состав участников мероприятия, то становится очевидным что и то и другое (в "травоядном" варианте) - это крутая тусовка для "современной" молодежи. Для изголодавшейся по тусовкам молодежи, на фоне отсутствия нормальных мероприятий на фоне коронавируса.

Этот тусовочный голод крайне сложно канализировать в обычные аполитические тусовки, ибо политизация молодежи уже пошла полным ходом и любое мероприятие будет восприниматься как площадка для политики, тема политики у всех на устах. А сами организаторы не горят желанием что-то проводить, пока есть угроза коронавируса (на самом деле, конечно, угроза не собрать нужную кассу).

Важным новшеством стал формат мероприятия - децентрализация, отсутствие сбора на конкретной локации, не вступление в конфликты с милицией, подчинение её требования по локальному рассеиванию, но при этом моментальная концентрация тех же людей в другом месте. Если протест такого формата станет чуть более массовым, то победить его можно исключительно введением комендантского часа. Либо жесткими задержаниями по принципу "хватай случайных как можно больше". Но в таком случае есть риск ещё большей массовости и децентрализации протеста, вовлечения в него уже не только аудитории радио "Свабода" и жителей центральных дворов, а всех, т.к. чем больше децентрализация, чем чаще по городу сигналят машины, тем больше людей полезет узнавать "неужели началось". Есть опция массового выключения интернета, но в таком случае есть риск что все зрители стрима пойдут своими глазами смотреть на происходящее.

Есть основания полагать что некий рубикон по количеству ошибок был вчера пройден, и назад в ситуацию компромиссного мирного разрешения назревающего конфликта узел уже не разматывается.

По вчерашним протестам.

Во-первых - сценарий был нами на 100% угадан постом выше: больше децентрализации, отключение интернета, хапун всех подряд и внутренняя динамика акции, когда стихийно стали возникать все новые очаги протеста в новых местах.

Во-вторых, и главное - динамика. Несмотря на тысячи человек в разных городах, госпропагандисты все равно напишут что в акциях приняло участие ничтожное число людей по сравнению с населением в целом. И они объективно будут правы. Но это не важно, т.к. если построить график численности всех акций начиная с акций в поддержку Тихановского, когда его взяли на сутки ещё в момент выдвижения (тогда в его поддержку выходило 30-50 человек), до вчерашнего и сегодняшнего дня, то можно увидеть отчетливый длинный устойчивый тренд на рост численности. Задержания активистов и кандидатов стали дровами, которые подбрасывали в костёр затухающих циклов. Казалось - подписная кампания закончилась и протесты должны выдохнуться. Но задержание Бабарико разожгло новую волну протестов, с трендом на внутреннюю динамику.

Улица, как единый децентрализованный механизм, тренируется к 9 августа. Никакие внешние договорняки на это повлиять уже не способны.

Визиты Качановой в регионы, встреча Лукашенко с брестскими активистами - это попытка открытого диалога. Неудачная попытка.

Политтехнологически шаги довольно смелые по-задумке - встреча с оппонентами, попытка найти диалог, трансформировать запрос на перемены в решение локальных проблем. Но все проваливается на этапе реализации. Это не выглядит диалогом, это выглядит монологом по методичке. С другой стороны, не искушенный в риторических приемах народ не находит нужных слов чтобы коротко и ёмко донести свою позицию, характеризующуюся в первую очередь эмоциональной усталостью. Длинные речи, сложные логические ходы, сто раз использованные риторические приёмы уже просто не воспринимаются. "Почему у нас не как в Польше?" - на этот незаданный вопрос нет ответа. Все знают как в Польше, все могут сравнить с тем как у нас.

И это на фоне прорывающегося корпоративисткого мышления: раз картины не государственные, значит они не для Беларуси. Несмотря на то что они висят в музее для всех. Эту логику можно понять лишь изучав режим в ретроспективе, сходу так уже и не поймёшь.

Чувствуется обоюдная усталось. Протесты затихли, но внезапно разгорелся флэшмоб с анонимными фото силовиков на фоне "антигосударственных" лозунгов. Необычайно эффектно и эффективно: с одной стороны, это ставит блок на огульное расчеловечивание силовиков со стороны недовольных, с другой стороны можно быть уверенным что силовой аппарат теперь будет тратить больше сил на поиск "предателей" внутри, а значит ещё в большей степени будет перегружен. Стихли протесты - появился флэшмоб, затихнет он - появится что-то новое. Это создает непрерывную динамику напряжения, провоцирует на резкие действия, ошибки.

Начали высказываться звезды - пока те, для кого имиджево это может быть в плюс, но которые вряд ли что-то потеряют. Ждем первого системного человека кто рискнет "выскочить". Он запустит цепную реакцию.

Рано или поздно каждый решает для себя что безопаснее примкнуть к победителю. Когда в голове человека он на стороне победителя это оправдывает любые действия: из тюрьмы победители выпустят всех, и на работе всех восстановят. Возможно, в новых должностях за счёт тех, кто вовремя соскочить не успел.

https://news.1rj.ru/str/politburo2/3898

Причиной, почему Цепкало до сих пор на свободе, может быть то, что он единственный кандидат из популярных, кто предложил Лукашенко гарантии после поражения. "Оставить ему одну из резиденций с козочками". Для сравнения, Бабарико предложил Лукашенко суд. Ну то есть суд всем кто совершал правонарушения, но вы понимаете. С Тихановским всё понятно, там "рвать и метать". А вот Канопацкая - как раз автор нашумевшего законопроекта про гарантии бывшему президенту.

Казалось бы мелочь, обещать не жениться - но вроде бы сработало: несмотря на волны компромата, Цепкало пока не садят. Оставляют резервным вариантом на транзит? А других вариантов особо и нет. На фоне того что у половины Минска отравлена вода в кране, с Путиным видимо пообщаться не удалось (пресс служба молчит), а все новые и новые селебы присягают на верность эгрегору революции, ситуация ощущается предельно напряженной и рискует вспыхнуть в любой момент, не дожидаясь 9 августа.

В связи с гуманитарной катастрофой в Минске в связи с отравленной у сотен тысяч людей водой в кранах в предвыборную кампанию возникает закономерный вопрос - а где кандидаты?

Где кандидаты Тихановский и Бабарико - известно. Светлана - кандидат поневоле и кампанию в полноценной степени она не ведёт.
Кандидат Цепкало высокотехнологично сориентировался и добавил функцию координации подвоза воды в свой бот.

А где кандидат-действующий президент? Ведь как могло быть красиво: выезд на место, жесточайшая порка чиновников в прямом эфире, громкие отставки и уголовные дела, ситуативный пресс центр. Ситуация на контроле, публичные распоряжения обеспечения водой из бочек всех пострадавших. Транслирование через поведение и риторику полного контроля ситуации.

Но этого нет. Вместо этого невнятные противоречащие друг другу пресс релизы. И все. «Сегодня кадровый день». Где тот политик середины 90х, который мог завоевать почти любую аудиторию? Где пуленепробиваемая уверенность в себе и способность транслировать образ отца-защитника? Где щёлкающая каблуками вертикаль, которая резво может разгромить банк, но не может разобраться с тем что случилось на водоканале? Риторические вопросы. После кейса с ковидом ситуация с водой показывает что «чернобыльский стиль» это норма реакции на любые чрезвычайные ситуации.

Хотелось бы дополнить пост @reflectionbelarus. В данном случае это скорее всего не норма реакции на любые чрезвычайные ситуации, а кое-что другое. Щелкающая каблуками вертикаль всё ещё имеет добротные набойки, и шаг, хотя и не такой бодрый, всё же, при необходимости, довольно уверенный и широкий.

Но строго выверенная вертикаль, численно ограниченная и бюрократическая зажатая собственными законами, инструкциями и согласованиями по своей природе не способна принимать быстрые решения при неординарных ситуациях.

Институт принятия решений на местах и в ведомствах ограничен необходимостью согласования многих позиций на "верхах", которые также имеют свои "верхи". Поэтому информация, исходящая снизу такой вертикальной колбы должна быть крайне токсичной, чтобы она быстро добралась до верхнего края административного сосуда.

Поэтому такая замедленная реакция - это не норма, а советское наследие административно-информационного устройства в стране, которое в нынешнее время нормальным быть не может. Общественные отношения совсем иные, проблемы и угрозы совсем иные. А подходы к реагированию старые.

Что с этим делать? Аккуратно дилегировать полномочия чиновникам, раскрепощать разумные инициативы местного управления и самоуправления, ставить на первое место интересы людей, а не госаппарата.

Сейчас нахождение руководства Мингорисполкома и Минскводоканала на своих должностях никак не зависит от общества, которому они предоставляют государственные услуги, поэтому для них главное - сохранить лицо и выйти из этой ситуации с минимальными для себя последствиями.

https://news.1rj.ru/str/reflectionbelarus/501

Письмо на почту:

"Просто мое скромное мнение:
Кроме всего перечисленного, ещё мне кажется что сейчас у АГЛ остался единственный ресурс - это бюджетники и чиновники. И их надо беречь, чтобы этот последний ресурс не отвернулся от него и провел выборы "как надо". А доверие народа уже все равно не вернуть. В итоге наоборот выгоднее защитить этих чинуш, чтобы они его отблагодарили 9 августа."

Этот "последний ресурс" в массе является наиболее пострадавшим от коронавируса. Посудите сами:

- Врачи были вынуждены сталкиваться с отсутствием СИЗов, с наплевательским отношеним, перерасчётом доплат, ненормированными сменами в "красной зоне" и т.п.;
- Учителя столкнулись с полным игнором минобра в вопросах ковида, если родителям де-факто дали право определять формат посещения ребенком учреждений образования, то учителя были обязаны ходить несмотря ни на что;
- Военные тоже взаимодействуют в массе довольно скученно, в частях общие столовые, уборные и т.п. Это значит один срочник с заразой сегодня - это вся казарма с заразой завтра. А тестов не хватает. В целом нет факторов особой любви.

Сюда приплюсуем общую усталось от отсутствия политических изменений государства. Она тоже есть.

Ресурсом в данной ситуации является не лояльность бюджетников, а страх потерять работу. Страх - не самый лучший мотиватор в долгосрочной перспективе. В какой то момент он может исчезнуть и "да пошло оно все лесом, хуже не будет" выльется в массовый саботаж или увольнения. Работа бюджетника и чиновника среднего и низшего звена не является ни перспективной, ни высокооплачиваемой. Неплохие заработки депутатов и министров не означают что на должность какого-нибудь начальника отдела в райисполкоме стоит очередь. Можете зайти на сайт любого РОВД, там будет масса вакансий.

Напротив, можно говорить о том что коренным отличием нынешней политической кампании от предыдущей как раз и являются идеологические "шатания" в рядах бюджетников, которые не могут восприниматься высшим руководством без нервозности. Поэтому большой вопрос - фейк ли на самом деле вчерашний призыв главы администрации октябрьского района Минска, или это просто хитрая игра в дурака, с целью посмотреть реакцию со всех сторон.

Выборы без лидеров это выбор неуправляемого протеста вместо управляемого. Без легитимного лидера договариваться будет не с кем, но и организовывать протест будет некому. У этого решения есть плюсы и риски. Плюс - можно попытаться управлять протестом, навязать ему свою повестку, дать "генеральное сражение" разрозненной неорганизованной толпе на своих условиях. Риски - это сценарий аля Тимишоара, при критическом уровне недовольства протест выходит из под контроля в незапланированный момент, когда все силовые ресурсы не отмобилизованны и не готовы. И если этот сценарий случится, то договариваться будет уже не с кем (а шансы такого сценария довольно велики, т.к. объективно протестный потенциал в обществе огромен, нерегистрация Цепкало и Бабарико заберет у людей возможность легально выразить свой протест). Регистрация Тихановской как выбор наименее слабого соперника из ключевых - опасный ход. Тихановской, оказавшись единственным популярным кандидатом в списке, даже не нужно будет говорить что-то. Ей нужно просто быть символом.

Потенциальными силами изнутри режима, подталкивающими к решению нерегистрировать сильных оппонентов могут быть те, кто заинтересован в кровавой развязке и быстрой физической ликвидации Лукашенко. Концы в воду. Впрочем, президент никогда не был склонен к либерализму в критических ситуациях. Значит и особо толкать его никуда не надо. Это не путь Януковича, тот договаривался до конца, и пускай его обвиняли в слабовольности, но он сохранил себе жизнь и свободу, пусть и в другой стране.

Заявление телеграм-сообщества о политических репрессиях против блогеров в Беларуси

Мы, администраторы белорусских телеграм-каналов, осуждаем задержания и преследование блогеров по надуманным поводам и считаем такие действия властей местью гражданскому обществу за самоорганизацию. Когда власти объявляют освещение уличных протестов действиями по организации массовых беспорядков, они нарушают Конституцию Беларуси и угрожают базовым правам её граждан. Мы требуем выпустить блогеров и прекратить уголовные дела против них.

Также призываем аудиторию белорусского Телеграма:

1. Поддерживать задержанных:
— финансами
— письмами
— распространением информации о том, что происходит в Беларуси.

2. Поддерживать независимые каналы на Youtube, в телеграме и других мессенджерах и соцсетях:
— репостить важные сообщения;
— присылать админам социально значимый контент.

3. Заводить свои каналы: локальные или общей тематики — и присылать их в чат @belgram. Лучшие из ваших каналов попадут в @BelarusTelegram и другие крупные белорусские каналы.

4. Придерживаться правил информационной безопасности. Как минимум:
— включить двухфакторную авторизацию
— скрыть номер и максимально защитить свой аккаунт.
— администраторам независимых телеграм-каналов, опасающимся репрессий: временно сменить место жительства, телефон и сим-карту, использовать VPN и Tor Browser.

5. Вступить в чаты @narod97 и @bel_live для организации и поиска единомышленников.

Список подписавшихся каналов (65):
@nexta_tv @nexta_live @belamova Беларусь Сейчас Говорит Беларусь ЧП Беларусь Беларусь Без Цензуры @mkbelarus @luxta_tv VIRUS Belarus Live @vybary @belarus_economy @RealnaiaBelarus @hahaby @MirovichMedia @belarusian_history @motolkohelp
@belarus_lite @freebelarus @mozgonbelarus @viasna96 @belarusfoot @thisminsk @reflectionbelarus @euroradio @MikolaDziadok @peter_kuznetsoff @belaruskipioner @Stopluka @pacaby @BelarusyKiev @holybelawood @rudapaka @konst1994 @rybalou @belmne @nalicome @Kris_Medicine @artsiadziba @t_borisov @svezhyvecer @new_vitebsk @belgazeta
@belarus_sacral @trend_belarus @pozva @tropinki @kkbelarus @crime1920s @sviniec @methodology_by @horadnia @LegalizeBelarus @abarona @busel_telegram @VOLKBY @itokolo @belarusspadchina @kupinaruzh @makethebelawood @boycott090820 @KrisHelp @Lukashism @BY_Protest @tg_dornik

Снижение ставки рефинансирования и де-факто прямое управление нацбанком из правительства, отказ НБ размещать депозиты комбанков создаёт избыток ликвидности в системе. По логике правительства излишки ликвидности должны пойти дешевыми кредитами предприятиям. По логике здорового человека излишки ликвидности уйдут в давление на валютный курс.

Несмотря на то что размещение бондов произошло необычайно удачно, тем не менее это даёт отсрочку, но никак не решение проблемы потенциального дефолта. Проблема усугубляется кумулятивным эффектом внутренних долгов. Все должны всем и очень много, а банкротиться не дают.

А теперь складываем пазл: банковская система уязвима от паники, докапитализация и вброс денег Нацбанком в экономику приведут к инфляции и девальвации. Девальвация ударит по всем, в т.ч. по тем кто держатся за рабочие места ради кредитов, т.к. и кредиты перестанут стоить что либо и зарплаты перестанут быть фактором удержания работы. Потерять работу у государства будет уже не так страшно. А это новые массовые участники увлекательного флэшмоба "я служил государству, а теперь пока-пока, я за народ". Поэтому прогнозируем в пост-праздничные дни аккуратные вбросы в медиа с целью спровоцировать панику оттока валюты из системы. Это может вызвать эффект домино.