https://news.1rj.ru/str/reflectionbelarus/802

И ещё вдогонку:

Адвокату Лаевскому объявили выговор. Но не лишили лицензии. Других лишали лицензии без вариантов.

Собрание партии "Вместе" в Молодечно разогнали. Но никого не арестовали. Тоже удивительный либерализм.

Щадяще с людьми Виктора Дмитриевича обходятся, весьма щадяще по нынешним временам. Что добавляет очков в копилку версии что крыша у него всё-таки есть и довольно сильная.

Очень интересным было последнее интервью пропавшего Федуты Виталю Цыганкову (Виталь кстати завёл свой канал, подписывайтесь).

Особенно обратите внимание на последние полторы минуты интервью. Они во многом проливают свет на происходящее вокруг Беларуси, равно как и на возможную судьбу самого Александра Иосифовича.

"Адні будуць рабіць выгляд што вось мы ціснем на Расею, Пуцін будзе рабіць выгляд што ніякага ціску мы не прымем... Мы не ведаем ці нехта з расейскіх экспертаў ездзіў у Берлін адмыслова па беларускаму пытанню ці не; ці нехта з нямецкіх экспертаў ездзіў у Маскву адмыслова дзеля беларускага пытання. У той момант, калі кантакты на гэтым узроўне пачнуцца, будзе ўсё роўна што кажа Пуцін ці Меркель, бо пытанне будзе набліжацца да вырашэння".

Видимо, Александр Иосифович решил немного в этом процессе поучаствовать. Со всеми вытекающими. Но сам процесс целиком ложится в логику, которую мы описывали выше.

Почта. "Любопытно было бы послушать ваше мнение насчет, стремительно набирающего обороты, военного конфликта на Донбассе. Что реально происходит? Чего ждать от него Беларуси? Спасибо."

Обострение на Донбассе имеет признаки того случая когда обе стороны очень хотят непосредственно обострения, но вряд ли кто-то серьёзным образом хочет войны (кроме условной "партии войны" которая есть всегда с обеих стороны и которая хочет войны всегда).

Для Путина обострение - это шанс создать видимость кризиса и призвать американцев на диалог с целью обсуждения выхода из этого кризиса. Трюк старый, ровно так Россия полезла в Сирию, чтобы получить дополнительную площадку диалога с администрацией тогда ещё Обамы.

Для Зеленского обострение - это возможность обнулить предвыборную риторику, когда он фактически выиграл выборы во многом на обещании дипломатически разрулить конфликт на Донбассе. Дипломатически у него ничего не получилось, т.к. он быстро понял что компромисса, устраивающего две стороны, не существует, по крайней мере пока Россия на него не готова. Любой компромисс в той или иной форме означает сдачу позиций либо Москвы, либо Киева. Москва, возможно и была бы готова поторговаться, только не с Киевом, а с Вашингтоном и в более широкой сделке. Донбасс Москве не нужен иначе как рычаг влияния на украинскую политику. Приход администрации Байдена и тупиковые попытки договорится напрямую с Москвой способствовали быстрому превращению Зеленского в евроатлантического политика, готового идти в фарватере жёсткой политики Вашингтона.

При этом сама война не нужна никому. У России нет ни сил, ни поддержки общества для того чтобы провести широкую наступательную операцию, к тому же Украина будет сопротивляться, вооруженная американским оружием и турецкими беспилотниками, которые полгода назад фактически предопределили успех Азербайджана в карабахском конфликте. Но и Украина, будучи очень чувствительной страной с точки зрения внутренней политики, в авантюру не полезет. У России не хватит сил взять Киев, но сил удержать Донбасс, даже ценой превращения его в руины, хватит вполне.

Правда, в такой ситуации всегда возникает нюанс. Если ружье вывешивается, оно может выстрелить само по себе. Поэтому вероятности обострения конфликта до полномасштабных боевых столкновений исключать нельзя, что бы там не планировали в Москве и в Киеве.

Что это значит для нас? Как только стороны садятся за стол и выкладывают карты, там моментально возникает карта Беларуси как регионального кейса. Она может возникнуть даже раньше чем начнётся обсуждение проблемы Донбасса - т.к. по Беларуси все стороны наиболее близки к нахождению компромисса, который может стать почвой для выстраивания дальнейших отношений.

Арест гражданина США - это, конечно, повышение ставок. Практически максимальное, какое может себе позволить официальный Минск. Путин себе вот может позволить мобилизовать армию и бряцать оружием у границ Украины, и всё ради того чтобы выйти на диалог с Байденом. У Путина получилось, Байден пошёл с ним на диалог. Впрочем пошёл бы и так, рано или поздно. Но Путину очень нужно было до климатического саммита, он желаемое получил. Теперь будет и саммит, и встречи, и консультации.

У Беларуси нет ядерной кнопки, нет огромной армии, нет тактического ядерного оружия, серых зон по всей планете. Поэтому повышают ставки как могут.

Предыдущие аресты граждан США (Зельцер, Шкляров) неизменно приводили к всплеску активности американских дипломатов на беларусском направлении. По поводу Шклярова звонил даже сам Помпео и нашёл аргументы чтобы его выпустили. Сейчас тоже видимо официальному Минску очень нужно показать субъектность. Но большой вопрос - а воспринимается ли в этом кейсе официальный Минск как субъект?

Переговоры Байдена с Путиным стартанули. Учитывая что Зенковича брали в Москве и довольно аврально (как минимум многие российские службы, которым следовало быть в курсе, оказались не в курсе), то есть немалый риск что кейс задержанного гражданина США будут обсуждать в более широком контексте. И не с Лукашенко, а с Путиным. Пока субъектность Минска признают, как минимум, устанавливая с ним контакт через Алиева (который союзник Турции, члена НАТО). Во многом от того, как пройдёт закрытая часть переговоров с Алиевым, и зависит субъектность Минска в данном вопросе. Кейс задержания гражданина США принципиально ничего не меняет в подходе Вашингтона, но обостряет фокус на беларусской проблематике. Режим скорее хочет установит новый статус-кво и готов идти ва-банк. Это показывает что риски новых санкций изнутри воспринимаются крайне серьёзно и времени осталось не так много.

Ну а по Федуте - прекрасный повод России задуматься, а почему у неё нет альтернативных пророссийских сил в Беларуси. Потому что даже тем, кто мог бы ими стать (вспомним работу Федуты в кампании Некляева 2010, которая, по слухам, финансировалась из Москвы и его последнее интервью, ссылка выше), Москва не в состоянии обеспечить безопасность не то что в Беларуси, а даже и в России.

В ответ на повышение ставок Путиным, Байден решил поднять свои ставки - и ввёл санкции. Санкции не смертельные, но прецедент санкций на новые долги может стать тревожным сигналом, пространство для расширений санкций на долги есть.

Логика читается: если делать уступки, то не меняя статуса-кво, а не применяя агрессивные инструменты его нарушения в свою пользу. В сущности, Байден зеркалит поведение Путина. Путин "обещал подумать" о встрече с Байденом - максимально сохраняет лицо. Скорее всего встречи теперь не будет, но дипломатическая активность активизируется. Вряд ли кремлевским ястребам удастся повторить трюк с ростом рейтинга на фоне патриотического подъёма как в 2014, т.к. социальные вопросы устойчиво вышли в России на первый план. Поэтому Байден намекает что будет бить по ним, т.к. санкции на долг напрямую могут повлиять на курс рубля. Это сделает реализацию социальных программ сложнее (а эксперты говорят что социалка и будет самой главной темой послания Путина и главным фактором удержания рейтинга в приемлемых значениях. От войн народ устал)

Вообще, вся эта история в частности и в целом поведение руководства России на протяжении долгих лет показывают, что Россия всё-таки восточная страна в политическом плане. Вопрос сохранения лица и имиджевых приобретений является ключевым во внешней политике. Это прекрасно знает Лукашенко и использует это десятилетиями. Это стоит учитывать и его оппонентам в выстраивании политики с Россией. Россия пойдёт на диалог, когда в итоге будет иметь убедительный вид будто она победила. Именно иметь вид, сущность здесь глубоко вторична. Царь не может показаться слабаком, он может быть только победителем. Дать Путину сделать вид будто он безоговорочно победил - вот один из ключей к развязке в том числе и беларусского кризиса.

Спекуляции пост. Есть ощущение, что Путин на беларусском направлении, помимо задачи непосредственно решения беларусского кейса в свою пользу, также "тестирует" различных людей из обоймы на предмет способности решать вопросы с крайне неуступчивым и слабодоговороспособным визави.

С осени колода визитеров в Минск была пёстрой: Бортников, Лавров, Нарышкин, Мишустин. Помимо этого, курирование беларусского кейса приписывали Козаку, Патрушеву, Медведеву. Насчёт последнего любопытно - именно он разговаривал с Лукашенко после последней встречи в Сочи. И, по слухам, его "акции" во внутрикремлевских раскладах сильно упали после этого. Не порешал человечек вопросик.

Второй раз, спустя полгода, в Минск поехал Мишустин. Фамилия Мишустина всё чаще звучит в шорт-листе путинских преемников. Возможно, сейчас именно ему дали задачу добиться успеха на крайне сложном беларусском направлении. Либо его на этом направлении потопить, как в советские времена аппаратными интригами выводили проигравших "на сельское хозяйство", т.е. там где добиться успеха априори невозможно. Шпиц пишет, что звонок Путина после визита в Азербайджан был непростым по содержанию для беларусской стороны. Т.е. беларусское направление по-прежнему актуально с точки зрения проблемности. Значит, можно ожидать что визит Мишустина - это не просто формальный визит. Новый человечек будет решать вопросики.

Спекуляция закончена. В фантомном поле слухов трудно оперировать фактами, но что поделать.

Ситуация развивается так динамично, что давать оценки без спекуляций сложно. Конспирологировать можно хоть по 18 постов за день, но смысл? Хотя понятно что именно сейчас есть максимальный запрос на ответ "что происходит". Но можно дать ответ на этот вопрос общими словами: пошла динамика. Притом на самом верху, именно в тот момент когда многим показалось что "внизу успокоилось".

Интересным выглядит факт что любое внешнеполитическое взаимодействие на российском векторе со стороны АГЛ, в моменте зеркалится подобным взаимодействием на уровне Макея, но уже на западном векторе. В момент встречи АГЛ с Мишустиным, Макей встречался с западными послами. В преддверии встречи АГЛ с Путиным, Макей поехал в Швейцарию. Явно в повестке будет гораздо больше, чем просто гуманитарные вопросы по линии ООН. Активизация подобных контактов выглядит как интенсивный торг и попытка сохранить пространство для маневра. Судя по достаточно удовлетворённым по тону коммюнике со стороны посольств, можно сказать что там есть видимость перспективы продвижения. Хотя на самом деле пространство маневра весьма ограничено.

И как раз в это время активизировался ситуационный центр BYPOL, объявив новую волну акций, по формату "просто много людей в парке, без лозунгов". Формат, которому в случае успешной реализации противостоять крайне непросто (хотя могут просто и закрыть парки, не заржавеет). Про акции и форматы внутреннего протеста напишем позже - пока смотрим, до конца недели может ещё масса всего интересного всплыть. Любая динамика - это угроза статусу-кво. А целью режима и является сохранения статуса-кво любой ценой. Поэтому вступление в фазу политической динамики - вынужденная мера, дальше неизбежно будут уготованы различные капканы, кидки со стороны "партнеров" да и банально будут совершаться ошибки.

Всем кто переживает по поводу интеграции до уровня "одно государство" сейчас (переживают многие).

Построить военную базу - месяцы. Физически построить.
Перейти на российский софт - минимум полгода, на практике - год и больше, т.к. требуется полная унификация законодательства.
Унифицировать налоговое, таможенное законодательство до уровня 1 в 1 - несколько лет.
Синхронизировать бюджетную политику, госуправление - годы.
Перепрошить мозги большинству, которое этого не приемлет и будет всегда нелояльно - вечности не хватит.
Дотировать экономику в которой люди будут нелояльны в немаленькой стране где нет ресурсов - дорого. Беларусь больше Чечни в 5 раз, больше Крыма в 8 раз, больше ЛНР и ДНР в 10 раз.

Обняться, поцеловаться, и сделать очередную декларацию о вечной дружбе и союзе не стоит ничего и занимает 5 минут эфирного времени.

Лукашенко всегда физически тормозил фактическую интеграцию насколько мог. Среди тех, кто его защищает до конца сейчас, немало осталось тех, кто тоже не приемлет никакого подчинения Москве.

Об этом стоит помнить и сохранять спокойствие. Наш прогноз - будет много пены. Даже если Путин психанет и пойдёт на радикальные шаги при внешней лояльности зажатого в угол Лукашенко, до фактического поглощения потребуются годы. И как только конъюнктура поменяется, все развалится с треском. Но успокоиться не значит расслабиться. От внутренней динамики зависят сроки благоприятного исхода из этой сложной ситуации. В худшем сценарии эти годы могут ползучим образом и пройти. Любые резкие действия и заявления, даже публичные, открывают новое окно возможностей, являются триггером для активизации всех игроков внутри и извне Беларуси.

Посол США в Беларуси Джули Фишер: «Лукашенко вряд ли продержится у власти долго, если не будет разговаривать с белорусским народом»

По мнению Фишер, протесты изменили отношение к режиму в Беларуси: «Я не верю, что правительство, которое идёт наперекор воле своего народа, которое так откровенно игнорирует волю народа, является устойчивым. Сложно представить, что это может продолжаться в ближайшем будущем», — заявила посол в интервью агентству Reuters.

Это заявление - четкий и конкретный сигнал с условиями.

За выпуск политических и старт переговорного процесса, американцы готовы дать АГЛ самое главное - время. Закрывая глаза на затягивание этого переговорного процесса с одной стороны (пока АГЛ не порешает свои личные вопросы, в т.ч. торги по безопасности), с другой стороны - крепко держа его санкционной удавкой и неназванными иными средствами (судя потому что посол говорит "вряд ли продержится долго" у предложения есть конкретный срок и конкретные инструменты принуждения).

Выпуск политических - это однозначно триггер. Выпуск не имеет смысла, если не перестать сажать новых. Значит надо переставать сажать, остаётся один репрессивный инструмент - "сутки" и штрафы. Этими инструментами можно регулировать политическое поле чтобы процесс трансферта не стал совсем неуправляемым (а-ля сотник Парасюк).

Такое вот предложение со стороны США. Со стороны Кремля, видимо, было тоже какое-то предложение, содержания которого мы пока не узнали. Явно что сценарий инкорпорации в РФ на повестке не стоял. Но догадываться можем.

По сути, обе стороны толкают АГЛ к уходу, вопрос только в том, чьи гарантии он примет (РФ или США) и по чьему сценарию будет идти транзит. США готовы на компромиссный вариант, российские войска уходят с границы Украины, Путин готов встречаться с Байденом, европейцы отходят на второй план. Торг пошёл.

https://news.1rj.ru/str/metodi4ka/5738

Любопытно, как воспринимают запреты «неправильной» продукции наши восточные соседи. Как запреты продукции произведённой на их заводах, а западный бренд здесь вторичен.

В Беларуси руководство наказывает именно западные бренды. А бьют все равно по России. Вот так и вырисовывается консенсус в мелочах.

Это не казахстанский сценарий (хотя Артём все равно молодец, в верную сторону подумал). Если нужно описывать сценарий транзита, какой закладывается в сегодняшний «судьбоносный» анонс декрета, то его можно скорее назвать «советским».
После смерти очередного вождя собирается политбюро и выбирает нового/думает как быть. Вот политбюро и назначили, без возможности премьера в статусе ИО президента клепать президентские указы без оглядки на всех остальных. После ухода Лукашенко трон сгорает автоматически.

Если смотреть с точки зрения поиска кому это выгодно, то выгодно это в первую очередь генералам. Любая сила после ухода Лукашенко будет вынуждена с ними торговаться, т.к. их в совбезе большинство. Это даёт им какую-то страховку и политический капитал чтобы его можно было обменять на физическую безопасность в нестабильном сценарии, в стабильном сценарии - вплоть до привода «своего человека» или как минимум отсев на выборной дистанции всех кто будет слишком сильно кричать про люстрацию.

Также силовики получают способность ограничивать харизматичного премьера в случае сценария «преемник-премьер». Ровно из тех же соображений торга по своей безопасности.

Но вот Лукашенко, похоже, места в этой системе нету. Равно как и нету железобетонных гарантий ему (а можно ли было их сделать?). Это попытка выстроить временную конструкцию управления для кейса его ухода и кризиса машины управления в системе, где все завязано на одном человеке.

Это значит, что об уходе он уже думает предметно. Об уходе окончательном. Правда, совершенно не значит, что этот уход он планирует в скором времени.

https://www.belta.by/president/view/lukashenko-izmenil-status-soveta-po-razvitiju-predprinimatelstva-438918-2021/

Предпринимателям перекрыли "доступ к телу". Версия про усиленное формирование инфопузыря для АГЛ находит все больше подтверждений. С другой стороны, можно сказать что статус предпринимателей как не очень благонадежной когорты в "табели о рангах" снизился, под эту тему решение и подсунули. Но в целом это об одном и том же - монополизация формирования картины мира для АГЛ его ближайшим окружением.

Вот тут интересный канал написал пост с какой целью это может быть связано. Не беремся утверждать однозначно что здесь причина, а что здесь следствие, но то что на больные точки психики АГЛ давят, притом давят профессионально - это заметно с начала предвыборной кампании/эпидемии коронавируса в прошлом году.

Интересное письмо от анонимного подписчика. Публикуем.

"Чем выше уровень организации и выше интеллект сотрудников, тем более критическое восприятие ситуации и понимание отсутствия стабильности, и наоборот.
Укоренилась черта подозрительности, везде мерещатся бчб-шники и предатели, а это накаляет, особенно низовые звенья. Это есть и повыше, поэтому интересно наблюдать, когда условно министр при разговоре жалуется на генерала, выбирая из лексикона слова о его нелояльности режиму. Коррупция сейчас не преграда для нахождения или назначения на должность - главное идти в ногу с партией. Вымыло очень много грамотных специалистов, и не только на волне удаления "неблагонадежных", но и из-за невозможности донести точку зрения, реализовать идею, решить накопившиеся проблемы. Уровень кадров обвалился заметно: если в каком-нибудь 2015 году специалиста Z брали на должность только начальника отдела райисполкома, то сейчас таких людей назначают на руководителей управлений обл- горисполкомов.
Чёрное и белое в тренде - если ты не того цвета, то до свидания, без разговоров, несмотря на компетенции.

До выборов я говорил, что движущей силой могут быть обиженные или не оценённые чиновники. Это вылезло через Латушко, НАУ и байпол - маленькая часть госаппарата, но трясут хорошо. С Румасом какие-то движения, но ситуация вокруг него показала, что вырезать будут всех несогласных, вплоть до бывшего второго лица в стране.

Это я к тому, что внутренние факторы сильно подавлены изнутри и внешне: во-первых, репрессиями (наказания, увольнения, админ и уголовное преследование), во-вторых - оппонентами. После августа, но более ярко в октябре, когда всё пошло на спад, нехта, мкб, мотолько и многие другие никак не принимали тех, кто находится на госслужбе: вас люстрируют, вы за все ответите, вас всех осудят, вы все каратели, вас внесут в санкционный списки, вашим детям не жить в будущей Беларуси и пр. Тихановская, Латушко и остальные крупные персоны молчаливо с этим соглашались, прикрываясь оооочень редко необходимостью мирного протеста. Всеобщее обвинение всех и вся привело к монолитизации госслужащих, их семей, окружения и родственников. В ЧКБ и прочих инструментах для буллинга есть лично известные мне люди, которые для людей, для страны и суверенитета сделали больше, чем кто-либо - а их ЧКБ. Всех гребли под одну гребёнку - поэтому все и сплотились. Людей побили в августе? Побили, и они сплотились. Госслужащих всеедино загнобили - они тоже скрепились.
Но в начале года Тихановская и Латушко перешли немного к другой стратегии - накажеи только виновных, остальные нужны новой Беларуси и пр. Хотя Латушко ещё делал заявления о том, что все делегаты ВНС будут привлечены к уголовной ответственности. А потом распечатку его слов - в парламент, в облисполком - смотрите, вот она, оппозиция, всех на штыки хотят посадить.

Сейчас этот буллинг продолжается со стороны ведущих блогеров и все усилия Тихановской и Ко о мире и переговорах - в трубу. Она уже растеряла позиции, а против хайпа нехты и Мотолько не пойдёт - слишком большая аудитория у них.

Не знаю, что может быть триггером. Без бури или бензопилы дерево не упадёт, а отмирание дерева начинается с листьев, веток, кроны, а потом ствола. Листики - это люди, маленькие предприятия, а ствол - это власть. Пока все листья не отомрут, ствол не почувствует недостаток влаги и жизни. Наверное, нужна новая эмоциональность, как в августе, либо системность в задержках зарплат. Мне кажется, что вход в игру Румаса очень сильно колыхнул бы - у него авторитет, но без поддержки силовиков, хоть какой-то их части внутри страны, шансы стремятся к нулю. Ну, или Россия: когда-то она освободила Болгарию от турецкого ига, могла бы и сейчас - бонусы на 100 лет вперёд и звание Путин-освободитель-объеденитель обеспечено."

Мнение автора письма может не совпадать с мнением редакции (особенно вот по последнему пункту, но что поделать, такие настроения там).

https://www.patreon.com/reflectionbelarus

Вопросы/мысли по прежнему могут присылать на почту все желающие: reflectionbelarus@protonmail.com

https://news.1rj.ru/str/reflectionbelarus/820

Некалькі чалавек папрасіла пракаментаваць гэты пост "Рэфлексіі і рэакцыі".

"Няма таго, што раней было" - гэты тэзіс характэрызуе абставіны ў дзяржапараце, каторы стракаты настолькі, што казаць аб нейкім адзінстве пазіцый ці меркаванняў цяжка. Натуральнага сплачэння адзін за аднаго тут няма, ёсць сплачэнне вакол ствала дзяржапарата, які дае хлеб, і вакол сітуацыі з нападкамі з боку апанентаў. Таму як грызлі адзін аднаго, так і будуць грызці, як ішлі бок аб бок туды, куда ім казаў павадыр, так і будуць ісці. Няма дзяржаўнай ідэі, дзяржаўнай мэты, якая аб'ядноўвала бы ўсіх: дэрактара малочнага ААТ, міністра абароны, кіраўніка паліклінікі і школы, дэпутата, губернатара. Аб'ядноўвае, акрамя хлеба, правільна напісана - булінг. Колы каткоў блогераў неабгрунтавана разуцюжылі агромністую колькасць добрых людзей і сярод сілавікоў, і сярод дэпутатаў, і чынавенства. Менавіта гэта стала скрэпай для дзяржапарата напрыканцы 2020 года і трымае па гэты час. Грамадзянская самаарганізацыя, якая адбылася ў 2020 годзе, імкліва канвертавалася ў палітычныя навыкі - гэта аксіома прыроды грамадства. Таму ж самаарганізацыя здарылася і ў дзяржапараце, які стаў таксама мацней.

А тым, хто збіваў людзей і парушаў закон, адстойваў толькі інтарэсы дзяржавы, а не грамадства, усе гэтыя булінгі, чорны кнігі, адукацыі ды канстытуцыі да лампачкі. Аднак яны хоць і маюць асноўную масу адмінрэсурса, але ж з'яўляюцца абсалютнай меншасцью ў палітычнай замкунтай сістэме, якая не разумее логікі замарожанага канфлікта і наяўнасці кангламерата праблем.

І як толькі з'явіцца кропка апоры для дзяржслужачых, то менавіта гэта штурхане сітуацыю ў розныя бакі такім чынам, што разбалансіроўка набудзе хаатычны характар. Хаатычны таму, што аўтарытэтам з'яўляецца толькі Лукашэнка, і ніякія саўбезы, народныя сходы, "заграницы" не вырашаць праблему, бо толькі ад яго ўсё залежыць. Для набыцця аўтарытэта патрэбен час, ці выдвіжэнне другім аўтарытэтам, чаго на гарызонце не відаць.

Сярод дзяржапарата няма і аўтарытэта ў Ціханоўскай і кампаніі, бо са жніўня яны выбралі крытычны аб'ём асуджэнняў, заклікаў і заяў, а разам з булінгам яе асоба і асобы астатніх пачынаюць вызыааць адрыньванне.

У галовах чыноўнікаў - ментальнае безуладдзе, якое мяжуе са страхам рэпрэсій і несвядомасці таго, што будзе заўтра. У выбарчай сістэме ЗША ёсць паняцце swing state - "колеблящийся штат", які азначае прыблізна аднолькавую папулярнасць кандыдатаў ад штата. Вось дзяржапарата зараз - "колеблящийся": ад таго, хто ў гэтым годзе працягне коўдру на сябе і залежыць, на чыім баку будуць і дэпутаты, і міліцыя і цалкам увесь народ.

Ваш народны дэпутат

Информация про перенос введения 4го пакета европейских санкций на июнь вызвала ожидаемое разочарование в протестной среде.

Хотя, если взглянуть ситуацию объективно, то картина вырисовывается не такая уж и трагичная:

За вояж Макея в Швейцарию и интервью его Euronews в максимально примирительной насколько возможно риторике;
За де-факто приостановление исполнения смертных казней (прецедент впервые за много лет, хотя там еще не все ясно, но на словах решение есть);
За нерегистрацию пророссийской партии "Союз", что впрочем есть дело внутреннее, но "продать" европейцам это можно, т.к. проевропейские силы разворачиваются в любую партию в два счёта в случае парламентской реформы, а вот пророссийские силы надо ещё структурировать, это решение в пользу Европы;
За неизвестно какие взятки и блага для отдельных бенифициаров в ЕС, полагаем что за большие;

словом, за все титанические усилия официальной и неофициальной беларусской дипломатии по шагам навстречу (так, чтобы не прогибаться и показывать готовность к диалогу) - за это Беларусь получила лишь очередную месячную отсрочку (!) санкций. Не отмену, а отсрочку. Радоваться могут несколько придворных бизнесменов, у них ещё есть время поиграть в рулетку с литовской/польской таможней и попробовать толкнуть сигареты так, чтобы их не нашли и не конфисковали, ибо случаи участились катастрофически.

В целом, положение дел это не меняет. Европа отходит назад, уступая место США. У Европы хватает своих проблем, а санкции США уже по факту бьют по поставкам нефти (а ведь ещё нужно будет продавать нефтепродукты), плюс появилась информация о трудностях выпуска облигаций госзайма даже на московской фондовой бирже. Российские компании боятся инвестировать, опасаются санкций. Это на порядок более серьёзные санкционные эффекты, чем прикрытие структур контрабаса. Но принципиальность позиции сохраняется: хотите реального ослабления удавки - выпустите всех (что автоматом означает начало процесса транзита, ибо если выпустить и не сажать новых, то вышедшие с высокой вероятностью возглавят новую волну протеста, которая сметет всех. А защищать режим уже никто рьяно не будет, ибо раз выпустили, то показали слабость и готовность сдавать).

А РФ в очередной раз утирается после нерегистрации их политической силы. И не горит желанием залазить под санкции, в преддверии своих выборов.

Трудно пока спрогнозировать как будет развиваться ситуация в условиях перекрытия всех основных потоков, как бюджетных, так и внебюджетных. Однозначно можно сказать что это будет способствовать факту грызни всех против всех изнутри.

https://news.1rj.ru/str/spitzfirst/268

Поздравляем Шпица!

Вообще, инсайдерские каналы для аналитика - зло. Потому что нет ничего проще чем раскрутить канал, влив 2-3-5 реальных горячих инсайдов, на ситуацию никак не влияющих, чтобы потом сесть на уши и гнать "дезу". Такой канал быстро наберёт подписчиков и станет инструментом влияния, а факты проверить невозможно.

Но это не значит что инсайдерские каналы не нужно читать в принципе. Просто вес инсайдерского канала с точки зрения формирования картинки должен быть объективно невелик. И проверяются такие каналы только временем, т.к. время даёт возможность хотя бы частично проверять насколько сбывается или подтверждается то, о чем пишет такой канал. К чести Шпица - он держит марку. Проверить можно не всё, но то что можно в целом подтверждается или ложится в тренд. Например, за день до последней встречи Путина с Лукашенко он написал что "не волнуйтесь, никакой интеграции не будет". По итогам встречи никаких прорывов на этот счёт и громких заявлений (вообще не было никаких заявлений), что конечно добавляет очки Шпицу.

В общем, гав тебе, дорогой Шпиц. Хорошего нового хозяина.

Массовость и синхронность выходов на улицу в августе-сентябре, помимо общего фона, во многом была вызвана форматом работы протестных медиа. Ключевые телеграм каналы синхронно (чуть ли не минута в минуту) анонсировали акции. Анонсировали их несколько раз, затем шел живой репортаж, и после акций был вал мотивирующих медиаматериалов в этих же каналах. И сразу анонсировалась новая акция. Это создавало ритм, единое инфополе, ощущение слаженности работы людей, которые взяли на себя ответственность за призывы к акциям. К ноябрю политически к выходам подключилась Тихановская с "Народным ультиматумом".

Сейчас всё происходит совсем по-другому. Возьмём 9 мая. Фронтмен акции - Латушко. Где остальные? Кто-то зовёт, кто-то молчит. Нет ощущения единства, нет единого плана и понимания как и что должно пойти. Выйти - куда? Как? С символикой или без? А самое главное - 9 число это выходной посреди 4х выходных. Такая акция не может быть массовой, т.к. люди массово уедут за город. Отсутствие массовости = небезопасность. Победить её можно только спонтанностью. Пока не видно чтобы кто-то взялся координировать спонтанные акции, это требует работы с людьми, готовыми выйти уже сейчас.

Или инициативы САЦ (BYPOL) по воскресным прогулкам в парках без символики. Да, каналы постят анонсы. Но репортажей с этих акций нет, анонсы публикуются однократно и не синхронно, тема быстро уходит из повестки и воспринимается как локальная инициатива отдельной силы, а не общий формат. Никто толком не повторяет по 15 раз в простых месседжах зачем это нужно. РЧСС в 2011 году в таком формате достигло масштабов целиком забитого людьми проспекта и вызвало первое массовое применение сотрудников в штатском, для отлова "хлопающих". Теперь и хлопать не надо, всем всё понятно. Это риск, конечно, режим не остановится перед тем чтобы зачистить любой парк или на крайний случай закрыть. Но это и есть проактивное действие, которое вынуждает реагировать, создает напряжение, стимулирует в очередной раз возникновение вопросов "когда же все это уже кончится" в головах у людей, которые носят погоны.

Сил у общества хватает. Урны 9 августа всё показали, а сейчас глубину кризиса чувствуют абсолютно все. От простого жителя райцентра, который видит инфляцию и сокращения, до высоких чинов, которые видят общие трагические цифры. Но в августе был центр работы с улицей, но провалился центр политический. Никто не хотел и не понимал как брать власть, с кем из элит вести работу. Сейчас политический центр вроде бы есть, но улицу, по ощущениям, пустили на самотек. А это новые аресты и сутки. Координация в одном месте, при раскоординации в другом.

В этом аспекте интересно посмотреть на документ месячной давности от киберпартизан: https://telegra.ph/Plan-pobedy-ot-Kiber-Partizan-04-11

Не без огрехов, но максимально взвешенно и разделено по фазам. План был опубликован до задержания "заговорщиков", учитывая связи Зенковича, в его деле фигурировали угрозы кибератак, поэтому, возможно сейчас он может быть скорректирован. Но кто сейчас помнит про этот документ? Он утонул в трясине медийной текучки.

При этом важно понимать что "легальные" лица протеста (Тихановская, Латушко) не подпишутся открыто под планами радикальных сценариев. И не нужно от них этого требовать, это специфика их работы. Европейским политикам некомильфо жать руки тем, кто призывает к силовому сценарию. Такие правила. Но с другой стороны, ничто не мешает с их стороны выстроить коммуникацию так, чтобы было понятно что они в курсе такого сценария и подключают свои ресурсы негласно. В первую очередь медийные ресурсы.

Пока протестное движение не выглядит как слаженный оркестр. Много сольных партий вразнобой. Ещё раз повторим тезис: сил хватает. Но нет ощущения синхронности и скоординированности действий. Даже появление этого ощущения в воздухе, подобно августу, может кардинально изменить ситуацию на внутреннем треке.

Про декрет уже писали. Он грубо вписывается в нынешние правовые рамки, несовершенен как механизм транзита (а может ли он быть совершенен?). Но для каждого из членов "политбюро" создаются личные позиции для торга. Теперь с ними вынуждены будут договариваться (по крайней мере, таков сценарий декрета).

Но сейчас хочется о другом. Лазить в голову АГЛ - не наш конёк, есть авторы, которые делают это гораздо более профессионально. Но в данный момент уже даже невооруженным глазом заметно что уровень стресса, в котором был подписан декрет - крайне высок. "Давайте прекратим это не нужное никому противостояние", "давайте вспомним о тех кто под другими символами, кого здесь нет". Это с одной стороны, риторика. С другой стороны - никаких послаблений на фронте борьбы с крамолой. Ходят слухи, что Виктора Александровича Лукашенко вернули закрытым указом в Совбез. Он посещал в преддверии праздников дворец. Метания? Убрать, чтобы потом вернуть? Выглядит как метания.

Это, а также другие косвенные факторы, заставляют предполагать что Лукашенко относится к сложившейся ситуации куда серьёзнее, чем это видно даже с обывательской стороны, где видны только жёсткие репрессии. В чем причина? Мы не знаем и не видим всего, но можно предположить что окончательно к АГЛу пришло осознание что прекращение его жизни физически - это самый прямой путь к достижению компромисса всех внешних и внутренних игроков. Поэтому даже если этой угрозы нет, а заговоры плетутся на уровне провокаций с потерявшими нюх политологами, то это не значит что этот фактор угрозы куда-то уходит. Впрочем, этот факт был очевиден и раньше. Просто нужно было время, чтобы сквозь фильтры эта информация дошла к самому АГЛ и была осознанна им, пережита внутренне. Следствием чего явился шаг с декретом и, возможно, другие шаги которые будут в скором времени.

Протесты 9 мая не случились. Но мало кто обратил внимание на интересный факт: вечером, в пятницу 7 мая весь Минск стоял в 10-балльных пробках. Стоял центр, стояла кольцевая. Это не была акция протеста, но люди уезжали из города массово. В итоге 9 мая официальный праздник не собрал каких-то серьёзных цифр.

Это много говорит о настроении людей. Если говорить про Минск, можно оценивать что 70-80% из тех кто стоял в пятницу вечером в пробках, голосовали за Тихановскую в августе прошлого года. На сегодня одна мысль - уехать поскорее из города, развеяться, отдохнуть от тяжелой в эмоциональном плане зимы.

Это не значит что люди полюбили режим. Про высокую цену протеста пишут все аналитики, это очевидно. В то же время, в августе было уникальное ощущение - ощущение объединения нации. Когда 8 из 10 вокруг - свои, когда и рабочие и айтишники, и малые города и столица - все столкнулись с несправедливостью и реагировали бурно и эмоционально. Режим не стал прививать к себе любовь - он стал повышать цену за протест с одной стороны. С другой стороны, основной нарратив в официальных медиа - смотрите, все спокойно, страна не разваливается, транспорт ходит, зарплаты платятся, доллар стоит на месте. Да, цены в магазинах подросли. Да, где-то сокращения. Всё чаще проседает инфраструктура. Но сокращения на конкретном предприятии можно списать на проблемы предприятия, не возникает ощущение что все почувствовали ухудшение. То же самое с инфраструктурой - обесточили Сухарево, но в Малиновке и Каменной Горке свет есть. Произошел рассинхрон, он произошёл окончательно с прекращением протестной осени.

В этом контексте возникает много гипотез, что может стать новым триггером для протеста, ведь настроения никуда не делись. И здесь, на наш взгляд, нужно смотреть на то насколько это событие может задеть всех максимально. Пропажа долларов из обменников или скачок курса, коллапс банковской системы, пустые полки. Инфраструктурный коллапс республиканского масштаба. Дефицит бензина или резкий скачок его стоимости. Массовые задержки пенсий и зарплат бюджетникам.

Все эти триггеры так или иначе находятся в экономической плоскости. За первый квартал дефицит бюджета достиг практически годового уровня к прошлому году. В условиях его роста и сокращения доходной части (санкции на нефтянку), рано или поздно будет принято решение, которое по цепочке вызовет что-то из вышенаписанного. Мы не знаем что и не знаем как будут приниматься решения. Май пока будет относительно спокойным за счёт апрельских квартальных налогов и законтрактованных запасов нефти. А вот в июне уже может быть интереснее. Доверия к государству нет, поэтому любая экономическая проблема будет моментально ухудшена за счет панического поведения населения.