Месть. Токио хочет и дальше… «давить на Россию»

И «запрещать» Китаю покупать русскую нефть.

В ходе дебатов лидеров политических партий перед выборами в верхнюю палату парламента 10 июля премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что серьезное изменение политики в отношении России было одним из самых важных политических решений правительства. При этом было бы честнее сказать, что изменение произошло в форме объявления нашей страны, по сути, враждебным государством. Ибо «пакеты санкций» Японии превосходят даже рестрикции других «стран семерки».

Хотя представители российского правительства пытаются объяснить враждебность Токио к Москве давлением на вассала американского сюзерена, в действительности это не совсем так. При стремлении ни в чем не уступать «адским санкциям» Байдена его младший союзник Кисида имеет и свой счет к русским и лично к президенту РФ Владимиру Путину. Как уже доводилось отмечать, включение российского лидера и его родственников в списки «репрессированных» Токио есть месть за нежелание или неспособность российского лидера ответить уступками на льстивые ухаживания «друга Синдзо». То бишь бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ, пытавшегося склонить Москву к сдаче Японии Курильских островов в обмен на замаскированные под инвестиции финансовые выплаты. Испытываемые при этом японскими политиками чувства мне понятны, ибо они могут простить многое, но не публичное унижение.

Занимаясь как в научном плане, так и практически советско-японскими, ныне российско-японскими отношениями, могу ответственно заявить, что Кисида впервые за послевоенный период в прямом смысле слова обрушил политические, дипломатические, торгово-экономические, культурные и другие отношения двух стран до небывало низкого уровня. Санкции были и раньше, но ныне они близки к объявлению войны. Следующим шагом может быть только прекращение дипломатических отношений.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3625114.html

Карта преступлений от информационного фронта VoZмездие

Товарищи из информационного фронта VoZмездие проделали большую и нужную работу, подготовив подробную интерактивную карту, на которой отмечены преступления совершённые украинскими вооружёнными формированиями.

«В настоящее время на Украине нацисты совершают преступления против собственного народа, против русской армии и иностранных граждан. Многие из этих преступлений канули бы в лету, если бы не их обнародование. В нашей карте публикуется статистика совершенных преступлений с их детализацией, и поэтому возмездие настигнет каждого нациста!

Обнародование этих преступлений жизненно важно для всех нас! Опыт послевоенного периода Второй мировой войны говорит о том, что военные преступники из числа бандеровцев и германских нацистов пытались скрыться от наказания, растворившись среди населения. Таким образом многие избегали заслуженной кары!

После Победы русской армии, преступники из числа неонацистов будут преданы суду военного трибунала, ни одно их преступление не будет предано забвению, всех нацистов ждет возмездие!!!», — так комментируют свою работу авторы.

Интерактивная карта ➡️ https://map.vozmezdie.info/

Курортно-строительный провал — Чемезовы и Мантуровы расстались с активом?

Застройщик черноморских дач для элиты признан банкротом.

В бизнес-портфеле Станислава Сергеевича Чемезова, чьи данные совпадают с данными сына главы госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова, произошли рокировки: один актив, где он до этого владел долей и был директором, объявил о ликвидации, а второй, ранее аффилированный с ним, объявлен банкротом. В числе аффилированных лиц в последнем фигурировала также и Тамара Мантурова, чьи данные совпадают с данными матери министра промышленности и торговли России Дениса Мантурова. Подробности о судьбе застройщика черноморских дач для элиты — в материале ИА REGNUM.

Напомним, госкорпорация «Ростех», которой руководит Чемезов-старший, имеет под своим крылом свыше 700 компаний разных отраслей экономики — от самолёто- и судостроения до радиоэлектроники. Сергей Чемезов возглавляет также Союз машиностроителей России. Сам он бизнеса не имеет, так как предпринимательство с госслужбой несовместимо, чего не скажешь о Станиславе Сергеевиче Чемезове.

По данным базы «Контур. Фокус», Станислав Чемезов был или до сих пор является участником 16 юрлиц, руководителем двух компаний, а также имеет статус индивидуального предпринимателя в сфере аренды и управления собственным или арендованным недвижимым имуществом. Регионы ведения бизнеса (это если рассматривать только ООО и не брать в расчёт «дочерние» активы этих юрлиц) — Москва, Белгородская область, Иркутская область, Краснодарский край, Московская область, а если смотреть глубже, то в списке появится ещё пяток-другой российских регионов.

Ранее Чемезов фигурировал как руководитель АО «Ланта Телеком», которое работает в области связи на базе проводных технологий, но не так давно он пост покинул. А уже с конца мая 2022 года компания перешла в стадию ликвидации. Ликвидатором числится Айдар Марданшин, который, по данным ЕГРЮЛ, с декабря 2021 года указан единственным акционером. В базе «Контур. Фокус» до этого владельцем как минимум 25% был Чемезов-младший. Ещё 50% доли были у некой «Олеандр Эссетс С. А.» с Британских Виргинских островов.

Марданшин был ликвидатором «Горно-рудной компании «Мокошь» Сергея Докучаева (он также числился учредителем «Ланта Телеком» и был бизнес-партнёром Чемезова по этой компании), общества «Ланта-Карбон», директором ЗАО «Золотые россыпи Алдана», которое реорганизовали в одноимённое ООО (принадлежит АО «Норд Минералз» и «Тарынская золотрудная компания»). Если пройти по цепочке связей «Норд Минералз», то в конце (в иркутском ПАО «Высочайший») мы увидим в том числе всё того же Докучаева (главу правления «Ланта-банк»), а также Наталию Опалеву (фигуранта рейтинга Forbes «25 богатейших женщин России — 2021»).

Возвращаясь к активам Чемезова-младшего. Среди его бизнес-партнёров (ООО «Геленджикский курортный комплекс-меридиан») отметились бывший министр энергетики Сергей Шматко (умер в ноябре 2021 года) и Майя Токарева (также носила фамилию Болотова), чьи данные схожи с данными дочери главы «Транснефти» Николая Токарева.

Жемчуг мелковат?

Ещё один интересный актив, ранее аффилированный с Чемезовым и Мантуровой, — АО «Жемчужина», прописанное в Москве и работающее в сфере строительства с 2005 года.

➡️Читайте далее: https://regnum.ru/news/economy/3625425.html

#ДИАГНОЗОБЩЕСТВА
❗️Литва чувствует поддержку Евросоюза и готова расширить список запрещенных к транзиту в Калининград грузов, если будет расширен санкционный список ЕС.


Об этом заявил президент страны Гитанас Науседа, сообщает Rueters.

@ammiacnews

Италия нашла решение газовой проблемы — «покупаем уголь… в России»

«Комедией в итальянском стиле» называют пользователи соцсетей в Италии решение властей покупать больше угля в России в ответ на снижение поставок газа.

Правительство Италии решило пока не вводить режим ЧС из-за ситуации с поставками газа из России. Решение было принято накануне, 21 июня, на совещании в министерстве экологического перехода страны.

Газпром ранее объявил о сокращении объёмов прокачки газа по трубопроводам, идущим в Европу, сославшись на технические проблемы из-за санкций. В результате в числе прочих голубого топлива недосчиталась и Италия. По данным местных СМИ, поставки за последние дни сократились наполовину.

Уровень запасов газа в Италии в настоящее время составляет 55% при необходимых 80–90%. В связи с этим власти провели экстренное заседание, по итогам которого было принято, по выражению многих наблюдателей, абсурдное и комичное решение.

Так, в ответ на сокращение поставок газа из России Рим намерен увеличить закупки угля… в России. Это необходимо, как отмечается, чтобы максимально использовать мощности угольной генерации. К тому же Италии нужно спешить, поскольку ранее ЕС успел ввести эмбарго на российский уголь, которое вступает в силу с августа.

Пользователи соцсетей не совсем понимают, как реагировать на новость, называя происходящее комедией в итальянском стиле. Ведь фактически антироссийские санкции привели к тому, что Италия теперь не только больше платит России из-за растущих цен на энергоресурсы, но и вынуждена отказаться от разрекламированной ранее борьбы за экологию.

«Не знаю, смеяться или злиться. Нет слов», — прокомментировала Антонелла М.

«Они же понимают, что это всё просто безумие, правда?» — с надеждой спросила Николь М.

«Уважаемое правительство… вы правда такие идиоты или вы нас обманываете? А теперь давайте отправим больше оружия Украине, чтобы было намного больше смертей и разрушений», — пишет Федерико П.

«Глупость без границ», — отметил пользователь Градо К.

«Какой смысл отказываться от газа, а потом покупать уголь из России, чтобы больше загрязнять природу и вернуться в каменный век? Кто-то что-то понимает?» — недоумевает Ванда Б.

«Неужели вы не понимаете, насколько безумно дорогими и загрязняющими стали эти санкции?» — возмутился Умберто Р.

«Они снова открывают угольные электростанции на зиму и покупают уголь у Путина. Ха-ха, сказочный выбор», — смеётся Мария Альма М.

«Потом Зеленский прикажет отказаться от российского угля — и итальянцы ему с радостью повинуются», — предположила Алессия П.

«Ещё один шах и мат от Путина», — заключил Пьерлуиджи М.

https://regnum.ru/news/economy/3625604.html

По просьбе товарища, фото убрал. Но проблема осталась.
Текст оставлю.

Сегодня отдал даже собственный шлем. Не абы какой. Парням нужнее.
Потому что ситуацию со средствами индивидуальной бронезащиты решать я так понимаю не намерены.

Цитата руководства: "Ищите броню сами"

Спасибо нерастаможенным советникам за честность. Я сейчас без иронии. Совсем.

Сразу бы так, сэкономили кучу времени. Вместо того, чтобы морочить людям голову.

Мы сами обеспечим. И сами накормим. Осталось только самим вооружить.

Геополитика Ватикана: когда раздастся «лай НАТО» у ворот Китая?

Западное экспертное сообщество и медиа, включая католические, в контексте инициирования и перехода в горячую фазу украинского кризиса продолжают волновать слова папы Римского Франциска о «лае НАТО у ворот России».

«То, как он переключается на политические вопросы и описывает роль НАТО в разговоре, раздражает, — реагирует портал Католической церкви в Германии Katholisch.de. — К сожалению, пропагандистская лекция военного проповедника Кирилла (патриарха Московского и всея Руси — С. С.), похоже, все-таки сработала.

В свою очередь американо-европейский портал Politico замечает, что некоторые эксперты связывают «подходы Франциска с его аргентинским перонистским прошлым», от которого он, по словам итальянского социолога Массимо Интровинье, «унаследовал критику Запада в стиле третьего мира» и «более склонен понять антиамериканизм Путина и Кирилла».

При этом издание утверждает, что папа «тянет время не только, когда речь идет о Путине — его подход к Китаю также вызвал недовольство в Церкви, понтифика обвиняют в том, что он подхалимничает перед Пекином, закрывая глаза на нарушения прав человека в Китае». В данном случае переход от России к Китаю не случаен и связан с намеченным на 28–30 июня в Мадриде саммитом НАТО.

Безусловно, Москва будет «главным блюдом» этой встречи. Российский фактор сегодня для Североатлантического альянса является поводом для оправдания любых своих действий, включая дальнейшее расширение НАТО, прежде всего в сторону Швеции и Финляндии. Но не только. На саммит альянса приглашены премьер-министр Японии Фумио Кисида и президент Южной Кореи Юн Сок Ёль.

Причем японский премьер примет участие в работе НАТО впервые. По мнению Международного французского радио, Кисида в Мадриде намерен укрепить связи с альянсом и подчеркнуть, что Европу и Азию объединяют общие опасения. Токио уже заключил оборонные соглашения с несколькими странами — членами НАТО, в частности, провел совместные военные учения с французскими и американскими солдатами.

Также Япония сотрудничает с Парижем и Лондоном в области производства оборонной техники. Но в целом свою оборонную стратегию Токио выстраивает в полной координации с США, «обеспокоенность» которых Китаем общеизвестна.

Поэтому в Пекине считают, что участие Кисиды и Ёля в саммите НАТО в Мадриде направлено против Китая. Такой точки зрения придерживается старший научный сотрудник Центра международной безопасности и стратегии при Университете Цинхуа Чжоу Бо, который во время службы в китайской армии отвечал за отношения с альянсом.

По его словам, «если Вашингтон придет к выводу, что Пекин представляет собой более серьезную угрозу, чем Москва, то он просто воспользуется НАТО», надавив и сломив сопротивление европейских стран — членов альянса, «которые по-прежнему дружат с Китаем».

Что касается Японии и Южной Кореи, их, похоже, и уговаривать не придется. Хотя двусторонние отношения между Токио и Сеулом оставляют желать лучшего, есть большая вероятность того, что вместе с Вашингтоном они проведут в Мадриде трехсторонний саммит.

«Посредством встречи на высшем уровне премьер Кисида планирует высоко поднять знамя инициативы «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», продвигаемой США и Японией для сдерживания военной экспансии Пекина, — сообщают некоторые азиатские издания. — В то время как Вашингтон отмечает важность того, чтобы США, Корея и Япония поддерживали очень тесные трехсторонние отношения в экономическом и военном плане».

Иными словами, после России «лай НАТО» в недалеком будущем раздастся уже у ворот Китая. А что Ватикан?

Продолжение - на ИА REGNUM

Командующий армии Финляндии заявил о готовности к войне с Россией

Финляндия систематически готовилась к войне такого типа, которая сейчас происходит на Украине и готова отразить «нападение России», если оно произойдет, заявил 22 июня командующий Силами обороны Финляндии Тимо Кивинен в интервью агентству Reuters.

«Мы систематически развивали нашу систему оборону именно для такого типа военных действий, которые сейчас происходят на Украине, с массированием огневой мощи артиллерии, масштабными бронетанковыми операциями и ударами авиации», — сказал он.

При этом он не стал приводить каких-либо доказательств подготовки России к «нападению» на Финляндию.

Напомним, Швеция и Финляндия подали заявку на вступление в Североатлантический альянс 18 мая. На данный момент их принятие блокирует Турция из-за отношения этих стран к курдскому вопросу.

https://regnum.ru/news/polit/3626428.html

Вооруженный конфликт между Россией и США неизбежен? — Дмитрий Саймс

Путин продемонстрировал, что он готов и способен принимать безжалостные и смелые военные решения.

Конфликт между Россией и Украиной тянется уже четвертый месяц, в связи с чем становится все более очевидным то, что та или иная сторона вряд ли одержит решительную победу в ближайшее время. Столь же ясно и то, что просто позволить сторонам обескровить друг друга, исходя из предположения, что конфликт останется ограниченным, безрассудно. Свежая конфронтация между Москвой и Вильнюсом по поводу решения Литвы резко ограничить транспортировку российских товаров в Калининград — один из многих примеров того, как легко противостояние между двумя сторонами может выйти из-под контроля. Затягивание боевых действий уже грозит серьезными издержками: от катастрофических локальных последствий для самой Украины до серьезных глобальных экономических проблем, особенно в продовольственном и энергетическом секторах, которые выходят далеко за пределы Украины и Европы в целом и могут дестабилизировать саму международную систему, пишет Дмитрий Саймс в статье, вышедшей 21 июня в The National Interest.

НАТО, несомненно, может укрепить позиции Украины, поставив ей больше вооружений и еще лучше подготовив украинских военных, благодаря чему Киев сможет добиться ограниченных тактических успехов. Но если эти успехи — вопреки расхожему мнению — выйдут за пределы территорий, занимаемых Россией после 24 февраля, и начнут выглядеть как унизительное поражение Кремля, Москва более чем способна на существенную эскалацию, как за счет военной мобилизации, так и за счет перевода своей экономики на военные рельсы. Такое развитие событий вполне может заставить Соединенные Штаты выбирать между серьезным военным поражением на Украине или движением вверх по лестнице эскалации — все ближе и ближе к ядерному порогу.

Те, кто отрицает способность Москвы улучшить свое военное положение, забывают, что сегодня Россия ведет не просто «специальную военную операцию», а на самом деле ограниченную военную кампанию, совершенно отличную от полномасштабной войны, при которой Москва бы задействовала все имеющиеся у нее — военные, экономические и политические — ресурсы, если это абсолютно необходимо для защиты режима.

Тем временем Вашингтон с каждой неделей продолжает повышать ставки. Чем больше современного тяжелого и наступательного оружия США и НАТО поступает правительству Зеленского и чем больше Вашингтон и Брюссель изображают Украину ключевым защитником западных интересов и ценностей, тем быстрее они становятся фактическими собственниками украинского проекта. Таким образом, крах этого проекта под ударами российского оружия не только унизит Соединенные Штаты, но и подорвет авторитет и эффективность Америки в мире.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3625872.html

«ЕР» в Петербурге предлагает ввести в школах курсы военной подготовки

Депутаты Санкт-Петербурга от партии «Единая Россия» предлагают ввести в образовательных учреждениях курсы военной подготовки. Проект обращения депутатов к председателю правительства РФ Михаилу Мишустину опубликован на сайте Законодательного собрания Петербурга.

«Содержание курса начальной военной подготовки раньше включало в себя изучение следующих дисциплин: строевая, огневая и тактическая подготовка, защита от оружия массового поражения, медицинская, топографическая и инженерная подготовка. Безусловно, структура курса требует корректировки в соответствии с реалиями настоящего времени», — сказано в тексте.

Авторы обращения полагают, что нужно вернуть в учебные заведения практику военных сборов, на уроках физической культуры необходимо делать акцент на проведение кроссов, силовой гимнастики, преодоления полосы препятствий и рукопашного боя. Также предлагают возродить военно-спортивные игры по типу «Зарницы» или «Орлёнка».

Рассмотрение проекта обращения пройдёт на ближайших заседаниях Законодательного собрания. В случае принятия его направят председателю правительства.

https://regnum.ru/news/polit/3626431.html

Если сегодня война: то, что не сказано о фашистах

Только память о том, что было, о том, как оно было, способно не дать повториться трагедии. И это в наших силах. И это наша обязанность.

22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз. Первыми в 3 часа 15 минут, согласно разным версиям, приняли на себя удар Кронштадт и Севастополь. После была Победа, достигнутая всему вопреки. Люди тогда совершили не просто великий подвиг, равному которому нет в истории, но нечто невозможное. То, что только они и никто больше не мог совершить.

Между началом войны и нашей Победой было четыре года. И в том числе время оккупации. Говорить об этом долгое время было не принято. На то были и есть свои причины. Но вместе с тем есть немало причин, почему говорить об этом важно и нужно.

Лет десять назад накануне Дня Победы я услышал от взрослой женщины: «А что эта Победа? Может, жили бы сейчас, как в Германии…» Она говорила это всерьёз, моя знакомая — вот что поразительно. С тех пор мы не общаемся. Но суть не в этом — суть в том, что нечто подобное я слышал потом много раз. В той или иной формулировке.

Например, уже классическое: «Пили бы сейчас баварское…» И известные люди всерьёз размышляют, что Гитлер мог бы дать советским людям. А в странах бывшего СССР ходят под нацистскими знамёнами. И Запад ставит знак равенства между фашистскими и советскими войсками. Они бы и Гитлера оправдали, если бы он не убил шесть миллионов евреев.

Да, Холокост — трагедия. Но есть и ещё одна, не меньшая трагедия, они, на самом деле, друг от друга неотделимы, эти трагедии, — уничтожение славянского населения. По меньшей мере десяти миллионов человек. Напомню, что на захваченных территориях фашисты в первую очередь уничтожали евреев и коммунистов. Если кто забыл.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/society/3625978.html

Автор: @pbesedin

Есть в тематике Великой Отечественной войны один сюжет, в понимании которого справедливость всё ещё окончательно не установлена. Это отношение Русской православной церкви, православного люда, всего нашего народа в целом к митрополиту, с 1925 года заместителю местоблюстителя, с 1936 года местоблюстителю патриаршего престола, а в конце жизни, в 1943 – 1944 годах – Патриарху Московскому и всея Руси Сергию Страгородскому. В РПЦ существует немалая группа «антисергианцев», смеющих вменять ему в вину «сотрудничество с советской властью». Между тем, патриарх Сергий ни с кем не «сотрудничал» - он просто жил со своим народом и в меру своих сил и соответственно обстоятельствам сохранял православную веру и церковь на Руси…

22 июня 1941 года митрополит Сергий Страгородский совершил не просто вероучительный, но и политический, я бы даже сказал культурный подвиг: он первым из тех деятелей нашей страны, чья позиция была действительно значима, выступил с обращением к согражданам. Формально это было послание к пастырям и верующим Русской православной церкви, но фактически этот документ имел общенародное значение. Получив развитие в других посланиях местоблюстителя 1941 и последующих годов, практических делах Московского патриархата на благо Победы, он сыграл выдающуюся роль и для самой РПЦ, и в истории нашей страны в целом…

Читаешь это послание и видишь, как читали его Сталин, Молотов, Тимошенко, Шапошников, Жуков, как этими словами напутствовали своих уходящих на фронт сыновей верующие русские матери… Да и формально неверующие (а точнее – не принадлежавшие к РПЦ) граждане СССР знали об этих замечательных проникновенных словах. Константин Симонов не просто так написал в одном из своих стихотворений 1941 года: «…Как будто за каждою русской околицей, крестом своих рук ограждая живых, всем миром сойдясь, наши прадеды молятся за в Бога не верящих внуков своих».

А теперь обратимся к тому, что в преддверии войны и в тяжелейшие для нашей Родины дни 1941 года писали и говорили иерархи Русской зарубежной церкви… В тот момент основные христианские конфессии мира были на стороне Гитлера, и лишь Русская православная церковь во главе с Сергием Страгородским осталась в трезвом, не затуманенном политической конъюнктурой, враждебностью или трусостью разуме, она непоколебимо стояла на позиции любви к своему народу и Отечеству.

Какова роль Сталина в Великой Отечественной войне? — современный взгляд

Главной темой заседания стала роль Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне, оценки которой, увы, всегда сверх всякой крайности зависели от политической конъюнктуры.

16 июня в Москве состоялось заседание Научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО). Главной темой заседания стала роль Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне, оценки которой, увы, всегда сверх всякой крайности зависели от политической конъюнктуры.

Открывая заседание, профессор Института стран Востока, член исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны, председатель Научного совета РВИО, доктор исторических наук Анатолий Кошкин отметил, что поднятая «тема не может оставить никого безразличным, нейтральным, ибо по всем опросам общественного мнения от 55 до 60 процентов рассматривают Иосифа Виссарионовича Сталина, как кто-то написал в каком-то учебнике, эффективного менеджера — ну для него бы это стало оскорблением, как выдающегося руководителя огромной державы, а процент признающих его огромный вклад в победу советского народа и Красной Армии в Великой Отечественной войне с фашистской Германией еще выше». При этом Кошкин подчеркнул, что участники обсуждения не намерены отрицать «перегибы и противозаконные деяния», которые существовали в сталинской политике до войны и после нее и были осуждены еще в советское время, но сосредоточатся как на заслугах и достижениях, так и упущениях и ошибках Сталина как Верховного главнокомандующего именно во время Великой Отечественной войны.

Сам Кошкин к ошибкам Сталина отнес его уверенность в том, что Гитлер не развяжет войну против Советского Союза, не разобравшись тем или иным способом с Великобританией, а также запоздалое принятие мер по подготовке Красной Армии к отражению германского нападения. Вместе с тем в дальнейших событиях войны Сталин принимал непосредственное участие, причем не только как политик, но и как военный деятель, и оценка именно этого сталинского вклада в победу над фашизмом по сей день остается несвободной от заблуждений и инсинуаций, даже таких замшелых, как вброшенное на XX съезде Никитой Хрущевым заявление, что Сталин руководил войной по глобусу — тем более нелепое, напомнил историк, что у Сталина в кабинете глобуса не было, а вот у Гитлера в кабинете глобус обнаружен, но почему-то это обнаружение не породило заявлений, будто главарь нацистов выстраивал стратегию по глобусу.

В числе крупнейших достижений Сталина в годы войны Кошкин назвал недопущение войны на два фронта — не только с Германией и ее европейскими сателлитами, но и с Японией, оккупировавшей Корею и северо-восток Китая и угрожавшей нашим дальневосточным рубежам.

Завершая вступительное слово, Кошкин отметил, что избранная тема неотделима от событий дня сегодняшнего, поскольку в нынешней борьбе России против фашизма — в первом приближении украинского, против которого ныне ведется специальная военная операция, — пригодится и опыт Великой Отечественной войны: «И политический, и военный, и научно-технический, и экономический».

Главный редактор ИА REGNUM, кандидат исторических наук Модест Колеров в своем выступлении затронул тему историографии роли Сталина в Великой Отечественной войне, отметив в начале ее необъятность.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3625833.html