30 января в России произошел масштабный сбой в работе Интернета. Недоступными стали несколько десятков востребованных сайтов и сервисов. Оказалась парализована деловая активность. Зависли банковские и финансовые площадки, а также маркетплейсы. Специалисты утверждают, что это самый крупный сбой в работе российского сегмента Интернета.

К счастью, обошлось без потрясений. Роскомнадзор объявил, что уже утром 31 января система вошла в норму. Можем ли мы вздохнуть с облегчением? Пусть компьютерщики разбираются в дефектах, а здравые умы не могут не задаться вопросом о зависимости от новейших технологий, которые придуманы для того, чтобы облегчить наше существование, а в действительности ставят человека в полную от них зависимость.

Надо признать, в XXI веке городской житель – это крепостной. Человек попал в кабальную зависимость от Интернета и социальных сетей. День без Интернета – это день, вычеркнутый из жизни. В трагедии Шекспира король Ричард и восклицает: «Коня! Полцарства за коня!» Нынче королю Карлу III, если он выйдет прогуляться из Букингемского дворца без телефона, придется голосить: «Айфон! Полцарства за айфон!» Не знаю ни одного человека, который забыв дома телефон, не развернул бы обратно свой маршрут.

Но не надо посыпать голову пеплом. Нынешняя эпоха не исключение. Человек во все времена был зависим от множества вещей и обстоятельств. Если у вас нет собаки, ее не отравит сосед, если у вас нету тети – и так далее. Жизнь – бесконечная цепочка наших зависимостей и обременений. Имеются ли основания считать, что нашествие информационных технологий усугубило нашу уязвимость?

В 1910 году газеты писали о бегстве Льва Толстого из Ясной Поляны: «Графу измотали нервы синематограф, велосипедисты и аэропланы». В эпоху фронтального наступления машин общество склонялось к соблазну объяснять распад патриархальных устоев вторжением техники. В Англии обсуждалась угроза падения надоев у коров из-за паровозных гудков. На родине промышленной революции ненависть к машинам выразилась в движении луддитов, которые разрушали ткацкие станки. В подавлении восстания луддитов в 1811 году участвовало больше войск, чем в войне с Наполеоном. 17 луддитов (больше, чем декабристов!) за порчу оборудования были повешены, сотни сосланы в Австралию.

На мой взгляд, в области информационных и компьютерных технологий настоящую опасность таит искусственный интеллект, о котором взахлеб рассуждают политики. Существует авторитетное мнение, что тот, кто первым создаст настоящий и полноценный искусственный интеллект, станет властелином мира. Авторитетный футуролог Митио Каку, который выступал недавно на Петербургском экономическом форуме, считает неминуемым тотальное наступление роботов и вытеснение человека с веками насиженных мест. В ближайшие годы 5 процентов привычных профессий будут оккупированы роботами. 800 профессий будут оцифрованы и автоматизированы. По прогнозам в этот скорбный ряд попадает профессия журналиста. Но пока эти строки пишет человек, хотя доказать это все сложнее.

Лично я не исключаю того, что тинэйджеры, которые сегодня играют с компьютером и жалуются на сбой в Интернете, окажутся последними людьми на Земле. После них власть возьмет искусственный интеллект. И уж у него никаких сбоев не будет.

Сергей Лесков в статье Как жить и думать, когда завис Интернет?

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Одно из «стыдных желаний» части русской элиты по отношению к Западу — его возврат к нормальности: восстановление отношений с Россией, уход от перегибов в ценностях и нравственных ориентирах в общественной жизни, следование экономическим интересам (а не идеологемам и политическим максимам), выстраивание Европой самостоятельных и взаимовыгодных отношений с другими регионами мира без оглядки на Вашингтон. От самих США ожидают прихода к власти консервативной республиканской силы, которая смахнет всю либеральную глобалистскую «накипь и дурь» и вернется к жесткому пониманию собственной выгоды. Может, для западных стран это и будет хорошо, но хорошо ли от этого будет нам?

Нынешнее охлаждение до враждебности — лучший момент для того, чтобы в общественном плане устроить переоценку культурного и цивилизационного ландшафта. Раньше в центре нашего мировоззрения был холм, который назывался «западная цивилизация», на который мы пытались равняться. Холм было видно со всех сторон и во всех спорах всегда было хорошим тоном указывать на него. Холм закрывал нам значительную часть обзора. Холм мешал нормальному движению из одной точки в другую — маршруты прокладывались не напрямую, а учитывали и огибали его. Теперь холм осыпался и измельчал. Осталось срыть в своих головах совсем немного, чтобы очистить горизонт и напрямую наладить движение мысли внутри нашего мира.

Нужно перестать говорить об отношениях с Западом и о Западе в абстрактных терминах, чтобы не попадаться на спекуляции — это наша цивилизационная защита. За все, что мы с Запада получили за все столетия, — за все заплатили сполна. Нам ничего не давалось просто так, как благотворительность и от чистого сердца. Все, что получили — по праву наше.

Чем сильнее Запад, тем меньше он готов говорить с Россией на равных, учитывать наши интересы. Худшее сочетание — сильный Запад и слабая Россия: это 1990-е с обманутыми обещаниями и совместным с американцами упоенным саморазрушением советского наследия. Хуже бывало — Смута, интервенция, иностранный король на престоле. Нормальное сочетание — сильный Запад и сильная Россия. Тогда возможны и сотрудничество, и союзы, и участие России в общезападных разборках. Тогда важнее становится на чьей стороне ресурсы России, а России иногда удавалось добиться для себя выгоды. Слабый запад — сильная Россия — лучшее сочетание, однако, в обозримом прошлом такого не было. Будем крепнуть, возможно, увидим это в будущем.

Длительное время стратегическая инициатива в отношениях России и Запада в большинстве случаев была на стороне Запада. Запад был более сильным в экономическом и технологическом плане, а с начала XVIII века в России стало утверждаться культурное самопринижение перед Западом в стремлении наиболее полно перенять иностранный образ жизни и мысли. Все это время самоограничение в привязанности к Западу не срабатывало, а любые государственные усилия по ограничению этой привязанности действовали наоборот — усиливали тягу к запретному. Сегодня сложилась уникальная и очень выгодная для нас ситуация — Запад самостоятельно обрезал нити, за которые мог нас дергать.

Мы геополитически восстановились за тридцать лет практически с нуля. Это значительное достижение. Мы — одна страна— по силе сравнимы со всем Западом, и они это признают. Отсюда обвинения в «реваншизме», «империализме», «ресентименте» и призывы готовиться к войне с Россией. Да, Россия — сила, и Западу это не нравится и пока не нравится — у нас все идет правильно… А вот как только услышим похвалу с Запада, это будет означать, что он готов к экспансии в нашу сторону.

Пётр Тренин-Страусов @treninstrausov в статье России опасно ждать «нормального» Запада

🤔 Регнум: аналитика и мнения

В 2024 году мировые новости затмили военные сводки с Украины, Газы, Йемена и других горячих точек. Между тем прямо на наших глазах происходит настоящая техническая революция, человек воплощает давнюю мечту: летать так просто, как ездить в автомобиле. Вслед за революцией, которую в военном деле совершили дроны, незаметно для окружающих началась другая революция, способная навсегда изменить мир так же, как совсем недавно это сделали смартфоны и интернет. Это революция втолов (вертикально летающих аппаратов).

Теперь уточним, почему вертикально взлетающие аппараты (втолы) являются настоящей революцией, а не просто очередной версией вертолёта. Во-первых, уменьшенные размеры опасной зоны вращения винта, и у большинства вариантов прототипов выше пассивная безопасность, за счет чего ниже риск аварии. Во-вторых, заметно более низкий расход энергии относительно вертолёта, и поэтому дальность заметно выше. В-третьих, стоимость серийного производства будет заметно, просто в разы, ниже, чем у вертолёта. При более высокой надёжности и возможности лететь самостоятельно.

Конечно же вертикально взлетающие аппараты — это революция не только в транспорте, но и в военном деле. Если вертолётный десант в сотню машин — очень сильный козырь, на что способен десант в количестве от 2 до 3 тысяч машин? Заброска передовых групп перед вертолётным десантом, которые могут закрепиться на необходимом участке, обеспечить безопасность высадки. ДРГ с лёгким управляемым вооружением становятся костью в горле. 8-10 человек с лёгким миномётом, пулемётом, антиматериальной винтовкой, тяжёлой снайперкой, ручным револьверным гранатомётом и несколькими ПЗРК и ПТУРами — такая команда может принести очень много вреда в уязвимом месте.

В России, с её просторами, выгода от этой транспортной революции тем более очевидна. Страна располагает всеми необходимыми возможностями, чтобы создать, по сути, собственный «айфон» среди воздушных машин. У России есть фора, за счёт отсутствия у нас влиятельной «зеленой» повестки, из-за которой в других странах идёт перекос на чисто электрическую схему, в ущерб более эффективной схеме гибрида с двигателем внутреннего сгорания. И у нас в стране имеются такие проекты.

Наше время напоминает конец XIX — начало XX веков по количеству прорывных новинок, которые кардинально меняют наш привычный мир. Поэтому можно использовать опыт той эпохи для анализа схожих процессов. При наличии политической воли Россия могла бы стать страной-лидером, кто первой запустит серийное производство таких аппаратов. Необходимые ресурсы и компетенции имеются, как и проекты, которые можно реализовать в достаточно короткие сроки.

Создание российских втолов — лёгких самолётов вертикального взлёта и посадки — вопрос государственной важности и технологического суверенитета страны. У России есть возможность сыграть ведущую роль в этом новом большом деле.

Алексей Васильев @rusengineer в статье В мире намечается новый глобальный технический прорыв, и у России есть фора

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Не очень люблю философа Галковского, многие конструкты которого представляют собой несчастную сову, сильно натянутую на глобус. Но я благодарен ему за меткий термин «новиоп». Новиоп расшифровывается, как «новая историческая общность», возникшая в СССР после крушения Российской Империи. Когда большевики стали с русской идентичностью всячески бороться, заклеймив ее «великорусским шовинизмом», в СССР возникли две новые идентичности: советские люди и новиопы.

Новиопами, как правило оказывались, люди нерусского или смешанного происхождения, родившиеся на территории России, но истово ненавидевшие русских и все с ними связанное. В новиопских династиях причудливо сплетаются высокопоставленные коммунисты и статусные либералы. Практически у каждого заукраинского медийного либерал-релоканта в роду есть видные представители советской номенклатуры. Объединяет красных дедов и либеральных внуков одно — русофобия.

Яркий пример новиопа — графоман Михаил Веллер. На неделе, он, как и многие его сотоварищи, попался на пранк Вована и Лексуса, позвонивших ему под видом украинского политика Ермака. Веллер долго распинался, о том, что Россия должна быть демонтирована. При том, что сам Веллер всем, что у него есть обязан СССР и России. Родился он в УССР в семье успешных советских врачей. Сам, правда, учился не очень хорошо, сбегал из дома, бродяжничал, перепробовал ряд рабочих профессий. А потом попал под крыло Стругацких и Окуджавы, которые протащили его в Союз писателей и в главреды литературных журналов в Таллинне.

После крушения СССР Михаил Веллер быстро переобулся в либерала и получил гражданство Израиля, будучи при этом постоянным гостем федеральных каналов и ведущим на радио. Более того, ненавидящий Россию Веллер читал лекции по философии в МГУ и МГИМО, не имея профильных знаний. Фактически Веллер был шарлатаном. Философию он не знал, но придумал свою философскую теорию «энергоэволюционизма», гордо заявляя следующее:

«Вы меня извините, в современной России не существует философии, кроме, простите великодушно, моего энергоэволюционизма».

Философ (реальный) Давид Дубровский характеризовал энергоэволюционизм Веллера как «смесь банальностей, общих мест с теоретически неясными, некорректными утверждениями».

Нормальные писатели Веллера тоже коллегой не считали.

Слава Богу, что сегодня вся бездарность и русофобия новиопов, подобных Веллеру, вылезла наружу, и эти люди потеряли ведущие позиции в наших медиа и культуре. Пусть ненавидят нас и дальше, но уже не в России.

Роман Антоновский @SonOfMonarchy в статье Яркий пример новиопа. Почему Михаил Веллер ненавидит Россию

🤔 Регнум: аналитика и мнения

В сентябре 2022 года, как только объявили частичную мобилизацию, мотоциклисты пошли добровольцами на фронт. Благодаря дружбе президента «Ночных волков» Александра «Хирурга» Залдастанова с командиром интернациональной бригады «Пятнашка» Абхазом (Ахрой Авидзба) они смогли служить в одном месте. Подразделение, сформированное еще в 2014 году и получившее свое название по числу первых добровольцев, выполняет штурмовые задачи. В эксклюзивном интервью ИА Регнум Хирург рассказал, как мотоциклисты-добровольцы второй год воюют на передовой.

Хирург: Когда танк разворачивается с заносом в полуметре от меня, стою на месте только «на волевых». Такое даже на мотоцикле не сделаешь. Так чувствовать машину может только сумасшедший танкист, для которого танк, как и мотоцикл для настоящего байкера — это и место работы, и поле боя, и домашний чертог, а в час беды — последнее убежище.

Видишь, на корпусе танка написано «Алеша», в честь бесстрашия и подвига героического экипажа, в одиночку разбившего колонну ВСУ, а вот на дуле уже надпись «Ночной волк». Это в честь нашего танка, что воевал в составе «Пятнашки». Он погиб в бою, во время артиллерийской дуэли. Мы сделали такой «Реквием» как по погибшим ребятам, так и по экипажу «Алеши», получившему звания Героев России.

С елкой, к слову, вышло на грани фола: сейчас треть ребят из технической команды байк-центра сражается под Авдеевкой. А тут еще и 30-градусные морозы добавили проблем. Например, трос, по которому на огромной высоте на мотоцикле несется «Ангел Херсонеса», в мороз вел себя совсем по-другому, не так, как на тренировках. А мотор мотоцикла мы грели с утра, хотя сказка начиналась вечером.

ИА Регнум: Какая обстановка сейчас у «волков» на передовой? Есть ли у вас какая-либо ротация?

Хирург: К сожалению, есть потери, есть раненые. У меня находятся копии бумаг на 18 человек с описанием заслуг и подвигов. Ребят мы наградим еще и нашими клубными наградами.

Мы также собираем и оперативно отправляем то, что может помочь сохранить их жизни и способно помочь в бою.
Второй год ребята самоотверженно воюют, понимая, за что. И планируют остаться на фронте до Победы. Хотя изначально многие рассчитывали на другой срок. Но ситуация диаметрально поменялась — все решили воевать до Победы. Для многих война уже стала привычным делом. Это прискорбно, но это факт. Большая цель дает человеку огромные силы.

У русских война — это не бизнес. Мотивы совершенно другие. Я бы сделал добровольцев примером для всех: они пошли, потому что сердце зовет. Потому что по-другому не могут.

ИА Регнум: Что «волки» думают об отдаленности части населения России от происходящего? Надо ли как-то отрезвлять таких, «отменять», как участников «голой вечеринки»?

Хирург: Мы не можем жить, отделяя себя от происходящего в Донбассе. Напомню — только народная война даровала России победу. Во все времена.

ИА Регнум: Надо ли прощать кающихся, надевавших носки на причинное место?

Хирург: Да, через поступок. На фронт. Если, конечно, туда возьмут. Такое покаяние принимается. Все остальные разговоры — фуфломёты!

🤔 Регнум: аналитика и мнения

В начале этой недели неожиданное известие пришло из Тбилиси. В отставку подал премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили. Он известен своим прагматичным подходом к отношениям с Россией и подвергался за это давлению Запада. Означает ли уход премьера смену Грузией внешнеполитического курса? Несмотря на свой юный для должности премьера возраст, Ираклий Гарибашвили весьма опытный политик.

Он не поддался уловкам Брюсселя, и в ЕС росло понимание, что они сами толкают Грузию «в объятия Путина». Именно поэтому в конце 2023 года Евросоюз снизошел до того, чтобы даровать Тбилиси долгожданный статус кандидата. Но тут же ему указали на иерархию, поощрив антироссийские Украину и Молдавию стартом переговоров о членстве — более высокой ступенью интеграции.

Отставка Гарибашвили 29 января, с одной стороны, кажется противоречивым событием. Ведь молодой премьер сумел вывести страну из кризиса, грамотно балансировал между Россией и Западом, не позволил в угоду чуждым интересам обрушить экономику, сохранил власть «Грузинской мечты» и при этом продолжил евроинтеграцию.

В то же время разбирающиеся в грузинской политике эксперты скажут, что уход Гарибашвили с должности премьера на должность лидера партии точно не понижение, а может, даже повышение.

В 2024 году в стране состоятся парламентские выборы. Грузия — парламентская республика, где победу определяет популярность скорее не лидера, а партии. Продемонстрировавший хорошие результаты за время своего второго срока Гарибашвили, вероятно, рассматривается Иванишвили в качестве опытного политика, способного поднять рейтинги «Грузинской мечты».

Заслуги Гарибашвили за эти неполные пять лет подчеркивают, что рокировка имеет конкретную политическую цель — выиграть выборы и сохранить проводимый им курс.

Камран Гасанов @KamranLeaks в статье Отставка Гарибашвили: переиграл ли Запад Россию в Грузии

🤔 Регнум: аналитика и мнения