Forwarded from Наука и университеты
Ученая степень как критерий эффективности сотрудника, дающий ему право преподавания, и введение надбавок за нее может дать отрицательный эффект в ряде передовых отраслей, таких как IT или искусственный интеллект (ИИ). Представители этих сфер зачастую не хотят тратить силы и время на написание диссертаций, однако являются специалистами высокого уровня, отметил глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков на совместном заседании комитетов по науке и высшему образованию и по контролю Госдумы.
«Есть вообще отрасли, где противопоказаны надбавки за ученую степень, потому что это ведет к обратному эффекту - тот же IT-сектор. <...> Там сегодня специфика состоит в том, что есть целые огромные отрасли, где вообще нет со степенями людей, но это передовики, допустим, в области ИИ. Передовики, которые работают в ключевых компаниях. И если мы им будем ставить в качестве основания для работы наличие степени и доплачивать за ученую степень - то это, наоборот, будет вести к отчуждению отрасли от университета», - заявил министр.
По словам Фалькова, «айтишник так устроен, что он не хочет защищаться, но он передовой специалист по машинному обучению, ИИ, кибербезопасности». Исходя из этого, с 2022 года Минобрнауки ввело упрощенный порядок для специалистов по IT, желающих преподавать в вузе, сняв требования о наличии степени. «Да, они в отрасли, и их оттуда надо брать», - подчеркнул министр.
Так Фальков отвечал на предложение депутата Оксаны Дмитриевой о введении финансовых надбавок за ученые степени кандидата и доктора наук.
«Есть вообще отрасли, где противопоказаны надбавки за ученую степень, потому что это ведет к обратному эффекту - тот же IT-сектор. <...> Там сегодня специфика состоит в том, что есть целые огромные отрасли, где вообще нет со степенями людей, но это передовики, допустим, в области ИИ. Передовики, которые работают в ключевых компаниях. И если мы им будем ставить в качестве основания для работы наличие степени и доплачивать за ученую степень - то это, наоборот, будет вести к отчуждению отрасли от университета», - заявил министр.
По словам Фалькова, «айтишник так устроен, что он не хочет защищаться, но он передовой специалист по машинному обучению, ИИ, кибербезопасности». Исходя из этого, с 2022 года Минобрнауки ввело упрощенный порядок для специалистов по IT, желающих преподавать в вузе, сняв требования о наличии степени. «Да, они в отрасли, и их оттуда надо брать», - подчеркнул министр.
Так Фальков отвечал на предложение депутата Оксаны Дмитриевой о введении финансовых надбавок за ученые степени кандидата и доктора наук.
🤬5
Как верно было замечено в комментариях к статье, 54 Тфлопса - это производительность пяти игровых консолей Sony Playstation 5. Стоимость одной такой консоли составляет ~60 тысяч рублей. Сколько рублей было потрачено на «супер»компьютер - не сказано.
https://servernews.ru/1097059/
https://servernews.ru/1097059/
ServerNews - все из мира больших мощностей
РСК создала для Института математики СО РАН суперкомпьютер с быстродействием 54,4 Тфлопс
В Институте математики имени С.Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук (ИМ СО РАН) в Новосибирске появился новый суперкомпьютер, который планируется применять для разработки перспективных технологий, анализа данных, выполнения научных исследований…
😁6
Диалог с академиком Нигматулиным. "Правительство никогда не бывает умнее своего народа. Министром нужно быть, а не казаться."
https://www.youtube.com/watch?v=EJJ7RoJaZzw
https://www.youtube.com/watch?v=EJJ7RoJaZzw
YouTube
ПЛАТОШКИН, НИГМАТУЛИН: Есть ли в России гражданское общество?
Сегодня у нас премьера новой программы – «Среда».
Среда - не только день недели, но и пространство обитания, общения людей.
Кто они, о чём думают, говорят? Попробуем набросать портрет современного гражданского общества.
НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН - общественно…
Среда - не только день недели, но и пространство обитания, общения людей.
Кто они, о чём думают, говорят? Попробуем набросать портрет современного гражданского общества.
НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН - общественно…
Вчера (понедельник, 18 декабря) прошли два судебных заседания. На первом суд постановил отменить выговор Андрею Леонидовичу Карчевскому и выплатить ему 15 тысяч рублей моральной компенсации. На втором заседании суд отменил выговор Юрию Степановичу Волкову и назначил ему 8 тысяч. Все дела против Института, ныне возглавляемого ставленниками министра Фалькова, проигрываются. При этом Фальков и Собянин были недавно признаны юристами года. Напомним, что подозрения о неких тюменских связях были высказаны уже почти два года назад в видео Анны Левашовой.
https://www.youtube.com/watch?v=4phVObQdOkk
https://www.youtube.com/watch?v=4phVObQdOkk
YouTube
ИНСТИТУТ МАТЕМАТИКИ. РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ? И СНОВА 90-Е?
ИНСТИТУТ МАТЕМАТИКИ. РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ? И СНОВА 90-Е? Вопреки воле большинства коллектива института Министерство науки и высшего образования РФ назначило исполняющим обязанности директора А. Е. Миронова, проигравшего выборы на пост директора.
Учёные требуют…
Учёные требуют…
👍5
Сегодня в администрацию института направлено уведомление о намерении общественной первичной профсоюзной организации работников Института математики СО РАН обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания научных работников ИМ СО РАН по выбору Учёного совета, оформленное Итоговым протоколом заочного голосования от 28.11.2023.
👍11
В конце уходящего 2023 года хотелось бы проинформировать коллектив Института о том, как продвигаются в судах дела наших коллег. По информации с официального сайта Советского суда мы составили список судебных дел от сотрудников ИМ СО РАН к администрации Института:
1. Гордиенко Валерий Михайлович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации. Иск удовлетворён 6.04.2023, апелляция 13.07.2023 – решение суда оставлено без изменений.
2. Левичев Александр Владимирович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации. Иск удовлетворён 17.07.2023, апелляция 23.11.2023 – решение суда оставлено без изменений.
3. Левичев Александр Владимирович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о незаконном увольнении, в производстве с 14.08.2023.
4. Белоносов Владимир Сергеевич, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации и восстановлении на работе. Иск удовлетворён 14.07.2023, апелляция 2.11.2023 – решение суда оставлено без изменений.
5. Никитин Александр Александрович, д.ф.-м.н., академик РАО, ведущий научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации и восстановлении на работе. Иск удовлетворён 14.09.2023, ответчик подал апелляцию.
6. Егоров Александр Анатольевич, к.ф.-м.н., ведущий инженер, о незаконном увольнении, в производстве с 14.04.2023.
7. Швидефски Марина Владимировна, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, о защите чести, достоинства, деловой репутации, в производстве с 23.05.2023.
8. Швидефски Марина Владимировна, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 11.05.2023, апелляция 12.09.2023 – решение суда оставлено без изменений.
9. Короткова Юлия Николаевна, начальник планово-экономического отдела, о взыскании невыплаченной заработной платы и признании подделки документов. Иск удовлетворён 21.09.2023, ответчик подал апелляцию.
10. Волков Юрий Степанович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 18.12.2023.
11. Богданов Владимир Васильевич, к.ф.-м.н., научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания, в производстве с 15.08.2023.
12. Карчевский Андрей Леонидович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 18.12.2023.
13. Карчевский Андрей Леонидович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания, в производстве с 15.11.2023.
И, напоследок, мы должны проинформировать сотрудников Института: от имени Профсоюза Института в Советский суд 27.12.2023 г. был подан иск о признании решения общего собрания научных работников Института о выборах Ученого совета незаконным.
1. Гордиенко Валерий Михайлович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации. Иск удовлетворён 6.04.2023, апелляция 13.07.2023 – решение суда оставлено без изменений.
2. Левичев Александр Владимирович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации. Иск удовлетворён 17.07.2023, апелляция 23.11.2023 – решение суда оставлено без изменений.
3. Левичев Александр Владимирович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о незаконном увольнении, в производстве с 14.08.2023.
4. Белоносов Владимир Сергеевич, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации и восстановлении на работе. Иск удовлетворён 14.07.2023, апелляция 2.11.2023 – решение суда оставлено без изменений.
5. Никитин Александр Александрович, д.ф.-м.н., академик РАО, ведущий научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации и восстановлении на работе. Иск удовлетворён 14.09.2023, ответчик подал апелляцию.
6. Егоров Александр Анатольевич, к.ф.-м.н., ведущий инженер, о незаконном увольнении, в производстве с 14.04.2023.
7. Швидефски Марина Владимировна, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, о защите чести, достоинства, деловой репутации, в производстве с 23.05.2023.
8. Швидефски Марина Владимировна, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 11.05.2023, апелляция 12.09.2023 – решение суда оставлено без изменений.
9. Короткова Юлия Николаевна, начальник планово-экономического отдела, о взыскании невыплаченной заработной платы и признании подделки документов. Иск удовлетворён 21.09.2023, ответчик подал апелляцию.
10. Волков Юрий Степанович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 18.12.2023.
11. Богданов Владимир Васильевич, к.ф.-м.н., научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания, в производстве с 15.08.2023.
12. Карчевский Андрей Леонидович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 18.12.2023.
13. Карчевский Андрей Леонидович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания, в производстве с 15.11.2023.
И, напоследок, мы должны проинформировать сотрудников Института: от имени Профсоюза Института в Советский суд 27.12.2023 г. был подан иск о признании решения общего собрания научных работников Института о выборах Ученого совета незаконным.
👍9🔥3
Forwarded from Наука и университеты
Ректор Омского государственного университета имени Достоевского Сергей Замятин прокомментировал многочисленные увольнения преподавателей из университета. По его словам, основная причина этого — упорядочивание учебной нагрузки. Ректор заявил, что ушедших преподавателей заменили новые.
🟠«Рынок труда преподавателей конкурентный, есть из кого выбрать. Связано это, как всегда, с элементарным упорядочиванием, в том числе учебной нагрузки. Сейчас система распределения нагрузки единая для всего университета. Раньше на разных факультетах она формировалась по-разному, таким образом, где-то преподаватель на ставку должен был вести более 600 часов, где-то — всю тысячу. Сейчас все преподаватели в равных условиях. В связи с введением изменений в структуру люди по-разному реагируют. Кто-то индифферентно, кто-то в штыки, кто-то может «итальянскую забастовку» устроить. Здесь нет ничего удивительного», — сказал Сергей Замятин.
Ректор рассказал, что, когда он пришел работать в вуз, средний возраст преподавателя составлял 54 года, а теперь — 49 лет. В 2021 году в университете было 67 преподавателей моложе 39 лет, а сейчас их 116.
Складывается впечатление, что уход преподавателей – это как бы хорошо. На места, которые освободили возрастные педагоги, пришли молодые. И это выдается за важное достижение нового ректора.
Возраст преподавателей стал существенным критерием при оценке вуза. Но в этом Замятина винить нельзя - не он придумал показатель про "моложе 39 лет". Ректор лишь стремится обеспечить радующее глаз учредителя значение этого странного показателя.
🟠«Рынок труда преподавателей конкурентный, есть из кого выбрать. Связано это, как всегда, с элементарным упорядочиванием, в том числе учебной нагрузки. Сейчас система распределения нагрузки единая для всего университета. Раньше на разных факультетах она формировалась по-разному, таким образом, где-то преподаватель на ставку должен был вести более 600 часов, где-то — всю тысячу. Сейчас все преподаватели в равных условиях. В связи с введением изменений в структуру люди по-разному реагируют. Кто-то индифферентно, кто-то в штыки, кто-то может «итальянскую забастовку» устроить. Здесь нет ничего удивительного», — сказал Сергей Замятин.
Ректор рассказал, что, когда он пришел работать в вуз, средний возраст преподавателя составлял 54 года, а теперь — 49 лет. В 2021 году в университете было 67 преподавателей моложе 39 лет, а сейчас их 116.
Складывается впечатление, что уход преподавателей – это как бы хорошо. На места, которые освободили возрастные педагоги, пришли молодые. И это выдается за важное достижение нового ректора.
Возраст преподавателей стал существенным критерием при оценке вуза. Но в этом Замятина винить нельзя - не он придумал показатель про "моложе 39 лет". Ректор лишь стремится обеспечить радующее глаз учредителя значение этого странного показателя.
🤬7
На прошлой неделе состоялось три (!) судебных заседания, связанных с исками от сотрудников (в том числе бывших) к администрации Института. Все принятые судебные решения оказались в пользу сотрудников.
👍17🔥1
Разгром продолжается. Хотя высказывания предыдущего руководителя весьма неоднозначны.
🤔1
Forwarded from PCR.NEWS
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков назначил исполняющим обязанности директора Института общей генетики РАН им. Н. И. Вавилова д.б.н. Андрея Мисюрина. Решение о расторжении трудового договора с прежним директором, принятое 23 января, согласовано с РАН, отметили в пресс-службе министерства.
pcr.news
Исполняющим обязанности директора ИОГен РАН назначен Андрей Мисюрин | PCR.News
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков назначил исполняющим обязанности директора Института общей генетики РАН им. Н. И. Вавилова д.б.н. Андрея Мисюрина. Решение о расторжении трудового договора с прежним директором, принятое 23 января, согласовано…
🤔1🤬1
Постановление президиума СО РАН № 34 от 25.01.2024
В документе, в частности, сказано, считать рекомендованными следующие кандидатуры:
– член-корреспондент РАН Трахинин Юрий Леонидович, доктор физико-математических наук Волков Юрий Степанович и доктор физико-математических наук Нещадим Михаил Владимирович — на должность руководителя Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН;
...
Считать не рекомендованными следующие кандидатуры: член-корреспондент РАН Миронов Андрей Евгеньевич и доктор физико-математических наук Карчевский Андрей Леонидович (Институт математики им. С.Л. Соболева СО РАН).
https://www.sbras.ru/ru/news/51351
В документе, в частности, сказано, считать рекомендованными следующие кандидатуры:
– член-корреспондент РАН Трахинин Юрий Леонидович, доктор физико-математических наук Волков Юрий Степанович и доктор физико-математических наук Нещадим Михаил Владимирович — на должность руководителя Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН;
...
Считать не рекомендованными следующие кандидатуры: член-корреспондент РАН Миронов Андрей Евгеньевич и доктор физико-математических наук Карчевский Андрей Леонидович (Институт математики им. С.Л. Соболева СО РАН).
https://www.sbras.ru/ru/news/51351
👍5❤1🔥1
Публикация по последнему решению президиума СО РАН.
https://ksonline.ru/524013/prezidium-so-ran-otkazalsya-podderzhat-kandidaturu-i-o-direktora-instituta-matematiki-na-novyh-vyborah/
https://ksonline.ru/524013/prezidium-so-ran-otkazalsya-podderzhat-kandidaturu-i-o-direktora-instituta-matematiki-na-novyh-vyborah/
Континент Сибирь Online
Сибирское отделение РАН не стало поддерживать кандидатуру и.о. директора Института математики на новых выборах руководителя
Конфликт вокруг выборов директора пока далек от разрешения, продолжая дестабилизировать работу одного из старейших научных учреждений Академгородка
👍3
В.И. Нефедкин о ситуации с профсоюзом Института ядерной физики и далее, в дайджесте, о ситуации с выборами в ИМ.
Forwarded from ProfCOM/Профсоюз работников РАН (Dizy)
✍️ Председатель Профсоюза СО РАН В.И. Нефедкин опубликовал в газете Федерации профсоюзов Новосибирской области развернутый материал к 300-летию Академии наук, посвященный истории и сегодняшнему дню Профсоюза работников РАН.
❗️В статье изложена позиция Профсоюза СО РАН в отношении конфликта с ППО Института ядерной физики СО РАН.
❗️В статье изложена позиция Профсоюза СО РАН в отношении конфликта с ППО Института ядерной физики СО РАН.
О ситуации с директором в ИППИ.
https://rtvi.com/news/uchenye-postavili-neud-novomu-direktoru-instituta-problem-peredachi-informaczii/
https://rtvi.com/news/uchenye-postavili-neud-novomu-direktoru-instituta-problem-peredachi-informaczii/
Главные новости в России и мире - RTVI
Ученые поставили «неуд» новому директору Института проблем передачи информации
В ученом совете Института проблем передачи информации РАН 14 из 24 присутствовавших членов оценили как неудовлетворительную работу нового директора Максима Федорова, назначенного в августе 2023 года. Ему поставили в вину незаконное перекраивание устава института…
🤬4❤1