Еще раз напомним, почему словам Миронова верить нельзя.
https://www.youtube.com/watch?v=3JQbiGp7J38
https://www.youtube.com/watch?v=3JQbiGp7J38
YouTube
И.о. директора ИМ СО РАН Миронов А.Е. о гостинице при институте
Первый отрывок взят из видеорепортажа телеканала ОТС https://www.youtube.com/watch?v=_4rHRR0HHB8.
Второй отрывок — это выступление А.Е. Миронова на Научном совете ИМ СО РАН 27.03.2023.
Второй отрывок — это выступление А.Е. Миронова на Научном совете ИМ СО РАН 27.03.2023.
😢1
Сегодня в администрацию института направлено требование об отмене результатов голосования по выборам учёного совета в связи с допущенными нарушениями, перечень которых прилагается.
👍7
Заместитель председателя правительства Российской Федерации Чернышенко об Институте: "Сам Институт математики имени Соболева, в котором учатся более двухсот человек, является, ... ну очень важным".
https://www.youtube.com/watch?v=6_Gmo7RmC7k
https://www.youtube.com/watch?v=6_Gmo7RmC7k
YouTube
Глазкова. Когда прекратится беспредел в Новосибирске?
Телеграмм Канал А.Глазковой https://news.1rj.ru/str/glazkovaae
Резервный Youtube канал на случай блокировки основного.
Телеграмм канал Николая Платошкина: https://news.1rj.ru/str/ZNSourfuture
Поддержать Николая Николаевича: https://vk.cc/avJhS9
АПРАЛ: https://apral.ru/tag/nikolaj…
Резервный Youtube канал на случай блокировки основного.
Телеграмм канал Николая Платошкина: https://news.1rj.ru/str/ZNSourfuture
Поддержать Николая Николаевича: https://vk.cc/avJhS9
АПРАЛ: https://apral.ru/tag/nikolaj…
🤨3
Forwarded from Наука и университеты
Ученая степень как критерий эффективности сотрудника, дающий ему право преподавания, и введение надбавок за нее может дать отрицательный эффект в ряде передовых отраслей, таких как IT или искусственный интеллект (ИИ). Представители этих сфер зачастую не хотят тратить силы и время на написание диссертаций, однако являются специалистами высокого уровня, отметил глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков на совместном заседании комитетов по науке и высшему образованию и по контролю Госдумы.
«Есть вообще отрасли, где противопоказаны надбавки за ученую степень, потому что это ведет к обратному эффекту - тот же IT-сектор. <...> Там сегодня специфика состоит в том, что есть целые огромные отрасли, где вообще нет со степенями людей, но это передовики, допустим, в области ИИ. Передовики, которые работают в ключевых компаниях. И если мы им будем ставить в качестве основания для работы наличие степени и доплачивать за ученую степень - то это, наоборот, будет вести к отчуждению отрасли от университета», - заявил министр.
По словам Фалькова, «айтишник так устроен, что он не хочет защищаться, но он передовой специалист по машинному обучению, ИИ, кибербезопасности». Исходя из этого, с 2022 года Минобрнауки ввело упрощенный порядок для специалистов по IT, желающих преподавать в вузе, сняв требования о наличии степени. «Да, они в отрасли, и их оттуда надо брать», - подчеркнул министр.
Так Фальков отвечал на предложение депутата Оксаны Дмитриевой о введении финансовых надбавок за ученые степени кандидата и доктора наук.
«Есть вообще отрасли, где противопоказаны надбавки за ученую степень, потому что это ведет к обратному эффекту - тот же IT-сектор. <...> Там сегодня специфика состоит в том, что есть целые огромные отрасли, где вообще нет со степенями людей, но это передовики, допустим, в области ИИ. Передовики, которые работают в ключевых компаниях. И если мы им будем ставить в качестве основания для работы наличие степени и доплачивать за ученую степень - то это, наоборот, будет вести к отчуждению отрасли от университета», - заявил министр.
По словам Фалькова, «айтишник так устроен, что он не хочет защищаться, но он передовой специалист по машинному обучению, ИИ, кибербезопасности». Исходя из этого, с 2022 года Минобрнауки ввело упрощенный порядок для специалистов по IT, желающих преподавать в вузе, сняв требования о наличии степени. «Да, они в отрасли, и их оттуда надо брать», - подчеркнул министр.
Так Фальков отвечал на предложение депутата Оксаны Дмитриевой о введении финансовых надбавок за ученые степени кандидата и доктора наук.
🤬5
Как верно было замечено в комментариях к статье, 54 Тфлопса - это производительность пяти игровых консолей Sony Playstation 5. Стоимость одной такой консоли составляет ~60 тысяч рублей. Сколько рублей было потрачено на «супер»компьютер - не сказано.
https://servernews.ru/1097059/
https://servernews.ru/1097059/
ServerNews - все из мира больших мощностей
РСК создала для Института математики СО РАН суперкомпьютер с быстродействием 54,4 Тфлопс
В Институте математики имени С.Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук (ИМ СО РАН) в Новосибирске появился новый суперкомпьютер, который планируется применять для разработки перспективных технологий, анализа данных, выполнения научных исследований…
😁6
Диалог с академиком Нигматулиным. "Правительство никогда не бывает умнее своего народа. Министром нужно быть, а не казаться."
https://www.youtube.com/watch?v=EJJ7RoJaZzw
https://www.youtube.com/watch?v=EJJ7RoJaZzw
YouTube
ПЛАТОШКИН, НИГМАТУЛИН: Есть ли в России гражданское общество?
Сегодня у нас премьера новой программы – «Среда».
Среда - не только день недели, но и пространство обитания, общения людей.
Кто они, о чём думают, говорят? Попробуем набросать портрет современного гражданского общества.
НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН - общественно…
Среда - не только день недели, но и пространство обитания, общения людей.
Кто они, о чём думают, говорят? Попробуем набросать портрет современного гражданского общества.
НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН - общественно…
Вчера (понедельник, 18 декабря) прошли два судебных заседания. На первом суд постановил отменить выговор Андрею Леонидовичу Карчевскому и выплатить ему 15 тысяч рублей моральной компенсации. На втором заседании суд отменил выговор Юрию Степановичу Волкову и назначил ему 8 тысяч. Все дела против Института, ныне возглавляемого ставленниками министра Фалькова, проигрываются. При этом Фальков и Собянин были недавно признаны юристами года. Напомним, что подозрения о неких тюменских связях были высказаны уже почти два года назад в видео Анны Левашовой.
https://www.youtube.com/watch?v=4phVObQdOkk
https://www.youtube.com/watch?v=4phVObQdOkk
YouTube
ИНСТИТУТ МАТЕМАТИКИ. РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ? И СНОВА 90-Е?
ИНСТИТУТ МАТЕМАТИКИ. РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ? И СНОВА 90-Е? Вопреки воле большинства коллектива института Министерство науки и высшего образования РФ назначило исполняющим обязанности директора А. Е. Миронова, проигравшего выборы на пост директора.
Учёные требуют…
Учёные требуют…
👍5
Сегодня в администрацию института направлено уведомление о намерении общественной первичной профсоюзной организации работников Института математики СО РАН обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания научных работников ИМ СО РАН по выбору Учёного совета, оформленное Итоговым протоколом заочного голосования от 28.11.2023.
👍11
В конце уходящего 2023 года хотелось бы проинформировать коллектив Института о том, как продвигаются в судах дела наших коллег. По информации с официального сайта Советского суда мы составили список судебных дел от сотрудников ИМ СО РАН к администрации Института:
1. Гордиенко Валерий Михайлович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации. Иск удовлетворён 6.04.2023, апелляция 13.07.2023 – решение суда оставлено без изменений.
2. Левичев Александр Владимирович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации. Иск удовлетворён 17.07.2023, апелляция 23.11.2023 – решение суда оставлено без изменений.
3. Левичев Александр Владимирович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о незаконном увольнении, в производстве с 14.08.2023.
4. Белоносов Владимир Сергеевич, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации и восстановлении на работе. Иск удовлетворён 14.07.2023, апелляция 2.11.2023 – решение суда оставлено без изменений.
5. Никитин Александр Александрович, д.ф.-м.н., академик РАО, ведущий научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации и восстановлении на работе. Иск удовлетворён 14.09.2023, ответчик подал апелляцию.
6. Егоров Александр Анатольевич, к.ф.-м.н., ведущий инженер, о незаконном увольнении, в производстве с 14.04.2023.
7. Швидефски Марина Владимировна, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, о защите чести, достоинства, деловой репутации, в производстве с 23.05.2023.
8. Швидефски Марина Владимировна, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 11.05.2023, апелляция 12.09.2023 – решение суда оставлено без изменений.
9. Короткова Юлия Николаевна, начальник планово-экономического отдела, о взыскании невыплаченной заработной платы и признании подделки документов. Иск удовлетворён 21.09.2023, ответчик подал апелляцию.
10. Волков Юрий Степанович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 18.12.2023.
11. Богданов Владимир Васильевич, к.ф.-м.н., научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания, в производстве с 15.08.2023.
12. Карчевский Андрей Леонидович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 18.12.2023.
13. Карчевский Андрей Леонидович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания, в производстве с 15.11.2023.
И, напоследок, мы должны проинформировать сотрудников Института: от имени Профсоюза Института в Советский суд 27.12.2023 г. был подан иск о признании решения общего собрания научных работников Института о выборах Ученого совета незаконным.
1. Гордиенко Валерий Михайлович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации. Иск удовлетворён 6.04.2023, апелляция 13.07.2023 – решение суда оставлено без изменений.
2. Левичев Александр Владимирович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации. Иск удовлетворён 17.07.2023, апелляция 23.11.2023 – решение суда оставлено без изменений.
3. Левичев Александр Владимирович, д.ф.-м.н., старший научный сотрудник, о незаконном увольнении, в производстве с 14.08.2023.
4. Белоносов Владимир Сергеевич, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации и восстановлении на работе. Иск удовлетворён 14.07.2023, апелляция 2.11.2023 – решение суда оставлено без изменений.
5. Никитин Александр Александрович, д.ф.-м.н., академик РАО, ведущий научный сотрудник, о признании недействительным результата аттестации и восстановлении на работе. Иск удовлетворён 14.09.2023, ответчик подал апелляцию.
6. Егоров Александр Анатольевич, к.ф.-м.н., ведущий инженер, о незаконном увольнении, в производстве с 14.04.2023.
7. Швидефски Марина Владимировна, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, о защите чести, достоинства, деловой репутации, в производстве с 23.05.2023.
8. Швидефски Марина Владимировна, д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 11.05.2023, апелляция 12.09.2023 – решение суда оставлено без изменений.
9. Короткова Юлия Николаевна, начальник планово-экономического отдела, о взыскании невыплаченной заработной платы и признании подделки документов. Иск удовлетворён 21.09.2023, ответчик подал апелляцию.
10. Волков Юрий Степанович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 18.12.2023.
11. Богданов Владимир Васильевич, к.ф.-м.н., научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания, в производстве с 15.08.2023.
12. Карчевский Андрей Леонидович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания. Иск удовлетворён 18.12.2023.
13. Карчевский Андрей Леонидович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник, об оспаривании дисциплинарного взыскания, в производстве с 15.11.2023.
И, напоследок, мы должны проинформировать сотрудников Института: от имени Профсоюза Института в Советский суд 27.12.2023 г. был подан иск о признании решения общего собрания научных работников Института о выборах Ученого совета незаконным.
👍9🔥3
Forwarded from Наука и университеты
Ректор Омского государственного университета имени Достоевского Сергей Замятин прокомментировал многочисленные увольнения преподавателей из университета. По его словам, основная причина этого — упорядочивание учебной нагрузки. Ректор заявил, что ушедших преподавателей заменили новые.
🟠«Рынок труда преподавателей конкурентный, есть из кого выбрать. Связано это, как всегда, с элементарным упорядочиванием, в том числе учебной нагрузки. Сейчас система распределения нагрузки единая для всего университета. Раньше на разных факультетах она формировалась по-разному, таким образом, где-то преподаватель на ставку должен был вести более 600 часов, где-то — всю тысячу. Сейчас все преподаватели в равных условиях. В связи с введением изменений в структуру люди по-разному реагируют. Кто-то индифферентно, кто-то в штыки, кто-то может «итальянскую забастовку» устроить. Здесь нет ничего удивительного», — сказал Сергей Замятин.
Ректор рассказал, что, когда он пришел работать в вуз, средний возраст преподавателя составлял 54 года, а теперь — 49 лет. В 2021 году в университете было 67 преподавателей моложе 39 лет, а сейчас их 116.
Складывается впечатление, что уход преподавателей – это как бы хорошо. На места, которые освободили возрастные педагоги, пришли молодые. И это выдается за важное достижение нового ректора.
Возраст преподавателей стал существенным критерием при оценке вуза. Но в этом Замятина винить нельзя - не он придумал показатель про "моложе 39 лет". Ректор лишь стремится обеспечить радующее глаз учредителя значение этого странного показателя.
🟠«Рынок труда преподавателей конкурентный, есть из кого выбрать. Связано это, как всегда, с элементарным упорядочиванием, в том числе учебной нагрузки. Сейчас система распределения нагрузки единая для всего университета. Раньше на разных факультетах она формировалась по-разному, таким образом, где-то преподаватель на ставку должен был вести более 600 часов, где-то — всю тысячу. Сейчас все преподаватели в равных условиях. В связи с введением изменений в структуру люди по-разному реагируют. Кто-то индифферентно, кто-то в штыки, кто-то может «итальянскую забастовку» устроить. Здесь нет ничего удивительного», — сказал Сергей Замятин.
Ректор рассказал, что, когда он пришел работать в вуз, средний возраст преподавателя составлял 54 года, а теперь — 49 лет. В 2021 году в университете было 67 преподавателей моложе 39 лет, а сейчас их 116.
Складывается впечатление, что уход преподавателей – это как бы хорошо. На места, которые освободили возрастные педагоги, пришли молодые. И это выдается за важное достижение нового ректора.
Возраст преподавателей стал существенным критерием при оценке вуза. Но в этом Замятина винить нельзя - не он придумал показатель про "моложе 39 лет". Ректор лишь стремится обеспечить радующее глаз учредителя значение этого странного показателя.
🤬7
На прошлой неделе состоялось три (!) судебных заседания, связанных с исками от сотрудников (в том числе бывших) к администрации Института. Все принятые судебные решения оказались в пользу сотрудников.
👍17🔥1
Разгром продолжается. Хотя высказывания предыдущего руководителя весьма неоднозначны.
🤔1
Forwarded from PCR.NEWS
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков назначил исполняющим обязанности директора Института общей генетики РАН им. Н. И. Вавилова д.б.н. Андрея Мисюрина. Решение о расторжении трудового договора с прежним директором, принятое 23 января, согласовано с РАН, отметили в пресс-службе министерства.
pcr.news
Исполняющим обязанности директора ИОГен РАН назначен Андрей Мисюрин | PCR.News
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков назначил исполняющим обязанности директора Института общей генетики РАН им. Н. И. Вавилова д.б.н. Андрея Мисюрина. Решение о расторжении трудового договора с прежним директором, принятое 23 января, согласовано…
🤔1🤬1
Постановление президиума СО РАН № 34 от 25.01.2024
В документе, в частности, сказано, считать рекомендованными следующие кандидатуры:
– член-корреспондент РАН Трахинин Юрий Леонидович, доктор физико-математических наук Волков Юрий Степанович и доктор физико-математических наук Нещадим Михаил Владимирович — на должность руководителя Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН;
...
Считать не рекомендованными следующие кандидатуры: член-корреспондент РАН Миронов Андрей Евгеньевич и доктор физико-математических наук Карчевский Андрей Леонидович (Институт математики им. С.Л. Соболева СО РАН).
https://www.sbras.ru/ru/news/51351
В документе, в частности, сказано, считать рекомендованными следующие кандидатуры:
– член-корреспондент РАН Трахинин Юрий Леонидович, доктор физико-математических наук Волков Юрий Степанович и доктор физико-математических наук Нещадим Михаил Владимирович — на должность руководителя Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН;
...
Считать не рекомендованными следующие кандидатуры: член-корреспондент РАН Миронов Андрей Евгеньевич и доктор физико-математических наук Карчевский Андрей Леонидович (Институт математики им. С.Л. Соболева СО РАН).
https://www.sbras.ru/ru/news/51351
👍5❤1🔥1