​​Рассказов П. П. Записки заключенного. Архангельск, 1928.

От автора: за время хозяйничания в Архангельске русской белогвардейщины и ее заморских покровителей мне пришлось быть невольным обитателем наиболее важных мест заключения, и цель моих записок не разбираться в причинах и следствиях иностранного вмешательства, а лишь поведать, как страдали и умирали сотни и тысячи жертв белого террора в тех средневековых застенках, которые были воздвигнуты варварами двадцатого века.

Свои записки я разбиваю на три части.

Часть первая «Военнопленные» — охватывает период со дня прибытия в Архангельск «союзников», когда на острове Мудьюг, находящемся в 60-ти верстах от Архангельска, в Белом море, был устроен лагерь «военнопленных» — до ликвидации этого лагеря. Через Мудьюг, заслуживший в массах название «Острова смерти», прошло свыше тысячи заключенных, из которых, благодаря зверскому и голодному режиму, 93 человека умерло в лагере и более 100 человек умерло в Архангельской губернской тюрьме и городской лечебнице «Больничный городок», куда они были привезены тяжелобольными с острова Мудьюг. Этот лагерь находился в распоряжении союзной контрразведки, являющейся учреждением политического розыска; администрация и охрана лагеря была всецело из французов.

Часть вторая «Каторжане» — относится ко времени установления каторжной тюрьмы на том же острове в помещениях бывшего лагеря «военнопленных». За эти три месяца, с 23-го июня по 24-е сентября 1919 года, в этой тюрьме было убито 14 человек и расстреляно за попытку побега 13.

Часть третья «Заложники» — начинается с 25 сентября 1919 г., когда 29 заключенных, частью не осужденных и частью приговоренных к каторге, в числе которых находился и я, были взяты на французский крейсер «Conde» и увезены из Архангельска во Францию.

Мне неизвестно, что происходило в Архангельске после того, как мы вынуждены были его покинуть, но уже только за время со 2 августа 1918 года по 25 сентября 1919 года из трехсот тысяч населения на территории, занятой «союзниками», 28847 человек, т.е. 10 процентов всего населения, прошли через одну лишь Архангельскую губернскую тюрьму, посидели в ее застенках, побывали в ее казематах, около 4000 человек расстреляно по приговорам так называемых «военно-полевых» судов. 310 человек умерло в заключении от голодного режима, вызвавшего заболевания цингой и эпидемию тифа, и более 600 человек приговорено к каторжным работам.

​​Партизанское движение в Бурятии. Улан-Удэ, 1965.

Из вступления: в данный сборник включены архивные документы, относящиеся к истории партизанского движения в Бурятии в период всенародной борьбы с интервентами и белогвардейцами в 1918—1920 годах. Публикуемые документы относятся преимущественно к концу 1919 г. и началу 1920 г. Это объясняется тем, что документы периода деятельности революционных организаций в подполье не сохранились. Соблюдая строгую конспирацию, революционеры старались большей частью не сохранять документы, раскрывающие их деятельность в период семеновщины. После совершения восстания и возникновения военно-революционных комитетов и штабов появляются различные документы в виде воззваний, протоколов, приказов, донесений, переписки, сводок и т. д. Они, в основном, и вошли в данный сборник. Ограниченные размером сборника, составители не могли включить все имеющиеся материалы, и были отобраны лишь те, которые составляют наибольшую ценность. Незначительная часть этих документов была опубликована в сборниках воспоминаний участников партизанского движения, изданных в 1933 и 1940 годах в виде приложения.

На территории современной БурАССР вдохновителем и организатором партизанской борьбы был Прибайкальский подпольный комитет РКП(б), организовавшийся в конце 1918 г. в Верхнеудинске. Комитет провел большую работу по подготовке вооруженного восстания против интервентов и белогвардейцев. Начатое в ночь с 18 на 19 декабря 1919 г. восстание в Тугнуйской долине быстро распространилось по всей Бурятии. Освобождение долины Хилка с центром в Бичуре, восстание крестьян Тарбагатайской волости, успешное выступление крестьян Чикоя под руководством партизанского командира П. П. Смолина, занятие Ново-Селенгинска отрядом Е. В. Лебедева и освобождение сел и улусов по левобережью Селенги до Верхнеудинска — все это было значительным успехом партизанского движения. К партизанам уходили рабочие железнодорожного транспорта и каменноугольных копей. Например, рабочие Талецкой ветки перешли к партизанам, захватив с собою имущество железнодорожной ветки. Рабочие Тарбагатайских каменноугольных копей снабжали партизан взрывчаткой.

В ходе подготовки к восстанию в декабре 1919 г. был создан в Верхнеудинске подпольный военно-революционный штаб. Однако с началом восстания этот штаб, ввиду изолированности от районов партизанских выступлений, оказался не в состоянии оперативно руководить событиями. Поэтому был создан 19 декабря 1919 г. новый военно-революционный штаб Прибайкалья как временный орган военной и гражданской власти в освобожденных районах. Этот штаб находился в Новом Загане. Наряду с этим штабом 28 декабря 1919 г. возник Бичурский военно-революционный штаб, который руководил партизанскими отрядами, возникшими по долинам Хилка и Чикоя.

Для координации действий всех партизанских отрядов необходимо было создать единый центр. По инициативе Прибайкальского подпольного комитета РКП(б) на совещании представителей всех партизанских штабов 4 января 1920 г. был создан Главный штаб Прибайкалья с временной резиденцией в селе Новый Заган.

​​Победа Советской власти на Северном Сахалине. Южно-Сахалинск, 1959.

Сборник состоит из четырех разделов. В первом из них помещены документы, отражающие события Февральской революции и особенности борьбы за установление власти Советов на Северном Сахалине. Раздел второй характеризует эту часть острова в первые годы гражданской войны и иностранной военной интервенции на Дальнем Востоке (1918 — 1920 гг.), борьбу рабочих и беднейшего крестьянства под руководством большевиков за свержение власти колчаковцев. Тяжелый оккупационный режим, грабеж природных богатств северной половины Сахалина японскими империалистами отражены в материалах третьего раздела. В четвертый раздел вошли документы, показывающие борьбу за освобождение Северного Сахалина от японских оккупантов, подчеркивающие миролюбивую внешнюю политику Советского правительства. В этот раздел включены документы, освещающие восстановление Советской власти на Северном Сахалине, деятельность Полномочной Комиссии ЦИК СССР, радость трудящихся по поводу освобождения от японской оккупации и первые мероприятия партийных и советских органов.

​​Борьба за Советскую власть в Белоруссии 1918 – 1920 гг. Минск, 1968, 1971.

Из аннотации: в двухтомник вошли документы о борьбе белорусского народа за установление Советской власти и защите завоеваний Октября в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции. Большинство документов публикуется впервые.

​​Ульянов Н. И. Октябрьская революция и гражданская война в Коми области. Архангельск, 1932.

Из введения: предлагаемая читателю книга т. Ульянова "Октябрьская революция и гражданская война в Коми области" является первой попыткой Истпартотдела осветить историю социалистической революции одной из малых национальностей Севера.

Книга отнюдь не претендует на исчерпывающее описание этого величайшего события в жизни коми трудящихся, но она дает картину всей остроты классовой борьбы, которую вели трудовые слои Коми народа с вековыми эксплоататорами, уделяя соответствующее место в книге разоблачению националистов эсеро-буржуазного толка.

Отражая с достаточной полнотой борьбу местных националистов, мы подчеркиваем, что автор совершенно правильно ставит, что на данном этапе основная и главная опасность в национальном вопросе—-это великодержавный шовинизм, борьба с которым, как разновидностью правого уклона, является основной задачей парторганизации.

​​Мымрин Г., Пирогов М., Кузнецов Г. Разгром интервентов и белогвардейцев на Севере. Архангельск, 1940.

Предметом исследования автора является иностранная интервенция на Севере России в 1918 – 1919 гг., ее причины и цели, роль и влияние на события и исход Гражданской войны. Описание боевых действий на территории Русского Севера. Освящаются политико-дипломатические, социально-экономические и военные аспекты иностранной интервенции, прослеживаются этапы развития и распада союза держав Антанты с белогвардейцами.

​​Борьба за власть Советов в Иркутской губернии. Партизанское движение в Приангарье. Иркутск, 1959.

Из введения: в сборнике публикуются документы, извлеченные из фондов государственного архива Иркутской области (ГАИО) и Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства СССР (ЦГАОР СССР). В государственном архиве Иркутской области использованы фонды Временного центрального военно-революционного Совета Северо-Восточного фронта, Иркутского ревкома, Илгинского волостного революционного комитета и колчаковского управляющего Иркутской губернией. В Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства использованы фонды штаба Шиткинского фронта, штаба Иркутского военного округа, Иркутского управления государственной политической охраны (колчаковская охранка).

Из всех использованных архивных фондов сравнительно богатым был фонд Временного центрального военно-революционного Совета Северо-Восточного фронта. Документы, не вошедшие в сборник, но содержащие фактический материал, использованы при составлении хроники событий и примечаний.

В сборник вошло несколько документов, исходящих из вражеского лагеря. Эти документы, несмотря на клеветнический по отношению к красным партизанам тон, содержат некоторый фактический материал.

К сборнику приложена хроника борьбы за власть Советов в Иркутской губернии со времени временного падения Советской власти в Сибири летом 1918 года до восстановления Советской власти в 1920 году. При составлении хроники в основном использовались архивные документы и сборники документов, что обязательно оговаривается в скобках.

​​Интервенция на Севере в документах. Москва, 1933.

Из предисловия: подготовка к оккупации северных берегов началась буквально на второй день после Октябрьской революции. Добровольский, военный прокурор у белых в Северной области, рассказывает о вербовке добровольцев для восстания на севере, о кипучей деятельности английских и французских шпионов и агентов, соривших деньгами для организации движения. Как твердо верили в близкую высадку интервентов, можно судить по поведению иностранных послов: все они переехали из Москвы в Вологду, откуда торопили интервентов скорее прислать войска, а американский посол Фрэнсис прямо признал в своих воспоминаниях, что он знал даже примерный день «новой революции», как он называл антисоветский переворот на севере.

План интервентов, ставший известным из захваченных у белых документов и из признаний генерала Мейнарда, командовавшего английскими войсками на Мурмане, сводился к следующему.
Не имея прямого доступа в страну, не будучи в состоянии послать сюда крупную армию, так как все силы были втянуты в борьбу с Германией, империалисты решили послать на север небольшой отряд, составленный исключительно из офицерского и инструкторского состава. Офицеров и инструкторов вполне хватало на организацию армии тысяч в тридцать солдат, которых предполагалось мобилизовать на месте после высадки.

Применительно к ожидавшейся высадке действовали и всевозможные контрреволюционные организации. Они готовили восстания одновременно в 23 северных городах, в том числе и в Ярославле: ярославское восстание было только звеном в общей цепи интервенции.

Интервенты на севере вели себя, как в покоренной стране. В их руках была армия, они подбирали правительство, отпускали ему содержание, организовывали каторжные тюрьмы, во главе которых ставили своих «специалистов», набивших себе руку в колониальных тюрьмах, помогали белым развернуть массовый террор, расстреливая и ссылая на пожизненную каторгу всех заподозренных в сочувствии большевизму.

​​Манвелов А. Восстание матросов Каспийского флота в революцию 1905 года. Баку, 1930.

Из текста: нельзя сказать, что бакинский пролетариат встретил особенно радушно царский манифест. Он не вызвал в рабочих, конечно, того ликования, которое охватило мелкобуржуазные и интеллигентские массы. Слишком свежа была в нефтепромышленном пролетариате память о вчерашних кровавых национальных столкновениях, организованных самодержавием. Здесь, в Баку, в эпоху первой революции массы, быть может, меньше, чем где бы то ни было, верили в искренность обещаний царизма, ибо здесь больше, чем где бы то ни было, на потрясающих примерах национальных погромов проявлялись преступления и произвол русского самодержавного государства.
Уже в первый день получения вестей о манифесте, 18 и особенно 19 октября грандиозная демонстрация, организованная социал-демократическими организациями (главным образом, бакинским комитетом РСДРП), проходит под лозунгом дальнейшей борьбы вплоть до свержения самодержавия и организации демократической республики.

Напор революционных масс в эти первые 2 дня был до того силен, что генерал-губернатор Фадеев не нашел возможным не выполнить требования социал-демократической демонстрации об освобождении политических заключенных из бакинских тюрем.

Но, поддаваясь требованиям стихийно хлынувших на улицы, с красными знаменами, масс, генерал готовился к контратаке. Уже на исходе второго дня — вечером 19 октября, раздаются первые выстрелы. Это солдаты стреляют в демонстрацию перед шемахинской тюрьмой. Попытка совершенно разогнать демонстрацию, шедшую под руководством социал-демократов, не удалась. В еще более внушительных размерах массы двинулись к баиловской тюрьме, чтобы освободить и там заключенных революционеров.

Притаившаяся реакция перекликалась в сумерках, чтобы выступить на заре 20 октября. Начались кровавые события...

В нашу задачу не входит дать картину октябрьских погромов в Баку. Эго особый вопрос. Мы ограничиваемся рассмотрением событий, имевших место в каспийском военном флоте, в дни, когда буржуазная и мелкобуржуазная Россия праздновала наступление эры "свободы" и "конституции".

​​Руднев В. М. Правда о царской семье и «темных силах». Берлин, 1920.

Записка, составленная командированным по распоряжению бывшего министра юстиции ​Керенского​ в Чрезвычайную следственную комиссию по расследованию злоупотреблений бывших министров, главноуправляющих и других высших должественных лиц, товарищем прокурора Екатеринославского окружного суда, Владимиром Михайловичем ​Рудневым​.

Из предисловия: в роковые для России февральские дни, когда в Петрограде вспыхнуло восстание, организованное при помощи нескольких, не желавших сражаться, запасных полков, русский народ не встал на защиту своего государя. Восстание превратилось в революцию, революция смела царский трон, растлила армию, довела Россию до пределов позора и страданий. Но клеветники добились своего: хоть и на короткое время, но они получили желанные портфели и власть… Клеветнический поход против трона не прекратился и после революции. Зная, как прочны ​древние​ узы, ​связывающие​ царя с народом, и более всего страшась «гидры контр-революции», руководители этого похода, очутившись у власти, еще удвоили свои усилия; но главною мишенью для своих ​нападок​ они избрали теперь уже не двор, а беззащитную царскую семью, поносить которую стало отныне не только безопасным, но и выгодным для революционной карьеры.

Об авторе: В. М. Руднев — бывший товарищ прокурора Екатеринославского окружного суда, командированный по распоряжению министра юстиции Керенского в Чрезвычайную следственную комиссию по рассмотрению злоупотреблении бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц. В эмиграции — крупный общественный деятель, один из председателей Земгора, организации, известной своей помощью эмигрантам, автор капитального труда о Русской зарубежной школе, один из редакторов журнала «Современные записки».

​​Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917-декабрь 1918). Ленинград, 1968.

Настоящий сборник является продолжением сборника документов об участии балтийских моряков в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции, изданного в 1957 г. В нем представлены документы, характеризующие революционную деятельность моряков Балтийского флота и их борьбу за упрочение и защиту Советской власти с ноября 1917 до конца 1918 г.

Публикуемые в сборнике материалы освещают малоисследованный период истории Советского Военно-Морского Флота — с ноября 1917 до конца 1918 г. Включенные в сборник документы расположены в четырех разделах, внутри которых, как правило, систематизированы в хронологическом порядке:

I. Балтийские моряки в борьбе за упрочение Советской власти. Создание Советского Балтийского флота (ноябрь 1917 — март 1918 г.)
II. Балтийский флот в борьбе с германскими империалистами. Ледовый поход (январь—май 1918 г.)
III. Балтийский флот летом и осенью 1918 г.
IV. Балтийский флот в конце 1918 г.

Сборник в основном составлен из документальных материалов фондов Центрального государственного архива Военно-Морского Флота СССР: Народного комиссариата по морским делам, Морского генерального штаба, Морского отделения Полевого штаба Реввоенсовета Республики, штаба РККФ, штаба командующего флотом Балтийского моря, Центрального комитета Балтийского флота, Совета комиссаров Балтийского флота, Военно-морского революционного комитета, Управления Кронштадтского морского оборонительного района, коллекций вахтенных и радиотелеграфных журналов и др. Ряд документов взят из фондов Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР, Центрального государственного архива Советской Армии, Партийного архива при Институте истории партии Ленинградского обкома КПСС.

​​Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Москва, Ленинград, 1957.

Публикация документальных материалов об экономическом положении России накануне Великой Октябрьской социалистической революции, предпринятая Институтом истории Академии наук СССР совместно с Центральным государственным историческим архивом в Ленинграде, посвящена различным сторонам состояния экономики России в 1917 г. и важнейшим вопросам экономической политики русской империалистической буржуазии и Временного правительства.

Часть вторая сборника «Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции» является тематическим продолжением первой части и в основном документально освещает катастрофическое состояние важнейших отраслей и сфер экономики страны: промышленности, транспорта, продовольственного дела и финансов.

​​…И на Тихом океане свой закончили поход. V лет борьбы против интервентов и белогвардейцев за Советский Дальний Восток (1917-1922). Хабаровск, 1933.

Литературно-художественный сборник к 10 годовщине освобождения ДВК. Юбилейное издание, подготовленное Юбилейной Комиссией Печати Реввоенсовета ОКДВА, Истпартотделом Далькрайкома ВКП(б), Литературным объединением Красной Армии и Флота ОКДВА. Книга впоследствии не переиздавалась.

Книга рассказывает о борьбе советской власти с Белым движением и интервенцией на Дальнем Востоке. Дальний Восток был пограничным регионом СССР, в котором все первые десятилетия существования тут советской власти готовились к войне с Японией, и поэтому особое значение имела ОКДВА (Особая Краснознаменная Дальневосточная Армия). Она была создана в 1929 г. как оперативное объединение войск во время конфликта с Китаем на КВЖД и расформирована в 1938 г. В этом году фактически все ее командование, во главе с маршалом В.К.Блюхером, было смещено с постов и репрессировано.

В.К.Блюхер командовал различными подразделениями и армиями на Дальнем Востоке начиная со времен Гражданской войны. Во многом настоящая книга была посвящена его заслугам в военном установлении Советской власти на Дальнем Востоке. В частности, в ней помещены его воспоминания «О Волочаевском бое», ставшем одним из ключевых событий, приведших к победе большевиков.

Ряд авторов книги стали жертвами политических репрессий, среди них Павел Постышев, бывший в 1921-1922 г.г. полномочным представителем ДВР по Прибайкальской области. Был в книге и другой подводный камень, который навлек на нее гонения — это обращение к краеведческой проблематике, истории Дальнего Востока. Обращение к этим сюжетам с начала 1930-х г.г. воспринималось центральной властью как проявление национализма. В связи с этим книга изымалась из государственных библиотек и личных собраний, значительная часть ее экземпляров была уничтожена.

Борьба с интервентами и белогвардейцами стала более успешной после создания Дальневосточного военного округа, днем рождения которого принято считать 31 июля 1918 г. В тот день части РККА разгромили войска белогвардейцев и интервентов в районе Каульских высот, Шмаковки и Спасска. Издание составлено в значительной степени из воспоминаний очевидцев и участников событий: Ивана Шевчука, Саввы Кургузова, В.Волкова, А.Шурыгина и др.

​​Независимое рабочее движение в 1918 году. Париж, 1981.

Из предисловия: в настоящем сборнике предпринята попытка представить, насколько позволяет состояние источников, полное собрание документов по истории независимого, беспартийного антибольшевистского рабочего движения в России в 1918 году. Публикуемые документы, за единичными исключениями, извлечены из газет -1918 года и иных повременных изданий и никогда не включались в издания книжного типа. Ряд документов публикуется впервые по фотокопиям подлинников или с рукописей. В каждом отдельном случае это оговорено в справке перед текстом документа.

Не все документы или не все содержание того или иного документа полностью относится к избранной в настоящей книге теме. Документы часто излагают сведения по большому кругу экономических, политических, идеологических вопросов, находящихся за пределами нашего рассмотрения.

Многочисленные ошибки документов, либо их первопубликаторов, в написании географических мест, фамилий, расстояний, явные ошибки в датах, а также опечатки — исправлены без оговорок.

​​Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 году. Москва, 1942.

Из предисловия: использовав предательство контрреволюционной Центральной рады, с которой они заключили договор, германские империалисты двигали свои полчища на Украину. Богатая, плодородная Украина являлась всегда предметом их вожделения. В аннексионистских планах Германии Украина, как плодородная житница, как дорога на восток занимала центральное место. Германское командование рассчитывало, что удастся захватить всю территорию Украины в течение двух-трех недель. Но уже с первых шагов германская армия натолкнулась на серьезное сопротивление. Красногвардейские отряды упорно защищали каждую пядь родной земли. Две недели защищался маленький город Херсон. В Донбассе под руководством т. Ворошилова дрались отряды донецких шахтеров. На Черниговщине вели борьбу с немцами отряды Щорса. В боях с немцами создавались первые части Красной Армии. В этих боях родились такие легендарные герои, как Щорс, Боженко, Киквидзе и другие.
Малочисленные, необученные красногвардейские отряды не могли остановить наступление германских войск, но они превратили легкую победу в тяжелое сражение для немцев. Сорвались планы германских империалистов, рассчитанные на захват Украины небольшими силами и освобождение германской армии для борьбы на западе.

Публикуемые в сборнике документы показывают грабительскую колониальную политику германских оккупантов на Украине, вскрывают подлинную роль лакеев германских империалистов— буржуазных и мелкобуржуазных украинских партий. Из документов видно, как украинский народ поднялся на борьбу с иноземными захватчиками и под руководством партии Ленина — Сталина при братской помощи Советской России вышвырнул оккупантов с Украины.

​​Волжская военная флотилия в борьбе за власть Советов (1918-1919). Горький, 1979.

Предлагаемый читателям сборник документов — первая специальная публикация, посвященная организации и боевым действиям Волжской военной флотилии. Ранее по этой теме издавались в основном материалы директивного характера некоторые документы были опубликованы в региональных сборниках.

Документы, помещенные в сборнике, охватывают весь период существования флотилии с первых дней ее создания в июне 1918 г. до объединения с Астрахано-Каспийской флотилией 31 июля 1919 г.

Сборник состоит из трех разделов. Документы первого раздела посвящены формированию Волжской военной флотилии и ее боевым действиям против внутренней контрреволюции в 1918 г. Документы второго раздела рассказывают о вооружении и ремонте судов флотилии в период зимней стоянки в Нижнем Новгороде, партийно-политической работе среди моряков флотилии, подготовке ВМФ к кампании 1919 г. В третий раздел вошли документы, отражающие участие Волжской военной флотилии в борьбе с Колчаком. Основная часть документов сборника выявлена в фондах Центрального государственного архива Военно-Морского Флота СССР: Народного комиссариата по морским делам, Морского отдела Полевого штаба Реввоенсовета Республики, Морского генерального штаба, штаба Волжской военной флотилии, Управления Нижегородского военно-морского порта, Политического отдела Каспийской военной флотилии и др. В сборнике использованы также документы Центрального государственного архива Советской Армии, Партийного архива Горьковского обкома КПСС и Государственного архива Горьковской области.

Большинство документов публикуется впервые. К сборнику приложены примечания, указатели имен, кораблей и воинских частей, географический указатель, список сокращений и перечень использованных источников.

​​Октябрьская революция и Гражданская война на Севере. Вып. 1. Архангельск, 1933.

Из предисловия: предлагаемый читателям сборник о гражданской войне 1918- 20 гг. по Северо-Двинскому и Вельско-Шенкурскому направлениям составлен по воспоминаниям, собранным от непосредственных участников гражданской войны на Севере.

Гражданская война на Северо-Двинском фронте и по Вельско-Шенкурскому направлению развертывалась и проходила, главным образом, в пределах бывшего Шенкурского уезда. В Шенкурском уезде, где в ряде волостей была очень значительна кулацкая прослойка, а подавляющая часть интеллигенции, вы ведшей из местной буржуазно-кулацкой среды, состояла в мелкобуржуазных партиях и боролась против советской власти. Классовая борьба с наибольшей силой разгорелась вокруг советов, кооперативов именно перед интервенцией, вылившись в восстание мобилизованных в гор. Шенкурске.

Основная ошибка шенкурских большевиков того времени, ошибка, как следствие слабого руководства из губернского центра, — это недооценка массовой работы среди рабочего и бедняцкого населения, долговременное соглашательство с левыми эсерами, неумение сплотить вокруг себя рабочие и бедняцкие массы в то время, когда беднота стояла за советскую власть, что доказывают упомянутые нами волости Шенкурского уезда и ряд волостей других уездов губернии, где было обеспечено большевистское руководство или даже только влияние.

Во время восстания мобилизованных в Шенкурске середняк волостей с сильным кулацким влиянием колебнулся в сторону контрреволюции, что ни губисполкомом, ни Шенкурским уездисполкомом учтено не было. Ни губисполком, ни Шенкурский уездисполком, будучи без достаточного числа вооруженных сил, не смогли наступить на горло кулаку и белогвардейщине, пока они собирались с силами. Помещаемые в настоящем сборнике воспоминания о Смотроковке, Борецкой волости, Шеговарах это доказывают неопровержимо.

Публикуемые в настоящем сборнике воспоминания ряда товарищей не претендуют дать полную картину гражданской войны на фронте Северо-Двинского и Вельско-Шенкурского направлений,— они дают отдельные эпизоды, из которых складывается история гражданской войны.

​​Октябрьская революция и Гражданская война на Севере. Вып. 2. Архангельск, 1933.

Из предисловия: рабочим, колхозникам и всем трудящимся Северного края хорошо памятны черные времена интервенции международного империализма на Севере. Эта интервенция в союзе с белогвардейским разгулом «отечественной» контрреволюции стоила Северу неисчислимых жертв и разрушений. Только годы и годы упорной, героической работы трудящихся края, сбросивших ненавистный гнет насильников, под руководством коммунистической партии смогли ликвидировать мрачное наследство заморских хищников и озверелой белогвардейщины.

Предлагаемая читателю брошюра — сборник воспоминаний — написана самими участниками гражданской войны на Онежском и железнодорожном направлении. Книжка эта, не претендуя на сколько нибудь исчерпывающее и последовательное освещение событий, тем не менее напомнит читателю о героической борьбе за освобождение Севера от интервентов и белогвардейщины.

​​Капустин М. И. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. Москва, 1957.

Северный фронт, созданный после летней кампании 1915 г., представлял один из важнейших участков русской армии во время первой мировой войны. В военно- стратегическом отношении Северный фронт предназначался для защиты подступов к столице России — Петрограду. В соответствии с этой задачей там были сосредоточены крупные вооруженные силы. Так, на 1 февраля 1917 г. из 68 армейских корпусов, дислоцированных на всем русском театре войны, на Северном фронте находилось 12. По данным Ставки на 8 февраля 1917 г., боевой состав фронта насчитывал 12 480 офицеров и 522 851 солдата. Но если учесть запасные и ополченские бригады, рабочие и тыловые команды, железнодорожные части и гарнизоны, подчинявшиеся штабу Северного фронта, то эту цифру надо по меньшей мере утроить.

Близость Северного фронта к Петрограду, а также переход солдат на сторону революции позволили большевистской партии организовать взаимодействие революционных сил фронта с революционными силами Петрограда в период подготовки и проведения Октябрьской революции.

​​Покровский Г. К. Деникинщина. Год политики и экономики на Кубани (1918-1919 гг.). Берлин, 1923.

Редкий исторический документ, освещающий историю и политическую жизнь Кубани сразу же после революции, во время Гражданской войны.

От автора: настоящий труд есть попытка осмыслить борьбу, имевшую место на Кубани и в соседних с нею местностях. Автор сам видит недостатки настоящего труда: небрежность стиля, необработанность фактического материала. Однако, весьма тяжелые условия для научной и литературной работы в Советской России лишили автора возможности устранить замечаемые в труде недостатки. Арест автора, конфискация и потеря агентами чека части материала создали невозможные для работы условия.

​​Юделевский Я. Л. Суд над азефщиной. Париж, 1911.

Книга участника революционного движения в России, литератора, общественного деятеля Якова Лазаревича Юделевского. Юделевский возглавлял группу эсеров «Инициативное меньшинство», участвовал в разоблачении Е. Ф. Азефа. От имени «Парижской группы социалистов-революционеров» в 1911 г. была издана брошюра Я. Л. Юделевского «Суд над азефщиной», в которой приводятся интересные факты о работе «Конспиративной Комиссии Парижской Группы социалистов-революционеров «инициативного меньшинства»».

От автора: дело ​Азефа​ получило, наконец, официальную развязку. «Судебно-Следственная Комиссия», назначенная V Советом Партии Социалистов-Революционеров, вынесла и опубликовала свое заключение.
В греческих драмах неизменным участником всех событий является хор, который высказывает о всем совершающемся свое суждение, меняющееся в зависимости от развития интриги. В драме ​азефщины​ роль хора взяла на себя, но назначению других действующих лиц, «Судебно-Следственная Комиссия».

Суждение Комиссии представляется, таким образом, неотъемлемою и незаменимою частью самой драмы. Без этого «судебно-следственного» эпилога ​азефская​ эпопея, столь изобилующая разнообразием персонажей, пестротою положений, богатством контрастов и сложностью мотивов. была бы лишена полноты действия. Заключение «Судебно-Следственной Комиссии» придало всей истории характер цельности и законченности.

Но теперь, когда все роли выполнены, когда пьеса сыграна и занавес спущен, — вступает в свои права критика. ​Последнее​ слово об ​азефщине​ принадлежит нс официальным судьям, а голосу общественной совести. И приговор над азефщипою будет приговором по делу не только подсудимых, но и самих официальных судей.

Предлагаемые материалы должны служить выяснению правды об ​азефщине​.