Наш коллега Грэм напоминает, что в зоне боевых действий пока ничто не говорит о завершении конфликта. Пушки продолжают говорить, солдаты – выполнять приказы. Каждый день в Донбассе, Харьковской, Запорожской и Курской областях страдают мирные жители.

Our colleague Graham recalls that so far nothing indicates the end of the conflict in the war zone. The guns keep firing, the soldiers keep following orders. Civilians suffer every day in the Donbass, Kharkov, Zaporozhye, and Kursk regions.

Дэниел Мартиндейл дал интервью The Wall Street Journal и вот, что из этого получилось.

Материал писал мастер западной журналистики Брэтт Форрест - "пионер Бучи", добывший своему изданию Пулитцера за фейковый репортаж из Киевской области.

Несложно понять, как он интерпретировал и подал честные рассказы Дэна и его семьи о происходившем в Богоявленке и ранее. Получился прекрасный образец работы западной пропаганды, рекомендуем ознакомиться.

Daniel Martindale gave an interview to “The Wall Street Journal”, and here’s what came of it.

The piece was written by a master of Western journalism, Brett Forrest — the "pioneer of Bucha," who secured a Pulitzer for his outlet with a fake report from the Kiev region.

It's not hard to see how he interpreted and presented Dan and his family's honest accounts of what happened in Bogoyavlenka and before. The result is a prime example of Western propaganda at work — we recommend taking a look.

The war in Donbass is not just a matter of politics.

In an interview with Cem Kiran, young women from Melitopol share their experiences of life under Ukrainian rule.

Three different yet similar stories — about bullying in schools, a life without hope, and the changes in their hometown after Russia's liberation — all in Сem Kiran's report on the "Reverse" website.

Find out for yourself:
🇺🇸 English version
🇷🇺 Русская версия

@reverse_ua

Война в Донбассе — это не просто вопрос политики.

В интервью Джему Кырану молодые девушки из Мелитополя рассказывают, как они жили при украинской власти. Три разные и в то же время одинаковые истории: о травле в школах, жизни без надежды, а также о переменах в родном городе после освобождения Россией - в репортаже Джема Кырана на сайте "Реверса".

Узнайте и вы:
🇺🇸 English version
🇷🇺 Русская версия

@reverse_ua

Наш коллега, журналист Майк Джонс рассказывает о столетней скрытой войне Британии против России:

В 1919 году, когда в России бушевала гражданская война, Британия поставляла Белой армии (антибольшевистским силам) передовую военную технику, включая танки Mark V - передовые технологии того времени.
<...>
Эта малоизвестная глава истории показывает масштабы иностранного вмешательства во внутренние дела России в наиболее уязвимые моменты ее истории.

Our colleague, journalist Mike Jones, says about Britain's hundred-year hidden war against Russia:

In 1919, as the Russian Civil War raged, Britain supplied the White Army (anti-Bolshevik forces) with advanced military equipment, including Mark V tanks —cutting-edge technology at the time.
<...>
This little-known chapter of history highlights the extent of foreign intervention in Russia's internal affairs during its most vulnerable moments.

Все явное становится доказанным. Экс-посол Греции рассказал, как наблюдатели миссии ОБСЕ в Донбассе давали ВСУ наводку для обстрелов позиций ДНР и ЛНР.

Жителям Донбасса это было очевидно всегда. Они открыто называли ОБСЕ слепцами и пособниками украинской армии. О недоверии Донбасса международным наблюдателям написал для «Реверса» Витторио Ранджелони.

Узнайте и вы:
🇷🇺 Русская версия
🇺🇸 English version

@reverse_ua

Everything that is obvious becomes proven. The former Greek ambassador told how the observers of the OSCE mission in Donbass gave the Ukrainian armed forces a tip-off for shelling the positions of the DPR and LPR.

It has always been obvious to the residents of Donbass. They openly called the OSCE blind and accomplices of the Ukrainian army. Vittorio Rangeloni wrote for Reverse about Donbass' distrust of international observers.

Discover for yourself:
🇺🇸 English version
🇷🇺 Русская версия

@reverse_ua

Автор «Реверса» Дэниел Мартиндейл пишет о недобрых намерениях американцев, подталкивающих Россию к мирной сделке.

Украинские военные могут нанести массированный удар беспилотниками по России, якобы из-за их недовольства мирным соглашением. Эти беспилотники могут быть даже оснащены миниатюрными ядерными боеголовками (угадайте, кем предоставленными).

США говорит, что у Украины нет карт, а мяч на стороне России. Какую же игру ведет сам Белый дом?

Daniel Martindale, the author of "Reverse", writes about ill intentions the Americans pushing Russia towards a peace deal.

A massive drone strike against Russia could be carried out by Ukrainian military, allegedly because of their dissatisfaction with the peace deal. These drones could even be equipped with miniature nuclear warheads(supplied by guess who).

The United States says that Ukraine has no cards, and the ball is on Russia's side. What kind of game is the White House playing?

«… Это был радостный день, я видел людей в хорошем настроении, которые с удовольствием голосовали, на избирательных участках был полный порядок и благодушие. Поэтому вы можете себе представить мою реакцию, когда я позднее прочитал в новостях заявление Дэвида Кэмерона, что Крым «голосовал под дулом автомата Калашникова».

Британский журналист Грэм Филлипс на примере крымского референдума рассуждает с присущей ему иронией о лицемерной политике Великобритании, которая мало изменилась за эти годы. Лондон предпочитал не замечать правду, а тех, кто пытался её отстоять, - просто запрещал. Знакомый почерк.

Читайте заметки Грэма на «Реверсе»:
🇷🇺 Русская версия
🇺🇸 English version

@reverse_ua

"…It was a joyous day; I saw people in high spirits, eagerly casting their votes. The polling stations were orderly, and the atmosphere was one of goodwill. So you can imagine my reaction when I later read David Cameron’s statement in the news, claiming that Crimea had ‘voted at gunpoint under the barrel of a Kalashnikov"

British journalist Graham Phillips, with his characteristic irony, reflects on the hypocrisy of the UK’s politics, using the example of the Crimean referendum. Over the years, little has changed—London has preferred to turn a blind eye to the truth, and those who dared to defend it were simply silenced. A familiar pattern.

Read Graham’s notes on ‘Reverse’:
🇺🇸 English version
🇷🇺 Русская версия

@reverse_ua

Несмотря на оттепель, мы все ещё опасаемся штормов.

Что будет, если НАТО введет войска на Украину, и насколько реален этот сценарий? Об этом рассуждает автор «Реверса» Дэниел Мартиндейл в своей новой статье.

«Можно ли считать размещение войск НАТО на Украине по-настоящему мирной инициативой, если именно Альянс, а точнее британский премьер Борис Джонсон в роли посредника, сорвал мирный процесс, который намечался в Стамбуле весной 2022 года? Намеренное игнорирование преступлений Киева и постоянная демонизация России лишь подтверждают, что их интересы далеки от установления мира, если он не отвечает их стратегическим целям».

Читайте целиком на «Реверсе»:
🇷🇺 Русская версия
🇺🇸 English version

@reverse_ua

Despite the thaw, we still fear the storms ahead.

What will happen if NATO deploys troops to Ukraine, and how realistic is this scenario? Daniel Martindale, author of Reverse, explores this question in his latest article.

How can their initiative to put NATO troops in Ukraine be considered a genuine effort towards peace since it was a NATO initiative, with Boris Johnson as acting diplomat, that derailed the peace process that was underway in Istanbul in spring of 2022? Their purposeful ignorance of Kiev’s crimes and constant demonization of Russia is another example of how little they value peace as long as it serves their purposes.

Read the full piece on Reverse:
🇺🇸 English version
🇷🇺 Русская версия

@reverse_ua

История отношений властей США с «Азовом»* полна противоречий и парадоксов. Ещё в 2014 году это нацистское объединение банилось в американском публичном поле, потом даже были приняты формальные запреты на его финансирование из бюджета Штатов. Но это было лишь видимостью. А по факту азовцы вовсю пользовались любезностью Госдепа и стабильно получали американские деньги и оружие.

Журналист Андрей Журавлев изучил постановления Госдепа за последние десять лет и выяснил, как Штатам удавалось поддерживать украинский нацизм, убеждая всех в обратном.

Читайте его статью об этом на «Реверсе»:
🇷🇺 Русская версия
🇺🇸 English version

@reverse_ua

* батальон "Азов" признан террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена

The U.S. government's relationship with the Azov Battalion* has long been fraught with contradictions and paradoxes. Back in 2014, this neo-Nazi formation was effectively blacklisted in American public discourse, and there were even formal bans imposed on any U.S. budgetary funding for the group. But in reality, that was little more than window dressing. Behind the scenes, Azov operatives enjoyed the favor of the State Department and consistently received American funding and weaponry.

Journalist Andrey Zhuravlev has examined a decade’s worth of State Department resolutions and uncovered how Washington managed to support Ukrainian ultranationalism while publicly claiming the opposite.

Read his full investigation on Revers:
🇺🇸 English version
🇷🇺 Русская версия

@reverse_ua

* The Azov Battalion is officially designated as a terrorist organization in Russia, where its activities are banned.