Какой марки у вас телевизор?
Ищу себе телек, смарт тв, ультра ашди, 65 дюймов.
Если у кого есть менее известные бренды, чем Самсунг, и вы ими довольны, расскажите о своем опыте, пожалуйста.
Если опыт с Самсунгом всецело положительный, тоже расскажите.
У меня никогда не было смарт тв, я в душе не представляю, что там настраивать надо и как, какие подводные камни могут быть, кроме битых пикселей.
Ищу себе телек, смарт тв, ультра ашди, 65 дюймов.
Если у кого есть менее известные бренды, чем Самсунг, и вы ими довольны, расскажите о своем опыте, пожалуйста.
Если опыт с Самсунгом всецело положительный, тоже расскажите.
У меня никогда не было смарт тв, я в душе не представляю, что там настраивать надо и как, какие подводные камни могут быть, кроме битых пикселей.
Обсудили телевизоры с ребятами.
Вывод: ёбаные технологии, горите вы в аду.
Верните мне мой кинескоп и криминальное чтиво с VHS-кассеты, которую я сам записывал с телевизора.
Вывод: ёбаные технологии, горите вы в аду.
Верните мне мой кинескоп и криминальное чтиво с VHS-кассеты, которую я сам записывал с телевизора.
👍13😁8
Ребята, надо ещё раз всем подумать
Вот первый вариант: https://www.dns-shop.ru/product/3fcebe0ce5b0ed20/65-163-sm-televizor-samsung-qe65qn85dbuxru-cernyj/
Плюсы: это Самсунг. Минусы: Тизен, непонятные версии разъёмов, подозреваю, что ЮСБ тут 2.0, звук по мощности ниже, чем у конкурента
Вот второй вариант: https://www.dns-shop.ru/product/84bfe0432957d9cb/65-165-sm-televizor-hisense-65u8q-cernyj/
Плюсы: хорошие версии разъёмы и их количество, повыше герцовка, чуть дешевле. Минусы: Видаа, не такой именитый бренд.
Оба телека мини-ЛЕД, 120+ герц. Отзывы хорошие. Матрица VA у хайсенса, у самсунга хер пойми что. Операционные системы везде шляпа, это решу позже приставкой. По сути отличаются только количеством разъёмов, уровнем звука, может быть матрицей, ну и технологии этих всяких куледов или типа того.
На цены не смотрите, самсунг можно взять за 136к в ситилинке (это тоже плюс, что понятный крупный сетевой магазин), хайсенс на Яндекс-маркете (по факту в Эльдорадо) за 126,5к (это минус, потому что непонятно, как ебаться с возвратом с Яндекс-маркетом, хотя может оно и наоборот проще будет, не сталкивался).
Ещё рассматривал TCL 65C8K, но он только за 170к везде, пошёл он в жопу за такую цену.
Ваши мысли, техногики? Я в этом не шарю и очень не хочу разбираться, мне нужно мнение тех, кто раскуривал тему до посинения)
Вот первый вариант: https://www.dns-shop.ru/product/3fcebe0ce5b0ed20/65-163-sm-televizor-samsung-qe65qn85dbuxru-cernyj/
Плюсы: это Самсунг. Минусы: Тизен, непонятные версии разъёмов, подозреваю, что ЮСБ тут 2.0, звук по мощности ниже, чем у конкурента
Вот второй вариант: https://www.dns-shop.ru/product/84bfe0432957d9cb/65-165-sm-televizor-hisense-65u8q-cernyj/
Плюсы: хорошие версии разъёмы и их количество, повыше герцовка, чуть дешевле. Минусы: Видаа, не такой именитый бренд.
Оба телека мини-ЛЕД, 120+ герц. Отзывы хорошие. Матрица VA у хайсенса, у самсунга хер пойми что. Операционные системы везде шляпа, это решу позже приставкой. По сути отличаются только количеством разъёмов, уровнем звука, может быть матрицей, ну и технологии этих всяких куледов или типа того.
На цены не смотрите, самсунг можно взять за 136к в ситилинке (это тоже плюс, что понятный крупный сетевой магазин), хайсенс на Яндекс-маркете (по факту в Эльдорадо) за 126,5к (это минус, потому что непонятно, как ебаться с возвратом с Яндекс-маркетом, хотя может оно и наоборот проще будет, не сталкивался).
Ещё рассматривал TCL 65C8K, но он только за 170к везде, пошёл он в жопу за такую цену.
Ваши мысли, техногики? Я в этом не шарю и очень не хочу разбираться, мне нужно мнение тех, кто раскуривал тему до посинения)
dns-shop.ru
Купить 65" (163 см) Телевизор Samsung QE65QN85DBUXRU черный в интернет-магазине DNS. Характеристики, цена Samsung QE65QN85DBUXRU…
Купить с гарантией качества 65" (163 см) Телевизор Samsung QE65QN85DBUXRU черный в интернет-магазине DNS. Выгодные цены на Samsung QE65QN85DBUXRU в сети магазинов DNS. Можно купить в кредит или рассрочку.
Навалил параметров чутка.
Телек, кстати, заказал. Самсунг в итоге выбрал, Samsung QE65QN85DBUXRU. В ДНС он стоил 180к, но я нашёл в М-видео за 108. Обрадовался. Систему наебал. Красавчик.
Это отказался витринный образец. Систему не наебал. Но всё равно красавчик, смотрите, сколько параметров в семействе сделал.
В итоге нашёл в Ситилинке за 136к. Причём прямо у меня из-под носа его «увели». Ну ладно, стал ждать. Потом он снова появился (что вообще тревожный сигнал, ну да ладно). Заказал с доставкой на дом. Надеюсь, курьеры не будут охуевшими скотами и дадут времени вытащить, осмотреть (это само собой), но и подключить в сеть и хотя бы быстро глянуть битые пиксели и засветы.
Телек, кстати, заказал. Самсунг в итоге выбрал, Samsung QE65QN85DBUXRU. В ДНС он стоил 180к, но я нашёл в М-видео за 108. Обрадовался. Систему наебал. Красавчик.
Это отказался витринный образец. Систему не наебал. Но всё равно красавчик, смотрите, сколько параметров в семействе сделал.
В итоге нашёл в Ситилинке за 136к. Причём прямо у меня из-под носа его «увели». Ну ладно, стал ждать. Потом он снова появился (что вообще тревожный сигнал, ну да ладно). Заказал с доставкой на дом. Надеюсь, курьеры не будут охуевшими скотами и дадут времени вытащить, осмотреть (это само собой), но и подключить в сеть и хотя бы быстро глянуть битые пиксели и засветы.
👍8😱1👌1
Салат охуительный
Давно не рассказывал вам про салаты. Расскажу про потрясающий салат. Потрясает как простота готовки, так и изумительность вкуса.
Берём помидоры. Лучше всего садовые, купите у бабки, если у вас или ваших родственников нет своего участка. Магазинные чаще всего пластиковое говно.
Режем кубиками, не мельчим, но и крупные куски не надо. Ориентируйтесь на удобство открывания ротовой полости спереди вашего черепа.
На фото салат из одного крупного помидора и одного среднего.
Берём два зубчика чеснока. Чистим, давим в чеснокодавилке.
Берём майонез. Если не любите майонез, полюбите. Делаем шапочку примерно на треть миски по площади. Тут уж сами отрегулируйте, это процесс творческий.
В мазик кидаем раздавленный чеснок.
Далее соль. Берите ту же, что у меня, на фото показал. Хорошая соль, солёная.
Ни в коем случае не солим на глаз. Любой инженер знает, что глаз от такого слезится, а слезы вам еще пригодятся для работы в Ревите.
Сыпем соль на мазик и чеснок. Раз 8-10 потрясите солонку и норм.
Смешиваем мазик, чеснок и соль внутри этой шапочки мазика, а уже потом смешиваем всё целиком.
Можно есть сразу. С хлебом черным вообще пушка.
Давно не рассказывал вам про салаты. Расскажу про потрясающий салат. Потрясает как простота готовки, так и изумительность вкуса.
Берём помидоры. Лучше всего садовые, купите у бабки, если у вас или ваших родственников нет своего участка. Магазинные чаще всего пластиковое говно.
Режем кубиками, не мельчим, но и крупные куски не надо. Ориентируйтесь на удобство открывания ротовой полости спереди вашего черепа.
На фото салат из одного крупного помидора и одного среднего.
Берём два зубчика чеснока. Чистим, давим в чеснокодавилке.
Берём майонез. Если не любите майонез, полюбите. Делаем шапочку примерно на треть миски по площади. Тут уж сами отрегулируйте, это процесс творческий.
В мазик кидаем раздавленный чеснок.
Далее соль. Берите ту же, что у меня, на фото показал. Хорошая соль, солёная.
Ни в коем случае не солим на глаз. Любой инженер знает, что глаз от такого слезится, а слезы вам еще пригодятся для работы в Ревите.
Сыпем соль на мазик и чеснок. Раз 8-10 потрясите солонку и норм.
Смешиваем мазик, чеснок и соль внутри этой шапочки мазика, а уже потом смешиваем всё целиком.
Можно есть сразу. С хлебом черным вообще пушка.
👍16😁8
Заказал себе вот такую бандуру с Китая
Металлическая, в составе есть два провода для подключения к компу, на выбор ЮСБ 3 или Тайп-си.
Подключил, вроде работает.
Очень бесит, что в ноутбуках мало Юсб-портов, но хуже того, что и в стационарных компах их не так, чтобы тоже прям много.
Поэтому решил вопрос радикально. Искал хаб с активным питанием и на 10+ портов. Нашел вот такой на 16 портов. Посмотрим, как будет на деле работать, но первое подключение прошло успешно.
Металлическая, в составе есть два провода для подключения к компу, на выбор ЮСБ 3 или Тайп-си.
Подключил, вроде работает.
Очень бесит, что в ноутбуках мало Юсб-портов, но хуже того, что и в стационарных компах их не так, чтобы тоже прям много.
Поэтому решил вопрос радикально. Искал хаб с активным питанием и на 10+ портов. Нашел вот такой на 16 портов. Посмотрим, как будет на деле работать, но первое подключение прошло успешно.
❤5👍5🔥2😱2
Это сколько же дней мне придётся смотреть это видео 😳
https://youtu.be/4s1irxG_eJg?si=tkxCt8i6fZysE-VJ
https://youtu.be/4s1irxG_eJg?si=tkxCt8i6fZysE-VJ
YouTube
Оверлорд. Битва за Нормандию.
Предыстория открытия Западного ("второго") фронта, ход борьбы за Нормандию и влияние этих событий на Вторую мировую войну.
Поддержать выпуск новых видео можно: карта Сбербанк 2202 2068 9937 4479
Поддержать подпиской на мою авторскую платформу Спонср.ру …
Поддержать выпуск новых видео можно: карта Сбербанк 2202 2068 9937 4479
Поддержать подпиской на мою авторскую платформу Спонср.ру …
Установил сегодня телек на стену. С телеком вроде всё в порядке, показывает нормально.
Первые разы расстроился, потому что включил видео, попался ролик Лебедева с новостями. Включаю — цвета хорошие, но четкости чуть не хватает. Смотрю, а там видео 1080 максимум.
Перед этим, кстати, Клинику включил, она в 720, если не 480р. Там ожиданий никаких не было, так что смотрелось вполне нормально.
Включил другое видео, там уже 4К качество. И тоже лицо какое-то смазанное, остальное нормально вроде. Опять расстроился.
Но потом включил на компе и понял, что там проебался оператор и лицо было просто не в фокусе.
Джона Уика включил — какое же это тупорылое говно, но красивое — ну картинка норм, не скажу, что ошалел.
В общем, телек показывает нормально. Звук нормальный, для музыки плохо, а для сериалов и кино норм, где главное — средние частоты, речь людей.
Эирподсы подключил. Интернет по вай-фаю. Вполне норм. Но сейчас повесил на проводной интернет, понадежнее будет, думаю. Алису не подключил, оказалось, что нет подходящего кабеля в длину. Потом придётся снимать телек, иначе нет доступа к кабель-каналу. Просчитался.
Повесил на кронштейн Онкрон. Ну вот несколько часов, держится. Стена из пустотелого кирпича, мебельщик закрепил на фишеровские дюбеля на 8 точек. Пока не упало.
Места за телеком мало, руку просунуть тяжело. Доступ к флешкам затруднен. Хорошо, что женился, у жены рука тоньше. Вот и брак пригодился в жизни.
Сам телек брал в Ситилинке, очень понравилась доставка. Наверняка просто повезло с конкретными людьми, но это свои доставщики, а не сторонний сервис. Распаковали, подключили, все проверили, никто не торопил. Чаевые никто не просил.
Так что посмотрим, как оно будет дальше.
Первые разы расстроился, потому что включил видео, попался ролик Лебедева с новостями. Включаю — цвета хорошие, но четкости чуть не хватает. Смотрю, а там видео 1080 максимум.
Перед этим, кстати, Клинику включил, она в 720, если не 480р. Там ожиданий никаких не было, так что смотрелось вполне нормально.
Включил другое видео, там уже 4К качество. И тоже лицо какое-то смазанное, остальное нормально вроде. Опять расстроился.
Но потом включил на компе и понял, что там проебался оператор и лицо было просто не в фокусе.
Джона Уика включил — какое же это тупорылое говно, но красивое — ну картинка норм, не скажу, что ошалел.
В общем, телек показывает нормально. Звук нормальный, для музыки плохо, а для сериалов и кино норм, где главное — средние частоты, речь людей.
Эирподсы подключил. Интернет по вай-фаю. Вполне норм. Но сейчас повесил на проводной интернет, понадежнее будет, думаю. Алису не подключил, оказалось, что нет подходящего кабеля в длину. Потом придётся снимать телек, иначе нет доступа к кабель-каналу. Просчитался.
Повесил на кронштейн Онкрон. Ну вот несколько часов, держится. Стена из пустотелого кирпича, мебельщик закрепил на фишеровские дюбеля на 8 точек. Пока не упало.
Места за телеком мало, руку просунуть тяжело. Доступ к флешкам затруднен. Хорошо, что женился, у жены рука тоньше. Вот и брак пригодился в жизни.
Сам телек брал в Ситилинке, очень понравилась доставка. Наверняка просто повезло с конкретными людьми, но это свои доставщики, а не сторонний сервис. Распаковали, подключили, все проверили, никто не торопил. Чаевые никто не просил.
Так что посмотрим, как оно будет дальше.
🔥22❤1
Я тут подумал про факторы успешного успеха
Вот я работаю разработчиком семейств. Я не работаю в компании, я работаю на себя, поэтому формально считаюсь предпринимателем. Бизнесмен типа. Но лично у меня такого ощущения нет, как будто предприниматели должны что-то предпринимать, суетиться. А я не суечусь особо. У меня магазин, у меня заказы от производителей, в целом, всё хорошо, я доволен, работа сама меня находит. Денег, конечно, хочется ещё больше, но это чисто игры разума, на жизнь вполне достаточно, просто хочется больше и больше, особенно когда вокруг всякие там бмв и порше катаются.
Но на мысли меня подтолкнула не моя ситуация, а знакомство с разными исполнителями по ремонту. Некоторые мне были глубоко симпатичны, настоящие профи, приятные в общении, рукастные. Но при этом я вижу, что они ну не прям состоятельные, скажем так. Вот они работают монтажниками чего-нибудь, заказы вроде есть, но прям много денег не зарабатывают.
И я подумал, что, наверное, тут надо бы кое-что ещё — пойти на риск масштабирования. Вот например мебельщик есть у меня. Отличный мастер, приятный мужик. Но вот он целыми днями туда-сюда мотается, крутит шуруповертом конфирматы да саморезы. Так как человек мне приятен, я естественно хочу, чтобы дела у него складывались ещё лучше, чтобы доход рос и всё такое. Чисто на эмоциональном уровне так, рационально мне-то невыгодно, чтобы он становился дороже.
Но я так полагаю, что ему для роста дальше надо не просто крутить конфирматы, а начинать своё производство. Открывать цех, нанимать людей, искать заказы, увеличивать ту пользу, что он может дать, а вместе с этим и свой доход. В то же время тут и сильно больше стресса, и меньше свободного времени, и всегда есть риск, что не получится.
Наверное, это многих пугает. Но по-другому, наверное, никак. Любой монтажник, который двадцать лет один собирает условные котельные и прокладывает трубы, если хочет расти дальше, то должен задумывать о том, чтобы брать на себя больший цикл работ. Не одному монтировать, а создавать монтажную фирму, нанимать людей. Потом открывать производство где-нибудь в гаражах или цеху, чтобы собирать те же шкафы сантехнические. Искать проектировщиков, чтобы замыкать на себя все этапы и в итоге делать работу под ключ. Это больше денег, хотя и мороки тоже больше.
В то же время вижу, как некоторые монтажник хотят уходить в проектирование, потому что устали заниматься физическим трудом. Оно и понятно, но изменить монтаж на проектирование почти то же самое, что остаться в монтаже. Доходы будут или ниже, или такие же. А если создавать бригаду, увеличивать объемы заказов, то выше вероятность в итоге сесть жопой на сиденье бмв и уже не столько самому крутить гаечными ключами, сколько руководить процессом и стоять наверху цепочки доходов.
В общем, мысль такая, что в какой-то момент надо рискнуть и попробовать расширяться. В принципе, для проектировщиков это тоже справедливо. Сначала проектируешь, потом ГИП, потом сам ищешь проектировщиков и заказы, потом у тебя проектная фирма. Не видел ни одного голодного владельца проектной фирмы или монтажной бригады. Усталых видел, зажравшихся видел, голодных — ни одного не видел. Естественно, они прошли рыночный отбор, но если не пробовать, то и не получится.
Вот я работаю разработчиком семейств. Я не работаю в компании, я работаю на себя, поэтому формально считаюсь предпринимателем. Бизнесмен типа. Но лично у меня такого ощущения нет, как будто предприниматели должны что-то предпринимать, суетиться. А я не суечусь особо. У меня магазин, у меня заказы от производителей, в целом, всё хорошо, я доволен, работа сама меня находит. Денег, конечно, хочется ещё больше, но это чисто игры разума, на жизнь вполне достаточно, просто хочется больше и больше, особенно когда вокруг всякие там бмв и порше катаются.
Но на мысли меня подтолкнула не моя ситуация, а знакомство с разными исполнителями по ремонту. Некоторые мне были глубоко симпатичны, настоящие профи, приятные в общении, рукастные. Но при этом я вижу, что они ну не прям состоятельные, скажем так. Вот они работают монтажниками чего-нибудь, заказы вроде есть, но прям много денег не зарабатывают.
И я подумал, что, наверное, тут надо бы кое-что ещё — пойти на риск масштабирования. Вот например мебельщик есть у меня. Отличный мастер, приятный мужик. Но вот он целыми днями туда-сюда мотается, крутит шуруповертом конфирматы да саморезы. Так как человек мне приятен, я естественно хочу, чтобы дела у него складывались ещё лучше, чтобы доход рос и всё такое. Чисто на эмоциональном уровне так, рационально мне-то невыгодно, чтобы он становился дороже.
Но я так полагаю, что ему для роста дальше надо не просто крутить конфирматы, а начинать своё производство. Открывать цех, нанимать людей, искать заказы, увеличивать ту пользу, что он может дать, а вместе с этим и свой доход. В то же время тут и сильно больше стресса, и меньше свободного времени, и всегда есть риск, что не получится.
Наверное, это многих пугает. Но по-другому, наверное, никак. Любой монтажник, который двадцать лет один собирает условные котельные и прокладывает трубы, если хочет расти дальше, то должен задумывать о том, чтобы брать на себя больший цикл работ. Не одному монтировать, а создавать монтажную фирму, нанимать людей. Потом открывать производство где-нибудь в гаражах или цеху, чтобы собирать те же шкафы сантехнические. Искать проектировщиков, чтобы замыкать на себя все этапы и в итоге делать работу под ключ. Это больше денег, хотя и мороки тоже больше.
В то же время вижу, как некоторые монтажник хотят уходить в проектирование, потому что устали заниматься физическим трудом. Оно и понятно, но изменить монтаж на проектирование почти то же самое, что остаться в монтаже. Доходы будут или ниже, или такие же. А если создавать бригаду, увеличивать объемы заказов, то выше вероятность в итоге сесть жопой на сиденье бмв и уже не столько самому крутить гаечными ключами, сколько руководить процессом и стоять наверху цепочки доходов.
В общем, мысль такая, что в какой-то момент надо рискнуть и попробовать расширяться. В принципе, для проектировщиков это тоже справедливо. Сначала проектируешь, потом ГИП, потом сам ищешь проектировщиков и заказы, потом у тебя проектная фирма. Не видел ни одного голодного владельца проектной фирмы или монтажной бригады. Усталых видел, зажравшихся видел, голодных — ни одного не видел. Естественно, они прошли рыночный отбор, но если не пробовать, то и не получится.
❤23👍4🌚1💯1
Каждый раз читаю их статьи, пресс-релизы, если угодно, и думаю: «Ну пиздец, ну как можно писать настолько хуёво, что за блевотина, мне плохо». Лично автора не знаю и обидеть не хочу, но пишет человек так же, как я пою. Пою я ебано, в ноты не попадаю, ритм не держу. Хуже всего, что я-то это слышу и от этого ещё хуже. Но тут даже не в авторе дело, потому что статьи эти пишут разные люди, они там в конце подписывают авторов. Ни разу не было нормального текста, всегда какой-то собачий секс с русским языком, где форму ебут содержанием, а собака ссыт на всё это сверху.
https://rengabim.com/stati/pochemu-oformlyat-chertezhi-v-renga-versii-8-8-stalo-proshche-i-chem-eshche-vas-poraduet-novyy-reliz/
Я понимаю, что выделить денег на нормального редактора, на команду специалистов, кто умеет писать хотя бы тексты, и уж тем более запаковывать продукт и подавать его пользователям в лёгкой форме, отечественным разработчикам сложно. Потому что это дополнительные траты на продукт, который пока не приносит прибыли. Тратить в месяц пол-ляма бабок инвесторов и потом отчитываться за это — ну такое, конечно. Очевидно, что математически это минусовое решение, но тем не менее это одна из важных составляющих вывода продукта на рынок — рассказывать о нём пользователям.
Возможно, это мои искажения, конечно, и всем остальным нормально читать эту хуйню, так как главное содержание, но я-то смотрю ещё и на форму, и у меня глаза кровью истекают. Блядь, ну не можете вы команду нанять редакторов, ну хотя бы отправьте на курсы к Бирману пару ваших ребят. 3-4 месяца поохуевают, зато хоть узнают, как делать нормальные вещи, а не эту срань. Правда, после этого они могут уйти работать в другие конторы, ну так что поделать.
Эпиграфы в начале каждой статьи — это особая форма пиздеца. Какое-то величие, какая-то хуйня, как сказал бы классик мемоделанья.
Извините, мне надо было сбросить этот груз. Понятно, что я тут типа эксперт хуёв со своим мнением не всравшимся, но у меня пригорает каждый раз от того, что вижу.
Я решил для сравнения найти любую статью про Нанокад, у них там статей негусто, в основном анонсы вебинаров. Нашёл вот эту: https://old.nanocad.ru/press/news/konstruktorskiy-bim-na-platforme-nanocad/. Они забили на статье ещё в 2023 году, кстати. Возможно, неплохое решение, кстати.
Сразу видно, что тут лучше движок сайта, потому что шрифт банально больше, он легче читается, в одной строке меньше слов. Контрастность текста выше, это тоже упрощает чтение. Отступы заголовков в порядке, пробелы научились ставить нормально между словами в отличие от авторов статей для Ренги.
Из плюсов — текст написали лучше, он проще читается. Однако, есть проблемы. Если текст в статье о Ренге соответствует заявленной теме, то текст Нанокада половину объёма рассказывает вообще о левом: о компании, о том, что представляет собой платформа, и только потом идёт три абзаца текста по теме, причём скупые и неинформативные. Ну мы типа можем, вот. Раскрывать тему не будет, ну зачем.
Ещё менее понятно, почему они так выпячивают формат dwg. Ещё и называют это «средой». Почему-то они не могут сказать: наш интерфейс очень похож на Автокад 2010, вы к такому привыкли, вам будет легче переходить. Нет, говорят — «среда .dwg». Это формат файлов, ну алло. Более того, они называют это главным преимуществом работы в программе. Это же дичь какая-то.
— У вас можно создать динамические блоки?
— Нет, но зато файл в формате dwg!
— Господи, возьмите мои деньги!
Ну бред же какой-то. Что за позиционирование такое. Самая полезная часть — про базу данных, но и там три маленьких абзаца, но хотя бы дают некое представление, что есть какая-то большая база. А потом сразу последний абзац, где почему-то автор за меня решает, дала она мне представление о программе или нет. Не дала, статья написана более приятным языком, но содержания в ней нет, вода одна.
Я пока писал, подуспокоился, так что ладушки, тексты у них говнище, ну пусть хоть продукты нормальные делают.
https://rengabim.com/stati/pochemu-oformlyat-chertezhi-v-renga-versii-8-8-stalo-proshche-i-chem-eshche-vas-poraduet-novyy-reliz/
Я понимаю, что выделить денег на нормального редактора, на команду специалистов, кто умеет писать хотя бы тексты, и уж тем более запаковывать продукт и подавать его пользователям в лёгкой форме, отечественным разработчикам сложно. Потому что это дополнительные траты на продукт, который пока не приносит прибыли. Тратить в месяц пол-ляма бабок инвесторов и потом отчитываться за это — ну такое, конечно. Очевидно, что математически это минусовое решение, но тем не менее это одна из важных составляющих вывода продукта на рынок — рассказывать о нём пользователям.
Возможно, это мои искажения, конечно, и всем остальным нормально читать эту хуйню, так как главное содержание, но я-то смотрю ещё и на форму, и у меня глаза кровью истекают. Блядь, ну не можете вы команду нанять редакторов, ну хотя бы отправьте на курсы к Бирману пару ваших ребят. 3-4 месяца поохуевают, зато хоть узнают, как делать нормальные вещи, а не эту срань. Правда, после этого они могут уйти работать в другие конторы, ну так что поделать.
Эпиграфы в начале каждой статьи — это особая форма пиздеца. Какое-то величие, какая-то хуйня, как сказал бы классик мемоделанья.
Извините, мне надо было сбросить этот груз. Понятно, что я тут типа эксперт хуёв со своим мнением не всравшимся, но у меня пригорает каждый раз от того, что вижу.
Я решил для сравнения найти любую статью про Нанокад, у них там статей негусто, в основном анонсы вебинаров. Нашёл вот эту: https://old.nanocad.ru/press/news/konstruktorskiy-bim-na-platforme-nanocad/. Они забили на статье ещё в 2023 году, кстати. Возможно, неплохое решение, кстати.
Сразу видно, что тут лучше движок сайта, потому что шрифт банально больше, он легче читается, в одной строке меньше слов. Контрастность текста выше, это тоже упрощает чтение. Отступы заголовков в порядке, пробелы научились ставить нормально между словами в отличие от авторов статей для Ренги.
Из плюсов — текст написали лучше, он проще читается. Однако, есть проблемы. Если текст в статье о Ренге соответствует заявленной теме, то текст Нанокада половину объёма рассказывает вообще о левом: о компании, о том, что представляет собой платформа, и только потом идёт три абзаца текста по теме, причём скупые и неинформативные. Ну мы типа можем, вот. Раскрывать тему не будет, ну зачем.
Ещё менее понятно, почему они так выпячивают формат dwg. Ещё и называют это «средой». Почему-то они не могут сказать: наш интерфейс очень похож на Автокад 2010, вы к такому привыкли, вам будет легче переходить. Нет, говорят — «среда .dwg». Это формат файлов, ну алло. Более того, они называют это главным преимуществом работы в программе. Это же дичь какая-то.
— У вас можно создать динамические блоки?
— Нет, но зато файл в формате dwg!
— Господи, возьмите мои деньги!
Ну бред же какой-то. Что за позиционирование такое. Самая полезная часть — про базу данных, но и там три маленьких абзаца, но хотя бы дают некое представление, что есть какая-то большая база. А потом сразу последний абзац, где почему-то автор за меня решает, дала она мне представление о программе или нет. Не дала, статья написана более приятным языком, но содержания в ней нет, вода одна.
Я пока писал, подуспокоился, так что ладушки, тексты у них говнище, ну пусть хоть продукты нормальные делают.
Rengabim
Почему оформлять чертежи в Renga версии 8.8 стало проще? И чем еще вас порадует новый релиз
Вышла долгожданная новая версия 8.8 редакций Renga Standard и Renga Professional, в которой расширены возможности команд «Вставить связь» и «Заменить на вершину», появились инструменты «Сгруппировать» и «Разгруппировать», стала доступна работа с чертежами…
🔥8😁8❤2
Маленький лайфхачок
Есть такая ерунда как крепления. Зачастую они меняются в зависимости от условия по количеству и своему положению.
Можно включать и выключать формулами, но когда там много вариантов, то лучше сделать таблицу выбора, чтобы управлять централизованно. Это не лучше в моменте непосредственной разработки, там проще накидать формул, а вот при редактировании и правок с таблицей общаться куда проще, чем сидеть и считывать свои формулы.
Включение нужных опор и их расположение можно свести к одному столбцу в таблице выбора. Для этого надо узнать, какое положение опоры будет минимальным. Например, опора ставится на расстоянии 300 мм от края семейства. В дальнейшем она будет сдвигаться дальше ну или оставаться в этом же положении. А вот другая опора будет появляться при каком-то условии, например, когда корпус станет длиной 1200 мм, и появится она на смещении 600 мм.
В этом примере в таблице выбора можно прописать смещения так, что когда опора не нужна, значение смещения будет 100 мм. И видимость опоры будет задаваться формулой
В примере на картинке значение для «отсечки» у меня 15 мм.
Есть такая ерунда как крепления. Зачастую они меняются в зависимости от условия по количеству и своему положению.
Можно включать и выключать формулами, но когда там много вариантов, то лучше сделать таблицу выбора, чтобы управлять централизованно. Это не лучше в моменте непосредственной разработки, там проще накидать формул, а вот при редактировании и правок с таблицей общаться куда проще, чем сидеть и считывать свои формулы.
Включение нужных опор и их расположение можно свести к одному столбцу в таблице выбора. Для этого надо узнать, какое положение опоры будет минимальным. Например, опора ставится на расстоянии 300 мм от края семейства. В дальнейшем она будет сдвигаться дальше ну или оставаться в этом же положении. А вот другая опора будет появляться при каком-то условии, например, когда корпус станет длиной 1200 мм, и появится она на смещении 600 мм.
В этом примере в таблице выбора можно прописать смещения так, что когда опора не нужна, значение смещения будет 100 мм. И видимость опоры будет задаваться формулой
Смещение опоры > 100 мм. Таким образом, опора сама будет включаться, когда надо, а когда не надо, то будет уезжать на 100 мм и выключаться.В примере на картинке значение для «отсечки» у меня 15 мм.
🔥3
Удобство полой геометрии
Если надо отрезать что-то в модели, то это удобно делать полой геометрией. А чтобы в моменты «неотрезания» она не слишком торчала, то можно привязать её к плоскости и дать начало выдавливания от -1 мм.
Когда нужно выключить, второй конец выдавливания делаем 0 мм, а когда надо резать — увеличиваем длину на нужное расстояние, чтобы полое тело пересекло сплошное.
Если надо отрезать что-то в модели, то это удобно делать полой геометрией. А чтобы в моменты «неотрезания» она не слишком торчала, то можно привязать её к плоскости и дать начало выдавливания от -1 мм.
Когда нужно выключить, второй конец выдавливания делаем 0 мм, а когда надо резать — увеличиваем длину на нужное расстояние, чтобы полое тело пересекло сплошное.
✍10❤2👍2