Смерть в полынье как символ российского бытия

Алмазный край народа саха, который на этом видео — не единственная колония Москвы, существующая в условиях, когда нужно выживать, а не жить, находясь на богатейших природными ресурсами территориях. В прошлом году на реке Белая в Башкортостане утонула фура с водителем. Башкортостан в разы ближе к столице РФ и климат его куда мягче — казалось бы, что аргументы о отдаленности и труднодоступности какой-либо территории тут не должны "работать".

"Россия не построила дороги и мосты в Республике Саха и других сибирских республик из-за их сложных климатических условий, малонаселенности, отдаленности от центра, небольшой значимости для государства"

— примерно так различные патриоты России оправдывают отсутствие развития гражданской инфраструктуры на землях Сибири и Дальнего востока РФ.

Однако, почему в Удмуртии, Татарстане, Башкортостане, Чувашии и ряде других республик Поволжья (и не только Поволжья) существуют ледовые переправы в XXI веке и массово рушатся мосты даже без влияния стихийных бедствий – подобное "отдалённостью от центра страны" уже никак не объяснить.

Более того, параллельно с практическим отсутствием гражданской инфраструктуры, часто можно наблюдать ударные темпы развития военной сферы и сферы добычи полезных ископаемых— под их потребности довольно быстро возводятся мосты, дороги, переправы, находят любой транспорт в нужном количестве и персонал для обслуживания. Например, чтобы возвести понтонный мост длинной до 50 метров, солдатам потребовалось бы не больше нескольких часов. Но никогда для гражданских его не возведут нигде, кроме Москвы – если там вдруг рухнет мост, то уже через пару часов появится новый, понтонный.

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter

Роль башкир в защите Казанского ханства

11 октября 1552 года Казань, столица Казанского ханства, пала под ударами войск Ивана Грозного. Это событие стало поворотным моментом в истории Поволжья, и в этот день стоит вспомнить тех, кто сражался за независимость ханства. Среди защитников Казани выделяются башкиры, которые сражались плечом к плечу с татарами против российского нашествия. Башкир и татар объединяла религия ислам, что укрепляло их союз в борьбе против общего врага.

Башкиры в походах 1467–1468 годов

Ещё в 1467–1468 годах, во время походов московских войск на Казанское ханство, башкирские войска вместе с союзными народами стали на защиту своих земель. Согласно источникам, в этой обороне участвовали войска

со всею своею землею с Камскою и с Сыплинскою и с Костяцкою и з Беловоложскою и Вотяцкою и з Башкирскою.

Особенно выделяется башкирский тархан Тулазей, возглавивший оборону в битве 1468 года против московских войск под командованием воевод Руно и князя Ивана Звенцева. Несмотря на отвагу, силы Казанского ханства потерпели поражение, и Тулазей был захвачен в плен.

Башкиры в обороне Казани 1552 года

В 1552 году, когда Казань снова оказалась под угрозой захвата, башкиры вновь стали на её защиту. Летописи и предания свидетельствуют об участии башкир в обороне Казани против войск Ивана Грозного. Известные башкирские полководцы, такие как тархан Исян хан из племени иректы и тархан Акман из племени кара-кыпсак, возглавили свои отряды в борьбе за Казань.

Освободительная борьба после падения Казани

Даже после падения Казани борьба на территории ханства не прекращалась. Князь Андрей Курбский писал, что московские войска преследовали «воинство бусурманское» далеко за пределы Казани, до земель Башкортостана, который продолжал служить защитой для остатков войск ханства.

Казанский летописец также подтверждает участие башкир в последующих военных действиях. В частности, после поражения отряда свияжского воеводы Бориса Салтыкова, повстанцы нашли убежище в «Башкирских улусах».

Башкортостан — оплот сопротивления

Таким образом, источники ясно показывают, что башкиры играли важную роль в сопротивлении войскам Ивана Грозного. Даже после падения Казани их территория продолжала служить оплотом для отступающих войск Казанского ханства. Башкортостан стал настоящим щитом, защищавшим свои земли и поддерживавшим борьбу за независимость.

https://news.1rj.ru/str/bashkurd_batir

Урок всем манкуртам которые идут на службу Кремлю.
Чтобы занять в этом Мордоре хоть какое-то приличное место, вас заставят сменить фамилию или нырять в прорубь и креститься.

Историк Хандорин со ссылкой на целый ряд западных спецов говорит, что накануне переворота Колчака в ноябре 1918 г. Антанта готовилась объявить (не успела) об официальном признании Уфимской директории (Временное Всероссийское правительство), которая черпала легитимность от разогнанного в Петрограде большевиками предыдущего Временного правительства и Учредительного собрания. В Лондоне, Париже и Вашингтоне считали, что только демократические умеренно левые и федералистски настроенные эсеровского толка силы могут победить красных и вообще адекватны кризису. Действия адмирала, утилизировавшего правых социалистов как «болтунов» в пользу военной диктатуры, шокировали многих в стане союзников. Боялись, что начнется еще одна гражданская война - между авторитарными белыми и розовыми демократами. В итоге с Колчаком смирились и имели дела. Но «верховным правителем России», как он себя называл, признавал его только реакционный Белград. Прожил «правитель омский» после этого чуть больше года.
Это о том, как #историяНЕучит наших «либеральных империалистов» и всяких системных и не очень либералов.  
 
Подписывайтесь
@ar_mukhametov

Не один я отмечаю деструктивную и откровенно предательскую деятельность Ильнара Гарифуллина.

https://news.1rj.ru/str/FreeIdelIral/2401

Бриллиантовая Якутия (республика Саха). Там есть газ, золото, алмазы и ещё много чего из таблицы Менделеева. Но там не могут построить простой человеческий мост.

Все деньги ушли на фронт, чтобы кровожадный полутруп из Кремля был доволен.

Что посмотреть на выходных.
Рекомендую грамотный аналитический разбор происходящих в России событий от лидера Эрзянского национального движения Сыреся Боляеня.

https://youtu.be/Vd-YK1F-S5U?si=4Xml1LMJYE9Dcr2l

Нередко хорошие русские и действующая власть, когда говорит о распаде России, апеллирует к тому, что распад якобы приведёт к упадку освободившихся стран. По их мнению, русская оккупационная власть якобы финансово обеспечивает оккупированные страны, в том числе Башкортостан. Не важно, считают ли они так на самом деле или просто пытаются оправдать русский колониализм.
При этом они не расскажут о том, как устроена налоговая система в России и почему Москва, где всё застроено муравейниками, является экспортёром нефти, а якутские алмазы по бумагам московские. То-есть, по сути Москва, как столица империи, просто центр, который распределяет деньги. Большая часть пойдёт в так называемый федеральный бюджет, а оттуда на войну и прочие имперские хотелки, а какие-то гроши отправят в те страны, откуда забрали эти деньги. Тогда спрашивается, а зачем нам Москва, зачем нам Россия? Это разве не колониализм? С этим вопросом мы уже определились, это колониализм. Я думаю, что и хорошие русские, и тем более власть это понимает, но признавать они это не будут, потому что их имперские воззрения не об этом, они о великой России. Хотя мы то все понимаем, что независимые государства намного лучше. В таких государствах обеспечивается адекватное развитие, такие государства всегда на порядок лучше, в том числе в плане демократии и свободы слова. Вообще смешно, что такой богатый Башкортостан должен жить в одном государстве с нищими русскими областями, чтобы просто содержать их. У нас есть промышленная база, ресурсы, неплохое население, так зачем нам нужна Россия? Нужды в ней нет. Независимый Башкортостан имеет гораздо больше перспектив на развитие, создание хороших отношений с миром, экономическое процветание. Ведь ресурсы сосредоточены в одной стране и нет необходимости пытаться быть великими, а просто надо жить для себя, своей страны и народа.
Башкортостан имеет население 4 млн человек и площадь сопоставимую с Грецией. Мы не последняя оккупированная страна, мы достаточно богаты, чтобы стать преуспевающими. Представьте, что у вас есть Россия, где 140 млн человек и вам приходится делить гражданство со всеми подряд, а эти все подряд далеко не такие, как вы. Даже миру легче контактировать со страной, которая никому не угрожает и которая вообще-то стремится стать развитой, чем с сумасшедшей Россией, которая всякий раз грозит войной. Приведу такой интересный пример. Известно, что для путешествий по Европе нужна Шенгенская виза. Ради неё нужно подавать заявление, ждать, а могут и отказать. Понятно, что гражданам России нужна такая виза, а кому нет? Из европейских это Албания, Босния, Грузия, Молдова, Черногория и Украина. Большинство из перечисленных это маленькие стране по территории и населению, кроме Украины. С такими странами проще. Отдельно взятый безвизовый режим для башкир дадут гораздо охотнее, чем для огромной империи с огромным населением, ведь тогда в Европу приедет десяток тысяч башкир, а не миллионы русских, половина из которых агенты ФСБ. Это вопрос отношения. С маленькими странами проще взаимодействовать. Культурное, экономическое, социальное развитие и финансирование на проекты такого рода, которое ЕС обычно предоставляет европейским странам, будет проще получить в независимом Башкортостане, ведь заявка от отдельной страны это заявка от отдельной страны, будь эта страна маленькой или большой. Так что, внимания тоже будет больше.
Да и вообще, почему мы должны жить в одной стране с чукчами, чеченцами и русскими? При всём уважении к чукчам и чеченцам. Мы ведь совершенно разные. Разная культура, менталитет, отношение к жизни, отношение к политики. Какой в этом смысл? В России заинтересованы только русские, а оккупированным народам Россия не нужна, она нам ничего дать не может, ничего предложить не может. Мы, башкиры, самодостаточная нация. Мы не маленький народ, по европейским меркам мы вполне обычный народ, такой же как народы Балтии или Балкан. Да, по численности мы не немцы или французы, но мы сопоставимы с эстонцами или словенцами.

(Прислал подписчик)

Южная Корея не всегда была такой, какой её знаем все мы - процветающей и демократической.
В 1940-х годах она числилась самой бедной страной региона, беднее Папуа - Новой Гвинеи.
В 1960-х Юг жил беднее коммунистического Севера. И если бы там прошли свободные выборы, то победителем, скорее всего, стал бы Ким Ир Сен.
Зато имелись спецслужбы, которые часто нарекали коммунистом любого оппозиционера и просто недовольного властью, и расправлялись с ним без оглядки на всякие там уголовно-процессуальные нормы.
Была огромная коррупция, с которой боролись и в 1970-х, и в 1980-х - и не сказать, чтобы очень успешно.
Было и такое, что из уехавших за границу студентов назад возвращалось где-то 20% (за абсолютную точность этой цифры не ручаюсь, но "невозвращенцев" было, в любом случае, много).
Но все это удалось преодолеть за счет тех идейных, культурных и экономических основ, которые заложили отнюдь не ласковые и не пушистые правительства 1950-1970-х годов. И в девяностые годы Южная Корея вошла стремительно развивающейся демократией (а Север по уровню жизни однозначно оставила позади ещё в конце 1970-х).
Есть о чем задуматься будущим управленцам независимой Республики Башкортостан.

Что посмотреть на выходные.
Рекомендую интервью блестящей Екатерины Марголис данный тому самому жёсткому журналисту-имперцу Илье Азару, где она объясняет почему надо лечить россиян от имперства.
А также рекомендую почитать комментарии под видео.

https://youtu.be/0vU2ZoD1SyA?si=ID-_KWWqgyn3tLDL

Путинско-хабировские достижения.

В Башкортостане в январе-августе родилось 22,6 тысячи детей. Умерших 34 121! Это просто настоящее бедствие!

В январе-августе 2024 года, по данным Башстата, в регионе родилось около 22 582 детей — на 1,53 тыс. меньше, чем за 8 мес. 2023-го.

Из них более 8 тыс. — первые, почти 7,2 тыс. — вторые, около 4,8 тыс. — третьи дети.

За восемь месяцев с начала года в республике заключено 14,77 тыс. браков, это на 926 меньше, чем годом ранее. Разводов стало больше на 525: развелись 11,32 тыс. пар.

Умерших зафиксировано 34 121 — на 2 218 больше, чем в январе–августе 2023-го.

18 841 из них — мужчины. Умерших в трудоспособном (16-59 лет) возрасте — 8381 (на 1249 больше, чем за период годом ранее).

Из 15 280 умерших женщин в трудоспособном (16-54 года) возрасте были 1906 (больше на 159).

В то же время даже среди негативных новостей можно найти плюсы.

В Башкортостане с января по август этого года на свет появились 22,6 тыс детей. Это на 6,3% меньше, чем за тот же период 2023 года.

Как передает АБН24 ссылаясь на Башстат, уровень рождаемости в республике с начала года составил 8,3 на 1 000 жителей.

Критически низкий показатель рождаемости обнаружен в Краснокамском районе, где на каждую 1 000 населения пришлось всего 3,5 случая рождения.

Также очень низкий уровень рождаемости отмечен в Бураевском (6,1), Бирском (6,2), Белебеевском (6,4), Ермекеевском (6,4), Илишевском (6,4) районах, а также в Нуримановском (6,4).

Между тем в Бурзянском районе наблюдалась напротив благоприятная картина по рождаемости. Показатель за семь месяцев этого года достиг 14,8 на 1 000 жителей. Также хороший уровень показали Баймакский (13,1), Салаватский (12,3), Иглинский (12,3) и Абзелиловский (11,9) районы.

Башкиры продолжают расти в численности и как я говорил, мы по численности скорее всего уже на первом месте в республике.
Пусть Москва засунет свою лживую статистику в одно место.

Убедительная логика украинца и признание очевидного со стороны русского.

Как стать участником Лиги Свободных Наций?

Если Вы либо Ваша организация желаете вступить в Лигу Свободных Наций — необходимо:

🔸Ознакомиться с Хартией, в которой изложены наши принципы и ценности, политические задачи и цели.

🔸Ознакомиться с Уставом, в котором имеются ответы на большинство вопросов, возникающих у кандидатов. В частности, в Уставе подробно расписана процедура вступления в Лигу национального движения/организации либо физического лица.

🧾Заполнить анкету.

⏱Ждать обратной связи через электронную почту, указанную Вами в анкете.

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter

Многие из тех, кто выступают против распада России, аргументируют это тем, что неминуемо будут конфликты между государствами. Подобный тезис был и в СССР. Опираясь на этот опыт, я считаю, что этот страх конфликта создан искусственно. Более того, я считаю, что общий исторический бэкграунд, о котором говорила Навальная, поможет предотвратить эти конфликты в контексте деколонизации. Это лишь мои мысли вслух. Я бы хотел узнать ваши мысли по этому поводу. Понимаю, возможно, вы уже писали об этом, но я стал читать канал совсем недавно.

предсказывать такие вещи с уверенностью невозможно — слишком много переменных. мы не знаем, будет ли распад, когда и как он случится, на сколько частей, кто или что станет катализатором, что в этот момент будет происходить в москве, в каком состоянии и настроении будут вс рф и так далее

в общем, у меня нет экспертного ответа на вопрос «а не пойдёт ли татарстан войной на башкортостан за пограничные районы» — и ни у кого нет. но этот вопрос и не должен вас (нас) волновать. про это очень хорошо сказала евгения чирикова, перескажу по пунктам релевантную часть нашего с ней недавнего интервью:

1. предположение о том, что без контроля москвы «народности» распоясаются и друг друга сожрут, исходит исключительно из ксенофобных стереотипов о «варварах» и превосходстве «цивилизованных» русских над ними
2. если о гипотетических зверствах татарстана критики деколонизации только строят догадки, то россия-то уже прямо сейчас доказуемо устраивает варварские вещи в украине. если москва сама очевидный варвар, как можно доверять ей «цивилизаторский» контроль над кем-либо?
3. даже если допустить, что между новыми государствами на месте рф будут вооружённые конфликты, ни у одного из них чисто физически не будет возможности устроить разрушения и убийства такого масштаба, как россия в украине. следовательно, окончание войны в украине через распад рф приведёт к снижению совокупного насилия в мире в целом, даже если после этой войны возникнут новые. проще говоря, хуже уже не будет
4. а с какого вообще перепугу русские решили, что имеют право и долг «спасать» другие народы друг от друга или от самих себя? даже если допустить, что эрзяне и мокшане начнут друг друга есть, кто сказал, что москве должно быть до этого дело? чай не маленькие, сами разберутся, есть им друг друга или нет, а русские пусть не лезут, уже и так наворотили — дайте и другим попробовать. это не мои слова, а чириковой, которая сама идентифицируется как русская, если что

на полях добавлю не жёсткий прогноз, но ощущение-предположение: стычки в случае распада возможны, но далеко не факт, что они будут иметь этническую или территориальную природу. вооружённую борьбу за власть и ресурсы внутри нового образования мне представить легче, чем войну двух образований за какую-нибудь деревню. перспективы войн между народами я пока не вижу, и причин на то много, часть я описал в прошлогодней статье для new eastern europe, но «общий бэкграунд» — не одна из них. что-то бэкграунд никому не мешал в чечне, грузии, арцахе, приднестровье, украине и так далее. а вот что объединяет эти и другие конфликты — решения советских и российских властей либо стали их причиной, либо продлевали их и мешали их разрешению, так что в случае распада будет полегче

Интересная статья.


https://antiruzzia.org/iurii-shulipa-pochiemu-kiiev-dolzhien-stat-lidierom-diekolonizatsii-rossii/

Эске ағзалар – внутренние органы

Это к вопросу о том, можно ли изучать медицину на башкирском языке.

Юлия Навальная, которая никогда не была политиком, не представляла политических проектов, не боролась с властью, а просто являлась женой такого политика захотела править россией.
Я в принципе не против, пусть русская вата признает и выбирает ее своим президентом, но тогда надо называть вещи своими именами: "Юлия Навальная хочет выдвигаться в президенты Московии". Тогда все встаёт на свои места.
К Башкортостану это не имеет и не будет иметь никакого значения. Мы сами по себе, москвичи сами по себе.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/192257