Forwarded from Многонационал
Ммм...российское отделение американского бренда KFC предлагает отметить теракты 11 сентября двумя своими башнями с жареной курятиной.
Теперь, пожалуй, мы видели всё. Многонационалы должны быть довольны👌
Теперь, пожалуй, мы видели всё. Многонационалы должны быть довольны👌
Forwarded from Васильев Одесский
Я смотрю тут некоторым сильно смешно, от того что Украина по 100 000 гривен выдала тем кого выменяли у России? А сколько же богатая Россия выплатила? Да хоть бы своим гражданам. Вот только почему-то после каждого обмена приходится для тех, кого из Украины удаётся вытащить скидываться на одежду, еду, сигареты и т.п. И Рабинович с салом к ним в тюрьму не приходил. Может тем кому от 100 000 весело скинуть номер карты? Поучаствуете?
Forwarded from Многонационал
Логика, конечно, у венедиктовских гениальная
Оказывается электронное голосование - это только для тех, кто голосует за Единую Россию. Такую логику можно развить дальше, если уж пришел на выборы, то ясно дело, выбирать действующую власть, а не оппозицию. Это же российские выборы, тут заранее всё ясно, поэтому люди идут априори голосовать за Путина и Единую Россию, а кто не верит в выборы дома сидит, можно даже не считать, ага. Соответственно результаты близкие к 100% за кого надо в некоторых регионах вполне нормальны.
Самое забавное, что сам Венедиктов приводит данные по которым электронное голосование решило судьбу только в 30-м округе.
Причём, претензии к ЭГ вполне конкретные, а не "нам кажется вы-таки нас водите за нос". Электронное голосование - позволяет фальсифицировать результаты выборов, с этим особо никто не спорит, но говорят, что "мы вас не обманем, верьте нам на слово".
Оказывается электронное голосование - это только для тех, кто голосует за Единую Россию. Такую логику можно развить дальше, если уж пришел на выборы, то ясно дело, выбирать действующую власть, а не оппозицию. Это же российские выборы, тут заранее всё ясно, поэтому люди идут априори голосовать за Путина и Единую Россию, а кто не верит в выборы дома сидит, можно даже не считать, ага. Соответственно результаты близкие к 100% за кого надо в некоторых регионах вполне нормальны.
Самое забавное, что сам Венедиктов приводит данные по которым электронное голосование решило судьбу только в 30-м округе.
Причём, претензии к ЭГ вполне конкретные, а не "нам кажется вы-таки нас водите за нос". Электронное голосование - позволяет фальсифицировать результаты выборов, с этим особо никто не спорит, но говорят, что "мы вас не обманем, верьте нам на слово".
Forwarded from Kuznetsoff
Касательно удмуртского шамана и функционера от удмуртской науки, который сжёг сам себя на площади в знак протеста против "ущемления удмуртского языка".
Тут конечно можно было бы поерничать, мол, если стоит цель сохранить язык, то нужно было делать какие-то другие шаги, но это всё-таки неэтично: человек-то себя по настоящему сжёг. И это страшно.
А многонациональные деятели пиарятся на его смерти и это мерзко.
Мерзко, потому что в его смерти виноваты именно они, а не мифический русский империализм.
По сути дела самосожжение это логичный итог той истерии, которую нагнетали все эти обиженки с 2017 года и раньше. Они вопят об ущемлении "языков малых народов". Даже не так: "ущемлении государственных языков". А что на деле? На деле запретили ограничивать выбор языка в школах нацреспублик. Осталась возможность выбора нерусских языков? Осталась. Если сами удмурты его не выбирают, то дело тут не в запретах, а наоборот.
При этом взять соседнюю Башкирию в которой языковой вопрос встал наиболее остро. В советских школах Уфы башкирский практически не изучался, кроме специализированных башкирских школ. Такая ситуация продолжалась примерно до 2002 года, когда местный минобр стал вводить в приказном порядке башкирский в программу. Это было скорее спорадически, но в 2006 году ввели уже повсеместно. Естественно это вызвало протесты, но до ухода Рахимова в 2010 году никаких подвижек не было. И лишь примерно в 2011-2012 после того как все федеральные учреждение были завалены тысячами обращений от русских и русскоязычных родителей ситуация немного сдвинулась с мертвой точки. В сущности, если бы местный минобр не требовал бы от директоров давить на родителей в части выбора языка и в Уфе большая часть школ изучала бы русский в полном объеме, а на Юге и в Зауралье выбирали бы башкирский, то все были бы удовлетворены. Но титульные националисты в учреждениях считали, что это принижает статус башкирского, как государственного. На реальный объем владения языком было плевать. Важно чтобы учили. И в итоге какая-то критическая масса русского недовольства накопилась и заставила федеральные власти взять вопрос на контроль. Но виноваты-то в этом кто? Непосредственно региональные "нац.интеллигенты" с ущемленным самолюбием. Но видимо они настолько тупы, что неспособны вывести из одного другое.
При этом если посмотреть на все институции, которые построила в нацреспубликах советская власть, то они все в рабочем состоянии. Индоктринируют молодежь, со школьной скамьи, строят национальные мифологии, позволяют существовать классу профессиональных удмуртов, профессиональных татар, профессиональных башкир, etc. И что самое главное: все за счёт бюджета. Такого у русских нет даже близко. Все федеральные институции они как бы общие, российские. И при этом занимаются либо теоретическим обоснованием подавления русскости, либо просто ничем.
Но разумеется все уверенны, что малые народы ущемлены. А чем ущемлены? Никто толком не в состоянии ответить.
Тут конечно можно было бы поерничать, мол, если стоит цель сохранить язык, то нужно было делать какие-то другие шаги, но это всё-таки неэтично: человек-то себя по настоящему сжёг. И это страшно.
А многонациональные деятели пиарятся на его смерти и это мерзко.
Мерзко, потому что в его смерти виноваты именно они, а не мифический русский империализм.
По сути дела самосожжение это логичный итог той истерии, которую нагнетали все эти обиженки с 2017 года и раньше. Они вопят об ущемлении "языков малых народов". Даже не так: "ущемлении государственных языков". А что на деле? На деле запретили ограничивать выбор языка в школах нацреспублик. Осталась возможность выбора нерусских языков? Осталась. Если сами удмурты его не выбирают, то дело тут не в запретах, а наоборот.
При этом взять соседнюю Башкирию в которой языковой вопрос встал наиболее остро. В советских школах Уфы башкирский практически не изучался, кроме специализированных башкирских школ. Такая ситуация продолжалась примерно до 2002 года, когда местный минобр стал вводить в приказном порядке башкирский в программу. Это было скорее спорадически, но в 2006 году ввели уже повсеместно. Естественно это вызвало протесты, но до ухода Рахимова в 2010 году никаких подвижек не было. И лишь примерно в 2011-2012 после того как все федеральные учреждение были завалены тысячами обращений от русских и русскоязычных родителей ситуация немного сдвинулась с мертвой точки. В сущности, если бы местный минобр не требовал бы от директоров давить на родителей в части выбора языка и в Уфе большая часть школ изучала бы русский в полном объеме, а на Юге и в Зауралье выбирали бы башкирский, то все были бы удовлетворены. Но титульные националисты в учреждениях считали, что это принижает статус башкирского, как государственного. На реальный объем владения языком было плевать. Важно чтобы учили. И в итоге какая-то критическая масса русского недовольства накопилась и заставила федеральные власти взять вопрос на контроль. Но виноваты-то в этом кто? Непосредственно региональные "нац.интеллигенты" с ущемленным самолюбием. Но видимо они настолько тупы, что неспособны вывести из одного другое.
При этом если посмотреть на все институции, которые построила в нацреспубликах советская власть, то они все в рабочем состоянии. Индоктринируют молодежь, со школьной скамьи, строят национальные мифологии, позволяют существовать классу профессиональных удмуртов, профессиональных татар, профессиональных башкир, etc. И что самое главное: все за счёт бюджета. Такого у русских нет даже близко. Все федеральные институции они как бы общие, российские. И при этом занимаются либо теоретическим обоснованием подавления русскости, либо просто ничем.
Но разумеется все уверенны, что малые народы ущемлены. А чем ущемлены? Никто толком не в состоянии ответить.
Forwarded from Медуза — LIVE
Все избранные в Мосгордуму представители КПРФ подписали заявление с четырьмя требованиями:
- уволить главу Мосгоризбиркома;
- закрыть "московское дело";
- отменить результаты электронного голосования;
- расследовать факты коррупции московских и федеральных чиновников, о которых сообщалось в ходе предвыборной кампании.
https://mdza.io/-fcQJEUJJ7o
- уволить главу Мосгоризбиркома;
- закрыть "московское дело";
- отменить результаты электронного голосования;
- расследовать факты коррупции московских и федеральных чиновников, о которых сообщалось в ходе предвыборной кампании.
https://mdza.io/-fcQJEUJJ7o
Meduza
«Власти пора прекратить политические репрессии». Избранные депутаты Мосгордумы потребовали закрыть «московское дело»
Группа избранных депутатов Мосгордумы потребовала закрыть «московское дело». Соответствующее заявление опубликовала в фейсбуке депутат Елена Шувалова.
Forwarded from Записки Егора Погрома
Про главную россиянскую феминистку Нику Водвуд (она же Никсель Пиксель) вышел очень смешной текст на «Медузе», где в первом же абзаце становится понятно про героиню примерно все: дочь инженеров из транснациональной корпорации, два года прожила в Англии в рамках папиной командировки, по возвращению в родное Ступино родители перевели ее из спецгимназии в обычную школу:
«Да я и сама не держала язык за зубами, — соглашается Ника. — Я не из бедной семьи, но мой папа не бандит никакой, они [мама и папа] обычные работники в западных компаниях с хорошими зарплатами: мама делает йогурты, папа — шоколадки». Водвуд настаивает, что никогда не кичилась деньгами, но по наивности «допускала ошибки»: «Я могла спокойно сказать, что мы зимой всегда ездим кататься на горных лыжах. У меня некоторые одноклассники в коммуналке жили, я вообще не думала, что в моем классе, кроме меня, никто никогда на горных лыжах не ездил».
Ну и дальше несложно догадаться, что после того, как персонаж с таким мышлением вышел на ютуб и стал учить всех жизни, почему-то началась травля, возникли хейтеры, организовался негативный фан-клуб (отсутствующий у других известных российских феминисток), и т.д. и т.п. «Вообще не думала, что кроме меня в Ступино никто не ездит кататься на горных лыжах», угу.
А разгадка одна: белое патриархальное угнетение (горнолыжниц).
«Да я и сама не держала язык за зубами, — соглашается Ника. — Я не из бедной семьи, но мой папа не бандит никакой, они [мама и папа] обычные работники в западных компаниях с хорошими зарплатами: мама делает йогурты, папа — шоколадки». Водвуд настаивает, что никогда не кичилась деньгами, но по наивности «допускала ошибки»: «Я могла спокойно сказать, что мы зимой всегда ездим кататься на горных лыжах. У меня некоторые одноклассники в коммуналке жили, я вообще не думала, что в моем классе, кроме меня, никто никогда на горных лыжах не ездил».
Ну и дальше несложно догадаться, что после того, как персонаж с таким мышлением вышел на ютуб и стал учить всех жизни, почему-то началась травля, возникли хейтеры, организовался негативный фан-клуб (отсутствующий у других известных российских феминисток), и т.д. и т.п. «Вообще не думала, что кроме меня в Ступино никто не ездит кататься на горных лыжах», угу.
А разгадка одна: белое патриархальное угнетение (горнолыжниц).
Forwarded from историк-алкоголик
То есть, когда вам пидорасам надо, то на Украине никаких русских нет и нет проблемы с дицскриминацией русскоязычных, а когда надо, то одни русские или обрусевшие украинцы оказываются. Хотя это все так - агонизирующие всхлипы, темпы естесвенного убывания и миграции эстонцев таковы, что через 20 лет эта территория явычным порядком станет русским регионом.
Forwarded from Мишутки Палыча
Кто такой Юрий Дудь? Комментируют известные российские политологи:
- профессор НИУ ВШЭ, политтехнолог Олег Матвейчев;
- директор Института политических исследований Сергей Марков;
- директор по исследованиям Фонда Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Александр Пожалов;
- политконсультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов;
- директор неправительственной организации «Международный институт новейших государств», политолог Алексей Мартынов;
- глава Политической экспертной группы, политолог Константин Калачёв.
- профессор НИУ ВШЭ, политтехнолог Олег Матвейчев;
- директор Института политических исследований Сергей Марков;
- директор по исследованиям Фонда Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Александр Пожалов;
- политконсультант, директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов;
- директор неправительственной организации «Международный институт новейших государств», политолог Алексей Мартынов;
- глава Политической экспертной группы, политолог Константин Калачёв.
Forwarded from Роман Юнеман
Как они будут прикрывать манипуляции с электронным голосованием.
Посмотрите текст в телеграм-канале Чеснакова, его не случайно репостнул Алексей Венедиктов.
Единственный аргумент, которым они могут прикрыть запредельный результат кандидатов «Единой России», звучит так: «ну ведь Юнеман сам скептически относился к ЭГ, своих сторонников призывал голосовать офлайн, потому и такой результат».
На пальцах объясняю, почему это ложь.
1. Да, я действительно с самого начала критиковал воплощение идеи электронного голосования и прямо призывал Венедиктова отказаться от эксперимента. Аргументы были простые:
а) электронное голосование организует мэрия Москвы, которая на выборах является заинтересованной стороной — налицо конфликт интересов;
б) техническая основа ЭГ создавалась в спешке, система является сырой и недоработанной, что показали многочисленные проблемы при тестировании;
в) система недостаточно тестировалась, необходимо время, чтобы обкатать её в боевых условиях; эксперименты нужно проводить не на таких важных и масштабных выборах как выборы в Мосгордуму;
г) нет защиты от самой главной проблемы — принудительного голосования бюджетников и контроля за процессом со стороны начальства. Система ЭГ не решает проблему использования административного ресурса, а наоборот — усугубляет её.
В результате меня не услышали. И всё, о чём я предупреждал — подтвердилось. В день голосования случился масштабный технический сбой, люди длительное время не могли проголосовать. Затем не приходили СМС, без которых проголосовать невозможно. В результате технические специалисты провели нерегламентированное вмешательство в работу системы, звонили избирателям и вручную рассылали им сообщения. Всё это — грубое нарушение протокола, утверждённого самими организаторами.
2. Кроме меня, есть ещё кандидат Владислав Жуковский. Он не призывал отказываться от электронного голосования. Но он набрал в 2 раза меньше электронных голосов, чем Русецкая. Эту аномалию невозможно объяснить позицией против ЭГ. То есть это не я мало набрал электронных голосов, это Русецкая их набрала необъяснимо много.
3. Существенный перевес административных кандидатов мы наблюдаем по всем трём округам, где проводился эксперимент. Везде одна и та же картина — в рамках ЭГ кандидаты от мэрии получили больше голосов, чем на офлайновых участках.
Округ № 1: Титов — 38,9% в офлайне и 52,9% в онлайне.
Округ № 10: Картавцева — 40,8% в офлайне и 55,9% в онлайне.
Округ № 30: Русецкая — 28,1% в офлайне и 47,1% в онлайне.
А в других округах кто призывал сторонников оппозиции отказываться от ЭГ? Да никто. Мы просто видим аномальные результаты единороссов в электронном голосовании во всех трёх округах. И самый аномальный результат именно в 30 округе, который был самым конкурентным. Именно здесь электронные голоса решили исход выборов.
4. Аргументы Чеснакова-Венедиктова — попытка увести разговор в другую сторону и пустые разговоры «кто больше поддерживал ЭГ».
Главная претензия звучит так: исход выборов в 30 округе решили 84 голоса. При этом весь день в рамках электронного голосования происходили технические сбои. Неизвестно, сколько избирателей не смогли проголосовать — этих людей точно было больше 84-х. Нарушен ключевой принцип непрерывности голосования, волеизъявление граждан на участке 5003 установить невозможно. Протокол электронного голосования был грубо нарушен, произошло несанкционированное ручное вмешательство в работу системы.
Поэтому голосование на участке 5003 должно быть ОТМЕНЕНО.
На этой позиции мы будем стоять и дойдём с ней, если нужно, не только до Конституционного суда, но и до ЕСПЧ.
Если сейчас не опротестуем итоги ЭГ в 30 округе — получим мину на все последующие выборы в России.
Посмотрите текст в телеграм-канале Чеснакова, его не случайно репостнул Алексей Венедиктов.
Единственный аргумент, которым они могут прикрыть запредельный результат кандидатов «Единой России», звучит так: «ну ведь Юнеман сам скептически относился к ЭГ, своих сторонников призывал голосовать офлайн, потому и такой результат».
На пальцах объясняю, почему это ложь.
1. Да, я действительно с самого начала критиковал воплощение идеи электронного голосования и прямо призывал Венедиктова отказаться от эксперимента. Аргументы были простые:
а) электронное голосование организует мэрия Москвы, которая на выборах является заинтересованной стороной — налицо конфликт интересов;
б) техническая основа ЭГ создавалась в спешке, система является сырой и недоработанной, что показали многочисленные проблемы при тестировании;
в) система недостаточно тестировалась, необходимо время, чтобы обкатать её в боевых условиях; эксперименты нужно проводить не на таких важных и масштабных выборах как выборы в Мосгордуму;
г) нет защиты от самой главной проблемы — принудительного голосования бюджетников и контроля за процессом со стороны начальства. Система ЭГ не решает проблему использования административного ресурса, а наоборот — усугубляет её.
В результате меня не услышали. И всё, о чём я предупреждал — подтвердилось. В день голосования случился масштабный технический сбой, люди длительное время не могли проголосовать. Затем не приходили СМС, без которых проголосовать невозможно. В результате технические специалисты провели нерегламентированное вмешательство в работу системы, звонили избирателям и вручную рассылали им сообщения. Всё это — грубое нарушение протокола, утверждённого самими организаторами.
2. Кроме меня, есть ещё кандидат Владислав Жуковский. Он не призывал отказываться от электронного голосования. Но он набрал в 2 раза меньше электронных голосов, чем Русецкая. Эту аномалию невозможно объяснить позицией против ЭГ. То есть это не я мало набрал электронных голосов, это Русецкая их набрала необъяснимо много.
3. Существенный перевес административных кандидатов мы наблюдаем по всем трём округам, где проводился эксперимент. Везде одна и та же картина — в рамках ЭГ кандидаты от мэрии получили больше голосов, чем на офлайновых участках.
Округ № 1: Титов — 38,9% в офлайне и 52,9% в онлайне.
Округ № 10: Картавцева — 40,8% в офлайне и 55,9% в онлайне.
Округ № 30: Русецкая — 28,1% в офлайне и 47,1% в онлайне.
А в других округах кто призывал сторонников оппозиции отказываться от ЭГ? Да никто. Мы просто видим аномальные результаты единороссов в электронном голосовании во всех трёх округах. И самый аномальный результат именно в 30 округе, который был самым конкурентным. Именно здесь электронные голоса решили исход выборов.
4. Аргументы Чеснакова-Венедиктова — попытка увести разговор в другую сторону и пустые разговоры «кто больше поддерживал ЭГ».
Главная претензия звучит так: исход выборов в 30 округе решили 84 голоса. При этом весь день в рамках электронного голосования происходили технические сбои. Неизвестно, сколько избирателей не смогли проголосовать — этих людей точно было больше 84-х. Нарушен ключевой принцип непрерывности голосования, волеизъявление граждан на участке 5003 установить невозможно. Протокол электронного голосования был грубо нарушен, произошло несанкционированное ручное вмешательство в работу системы.
Поэтому голосование на участке 5003 должно быть ОТМЕНЕНО.
На этой позиции мы будем стоять и дойдём с ней, если нужно, не только до Конституционного суда, но и до ЕСПЧ.
Если сейчас не опротестуем итоги ЭГ в 30 округе — получим мину на все последующие выборы в России.
Forwarded from Правая экономика
Мало кто знает, но компания «Яндекс» занимается различными образовательными программами с 2007 г., сейчас у них больше 30 образовательных проектов и сервисов для школьников и выпускников вузов.
В ближайшие три года «Яндекс» вложит в развитие образования, существующих и новых образовательных проектов в сфере IT для школьников, студентов и профессионалов 5 млрд. руб.
Деньги пойдут на:
-развитие массовых образовательных продуктов и сервисов (в частности «Яндекс.Учебник»);
-обучение и поддержку преподавателей (около 500 тысяч учителей и студентов педагогических вузов);
-подготовку кадров для IТ-индустрии (около 100 тысяч специалистов);
-исследования в области машинного обучения и искусственного интеллекта.
Пишу вот, а то говорите, что я положительные новости не освещаю. Казалось бы, всего лишь какие-то жалкие 5 млрд. рублей и какой масштаб. Переобучение 500к преподавателей и создание 100к новых IT специалистов, это, между прочим, 20% отрасли. Вот на что эффективные частные инвестиции способны.
В ближайшие три года «Яндекс» вложит в развитие образования, существующих и новых образовательных проектов в сфере IT для школьников, студентов и профессионалов 5 млрд. руб.
Деньги пойдут на:
-развитие массовых образовательных продуктов и сервисов (в частности «Яндекс.Учебник»);
-обучение и поддержку преподавателей (около 500 тысяч учителей и студентов педагогических вузов);
-подготовку кадров для IТ-индустрии (около 100 тысяч специалистов);
-исследования в области машинного обучения и искусственного интеллекта.
Пишу вот, а то говорите, что я положительные новости не освещаю. Казалось бы, всего лишь какие-то жалкие 5 млрд. рублей и какой масштаб. Переобучение 500к преподавателей и создание 100к новых IT специалистов, это, между прочим, 20% отрасли. Вот на что эффективные частные инвестиции способны.
Forwarded from Голос государствообразующего национализма
Центр изучения этнической преступности публикует сводку преступлений с этническим компонентом, совершённых в России в августе. Данное исследования является неполным, потому что многие этнические преступления нам не удаётся зафиксировать в связи с сокрытием информации о них отдельными СМИ и государством. Подлинная картина намного страшнее. О том, как поддержать проект, в конце исследования http://etnocrime.info/publikacii/622-etnicheskie-prestupleniya-v-rossijskoj-federatsii-v-avguste-2019-goda
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Эта туфта прокатила бы, будь в 30 округе всего два реальных соперника. Но беда в том, что их было три. Я уж буду пофамильно, извините. На обычных участках третий реальный кандидат - Жуковский - получает примерно столько же, сколько Юнеман и Русецкая. Допустим, что действительно, избиратель Юнемана так слаженно бойкотировал ДЭГ. Тогда в электронном голосовании Жуковский должен получить примерно столько же голосов, сколько Русецкая. Но этого не происходит, у них с Юнеманом, как и на обычных участках, примерно поровну, а у Русецкой - больше, чем у них вместе взятых.
На всех трех "электронных участках" победил мэрский кандидат, на всех трех у них - аномальный по сравнению со средними значениями по районам процент. И кто тут манипулятор - довольно очевидно.
Можно придумывать разные объяснения, все они будут сугубо теоретические. Вы мне скажете, что за кандидата от КПРФ не голосовали, потому что они тоже против ДЭГ. А я вам скажу, что избиратель Русецкой - он не в интернете, а в собесе. У каждого - своя правда, а у некоторых, наверное, и постправда с альтернативными фактами.
Система должна быть такой, чтобы её можно было легко и прозрачно перепроверить. Пока все решается разговорами, "у кого объяснение аномальному распределению стройнее", системы такой просто не должно быть, тем более, никакой жизненной необходимости в ней нет.
https://news.1rj.ru/str/Chesnakov/800
На всех трех "электронных участках" победил мэрский кандидат, на всех трех у них - аномальный по сравнению со средними значениями по районам процент. И кто тут манипулятор - довольно очевидно.
Можно придумывать разные объяснения, все они будут сугубо теоретические. Вы мне скажете, что за кандидата от КПРФ не голосовали, потому что они тоже против ДЭГ. А я вам скажу, что избиратель Русецкой - он не в интернете, а в собесе. У каждого - своя правда, а у некоторых, наверное, и постправда с альтернативными фактами.
Система должна быть такой, чтобы её можно было легко и прозрачно перепроверить. Пока все решается разговорами, "у кого объяснение аномальному распределению стройнее", системы такой просто не должно быть, тем более, никакой жизненной необходимости в ней нет.
https://news.1rj.ru/str/Chesnakov/800
Telegram
Чеснаков
Практики обмана
Шаг 1. Оппозиционер Х называет Электронное Голосование (ЭГ) манипуляцией власти и призывает своих сторонников не участвовать в нем.
Шаг 2. В ЭГ в основной массе участвуют только те, кто доверяет власти, этой процедуре и мобилизован оппонентами…
Шаг 1. Оппозиционер Х называет Электронное Голосование (ЭГ) манипуляцией власти и призывает своих сторонников не участвовать в нем.
Шаг 2. В ЭГ в основной массе участвуют только те, кто доверяет власти, этой процедуре и мобилизован оппонентами…
Forwarded from КАШИН
С этим репостом Чеснокова Венедиктов, конечно, дополнительно опозорился.
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ
Все гораздо проще и я об этом уже как-то писал.
Это всё сложно и грозит увести в полемические дебри.
Надо вот так:
1. «Но они ведь учат русский язык»
Ответ: не хотят — пусть не учат. Сделать вообще все языки по желанию родителей, и всё.
2. «Двуязычие — это полезно»
Ответ: садиться на шпагат тоже полезно, но мы же не заставляем всех детей принудительно садиться на шпагат
3. «Так русские покажут уважение народам»
Ответ: а какое уважение покажут эти народы русским, в свою очередь? Учить наш язык? См. п. 1, можете не учить, нам безразлично.
4. «Произойдёт русификация»
Ответ: это не проблема русских и совершенно непонятно почему она должна решаться за счёт русских детей. Не хотите русификации — учите ваших детей вашему языку. При чём тут мы?
Пусть хоть в набедренных повязках ходят, нам-то что.
Это всё сложно и грозит увести в полемические дебри.
Надо вот так:
1. «Но они ведь учат русский язык»
Ответ: не хотят — пусть не учат. Сделать вообще все языки по желанию родителей, и всё.
2. «Двуязычие — это полезно»
Ответ: садиться на шпагат тоже полезно, но мы же не заставляем всех детей принудительно садиться на шпагат
3. «Так русские покажут уважение народам»
Ответ: а какое уважение покажут эти народы русским, в свою очередь? Учить наш язык? См. п. 1, можете не учить, нам безразлично.
4. «Произойдёт русификация»
Ответ: это не проблема русских и совершенно непонятно почему она должна решаться за счёт русских детей. Не хотите русификации — учите ваших детей вашему языку. При чём тут мы?
Пусть хоть в набедренных повязках ходят, нам-то что.
Forwarded from Fraternitas Ruthenica
Лето кончилось. Щеглы не улетают в дальние страны: пора обзавестись гнездом.
Первая и самая успешная русская студенческая корпорация в новейшей истории России официально начинает новый масштабный набор: четвёртый за время нашего существования.
Нас объединяет любовь к России. Любовь к русской истории, вера в будущее России и забота о её настоящем, каким бы оно ни было.
Нас объединяет желание трудиться ей на благо — чтобы обеспечить счастливое будущее, которого достоин наш народ. И когда начинать этот труд, если не в студенческие годы?
Хочешь с нами — заполни заявку:
https://fraternitas.ru/
Статьи о нас:
https://mel.fm/studenty/4956813-fraternitas
http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/219119-fraternitas
Мы принимаем только студентов и аспирантов.
P.S. Открытые страницы в соцсетях значительно увеличивают ваши шансы на прохождение предварительного отсева.
Первая и самая успешная русская студенческая корпорация в новейшей истории России официально начинает новый масштабный набор: четвёртый за время нашего существования.
Нас объединяет любовь к России. Любовь к русской истории, вера в будущее России и забота о её настоящем, каким бы оно ни было.
Нас объединяет желание трудиться ей на благо — чтобы обеспечить счастливое будущее, которого достоин наш народ. И когда начинать этот труд, если не в студенческие годы?
Хочешь с нами — заполни заявку:
https://fraternitas.ru/
Статьи о нас:
https://mel.fm/studenty/4956813-fraternitas
http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/219119-fraternitas
Мы принимаем только студентов и аспирантов.
P.S. Открытые страницы в соцсетях значительно увеличивают ваши шансы на прохождение предварительного отсева.
Forwarded from Сталингулаг
Вызывает уважение то, с какой настойчивостью и упорством Роман Юнеман борется за голоса своих избирателей, украденные посредством главного мошенничества этого сезона, под красивым названием «электронное голосование». Как только независимые наблюдатели начали ловить за руки этих мерзейших тёток, считающих голоса «как надо», снимать метания бешеных крыс с липовыми протоколами по участкам на камеры телефонов, выявлять карусели и другие методы фальсификаций, так тут же придумали новое разводилово – «голосуй на сайте не выходя из дома и получи в подарок хуй, вместо своего представителя в органах власти, мы сами выберем кого нужно», которое совершенно невозможно контролировать. Важно понимать, что Юнеман сейчас отстаивает права не только тысяч своих сторонников, но и миллионов других граждан России, потому что, если это электронное наебалово не будет отменено, то к следующим выборам мы получим этот ссанный киберпанк по всей стране, без единой возможности опротестовать и защитить свои голоса