Доброе утро!

В ВШЭ обсуждают, как русская патриотическая организация ВШЭ "Белый Ворон" выложила пост, в котором один из ее членов делает нечто похожее на зигу. Естественно, тут же начались обвинения в фашизме от многочисленных либералов ВШЭ и левых людей.

Белым Воронам, к счастью, ничего за это не будет, потому что это была не зига. Но 18-летним правым в нашей стране стоит понять, что хоть жесты схожие с зигой и могут быть красивыми, не стоит пытаться их придумывать. Они выглядят либо плохо, либо ассоциируются с нацизмом, либо и то и другое вместе.

И вы в любом случае студенческий клуб, а не миллионное уличное движение. Для чего вам вообще всякие фирменные взмахи руками? Опознавать друг друга на улице?

Лучше бы придумали свои ритуалы инициации, скрытые от чужих понятия и прочие элементы студенческих братств, ей-богу. Ну и завели бы себе канал с нормальной записью всяких смешных и мудрых мыслей (типа Каргача, только более организованный - образованные люди всё-таки, есть наверное что сказать обществу), а не просто душный канал с фотоотчётами со съездов.

А это Сургут. Для мусульман водители-мигранты уже ввели бесплатный проезд.

Пишут, что это 69-й маршрут. Да, такая дискриминация запрещена законом РФ, но они не живут по законам РФ и никогда не жили, кстати, видно, что водитель говорит по телефону во время движения. Наверняка скоро они смекнут, что делать просто бесплатный проезд невыгодно и будет постоянная скидка для «СВОИХ», скажем 50%. Возможно это распространится и на другие товары/услуги.

Так же напомним, что в МВД предложили давать скидки мигрантам на НДФЛ до 50% за «знание» русского языка.

Для альтернативно одаренных уточним, это не благотворительность, а именно дискриминация по признаку вероисповедания. Благотворительность — это когда он заработал деньги и раздал их бедным по своему усмотрению, а по законам РФ коммерческая услуга не может предоставляться на разных условиях для представителей различных конфессий.

Сетевая структура эффективнее вертикальной.
Когда я предложил, ещё до СВО, создать чаты в телеграмме, для управления войсками, то мне как всегда, сказали, что уже что-то подобное есть. Ну как есть... Как бы есть, не имеет аналогов, но на самом деле нет...

Вертикаль получения и доведения информации напоминает песочные часы (отличное сравнение американского генерала Стенли Маккристала): по узкому горлу информация поступает на вверх, а затем также течет вниз. Чат позволяет всем участникам видеть ситуацию с разных углов и направлений и тут же принимать решение.

Любой предприимчивый человек, от рабочего, до коммерсанта и военного, подтвердит, что горизонтальные связи работают быстрее, чем официальный запрос, звонок или предложение. Слесарь Михалыч быстрее найдет "гайку на 16" у товарища с соседнего кайбаша, чем если бы он просил это у начальника. Менеджер по продажам быстрее узнает, через товарища на складе, когда придет нужный товар и его количество. Военный будет знать ТОЧНУЮ обстановку, реальное количество бк и нужды соседнего подразделения, если он всё это запрашивает не через штаб, а имеет общение с кем-то из тамошних офицеров.

Во время боев за Мариуполь, общими усилиями Александра Сергеевича Ходаковского, одного из ЦСН и RSOTMDIVISION, была на практике отработана такая сеть. Подобные вещи я встретил и в других здравых подразделениях.

Совет офицерам, особенно разведчикам и артиллеристам: создавайте горизонтальную сеть. Чем она будет больше охватывать структур, тем она будет эффективней.

Откуда берутся заукраинцы в высшем образовании?

Бумеры любят ругать исключительно ВШЭ, хотя проблема ей совершенно не ограничивается, а в некоторых аспектах Вышку давно обогнали другие вузы. Гражданское общество на этой неделе кипело из-за случая с приглашением главы "Новой Газеты" Муратова в МФТИ. Совсем недавно был похожий случай заукраинства в РУДН: там организовали помпезную выставку «украинского землячества» и до сих пор пытаются не позволить создание русского общества.

Во всех этих случаях ведущую роль играли не студенты, а представители администрации: ректор МФТИ, проректор РУДН. Стоит также вспомнить РАНХиГС с ректором Мау и таким «прекрасным» преподавательским составом как Павел Усанов или Екатерина Шульман. А сколько такого было в прошлые годы! Почему так? Разве не должны вузы создавать элиту России?

Эта мерзкая особенность российских университетов берет свое начало, как и многие другие проблемы нашей Родины, в позднем совке и 90-х. Сейчас проблема вылилась в заукраинство руководителей вузов, и, как следствие, на заукраинстве самих образовательных программ.

Исправить её мешают две вещи:

Во-первых, в России полностью уничтожено университетское самоуправление.
Его уничтожили ещё на заре СССР, но с тех пор проблема ещё и усугубилась. При совке высших университетских чиновников государство назначало хотя бы из людей науки. А сейчас университет — теплое место для "солидных и уважаемых" людей, которые сидят и пилят гранты на теплых местах.

Выработалась тенденция: либо один и тот же ректор сидит десятилетиями, либо периодически назначается новый из чиновников. Причем до этого он мог заниматься чем угодно и не иметь никакого образования в сфере специализации университета.

Кроме того, ещё с позднего СССР научные степени стали почетными титулами для чинуш. Так что с формальной стороны все чисто: большинство топ-чиновников и так уже академики или как минимум кандидаты наук. У ректоров появилась возможность хорошо греть руки на таких делах.

Государство также подкидывает ректорам деньжат в форме разного рода грантов. Это же так удобно: взять деньги на развитие научной деятельности, распилить их, а отчитаться об увеличении учебных часов, напихав в расписание выпускникам физкультуры (как ректор МФТИ Ливанов).

А из-за отсутствия нормального университетского самоуправления нет даже гипотетической возможности выбрать нормального ректора.

Вторая проблема: в науке сформировался комплекс вторичности. Особенно это касается гуманитариев. Он формировался ещё с советского времени, и в 90-е был закреплен - было торжественно объявлено, что последние 70 лет развития большей части отечественной науки можно спокойно смывать в унитаз. Действительно, отечественная наука к тому моменту тяжело отставала от западной в большинстве дисциплин, но такое отношение совершенно не помогло ее развитию.

В итоге именно из-за этого комплекса наверх пробиваются не талантливые люди, а те, кто бездумно и зачастую бездарно копирует западные образовательные программы вместе со всеми их разрушительными концепциями. Те же Шульман с Усановым не дадут соврать.

Как от этого избавляться? Помимо очевидного требования убрать русофобов, необходимо требовать университетам больше свободы, реальное самоуправление и открыть окно возможностей для молодых исследователей. Закручивание гаек не поможет - оно здесь и виновато. Из-за непрозрачности система образования и была захвачена русофобами и бездарностями. А при самоуправлении гражданское общество и русское студенчество сами смогут разобраться с проблемными людьми.

Вообще конечно французы просто мастера в канализации протестного порыва населения, а также предоставления сброса пара. Все таки наелись с этими революциями, поэтому к делу подошли четко. Как не день, так новость, что кто-то в Париже бунтует, жжёт машины, разбивают витрины, однако не меняется ничего. Вот и сейчас — повысили пенсионный возраст, молодежь вышла на улицы и... громит Макдональдсы и Бургер Кинги. Ну да, это же они возраст повышали. Макрон, Макдональдс — какая, собственно, разница?

@extra_vaganza