Вот же сука конченая. За редчайшими исключениями ненавижу баб в политике и прочих мужских делах. В России по-русски (т.е. в России ближайшего будущего) с эмансипацией надо будет заканчивать. Это мир мужчин (да, мы его строим для наших женщин, бла-бла-бла, но это мир мужчин). Если каким-то блядям такой подход не нравится - пусть проваливают, чище воздух будет.

И еще. Самое важное. Можно сколько угодно усираться по поводу того, как загнивает Запад. Но факт остается фактом - тихой сапой, шаг за шагом мы повторяем его путь. Потому что живем в той же самой мировоззренческой парадигме эпохи "Просвещения". Единственный способ остановить это гниение - положить в основу новой русской государственности нашу национальную идеологию, базирующуюся на православии, здоровом консерватизме и традиционализме.

https://www.rbc.ru/politics/27/02/2018/5a942e6a9a79471333d3128a

На сайте FIFA Чемпионат Мира по футболу в России анонсируется вот такой картинкой.
Ну, в целом, да.

Прочитали весьма поучительную историю про урбанизм, стартаперов и то, как хорошие (по мнению авторов) идеи не проходят испытание реальной жизнью.

В апреле прошлого года в Гонконге был запущен стартап Gobee.bike, предлагающий пользователям... брать у компании в аренду велосипеды. Главным достоинством была заявлена возможность бросить велосипед где угодно, не разыскивая стационарные базы для хранения транспортных средств. В юный проект вложился даже председатель совета директоров Mail.ru Дмитрий Гришин.

И что же? На днях проект был вынужден прекратить работу во Франции, а до того - в Бельгии и Италии. Оказалось - ну надо же! - что местные жители воруют или уничтожают велосипеды.

60% европейского парка велосипедов были повреждены или украдены. «По словам представителей компании, уровень вандализма достиг таких пределов, что сервис больше не может с ним бороться».

Казалось бы, при чем здесь мигранты? Что-то подсказывает, что главными вандалами наверняка оказались переехавшие на ПМЖ обитатели из неблагополучных районов. Жаль, для подтверждения теории не хватает публичной статистики.

​​Бурная реакция российского политического класса и общественности на слова Серебрякова о том, что «национальной идеей России являются сила, наглость и хамство» вновь поднимают важный политологический вопрос: насколько установки и ценности определяют поведение индивидов.

Серебряков, называя силу, наглость и хамство «национальной идеей», скорее подсознательно видит взаимосвязь между ценностями и поведением как линейную. Однако если обратится к исследованиям в области политической культуры, то обнаружится достаточно интересный консенсунс научного сообщества, который подход Серебрякова не подтверждает. Линейное понимание между ценностями и поведением уже давно уступило место трехзвенной связи ценности — дискурс — поведение. Ценности не формируют мнения напрямую, так как не могут оказать влияния на социальный контекст. А вот дискурс, который есть социальная граница, производимая властью и определяющая что можно «сказать» о каком-то феномене или проблеме, формирует социальную среду. Индивиды в свою очередь не имеют другого выхода, кроме как подстраиваться под социальный контекст для реализации своих потребностей. Таким образом, производство мнений — это всегда процесс подстраивания под социальных контекст и рационализация индивидуального поведения, которое может легко противоречить базовым ценностям и установкам.

Интересно, что, парируя заявление Серебрякова, Дудь отметил, что не видит разницы между ценностями жителей Запада и значительной частью населения России. Действительно разница между ценностями российского среднего класса и жителями Запада – небольшая. Но вот дискурсы разные. Отсюда отличие мнений и политического поведения при схожих ценностях и установках.

Хороший в Норвегии лосось. Не то что всякие русские жулики на мельдонии.

Производитель Johnnie Walker выпустит лимитированную версию виски для женщин. На этикетке с надписью Jane Walker будет изображена шагающая дама в шляпе-цилиндре.
В марте 250 000 бутылок поступят в продажу в США. Доллар с каждой проданной бутылки пойдет в организации по защите женщин.

Нужно прикупить несколько бутылок и перепродать потом втридорога феминисткам.

#События

Петроград

В 1914 году указом Императора Николая II Санкт-Петербург переименован в Петроград. Переименование было предпринято на волне патриотических чувств, охвативших всю страну (и особенно Санкт-Петербург) с началом Первой Мировой Войны. Отказ от немецкого названия был тепло встречен Санкт-Петербургским обществом. С начала войны петербуржцы называли своих новых противников не "немцами", а "германцами", чтобы не обижать Санкт-Петербургских немцев, которые многие десятилетия жили в русской столице и были военными, учёными, булочниками и ремесленниками.

#Фото
Демонстрация в Петрограде. Российская Империя. XX век.

Сегодня в Москву с двухдневным визитом прибывает канцлер Австрии Себастьян Курц.

https://www.gazeta.ru/politics/2018/02/26_a_11663989.shtml

Статейка на тему сожжения «храма» из палок и веток:

http://www.apn.ru/index.php?newsid=37078

Ненавижу, когда в своем профиле на Тиндере люди выкладывают групповое фото. Ну и как я должна понять, который из них Брет?

Ровно 4 года назад освободили! Слава России 0/

🇺🇸 Деды рисовали

Удивили! У нас ПРЕЗИДЕНТ — главный украинский националист, лол.

Новость года уже здесь!

Второй человек в иерархии ДНР оказался агентом СБУ.

https://www.youtube.com/watch?v=uzJ33ev6LyY

"Среднего роста, пропорционально сложенный, блондин, с правильными чертами лица, всегда тщательно, точно соблюдая форму, одетый, Скоропадский внешним видом своим совершенно не выделялся из общей среды гвардейского кавалерийского офицерства. Он прекрасно служил, отличался большой исполнительностью, редкой добросовестностью и большим трудолюбием. Чрезвычайно осторожный, умевший молчать, отлично воспитанный, он молодым офицером был назначен полковым адъютантом и долгое время занимал эту должность. Начальники были им очень довольны и охотно выдвигали его по службе, но многие из товарищей не любили. Ему ставились в вину сухость и замкнутость. Впоследствие в роли начальника, он проявил те же основные черты своего характера: большую добросовестность, работоспособность и настойчивость в достижении намеченной цели. Порыв, размах и быстрота решений были ему чужды. Трудно верилось, что, стоя во главе края в это, исключительное по трудности время, Скоропадский мог бы справиться с выпавшей на его долю непомерно трудной задачей. Вместе с тем, среди моря анархии на всем огромном пространстве России как будто образовался первый крепкий островок. Он мог бы, может быть, явиться первой точкой приложения созидательных сил страны."

П. Н. Врангель о последнем гетмане Украины

Про русскую аристократию и ее богатство

"В конце восемнадцатого века высшая русская аристократия, пожалуй, могла бы сравниться в богатстве с австрийской и английской. И действительно, как утверждает Ян Бланчард, «в 1807 г. средний британец едва ли был намного богаче русского. Обе нации — Британия и Россия — возглавляли сводную таблицу европейского национального дохода». Пышность образа жизни русской аристократии поражала даже английских наблюдателей; как отмечает Уильям Тук, многие представители высшей знати России являлись «владельцами имений, занимавших территорию, превосходящую по величине земли некоторых суверенных немецких властителей».

Безусловно, Елизавета, Екатерина II и Павел I (1741—1801) с царственной щедростью одаривали придворную аристократию. Так, в период с 1762 г. по 1783 г., пятеро братьев Орловых, фаворитов Екатерины II, получили от императрицы 45000 крепостных крестьян (мужского пола) и 17 миллионов рублей (1770000 фунтов) наличными деньгами и драгоценностями. В течение только двух лет Григорий Потемкин получил в дар 37000 крепостных крестьян и 9 миллионов рублей (937500 фунтов). Жена Ивана Чернышева, посла Екатерины в Лондоне, владела драгоценностями на сумму 40000 фунтов стерлингов, граф Николай Петрович Румянцев потратил два миллиона рублей (208000 фунтов) на свой музей в Москве. Когда Наполеон вторгся в Россию, ряд крупных землевладельцев — например, граф П. И. Салтыков, князь Н. С. Гагарин и Н. Н. Демидов — на свои средства сформировали и снарядили целые полки.

Огромные богатства русских магнатов конца восемнадцатого века были новым явлением. Допетровская Россия не могла стать плодородной почвой для упрочения крупных личных состояний, хотя именно в семнадцатом веке, благодаря коммерческой деятельности на севере России и в Сибири, разбогатели Строгановы, а вся высшая придворная аристократия существенно приумножила свои состояния. Однако, в 1800 г. крупные состояния держались на двух главных основаниях — на огромных земельных территориях, полученных в дар от русских самодержцев, и на подъеме русской экономики в предшествующем столетии.

Как пишет Джером Блан, «во время царствования Екатерины II и Павла удачливые придворные получили в общей сложности 385700 крепостных». Щедрые царские дары, однако, весьма неравномерно распределялись между этой группой счастливчиков — факт, оказывавший большое влияние на распределение богатства среди аристократической элиты вплоть до самого конца русского самодержавия. В период с 1762 г. по 1801 г. семьдесят девять дворян, получив каждый от 1000 до 3000 крепостных, в общей сложности приобрели 120400 душ. А восемнадцать дворян, каждый из которых в среднем получил от 5000 до 10000 крепостных, — 43000. Однако во главе этого списка стояли восемь человек, каждый из которых получил более 10000, а все вместе — 154200 крепостных, что от общего числа составляло почти 40 процентов

В 1800 г. Россия была крупнейшим производителем черных металлов в Европе, а в сталелитейной промышленности ведущее Положение в империи занимали Демидовы. Соответственно их доходы были баснословными. Николай Никитович, судя по всему, самый богатый из Демидовых, в 1795 г. имел доход 596000 рублей (62100 фунтов). Однако в том же году расходы Н. Н. Демидова достигли чрезмерной суммы в 1435800 рублей (150000 Фунтов). Графы Шереметевы, самый богатый аристократический Род в России, были не столь расточительны. В 1798 г. доходы графа Н. П. Шереметева составили 632200 рублей, а расходы — 692000 Рублей. В девятнадцатом веке, однако, дела пошли хуже. Наследник Н. П. Шереметева имел годовой доход в 2,2 миллиона рублей (64919 фунтов), а тратил 3,4 миллиона (110330 фунтов); к 1859 г. его долги достигли 6 миллионов рублей (562500 фунтов)".