Посмотрел эфир с Угольным у Кашина. Думаю, буквально нужно уже публиковать методичку для всех Z-спикеров, как отвечать на вопрос про Никиту Журавеля. Иначе это уже невозможно.

1) Никита Журавель действовал по заданию спецслужб вражеского государства (в чем сам и признался).

2) Поступок Никиты Журавеля был продиктован не идеологическими убеждениями, а мелкой корыстью (в чем сам и признался).

3) Никита Журавель совершил преступление и должен понести за него наказание

4) Перевод Журавеля из Волгоградской области в Чечню также незаконен

5) Избиение Журавеля тоже преступление. И если формально юридически Адама Кадырова нельзя привлечь к ответственности в силу возраста, то превышение должностных полномочий тут очевидно.

6) Рамзан Кадыров, как бы вам того не хотелось, не является русским националистом

7) Ни Z-спикеры в целом, ни русские националисты в частности не несут коллективной ответствености за поступки, что "Ахмата" в целом, что Рамзана Кадырова в частности

8) Более того, подавляющее большинство, что Z-спикеров, что русских националистов открыто и публично крайне негативно отнеслись к избиению Никиты Журавеля

9) Если вы считаете обратное, то в таком случае все российские политэмигранты несут коллективную ответственность за украинские теракты на территории России и финансирование убийств граждан РФ

10) Более того, в таком случае все российские политэмигранты несут коллективную ответственность за преступления, произошедшие на территории Чечни до начала СВО. Ведь тогда почти все вы жили в России и ничего с этим не сделали (даже не осудили, вам было плевать).

Пользуйтесь на здоровье, дорогие Z-спикеры.

По поводу Белгорода

Я всё значимое уже сказал. Эту публику не переубедишь. Также её не особо испугаешь. Когда людоед жрёт человеческое мясо, не надо пытаться сожрать его в ответ. Пули ему вполне хватит.

Карта

4276120018548151

На отстрел людоедов. Артиллерия 114-й бригады, штурмовики Псковского десанта.

Мавик десантникам уже едет.

Вот-вот, это вот как раз про что я пытался написать вчерашний удаленный пост. Ждал что что-то такое прекрасное появится.

Средняя дозвуковая противокорабельная ракета - 1000 км/ч полет на высоте 8-4 метра, визуальное обнаружение невозможно и бессмысленно, радаром обнаруживается не без труда (особенности работы на фоне водной поверхности - зависит от волнения и тд), в идеальных условиях дает время на свое уничтожение порядка 50 секунд.

Катер - имеет скорость хода километров 50-60, обнаруживается визуально, дает время на уничтожения, если даже обнаружить только с 6 км - порядка 5 минут. Это если корабль стоит - а чего ему стоять-то?

Катер - это оружие слабого противника, который при этом имеет возможности сильного - то есть обнаружить цель (которая почему стоит как вкопанная) и подсвечивать ее в течении ЧАСОВ.

Сильный противник не стал бы этого делать - утопил бы Гарпунами/ JASSM, с гарантией, за 15 минут. Слабый противник не смог бы этого сделать - где он взял бы авакс, которые подсвечивал бы ему неподвижную - то есть явно в своих родных водах, в зоне контроля своей авиации стоящую - цель, кто бы позволил этому аваксу одному там ошиваться часами...

Нужны весьма и весьма УНИКАЛЬНЫЕ обстоятельства, чтобы некий слабо-сильный противник оказался на такое способен...

https://news.1rj.ru/str/istrkalkglk/4986

​Памятники Ростова-на-Дону

Все каналы уже написали не по одному посту об установке памятника Жванецкому в Ростове. Сломаны копья, запущены какие-то процессы, и в итоге сейчас памятник "патриота" от "благодарных граждан" охраняет полиция. Нет сомнений, что в итоге его снесут.

Но мы хотели бы поговорить о другом. Ростов-на-Дону это богатый историей русский город. Почему там вообще решили поставить такого уродца? Какие глубинные причины того, что губернатор и остальные с такой помпой решили его открыть? В России вообще редко ставят памятники, но Ростов как будто исключение. Почему?

В Ростове-на-Дону никогда не было много памятников. Он был основан в 1749 году как таможенный пост, и развитие города по существу началось уже в 19 веке, незадолго до получения герба в 1811. Статус столицы Юга России стал вырисовываться перед горожанами лишь в конце 19 века, и тогда городская дума и городской голова Байков решили заняться сбором средств.

Первый известный памятник в Ростове появился в период 1890 году на Соборной площади. Это был памятник Александру II — царю-освободителю, более остальных монархов почитавшийся в ту эпоху. За ним последовали Александровская колонна и памятник Екатерине II, открытые в один и тот же день 1894 года. Но они были открыты не в самом Ростове, а в Нахичевани-на-Дону - тогда городе-спутнике, уже потом ставшем официальной частью Ростова.

В советское время памятники Александру и Екатерине снесли, а с колонны содрали все, что могли. После этого город снова жил без памятников, не считая уродливого Маркса на постаменте Екатерины и одного Ленина. Основная часть советских памятников появилась после войны. Солдатские мемориалы и памятники революции заполонили город, соревнуясь друг с другом в монументальности и квадратности. Из памятников той эпохи следует отметить памятник "Тачанке-ростовчанке" (три огромных коня с тачанкой, летящие за горизонт), Пушкину и Степану Разину на ладье. Все остальные памятники представляли собой грубоватые гранитные посредственности или гигантские стелы.

После конца советской власти горожане снова начали заполнять пустоту — куда более основательно. В 1994 восстановили Александровскую колонну. Затем последовали памятники Ушакову, основателям крепости, основанию таможни, святителю Димитрию Ростовскому (в честь которого назван город), детям войны, ветеранам Первой мировой войны, пограничникам, императрице Елизавете Петровне, и даже героям Донбасса в 2017! Появились Чехов, Высоцкий, режиссер Ханжонков, футболист Виктор Понедельник, учительница, первоклассник... Установили памятник первому водопроводу 1865 года. Восстанавливали храмы - ради Покровского храма и памятника Елизавете Петровна даже перенесли Кирова. Идут разговоры о восстановлении памятника Екатерине II там, где сейчас стоит Маркс.

Как в это благополучие затесался Жванецкий? Понятно как. В Ростове-на-Дону веками не хватало памятников, городу не доставало своего лица. Поэтому идет такая компенсация — ставят памятники всем, кто имеет хоть хотя бы косвенное отношение к городу. Это как памятники Ленину в городах, где палач никогда не был. Жванецкого знает старшее поколение, которое не воспринимает его последующие антирусские высказывания, а также не может увидеть антирусское содержание его советских стендапов. Вот и поставили, известная ведь личность. Мотивация слепорожденного руководства Ростова может объясняться только этим. Но это конечно же провал. Жванецкий был забандеровцем поддержавшим Майдан. Он предлагал стереть Россию с лица земли. Памятник Жванецкому неприемлем на Русской земле рядом с Пушкиным. Это или глупость или провокация на уровне предательства. 5 колонна крепко стоит и показывает свою силу?

Пусть лучше продолжают ставить хорошие памятники, а не все подряд. Тем более что русская история богата достойными людьми. Наша ответственность как русского общества — донести до них эту мысль.