По поводу Белгорода

Я всё значимое уже сказал. Эту публику не переубедишь. Также её не особо испугаешь. Когда людоед жрёт человеческое мясо, не надо пытаться сожрать его в ответ. Пули ему вполне хватит.

Карта

4276120018548151

На отстрел людоедов. Артиллерия 114-й бригады, штурмовики Псковского десанта.

Мавик десантникам уже едет.

Вот-вот, это вот как раз про что я пытался написать вчерашний удаленный пост. Ждал что что-то такое прекрасное появится.

Средняя дозвуковая противокорабельная ракета - 1000 км/ч полет на высоте 8-4 метра, визуальное обнаружение невозможно и бессмысленно, радаром обнаруживается не без труда (особенности работы на фоне водной поверхности - зависит от волнения и тд), в идеальных условиях дает время на свое уничтожение порядка 50 секунд.

Катер - имеет скорость хода километров 50-60, обнаруживается визуально, дает время на уничтожения, если даже обнаружить только с 6 км - порядка 5 минут. Это если корабль стоит - а чего ему стоять-то?

Катер - это оружие слабого противника, который при этом имеет возможности сильного - то есть обнаружить цель (которая почему стоит как вкопанная) и подсвечивать ее в течении ЧАСОВ.

Сильный противник не стал бы этого делать - утопил бы Гарпунами/ JASSM, с гарантией, за 15 минут. Слабый противник не смог бы этого сделать - где он взял бы авакс, которые подсвечивал бы ему неподвижную - то есть явно в своих родных водах, в зоне контроля своей авиации стоящую - цель, кто бы позволил этому аваксу одному там ошиваться часами...

Нужны весьма и весьма УНИКАЛЬНЫЕ обстоятельства, чтобы некий слабо-сильный противник оказался на такое способен...

https://news.1rj.ru/str/istrkalkglk/4986

​Памятники Ростова-на-Дону

Все каналы уже написали не по одному посту об установке памятника Жванецкому в Ростове. Сломаны копья, запущены какие-то процессы, и в итоге сейчас памятник "патриота" от "благодарных граждан" охраняет полиция. Нет сомнений, что в итоге его снесут.

Но мы хотели бы поговорить о другом. Ростов-на-Дону это богатый историей русский город. Почему там вообще решили поставить такого уродца? Какие глубинные причины того, что губернатор и остальные с такой помпой решили его открыть? В России вообще редко ставят памятники, но Ростов как будто исключение. Почему?

В Ростове-на-Дону никогда не было много памятников. Он был основан в 1749 году как таможенный пост, и развитие города по существу началось уже в 19 веке, незадолго до получения герба в 1811. Статус столицы Юга России стал вырисовываться перед горожанами лишь в конце 19 века, и тогда городская дума и городской голова Байков решили заняться сбором средств.

Первый известный памятник в Ростове появился в период 1890 году на Соборной площади. Это был памятник Александру II — царю-освободителю, более остальных монархов почитавшийся в ту эпоху. За ним последовали Александровская колонна и памятник Екатерине II, открытые в один и тот же день 1894 года. Но они были открыты не в самом Ростове, а в Нахичевани-на-Дону - тогда городе-спутнике, уже потом ставшем официальной частью Ростова.

В советское время памятники Александру и Екатерине снесли, а с колонны содрали все, что могли. После этого город снова жил без памятников, не считая уродливого Маркса на постаменте Екатерины и одного Ленина. Основная часть советских памятников появилась после войны. Солдатские мемориалы и памятники революции заполонили город, соревнуясь друг с другом в монументальности и квадратности. Из памятников той эпохи следует отметить памятник "Тачанке-ростовчанке" (три огромных коня с тачанкой, летящие за горизонт), Пушкину и Степану Разину на ладье. Все остальные памятники представляли собой грубоватые гранитные посредственности или гигантские стелы.

После конца советской власти горожане снова начали заполнять пустоту — куда более основательно. В 1994 восстановили Александровскую колонну. Затем последовали памятники Ушакову, основателям крепости, основанию таможни, святителю Димитрию Ростовскому (в честь которого назван город), детям войны, ветеранам Первой мировой войны, пограничникам, императрице Елизавете Петровне, и даже героям Донбасса в 2017! Появились Чехов, Высоцкий, режиссер Ханжонков, футболист Виктор Понедельник, учительница, первоклассник... Установили памятник первому водопроводу 1865 года. Восстанавливали храмы - ради Покровского храма и памятника Елизавете Петровна даже перенесли Кирова. Идут разговоры о восстановлении памятника Екатерине II там, где сейчас стоит Маркс.

Как в это благополучие затесался Жванецкий? Понятно как. В Ростове-на-Дону веками не хватало памятников, городу не доставало своего лица. Поэтому идет такая компенсация — ставят памятники всем, кто имеет хоть хотя бы косвенное отношение к городу. Это как памятники Ленину в городах, где палач никогда не был. Жванецкого знает старшее поколение, которое не воспринимает его последующие антирусские высказывания, а также не может увидеть антирусское содержание его советских стендапов. Вот и поставили, известная ведь личность. Мотивация слепорожденного руководства Ростова может объясняться только этим. Но это конечно же провал. Жванецкий был забандеровцем поддержавшим Майдан. Он предлагал стереть Россию с лица земли. Памятник Жванецкому неприемлем на Русской земле рядом с Пушкиным. Это или глупость или провокация на уровне предательства. 5 колонна крепко стоит и показывает свою силу?

Пусть лучше продолжают ставить хорошие памятники, а не все подряд. Тем более что русская история богата достойными людьми. Наша ответственность как русского общества — донести до них эту мысль.

— Имеет ли смысл локальный акционизм против всяких “проспектов им. Тухачевского”? Может, стоит начинать декоммунизацию с топонимов, названных в честь совсем уж конченных, которых коммунистам будет тяжело и невыгодно защищать?

— Да, это тема известная, но, как показывает практика последних десятилетий, это достаточно бесперспективно. Опять же, это связано с общим трендом, который поддерживается нынешней властью. Знаете, лет десять назад возникло такое общество "Возвращение". Я тоже там участвовал. Создал его один мой хороший приятель Юра Бондаренко – человек исключительной энергии, умный. Туда вошел целый ряд влиятельных людей, в том числе из провластных идеологов, представителей патриархии и прочих. Каким образом оно себя позиционировало: “мы ни в коем случае не политическое движение, а вот просто верните, как раньше называлось”. И по отношению к власти: “мы ни в коем случае никакие не борцы с режимом, более того, мы верим, что вы есть настоящие российские патриоты, но вот не слабо ли вам хоть немножечко это продемонстрировать”? Ну, из этого в общем ничего не вышло. Несмотря на такую позицию и очень правильное поведение, не вышло ровным счетом ничего. Более того, если вы помните, когда возник вопрос с Войковской, власть демонстративно мордой в дерьмо этих всех сторонников изменения топонимики кинула. Если не помните, я напомню: собрались, когда был крупный юбилей убийства царской семьи, Войковскую переименовать, и даже мне казалось, что эту кость кинут, уж все-таки такой последний подонок был, трупы уничтожал кислотой. Так вот нет. Было произнесено: ”ах вы думали, что это слабое звено, вы решили, что тут у вас выгорит, а вот нифига”. Ну, это была совершенно откровенная демонстрация отношения ко всей этой сфере. И с тех пор, действительно, практически запрет наложен на все эти переименования. (…) Понимаете, оно бы хорошо, да, хотя бы наиболее одиозных каких-то людей с карты убрать, но это безнадежно потому же, почему и все остальное.

Из ответов на вопросы в эфире от 30.09.2021

Самоидентификация на основе прыжков на месте ("кто не скачет - тот москаль") отчётливо напоминает обычаи племени масаев. Провозглашение соотечественников насекомыми ("колорады") с их последующим зверским убийством в Одессе копирует действия хуту, начавших геноцид тутси в Руанде с радиотрансляции призывов "истребить тараканов". Известное интервью фронтмена группы "Вопли Видоплясова" Олега Скрипки, в котором он требует запретить на Украине русский язык, очень мало отличается от заявлений лидера нигерийской группировки "Боко харам" Абубакара Шекау. Наверное, вы его видели - это такой почёсывающийся укурок, похитивший триста школьниц. Название "Боко харам" переводится как "образование запрещено", и звучит ничуть ни хуже и не лучше, чем "Вопли Видоплясова".

В целом же по генезису движения, по идеологии, по методам ведения борьбы, сторонники Майдана и сегодняшнего киевского правительства являются аналогом африканских национально-освободительных движений. Думаю, ближе всех они к повстанцам мау-мау в Кении. Что касается ирредентистов Новоросии, и у них есть масса аналогов в новейшей африканской истории - французы в Алжире, белые фермеры в Родезии и Кении и т.д. Метрополия так же отрекается от них, международное сообщество так же пытается выдать их на расправу дикарям, пишущие подонки, по Божьему недосмотру называющие себя интеллигенцией, так же подло предают их в каждой своей статье.

(2014)