Хотите объективно оценить внешность девушки - со всеми изъянами и углами, отражающими черты характера - соберите ей волосы в пучок. Хотите сделать то же самое с мужчиной - брейте его налысо. Волосы компенсируют и маскируют слишком многое, что может сказать вам о человеке лицо.

Есть такой немецкий фотограф Ансгар Гильстер, он уже 13 лет разъезжает по Восточной Европе и снимает всякие заросшие расстрельные рвы и остатки лагерей Холокоста. Собственно мы опубликовали почти целиком его серию "Dead corners", где всё сплошь мусорные свалки на месте гибели ста тысяч человек, коровы бродят, огороды растут, и даже кротовые кучки все - с остатками пепла и перемолотых костей. По этим серым от золы кротовинам, кстати, до сих пор хорошо видны массовые захоронения Малого Тростенца под Минском.

И в общем со стороны это смотрится как такой ненавязчивый донос, дескать, смотрите, какое НЕУВОЖЕНИЕ, ДАВАЙТЕ СРОЧНО СЮДА ГРАНИТНУЮ СТЕЛЛУ ЭРНСТ НЕИЗВЕСТНЫЙ КОЛЮЧАЯ ПРОВОЛОКА ЧУГУННЫЕ ГОЛУБИ НЕ ПОВТОРИМ НЕ ЗАБУДЕМ ПАМЯТЬ-ОТВЕТСТВЕННОСТЬ-БУДУЩЕЕ.

Но Ансгар в интервью очень отчётливо проговаривает, что, если на каждом месте памяти Холокоста сделать госмемориал, то придётся закатать в цемент половину Восточной Европы. И что цель вообще проекта не в том, чтобы кого-то пристыдить, а чтобы поймать эти странные взаимоотношения времени и места, там, где этот процесс не регулируется всякими минкультами, фондами и ассоциациями памяти. В общем там много всякой философии про "тихую фотографию" и про принципиальный поиск ракурса в духе "смотреть не на что". Главное всё-таки, что фотографии крутые, хоть в них и надо вникать.

http://urokiistorii.ru/article/54509

Особенно, конечно, поражает этот снимок из лагеря Аушвиц, где оказывается, есть полностью законсервированное помещение, в которое никого не пускают с 1945 года. А Ансгара пустили.

Помещение в 28 бараке основного лагеря Аушвиц. Комната закрыта для посещения и находится в полностью неизменённом виде с 1945 года.

14 #Светскость

Пару дней назад общался со старообрядцем в храме vk.com/wall367631877_1191

Общались долго, про экономику в основном. Пришли к выводу, что революция 1917 года произошла из-за раскола Русской церкви в 17 веке.

Если чуть подробнее, то сами «раскольничьи духовные центры» у старообрядцев были «распределяющими финансовыми центрами».

На выделенные из общины деньги основывались производства, коммерция, торговля.

Главная цель: не извлечение прибыли, а обслуживать/удовлетворять потребности старообрядцев, то есть социальная функция, а не коммерческая, и эти хозяйства между собой не конкурировали, а их отношения строились на солидарной основе: нужно помогать друг другу.

Это похоже на подлинную цель кооперации.

В те времена многих удивлял «быстрый роста богатства у старообрядца», а секрет заключался в том, что его делегировали руководить, осуществлять коммерцию, торговлю, то есть он не являлся владельцем, он был наёмным менеджером.

А если отошёл от веры, то его смещали. Ставили другого. Поэтому в купечестве в начале 1810-х годах было большое движение, ротация и циркуляция предпринимательских кадров на внутреннем рынке.

Поэтому власть, в лице российских императоров, продвигая свободное предпринимательство и капиталистические отношения не понимала КУДА И КАК перемещается капитал у старообрядцев?

Главная причина как раз в том, что после раскола церкви не произошло рассортировки между православными, старообрядцы были угнетёнными, а чтобы выжить в чуждой для них никонианской среде они создали свою экономику.

Когда Николай 1 это понял, он начал бороться с этим, эта борьба называется в истории «мрачное десятилетие» для староверия.

15 #Светскость

К примеру, в 1853 году в Москве один купец Федосеевского согласия умер, а его наследство ждал его племянник, но он отошёл от веры староверческой, и поэтому совет наставников Преображенского кладбища решил, что наследнику ничего не надо, они всё переоформили, и наследство досталось кому-то другому.

Наследник обиделся и заявил в полицию. Дело дошло до Николая I, он дал сигнал: всё это Преображенское кладбище разогнать, всех сослать, арестовать. Далее перешли на Рогожское кладбище, там то же самое было: всё закрыли, алтари запечатали.

А всем предпринимателям сказали: «Хотите дальше продолжать вести бизнес – нести справки, что вы все православные.»

Многие несли липовые справки, а те, кто отказался – переводились из своего купеческого состояния на временное право сроком на один год, а далее отбирали собственность. Это катастрофическое положение. «Циркуляция предпринимательских кадров» прекратилась, потому что власть стала очень жёстко следить за этим.

Если ты хозяин, то ты должен всё передавать по наследственному праву — больше никак, не передал? Всё отбирается. Поэтому те, кто в данный момент был управленцами, уже никуда не могли деться. Они поняли, что будут зависимы не от советов единоверцев, а от имперского закона.

Тут и закончился кооператив… вся староверческая модель солидарная, общинная, коллективистская посыпалась. В 1860е-70е годы всех объявили предателями, кого-то сжигали, кого-то сажали.

Именно после разгрома «всероссийского кооператива старообрядцев» начали появляться купеческие династии (раньше их не было из-за ротации кадров), которые дошли до октября 1917 года, но не смогли противопоставлять себя коммунистам в силу раздробленности.

16 #Светскость

Вот продолжение истории - telegra.ph/Posle-razgroma-staroobryadcheskoj-ehkonomiki-02-27 о том, почему раскол русской церкви 17 века виноват в революции 1917 года.

Что почитать сегодняшним вечером? А почитайте нашу классическую серию материалов про жизнь в Лос-Анджелесе. Глеб Дарницкий специально для «Спутника и Погрома» рассказал,

— Что ест LA https://sputnikipogrom.com/usa/74274/los-angeles-food/#.WpWi8hNuZZ1

— Как в этом городе уживаются разные культуры: https://sputnikipogrom.com/usa/72242/los-angeles-culture/#.WpWi7hNuZZ1

— Почему в Лос-Анджелесе никто не ходит пешком: https://sputnikipogrom.com/usa/70566/los-angeles/#.WpWi8RNuZZ1

А также сделал эксклюзивные фотографии прямо с места событий.

Небольшой отрывок:

Гишпанцы, hispanics эти мне очень даже нравятся. Из народов, с которыми я столкнулся здесь, они ближе всего русскому духу. Долго думал, в чём тут дело. И, пожалуй, нет чего-то одного конкретного, всё расплывается, но я смутно чувствую, что это свои. Мексиканец, подобно русскому, может быть трудолюбив и ленив одновременно. Мексиканец семейственен, но при этом и как-то расхлябан, словно вечно «сам по себе». Гишпанцы почти не пьют и не курят, но и этим напоминают русских Старой России, ещё не испорченных катаклизмами и коммунизмами.

Путь нищего мексиканца в Америку начинается со страшных бесправных низов. На свою вторую работу я ездил мимо строймаркета «Home Depot», где с самого утра на парковке скапливались целые толпы скверно одетых нелегалов со всей Центральной Америки, готовых взяться за любую работу. Под палящим солнцем и под дождём люди могли целый день топтаться и ждать, пока соплеменник-бригадир придёт за «живым товаром» и увезёт в скрипучем пикапе на дело: стричь газоны, месить раствор, копать траншеи. Мизерабельное зрелище.

Культурно, внутренне эти крепкие загорелые ребята всё ещё в Мексике (Никарагуа, Панаме и т. д.). Большинство даже на слух не понимает английскую речь, жар плавления только коснулся смуглых щёк. Мой бывший коллега Армандо, чернявый, коренастый мучачо, житель долины с начала 1980-х годов, рассказывал, что раньше многие приехавшие гишпанцы даже и не собирались никуда ассимилироваться, селились как придётся, многие попадали от безнадёги или безделья в банды, в тюрьмы, в могилу. В те годы долина была местом действительно жёстким, нехорошим. В начале фильма «Терминатор 2» (1992) обнажённый Шварценеггер заходит в злачный бар «где-то в Ресиде», а это ведь соседний с нами муниципалитет.

Однако котёл не обманешь. Сын крепыша Армандо уже не умеет читать по-испански, вторая моя коллега, Анакани, тоже родилась уже здесь, и писать на языке предков научилась только закончив школу. В случае Анакани плавление зашло дальше, дама много работала с клиентами, и оттого английские коммуникативные навыки (при сохранённом двуязычии) получше, чем у многих белых. Некоторые латиносы так и продолжают говорить на языке предков, не помня, как пишутся произносимые ими слова... https://sputnikipogrom.com/usa/72242/los-angeles-culture/#.WpWi7hNuZZ1

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

#orleans_идеология

Что есть христианский консерватизм

Быть консерватором, «правым», и иным политическим эвфемизмом нынче очень модно и даже несколько прогрессивно, как ни парадоксально. В консервативной среде царит полный хаос и разброд, пассионарные люди собираются в миниатюрные кружки и выясняют, кто из них прав, а кто из них лев. Посему следовало бы очертить, что значит быть христианином-консерватором.

Пункт первый — отсутствие ненависти. Христианину не позволительно ненавидеть своих врагов, он должен ненавидеть грех, и только грех. Конечно, многие из нас впадают в ярость, вспоминая о большевизме, или же когда совершается откровенное надругательство над нашей верой. Однако в ярости нет и не может быть праведности, и христианин тот, кто обуздает свой гнев. Суть — христианин-консерватор есть не неистовый берсеркер, но хладнокровный рыцарь, готовый после битвы оказать помощь поверженному врагу. Это очень важно понимать, потому что мы, глубоко грешные люди, часто уподобляемся тем, с кем сражаемся.

Пункт второй — для христианина неприемлем расизм, нацизм и иные формы разделения людей, кроме как на христиан и нет. Нет ни иудея, ни эллина во Христе, говорит апостол Павел в послании к Галатам (3:28). Без «но...», без «они же...». Здесь нужно понимать, что это вовсе не означает social justice привилегии для всех «униженных и оскорблённых» — с точностью до наоборот. Как, ровным счётом, это не приветствует (но и не запрещает!) межрасовые браки. Таким образом, для христиан-консерваторов определяющей является культура человека, но не его расовая или этническая принадлежность.

Пункт третий — христианский консерватизм означает устройство общества и жизни в нём так, как это предписано Библией. Это значит — рыночная экономика, охрана частной собственности, святость традиционной семьи, верховенство закона над властью. Это значит — неприятие тех многих вещей, которые сегодня поощряются «прогрессивным обществом» — трансгуманизм, «права» ЛГБТ, нездоровый интерес к оккультизму и иные всем известные вещи. Также это значит — уважать светскую власть и подчиняться ей, если властитель угоден Богу.

Если попробовать иным же способом, мировоззрение можно выразить и старым французским военным девизом «Un Dieu, un Roy, une Foy, une Loy», что значит «Бог, Король, Вера [верность], Закон». Христианский консерватор — это отважный рыцарь, добрый семьянин и честный гражданин.

Как человек, всю жизнь проживший в Петербурге, я часто бываю в барах.

Один раз ко мне подсел пьяный художник и долго рассказывал про Кандинского. Я был заинтересован.

Другой раз ко мне подсела пьяная девушка и рассказала как её в тринадцать растлил отчим. Я был шокирован и после, дома, долго не мог уснуть.

А как-то ко мне подсел гей и рассказал кто в правительстве и на эстраде геи. Я был раздражён и прогнал его. Но группу «Любэ» с тех пор стал слушать меньше.

Но в целом все достаточно позитивно. РФ с секс-скандалом в руководстве Правительства, нарко-скандалом в МИДе и махровым кумовством в оборонке сделала заметный шаг вперёд. Азиатская деспотия совка, африканский фэйледстэйт 90-х, перерос в дураковатую латиноамериканской диктатуру, от такого мексиканско-колумбийского пошиба в 2000-х, к аргентинско-чилийскому варианту. Потом, может быть, если будем хорошо себя вести, разрешат что-нибудь португальское, или даже испанское.

Движение Мартина Лютера Кинга за гражданские права было де-факто проектом федерального правительства. У него были глубокие корни, однако основным толчком было решение Верховного суда 1954 года и последовавшие за ним попытки интегировать Central High School в Литл-Роке, штат Арканзас. Все помнят студентов, которые прошли через ад ради того, чтобы достичь своей цели. О чём иногда забывают, так это о почти невероятной настойчивости американского правительства в том, чтобы конкретно этот федеральный закон исполнялся. Эйзенхауэр отправил туда не ФБР и не кучку юристов, но одно из самых лучших, одно из самых великолепных подразделений армии Соединённых Штатов, 101-ю воздушно-десантную дивизию для того, чтобы охранять порядок в Литл-роке и присматривать за тем, чтобы «федерализованная» национальная гвардия Арканзаса оставалась на правильной стороне. Хотя тогда ни у кого не было и мысли о гипотетической битве между федеральными и местными военными, общую идею трудно было донести как-то ещё более отчётливо: «мы — федеральное правительство — готовы делать всё, что потребуется, чтобы претворить нашу волю в жизнь».

Этот подтекст присутствует на протяжении всей борьбы за гражданские права в пятидесятых и шестидесятых. Хотя Мартину Лютеру Кингу приходилось сталкиваться с опасным, подчас смертоносным сопротивлением, он сам подмечал, что на удивление мало кого из его соратников убивали или серьёзно ранили. Это удивление ослабевает, если вспомнить, что за ненасильственными действиями стояли настоящие мускулы федерального правительства. По разным причинам — как достойным, так и циничным — правительство Соединённых Штатов хотело интегрировать Юг и заставить его признать гражданские права чёрных. Ненасильственные протесты достигали своей цели во многом из-за того, что руки противодействующих им были крепко связаны. В 1962 году Кеннеди федерализовал Национальную гвардию и отправил войска для подавления восстания сегрегационистов в Оксфорде, Миссисипи. Джонсон поступил так же в 1965 году, после вспышки насилия со стороны противников движения за гражданские права в Алабаме. Хотя у любого политического движения есть союзники во власти, и те или иные обстоятельства могут сыграть ему на пользу, власть американского правительства на вашей стороне сильно выходит за границы типичных бонусов, которыми могут наслаждаться те или иные политические активисты.

Кокаиновый самолет СЛО "Россия" прилетел в Тайланд забирать Настю Рыбку и Алекса Лесли, задержанных за нелегальный секс-тренинг и приговоренных к депортации. Настя Рыбка, в свою очередь, записала видеообращение к спецслужбам США, пообещав рассказать всю правду про аферу Манафорта.

Что в связи с этим хотелось бы сказать. Вот противников Путина часто упрекают в том, что они Путина ругают, а никакого конструктива не предлагают. В связи с вышеизложенным у меня появился конструктив. Так сказать, первые наметки антипутинской (или постпутинской) политической программы:

1. Кокаин государственными бортами не возить и на территории госучреждений не хранить. В случае необходимости организации поставки крупной партии наркотиков привлекать к решению задачи подконтрольные преступные группировки без участия кадровых сотрудников МИД, ФСБ и членов Совета Безопасности. Хранение психоактивных вещевств на территории режимных зарубежных объектов исключить полностью, под угрозой перевода проштрафившихся офицеров из ФСБ на "Эхо Москвы".

2. При завозе на яхты проституток все средства аудиовизуальной фиксации у них отбирать, да еще и устраивать тщательный обыск проституток на предмет наличия скрытых средств аудиовизуальной фиксации. На самих яхтах ограничить возможность выхода в интернет спутниковыми средствами связи, завязанными на терминалы с шифрованием военного уровня. При организации особо важных оргий отрубать даже спутниковый интернет, а проституток пару дней после мероприятия держать на карантине - вдруг у них откуда-нибудь какая флешка выпадет.

3. При вмешательстве в выборы иностранных государств всегда четко задавать себе вопрос: "Зачем мы это делаем?" и не вмешиваться, не получив четкого ответа. Экспертизу специалистов советских времен не использовать и вообще специалистов советских времен уволить из органов стратегического планирования поголовно. Никому не доверять, даже если они миллиардеры-олигархи. Даже если они американцы. Даже если они рыжие и у нас есть видео с компроматом на них. Все равно - не верить.

4. Также из органов стратегического планирования поголовно уволить армян, узбеков, чеченцев, украинцев, официально нищих граждан с необъяснимыми состояниями, наркоторговцев, пиарщиков, тувинцев, чукчей, алеутов, самоедов, лиц с родственниками в высшей советской номенклатуре, сексо-зависимых лиц, колхозников, гопников, туркмен, азербайджанцев и лиц, предпочитающих перевозить по 400 килограмм багажа за раз.

5. Согласен, предложения радикальные и даже в чем-то шокирующие, но должен же был хоть кто-то их озвучить.

В эти февральские дни мы традиционно вспоминаем события Русской весны. И не только, для того, чтобы снова пережить «какойвосторг!», а и для того, чтобы извлечь практические политические уроки.

Ключевую роль в тех событиях сыграло народное движение, которое в общем и целом принято называть «Антимайдан»(о самом термине нужно будет еще поговорить отдельно)

Что такое Антимайдан? Антимайдан это попытка заполнить пустоту между народом и властью там, где должны существовать работающие институты.

Вот смотрите. Если бы 22 февраля 2014-го года все областные и городские советы Юго-Востока Украины, опираясь на волю своих избирателей и букву Конституции выступили бы с однозначным осуждением переворота и переподчинили бы все силовые структуры, нужен ли был бы Антимайдан как таковой?

Не в смысле разовых массовых митингов граждан в поддержку своих представителей и в осуждение переворота, а в смысле «гражданского общества вышедшего из себя».

Но на Украине не было полноценных институтов. Под их вывеской скрывались лишь квазифеодальные структуры, которые после бегства своего верховного патрона были парализованы и в массе своей предпочли присягнуть победителям.

И именно это "предательство элит" и стало настоящим катализатором Антимайдана. Но на самом деле говорить о предательстве здесь очень сложно, поскольку источником легитимности на Украине является не народ, не избиратель, а начальство, которое обладает высшей властью в данный конкретный момент и признано в этой роли "международным сообществом".

Часто сравнивают бескровные события в Крыму и кровавые события в Одессе и на Донбассе.

Разница между ними ровно в степени участия в событиях институциализированных структур.

В Крыму среди местной элиты нашлись депутаты, чиновники и силовики которые взяли на себя процесс отделения полуострова от Украины с максимальным соблюдением легитимных процедур, а российская армия этот процесс прикрывала.

Безусловно, роль местного Антимайдаан в этих событиях была очень велика, но что случается, когда Антимайдан сам по себе сталкивается с государственной машиной, мы видим на примере Донбасса, а что случается, когда Антимайдан сталкивается с Майданом, мы видим на жутком примере Одессы.

Томас Гоббс, как известно, обосновывал необходимость монархии ужасами "естественного состояния". Чтобы избежать "войны всех против всех" следует заключить "социальный контракт", делегировав полномочия одному человеку. Человек, при этом, может делать всякое - все равно анархия еще хуже. За одним важным исключением: суверен не должен просто брать и посылать подданных на смерть по прихоти. Ибо никаких бонусов по сравнению с "естественным состоянием" здесь уже не видно.

Вот недавняя история: муж пришел домой немного пьяным, а жена, перепутав Россию с Норвегией, позвонила в полицию и попросила "подержать пару-тройку часов". Итог - муж в морге (задушил себя сам по версии полиции). Случай типичный. Например, в Томске как-то пожаловались на пьяного соседа - в полиции его убили. А Петербурге пожаловались на соседку из-за громкой музыки - в результате тоже труп. Называется это все Русская эбола. Российское государство - источник непредсказуемого и бессистемного насилия. Звонок в полицию может окончиться исходом в диапазоне от "когда убьют тогда и обращайтесь" до "сами приедем и убьем". Как карта ляжет, чистая лотерея.

Что бы сказал на это старина Гоббс? Если государство-суверен не альтернатива гибельному хаосу, а само по себе гибельный хаос, то может ну его такое нахуй?

Патрик Бьюкенен: республиканцы становятся всё более трампистскими, всё менее неоконсервативными

После CPAC американские консерваторы обнаружили для себя много нового. На конференцию теперь приглашают крайне-правые из Европы, свободная торговля перестала быть непререкаемой, а неоконсерватизм сдаёт позиции Трампу.

Говорить об окончательной победе экономических (и не только) националистов пока нельзя, но повестка правых США меняется. "Традиционные" издания консерваторов паникуют - теперь националисты, протекционисты и прочие пугающие "протестантских классических либералов" люди получили право голоса в партии.

"Всё кончено. Партия Буша стала партией Трампа. Республиканская партия конечно остаётся партией Рейгана в плане налогов, оружия, юстиции и тому подобного. Однако новая повестка, консервативно-популистская, включающая контроль над границами, иммиграцией, экономический национализм против полной свободы торговли, невмешательство в иностранные войны. Это "Америка превыше всего". Это теперь партия Трампа," по крайней мере так считает Патрик Бьюкенен.

И если судить по атмосфере CPAC, то так оно и есть. Новые лица GOP выступили на стороне Марион Ле-Пен и освистали Мону Чарен, представительницу неоконов, осудившую и трампизм и приглашение Ле-Пен. Изменения отмечает не только Бьюкенен, на эту темы высказались авторы Politico, Washington Post и прочих изданий. Меньше всего рады неоконсерваторы, по мнению которых Трамп уничтожает американский консерватизм, превращая его в европейский национализм, "не имеющий ничего общего в нашими ценностями." Но, судя по всему, их время вышло.

Как показывают опросы, националистическая политика Трампа гораздо популярнее неоконсерватизма, особенную роль играет ограничение миграции, легальной и нелегальной. Даже без Бэннона, изменения неотвратимы.

http://www.breitbart.com/big-government/2018/02/25/pat-buchanan-bush-party-trump-party-immigration-trade-staying-foreign-wars/

То что ты не хотел знать о феминизме.

В 1929 году большевики решили провести в Академию наук своих "ученых". Одним из новоиспеченных академиков стал Рязанов-Гольдендах, который так рекомендовал себя в автобиографиях: "Исключен из гимназии в 1886 г. за неспособность. С тех пор нигде не учился. Образование не «полученное», а «благоприобретенное». Усердно изучал философию, историю, юриспруденцию, политическую экономию и финансы. С 1887 г. практически и теоретически изучал рабочее движение и социализм. С 1889 г. — марксист. С 2 октября 1891 до 30 декабря 1896 г. имел возможность в одиночном заключении углублять свое знакомство с любимыми науками".

Швейцария проведет референдум о праве правительства собирать налоги

В Швейцарии 4 марта состоится референдум, на который вынесен вопрос о дальнейшем праве федерального правительства взимать налоги с граждан.

Об этом говорится в сообщении на сайте швейцарского правительства.

Прямой федеральный налог и НДС являются важнейшими источниками доходов федерального правительства (2/3 доходов Швейцарии, 43,5 млрд франков в 2016 году). Право правительства на взыскание этих налогов ограничено до 2020 года.

Швейцарские избиратели будут голосовать относительно нового финансового регламента, который должен вступить в силу 2021 года. Если они проголосуют "за", то правительство получит полномочия взимать налоги до конца 2035 года.

Правительство Швейцарии и парламент рекомендуют принять конституционное положение о новом финансовом положении. Депутаты в прошлом году приняли соответствующий законопроект 196 голосами, ни одного голоса против не было.

"Если документ будет принят, Конфедерация будет иметь финансовые средства, необходимые для продолжения выполнения своих текущих задач. Кантоны также пользуются прямым федеральным налогом, из которых они получают 17%", - отметили в правительстве.

Подобные референдумы о праве правительства собирать налоги проходят в Швейцарии каждые 15 лет.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2018/02/28/7078153/

https://vk.com/wall-50177168_739253

Не хотите жить в Русской России? Вот так живется в России не для русских.

Москва, южный округ.

Некая Феруза Мамедова едет на автомобиле, перевозя ребенка без детского кресла. Сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО пытается привлечь ее к административной ответственности за это, требует передать ему документы.

На что Феруза Мамедова ему говорит "я не отказываюсь, подождем минуту", но при этом не передает их. Гаишник снова требует, Феруза Мамедова опять заявляет, что не отказывается, но при этом не выполняет его требования, повторяя все про какую-то "минуточку". А если бы Феруза Мамедова говорила: "я не отказываюсь, давайте подождем неделю"? Месяц? Год?

Ведь зачем платить штраф за перевозку ребенка без детского кресла, если проще обвинить гаишника в том, что он пьяный? Она якобы видите ли почувствовала запах алкоголя от него. Чувствительная какая.

В итоге он ее задерживает, применяет физическую силу. За невыполнение законных требований.

Средства массовой информации национального толка (известия-азербайджан, онкавказ точка ком и т.п.) тут же подхватили эту новость с однозначным обвинительным уклоном в сторону сотрудника полиции. Слово "гаишник" взято в кавычки (типа он якобы не представился), а слово "пьяный" - без них... то есть лишь сам факт того, что Феруза Мамедова что-то там учуяла позволяет всем СМИ сделать безусловный вывод, что гаишник был пьян. А если сейчас гаишник заявит, что он учуял от Ферузы Мамедовой запах ацетона, то все эти же СМИ сделают аналогичную новость в обвинительном уклоне, что Феруза Мамедова якобы употребляет наркотики? Лишь на основании его предположений?

Ну и как обычно к месту съехалась группа поддержки. А гаишникам и вызвать-то некого. На моей встрече в Самаре с американским полицейским Михаилом Лапидусом, который отслужил в полиции Калифорнии 17 лет мы обсудили вопрос так называемой "единой дислокации".

Там, на город с количеством населения в 450 тысяч человек одновременно заступает на службу 35 патрульных автомобилей. ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ, КАРЛ!!!!

В Москве, где я проходил службу оперуполномоченным, на район с населением в 250 тысяч заступает - ДВЕ МАШИНЫ. И те на ладан дышат. То есть на два района с общим населением в 500 тысяч - будет ЧЕТЫРЕ МАШИНЫ. А в Калифорнии - 35. В безопасном городе живем.

Сейчас Феруза Мамедова написала заявление (фото взято из газеты) в Чертановский следственный отдел СК. И, зная не по наслышке, их "любовь" и "непредвзятость" к сотрудникам полиции для несчастных гайверов может все плохо кончиться.

По моим сведениям из источников этого подразделения сам гаишник снимал на регистратор свои действия. Но его руководство тут же зачем-то эти записи изъяло. И не исключено что они потом пропадут. Сольют парня? Кто знает.

Где же эта хваленая собственная безопасность, которая должна не только выявлять взяточников, но и ограждать от таких вот наездов?

Где же ведомственные юрисконсульты со своими гражданскими исками к этим изданиям СМИ, которые однозначно назвали гаишника пьяным?

А нет их. потому что данные институты власти работают исключительно в одном направлении. Которое явно не имеет ничего общего с защитой прав рядовых сотрудников. Противно от всего этого.

https://vk.com/ombudsment?w=wall-139453095_307853