Как человек, всю жизнь проживший в Петербурге, я часто бываю в барах.

Один раз ко мне подсел пьяный художник и долго рассказывал про Кандинского. Я был заинтересован.

Другой раз ко мне подсела пьяная девушка и рассказала как её в тринадцать растлил отчим. Я был шокирован и после, дома, долго не мог уснуть.

А как-то ко мне подсел гей и рассказал кто в правительстве и на эстраде геи. Я был раздражён и прогнал его. Но группу «Любэ» с тех пор стал слушать меньше.

Но в целом все достаточно позитивно. РФ с секс-скандалом в руководстве Правительства, нарко-скандалом в МИДе и махровым кумовством в оборонке сделала заметный шаг вперёд. Азиатская деспотия совка, африканский фэйледстэйт 90-х, перерос в дураковатую латиноамериканской диктатуру, от такого мексиканско-колумбийского пошиба в 2000-х, к аргентинско-чилийскому варианту. Потом, может быть, если будем хорошо себя вести, разрешат что-нибудь португальское, или даже испанское.

Движение Мартина Лютера Кинга за гражданские права было де-факто проектом федерального правительства. У него были глубокие корни, однако основным толчком было решение Верховного суда 1954 года и последовавшие за ним попытки интегировать Central High School в Литл-Роке, штат Арканзас. Все помнят студентов, которые прошли через ад ради того, чтобы достичь своей цели. О чём иногда забывают, так это о почти невероятной настойчивости американского правительства в том, чтобы конкретно этот федеральный закон исполнялся. Эйзенхауэр отправил туда не ФБР и не кучку юристов, но одно из самых лучших, одно из самых великолепных подразделений армии Соединённых Штатов, 101-ю воздушно-десантную дивизию для того, чтобы охранять порядок в Литл-роке и присматривать за тем, чтобы «федерализованная» национальная гвардия Арканзаса оставалась на правильной стороне. Хотя тогда ни у кого не было и мысли о гипотетической битве между федеральными и местными военными, общую идею трудно было донести как-то ещё более отчётливо: «мы — федеральное правительство — готовы делать всё, что потребуется, чтобы претворить нашу волю в жизнь».

Этот подтекст присутствует на протяжении всей борьбы за гражданские права в пятидесятых и шестидесятых. Хотя Мартину Лютеру Кингу приходилось сталкиваться с опасным, подчас смертоносным сопротивлением, он сам подмечал, что на удивление мало кого из его соратников убивали или серьёзно ранили. Это удивление ослабевает, если вспомнить, что за ненасильственными действиями стояли настоящие мускулы федерального правительства. По разным причинам — как достойным, так и циничным — правительство Соединённых Штатов хотело интегрировать Юг и заставить его признать гражданские права чёрных. Ненасильственные протесты достигали своей цели во многом из-за того, что руки противодействующих им были крепко связаны. В 1962 году Кеннеди федерализовал Национальную гвардию и отправил войска для подавления восстания сегрегационистов в Оксфорде, Миссисипи. Джонсон поступил так же в 1965 году, после вспышки насилия со стороны противников движения за гражданские права в Алабаме. Хотя у любого политического движения есть союзники во власти, и те или иные обстоятельства могут сыграть ему на пользу, власть американского правительства на вашей стороне сильно выходит за границы типичных бонусов, которыми могут наслаждаться те или иные политические активисты.

Кокаиновый самолет СЛО "Россия" прилетел в Тайланд забирать Настю Рыбку и Алекса Лесли, задержанных за нелегальный секс-тренинг и приговоренных к депортации. Настя Рыбка, в свою очередь, записала видеообращение к спецслужбам США, пообещав рассказать всю правду про аферу Манафорта.

Что в связи с этим хотелось бы сказать. Вот противников Путина часто упрекают в том, что они Путина ругают, а никакого конструктива не предлагают. В связи с вышеизложенным у меня появился конструктив. Так сказать, первые наметки антипутинской (или постпутинской) политической программы:

1. Кокаин государственными бортами не возить и на территории госучреждений не хранить. В случае необходимости организации поставки крупной партии наркотиков привлекать к решению задачи подконтрольные преступные группировки без участия кадровых сотрудников МИД, ФСБ и членов Совета Безопасности. Хранение психоактивных вещевств на территории режимных зарубежных объектов исключить полностью, под угрозой перевода проштрафившихся офицеров из ФСБ на "Эхо Москвы".

2. При завозе на яхты проституток все средства аудиовизуальной фиксации у них отбирать, да еще и устраивать тщательный обыск проституток на предмет наличия скрытых средств аудиовизуальной фиксации. На самих яхтах ограничить возможность выхода в интернет спутниковыми средствами связи, завязанными на терминалы с шифрованием военного уровня. При организации особо важных оргий отрубать даже спутниковый интернет, а проституток пару дней после мероприятия держать на карантине - вдруг у них откуда-нибудь какая флешка выпадет.

3. При вмешательстве в выборы иностранных государств всегда четко задавать себе вопрос: "Зачем мы это делаем?" и не вмешиваться, не получив четкого ответа. Экспертизу специалистов советских времен не использовать и вообще специалистов советских времен уволить из органов стратегического планирования поголовно. Никому не доверять, даже если они миллиардеры-олигархи. Даже если они американцы. Даже если они рыжие и у нас есть видео с компроматом на них. Все равно - не верить.

4. Также из органов стратегического планирования поголовно уволить армян, узбеков, чеченцев, украинцев, официально нищих граждан с необъяснимыми состояниями, наркоторговцев, пиарщиков, тувинцев, чукчей, алеутов, самоедов, лиц с родственниками в высшей советской номенклатуре, сексо-зависимых лиц, колхозников, гопников, туркмен, азербайджанцев и лиц, предпочитающих перевозить по 400 килограмм багажа за раз.

5. Согласен, предложения радикальные и даже в чем-то шокирующие, но должен же был хоть кто-то их озвучить.

В эти февральские дни мы традиционно вспоминаем события Русской весны. И не только, для того, чтобы снова пережить «какойвосторг!», а и для того, чтобы извлечь практические политические уроки.

Ключевую роль в тех событиях сыграло народное движение, которое в общем и целом принято называть «Антимайдан»(о самом термине нужно будет еще поговорить отдельно)

Что такое Антимайдан? Антимайдан это попытка заполнить пустоту между народом и властью там, где должны существовать работающие институты.

Вот смотрите. Если бы 22 февраля 2014-го года все областные и городские советы Юго-Востока Украины, опираясь на волю своих избирателей и букву Конституции выступили бы с однозначным осуждением переворота и переподчинили бы все силовые структуры, нужен ли был бы Антимайдан как таковой?

Не в смысле разовых массовых митингов граждан в поддержку своих представителей и в осуждение переворота, а в смысле «гражданского общества вышедшего из себя».

Но на Украине не было полноценных институтов. Под их вывеской скрывались лишь квазифеодальные структуры, которые после бегства своего верховного патрона были парализованы и в массе своей предпочли присягнуть победителям.

И именно это "предательство элит" и стало настоящим катализатором Антимайдана. Но на самом деле говорить о предательстве здесь очень сложно, поскольку источником легитимности на Украине является не народ, не избиратель, а начальство, которое обладает высшей властью в данный конкретный момент и признано в этой роли "международным сообществом".

Часто сравнивают бескровные события в Крыму и кровавые события в Одессе и на Донбассе.

Разница между ними ровно в степени участия в событиях институциализированных структур.

В Крыму среди местной элиты нашлись депутаты, чиновники и силовики которые взяли на себя процесс отделения полуострова от Украины с максимальным соблюдением легитимных процедур, а российская армия этот процесс прикрывала.

Безусловно, роль местного Антимайдаан в этих событиях была очень велика, но что случается, когда Антимайдан сам по себе сталкивается с государственной машиной, мы видим на примере Донбасса, а что случается, когда Антимайдан сталкивается с Майданом, мы видим на жутком примере Одессы.

Томас Гоббс, как известно, обосновывал необходимость монархии ужасами "естественного состояния". Чтобы избежать "войны всех против всех" следует заключить "социальный контракт", делегировав полномочия одному человеку. Человек, при этом, может делать всякое - все равно анархия еще хуже. За одним важным исключением: суверен не должен просто брать и посылать подданных на смерть по прихоти. Ибо никаких бонусов по сравнению с "естественным состоянием" здесь уже не видно.

Вот недавняя история: муж пришел домой немного пьяным, а жена, перепутав Россию с Норвегией, позвонила в полицию и попросила "подержать пару-тройку часов". Итог - муж в морге (задушил себя сам по версии полиции). Случай типичный. Например, в Томске как-то пожаловались на пьяного соседа - в полиции его убили. А Петербурге пожаловались на соседку из-за громкой музыки - в результате тоже труп. Называется это все Русская эбола. Российское государство - источник непредсказуемого и бессистемного насилия. Звонок в полицию может окончиться исходом в диапазоне от "когда убьют тогда и обращайтесь" до "сами приедем и убьем". Как карта ляжет, чистая лотерея.

Что бы сказал на это старина Гоббс? Если государство-суверен не альтернатива гибельному хаосу, а само по себе гибельный хаос, то может ну его такое нахуй?

Патрик Бьюкенен: республиканцы становятся всё более трампистскими, всё менее неоконсервативными

После CPAC американские консерваторы обнаружили для себя много нового. На конференцию теперь приглашают крайне-правые из Европы, свободная торговля перестала быть непререкаемой, а неоконсерватизм сдаёт позиции Трампу.

Говорить об окончательной победе экономических (и не только) националистов пока нельзя, но повестка правых США меняется. "Традиционные" издания консерваторов паникуют - теперь националисты, протекционисты и прочие пугающие "протестантских классических либералов" люди получили право голоса в партии.

"Всё кончено. Партия Буша стала партией Трампа. Республиканская партия конечно остаётся партией Рейгана в плане налогов, оружия, юстиции и тому подобного. Однако новая повестка, консервативно-популистская, включающая контроль над границами, иммиграцией, экономический национализм против полной свободы торговли, невмешательство в иностранные войны. Это "Америка превыше всего". Это теперь партия Трампа," по крайней мере так считает Патрик Бьюкенен.

И если судить по атмосфере CPAC, то так оно и есть. Новые лица GOP выступили на стороне Марион Ле-Пен и освистали Мону Чарен, представительницу неоконов, осудившую и трампизм и приглашение Ле-Пен. Изменения отмечает не только Бьюкенен, на эту темы высказались авторы Politico, Washington Post и прочих изданий. Меньше всего рады неоконсерваторы, по мнению которых Трамп уничтожает американский консерватизм, превращая его в европейский национализм, "не имеющий ничего общего в нашими ценностями." Но, судя по всему, их время вышло.

Как показывают опросы, националистическая политика Трампа гораздо популярнее неоконсерватизма, особенную роль играет ограничение миграции, легальной и нелегальной. Даже без Бэннона, изменения неотвратимы.

http://www.breitbart.com/big-government/2018/02/25/pat-buchanan-bush-party-trump-party-immigration-trade-staying-foreign-wars/

То что ты не хотел знать о феминизме.

В 1929 году большевики решили провести в Академию наук своих "ученых". Одним из новоиспеченных академиков стал Рязанов-Гольдендах, который так рекомендовал себя в автобиографиях: "Исключен из гимназии в 1886 г. за неспособность. С тех пор нигде не учился. Образование не «полученное», а «благоприобретенное». Усердно изучал философию, историю, юриспруденцию, политическую экономию и финансы. С 1887 г. практически и теоретически изучал рабочее движение и социализм. С 1889 г. — марксист. С 2 октября 1891 до 30 декабря 1896 г. имел возможность в одиночном заключении углублять свое знакомство с любимыми науками".

Швейцария проведет референдум о праве правительства собирать налоги

В Швейцарии 4 марта состоится референдум, на который вынесен вопрос о дальнейшем праве федерального правительства взимать налоги с граждан.

Об этом говорится в сообщении на сайте швейцарского правительства.

Прямой федеральный налог и НДС являются важнейшими источниками доходов федерального правительства (2/3 доходов Швейцарии, 43,5 млрд франков в 2016 году). Право правительства на взыскание этих налогов ограничено до 2020 года.

Швейцарские избиратели будут голосовать относительно нового финансового регламента, который должен вступить в силу 2021 года. Если они проголосуют "за", то правительство получит полномочия взимать налоги до конца 2035 года.

Правительство Швейцарии и парламент рекомендуют принять конституционное положение о новом финансовом положении. Депутаты в прошлом году приняли соответствующий законопроект 196 голосами, ни одного голоса против не было.

"Если документ будет принят, Конфедерация будет иметь финансовые средства, необходимые для продолжения выполнения своих текущих задач. Кантоны также пользуются прямым федеральным налогом, из которых они получают 17%", - отметили в правительстве.

Подобные референдумы о праве правительства собирать налоги проходят в Швейцарии каждые 15 лет.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2018/02/28/7078153/

https://vk.com/wall-50177168_739253

Не хотите жить в Русской России? Вот так живется в России не для русских.

Москва, южный округ.

Некая Феруза Мамедова едет на автомобиле, перевозя ребенка без детского кресла. Сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО пытается привлечь ее к административной ответственности за это, требует передать ему документы.

На что Феруза Мамедова ему говорит "я не отказываюсь, подождем минуту", но при этом не передает их. Гаишник снова требует, Феруза Мамедова опять заявляет, что не отказывается, но при этом не выполняет его требования, повторяя все про какую-то "минуточку". А если бы Феруза Мамедова говорила: "я не отказываюсь, давайте подождем неделю"? Месяц? Год?

Ведь зачем платить штраф за перевозку ребенка без детского кресла, если проще обвинить гаишника в том, что он пьяный? Она якобы видите ли почувствовала запах алкоголя от него. Чувствительная какая.

В итоге он ее задерживает, применяет физическую силу. За невыполнение законных требований.

Средства массовой информации национального толка (известия-азербайджан, онкавказ точка ком и т.п.) тут же подхватили эту новость с однозначным обвинительным уклоном в сторону сотрудника полиции. Слово "гаишник" взято в кавычки (типа он якобы не представился), а слово "пьяный" - без них... то есть лишь сам факт того, что Феруза Мамедова что-то там учуяла позволяет всем СМИ сделать безусловный вывод, что гаишник был пьян. А если сейчас гаишник заявит, что он учуял от Ферузы Мамедовой запах ацетона, то все эти же СМИ сделают аналогичную новость в обвинительном уклоне, что Феруза Мамедова якобы употребляет наркотики? Лишь на основании его предположений?

Ну и как обычно к месту съехалась группа поддержки. А гаишникам и вызвать-то некого. На моей встрече в Самаре с американским полицейским Михаилом Лапидусом, который отслужил в полиции Калифорнии 17 лет мы обсудили вопрос так называемой "единой дислокации".

Там, на город с количеством населения в 450 тысяч человек одновременно заступает на службу 35 патрульных автомобилей. ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ, КАРЛ!!!!

В Москве, где я проходил службу оперуполномоченным, на район с населением в 250 тысяч заступает - ДВЕ МАШИНЫ. И те на ладан дышат. То есть на два района с общим населением в 500 тысяч - будет ЧЕТЫРЕ МАШИНЫ. А в Калифорнии - 35. В безопасном городе живем.

Сейчас Феруза Мамедова написала заявление (фото взято из газеты) в Чертановский следственный отдел СК. И, зная не по наслышке, их "любовь" и "непредвзятость" к сотрудникам полиции для несчастных гайверов может все плохо кончиться.

По моим сведениям из источников этого подразделения сам гаишник снимал на регистратор свои действия. Но его руководство тут же зачем-то эти записи изъяло. И не исключено что они потом пропадут. Сольют парня? Кто знает.

Где же эта хваленая собственная безопасность, которая должна не только выявлять взяточников, но и ограждать от таких вот наездов?

Где же ведомственные юрисконсульты со своими гражданскими исками к этим изданиям СМИ, которые однозначно назвали гаишника пьяным?

А нет их. потому что данные институты власти работают исключительно в одном направлении. Которое явно не имеет ничего общего с защитой прав рядовых сотрудников. Противно от всего этого.

https://vk.com/ombudsment?w=wall-139453095_307853

Вчера начал смотреть сериал "Макмафия". Там узбекские киллеры убивают в Лондоне еврейских олигархов, а для британцев - это все "русская мафия". Империя всесильного олигарха-чекиста Калягина состоит из множества "малых бизнесов": контрабанда в Бомбее, контрафакт в Праге, наркоторговля там и сям. Хитрый израильский жулик Клейман использует симпатичных девушек для того, чтобы выведывать бизнес-секреты у разных важных людей. Такие вещи всегда вызывали у меня сомнения в плане реализма. Если ты кремлевский олигарх и ворочаешь миллиардами - на кой ляд тебе торговать наркотой вместе с индийскими барыгами? И неужто люди там настолько глупы, чтобы спьяну выбалтывать секреты незнакомым телочкам?

Но откроем новости, друзья! В аргентинской посольской школе год лежали 400 кг кокаина. Оказаться они там могли лишь в результате масштабного сговора - ведь школа охраняется гебней в режиме 24\7. Кокаин пытались вывезти в Россию правительственным бортом, на котором туда, по всей видимости, прилетал секретарь совбеза Патрушев. Тем временем веселую охотницу-эскортницу Настю Рыбку мучают в тайском гулаге. После того, как из-за ее откровений вскрылась связь российских олигархов и чиновников с американскими лоббистами. Рыбка просит убежища в США и грозится рассказать еще больше секретов, снабдив аудиозаписями. По случайному совпадению следующий пункт в мировом турне наркокурьера Патрушева - королевство Таиланд.

В общем, простите, господа сценаристы, что я сомневался. Смотрите "Макмафию" - там про жизнь. А в отношении российской политики нужно принять правило: самый абсурдный, идиотский, безумный сценарий событий скорее всего и окажется правдой. Назовем это "законом Патрушева".

Пропахший нафталином старый клоун против пошлой девки, развратительницы умов, место которой не в политике, а в будуаре с розовой комбинацией на ляжках (кто знает, откуда я подцепил эти эпитеты - тот молодец).

Очень скоро всё это закончится, участники получат свои плюшки, и после искусственного энтузиазма наступит апатия.

https://www.youtube.com/watch?v=9sfgdRhx96M

О чем не говорят мужчины.
«О чем говорят мужчины» неправдоподобный глупый фильм. Нормальные успешные аристократичные мужики редко говорят между собой о бабах и сексе. Когда ты умный, это не особо интересно. Если ты влюблен, рассказывать на людях про отношения с любимой да еще с физиологическим подробностями – моветон. Если ты одинок и перебиваешься случайным сексом, говорить об этом скучно, ну вставил и вставил, ну полили соски воском и полили, ну отстегал близняшек прутиком черешни и отстегал.
В прошлом году как-то выпивали в мужской компании коньяку: обсудили футбол, политику, бизнес, бабы шли вскользь 4-5 топиком. Если ты женат или в отношениях, говорить о женщинах будешь только, когда есть инфоповод: поссорились-помирились, слетали в Сочи-покупались в Таиланде, забеременела-родила. Когда ты одинокий охотник, можно рассказать про случайных баб пару забавных историй, но лишь как лирическое отступление в долгой беседе «Как нам обустроить Россию».
Зацикленность на сексе и женщинах – признак низкорангового самца. Пока горячие южные любовники скакали по веткам в поисках кому бы вставить (не найдя самки бывало вставляли друг другу), более сдержанные северные самцы строили цивилизацию. Да, настоящему мужику нужна любовь и семья, но еще ему важно написать великий роман, построить миллиардный бизнес, перевернуть мир своим открытием, вернуть Крым. В этом его должна поддерживать верная скво, об отношениях с которой он вряд ли будет трепать даже близким товарищам по оружию.

Ангел на крыше храма святой Екатерины, на Васильевском Острове.

Кажется, европейцы начинают что-то подозревать:

"Правительство Дании собирается ввести двойное наказание за некоторые виды преступлений в «гетто», где живут преимущественно иммигранты. Преступникам будут назначать в два раза большие тюремные сроки и штрафы, чем за аналогичные преступления, совершенные в других районах"

Чтобы лучше понять масштаб катастрофы. "Гетто" в понимании властей Дании это не просто район, в котором преобладают иммигранты из не-западных стран. Это район, удовлетворяющий как минимум ТРЕМ из следующих критериев:

- более половины населения — иммигранты не из западных стран;
- более 2,7 процентов населения нарушали закон;
- безработица превышает 40%;
- более половины населения имеют только начальное образование;
- доходы населения — менее 55% от среднего по региону.

Таких районов в Дании последний раз было насчитано аж 22.

Последний месяц РФ содрогается различными скандалами. То окажется, что кокаин возят президентским бортом через дипломатов, то проститутка из Белоруссии подслушает секреты государства на яхте олигарха, то в Дагестане ВНЕЗАПНО окажется дикая коррупция, против которой нужно бороться. И тд и тп.

Умный человек увидит все это и поинтересуется, мол, как это так, чтобы белый народ превратился в Латинскую Америку с проститутками и кокосом, неграмотными горцами и преступными использованием госсистемы. Это и вправду интересный вопрос. Однако если присмотреться лучше, то что мы увидим?

Окажется, что в коррупционном деле на Дагестане ни одной русской фамилии. То есть воровство, кумовство, но не про русских. А что с яхтой-шлюховозкой? Дерипаска советский белорус или еврей (непонятно). Обсуждал вопросы он с украинцем Приходько. Проститутка также из Белоруссии. А кокаин? Ковальчук, Калмыков, Абянов, Близнюк - такие фамилии идут в новостях про кокаиновое дело.

И так везде! Если честно, то я очень доволен. Русские показывают, что они великий белый народ. И что даже те немногие номинально русские хоть и присутствуют в скандалах, являются малой частью всей этой системы. Поэтому у нас есть будущее. А вот у многонациональных друзей будущего нет.

Год назад писал вот такое

О русском национализме, Туркменистане и Достоевском

Зимой 1880-1881 годов русская армия была занята покорением Туркмении - события вошли в историю под названием Ахалтекинская операция. Главная задача, стоявшая перед Михаилом Скобелевым, командовавшим русскими войсками, заключалась в покорении текинцев - крупного туркменского племени. Текинцы - отличные воины; предыдущие операции против них заканчивались неуспешно, однако покорить их было необходимо, так как была нешуточная угроза того, что то, что не удалось русским, удастся англичанам. Если бы такое произошло, то регион Каспийского моря был бы неспокоен и нестабилен; в противном же случае Россия получала бы практически полный контроль над Каспием.

Скобелев составил план атаки на текинцев, но те своевременно узнали о том, что русские идут на них войной. Скобелев планировал операцию обстоятельно и всерьез - для снабжения войск была построена Закаспийская железная дорога. Текинцы тем временем переместились в крепость Денгитель-Тепе (она же - Геок-тепе; в наши дни - туркменский город Гёкдепе), надеясь, что в ней удастся отбиться от русских атак. В крепости Денгиль-Тепе было 45 тысяч человек, из них защитников 20—25 тысяч; они имели 5 тысяч ружей, множество пистолетов, 1 орудие и 2 зембурека (вьючные пушки). Текинцы производили вылазки, преимущественно ночью и наносили немалый урон, захватив даже однажды знамя и два орудия.

Но Скобелев был готов к такому развитию событий и продолжал гнуть свою линию. Он планомерно окружал крепость, подготавливал позиции, вызвал к себе из Туркестана отряд полковника Куропаткина - словом, Скобелев делал все, чтобы в день штурма все прошло идеально. Так и вышло - 12 января 1881 года, около 11 часов утра, была подорвана мина, обрушившая Восточная стену крепости. После этого русские войска пошли в атаку. После долгого боя текинцы бросились в бегство через северные проходы, за исключением части, которая осталась в крепости и, сражаясь, погибла. Скобелев преследовал отступающего врага на протяжении 15 вёрст. Русские потери за всю осаду со штурмом составили 1104 человека, а во время штурма было потеряно 398 человек (в том числе 34 офицера). Внутри крепости были взяты: до 5 тысяч женщин и детей, 500 персов-рабов и добыча, оценённая в 6 млн рублей.

Вскоре после взятия Геок-Тепе были высланы Скобелевым отряды под начальством полковника Куропаткина; один из них занял Ашхабад, а другой прошёл более чем на 100 вёрст на север, обезоруживая население и убеждая его покориться русским.

Когда новость об этом достигла столиц, Федор Достоевский отреагировал на него такой статьей: "Геок-тепе. Что такое для нас Азия?" Эта статья очень интересна и в контексте русского национализма, и, по-большому счету, актуальна до сих пор. Главная мысль статьи заключалась в том, что русские - европейцы (так как это очевидно и всем народам, вроде текинцев, над которыми русские распространили свою власть; а также очевидно и европейским народа), но им не надо вовсе признавать над собой примат Европы, так как получается, что центр оценки правильности или неправильности русских действий находится вне России - что попросту глупо. Дальше же Достоевский говорит, что в Европе сложно сейчас достигнуть каких-то больших политических и экономических выгод, поэтому России нужно устремить свой взор в Азию и сделать это своим приоритетом на годы и десятилетия вперед. Статья стала одним из последних текстов Достоевского - 28 января 1881 года он скончался.

Однако его идея не умерла вместе с ним. Россия продолжала покорять Среднюю Азию, вызывая большое беспокойство у англичан - особенно после присоединения Мерва к России, так как это означало, что Россия вплотную подошла к Афганистану, который был зоной британских интересов и который прикрывал собою Британскую Индию. В начале 1890-х Россия и Англия стремились опередить друг друга в установлении контроля над Памиром. Тогда же началось строительство Транссибирской магистрали - было понятно, что именно это направление будет определяющим - понятно настолько, что наследник престола был направлен в путешествие в азиатские страны. При Николае II действия на Дальнем Востоке развернулись на полную катушку - начиная с создания chartered companies, то основания Харбина и развития проектов Желтороссии. Россия шла туда всерьез и надолго - и не стоит думать, что Русско-японская война похоронила эти планы (тем более, что на суше японцам все равно не удалось добиться значительных успехов).

Столыпин, Витте, Розен, Струве - все эти люди, не любя друг друга, исповедовали похожие взгляды на Россию, воспринимая ее как параллельную США страну и планируя, что когда в Европе начнется война (а вероятность этого возрастала с конца 19-го века неуклонно), Россия останется в стороне и вступит лишь тогда, когда ей это будет выгодно и удобно. Первая Русская революция, Русско-японская война и то беспрецедентное давление, которое оказывали на Россию англичане (которые активно были заняты и в революции, и в войне с японцами, и по другим каналам) заставило отказаться от этих планов - хотя, по-большому счету, переиграть можно было и позднее. Но не вышло.

"- Тени прошлого, - пояснил Равич. – Я-то думал, что уже от них избавился.

- От них не избавишься. Меня тоже донимали. Особенно поначалу. Лет пять, шесть. В России меня еще троя дожидаются. Было семеро. Четверо уже на том свете. Двоих своя же партия в расход пустила. А я уже двадцать лет своего часа жду. С семнадцатого. Хотя одному из этих троих, которые в живых остались, уже под семьдесят. Но другим двоим годков под сорок-пятьдесят. С ними-то, надеюсь, еще успею поквитаться. За батюшку моего.
Равич глянул на Бориса. Детина, конечно, но ведь ему уже за шестьдесят.

- Успеешь, - сказал он.

- М-да… - глядя на свои ладони, Морозов сжал и разжал кулаки. – Только того и жду. Стараюсь жить аккуратнее. Даже пить стал меньше не так часто. Конечно, совсем скоро оно, наверно, не получится. Так что силушку беречь надо. Я ведь хочу без пули и без ножа…

- Я тоже.
Какое-то время они сидели молча...".

Борис Морозов — высокий и крепкий 60-летний бородач, эмигрант из России; работает портье в заведении «Шахерезада». Мечтает отомстить коммунистам, которые замучили его отца.

"Триумфальная арка", Эрих Мария Ремарк.