На дворе воскресенье, а значит, время рубрики #итогинедели, которую мы придумали, чтобы вы не пропустили ничего интересного.

На прошлой неделе мы много писали про необычные подходы к привычным вещам. Например, питерский дизайнер Саша Браулов практикует необычный жанр уличного искусства — развешивает в городе миниатюрные вышивки. А в Америке рассказывают об истории градозащитного движения не в формате лонгридов или исследований, а с помощью комикса.

Для любителей более обстоятельного чтения у нас вышла небольшая рецензия на книгу о женщинах в дизайне Women Made. Книга продаётся в Москве, например, в «Гараже». Сам музей после 24 февраля не работает, зато проводит экскурсии. Катя Карпухина сходила на одну из них — по району Профсоюзной и Нахимовского проспекта и рассказывает о впечатлениях.

Ещё мы неожиданно обнаружили, что пару лет назад в Москве передвинули одно из зданий. Идея перемещать дома с места на место появилась в тридцатые годы, когда расширяли Тверскую, — мы написали об этом отдельный пост.

«Ромашковый сбор» также продолжает путешествовать по России. Ольга Сорокина уже во второй раз съездила в усадьбу Ореховно — это работа самого известного ландшафтного дизайнера из России Александра Гривко. Кстати, я задолжала вам рассказ о Саратове — обязательно напишу об этом на следующей неделе, а заодно и о поездке в одно интересное подмосковное место.

Это подборка фотографий с экскурсии по “Электрозаводу”, где я побывала в прошлую пятницу. Проводит ее Музей Москвы. Мне всегда было интересно, почему у советского гиганта, производившего лампочки и трансформаторы, такая интересная архитектура: готика с элементами крепости. Искусствовед Анна Меньших очень интересно и последовательно обо всем рассказывала. Я не буду выдавать всех секретов, чтобы сохранить интригу, напишу только, что завод начали строить в 1915 году, а запустили лишь в 1929-м, он долго стоял в незаконченном виде и изначально тут собирались производить не электроприборы. Автор проекта Георгий Евланов. Экскурсионный маршрут начинается в “нарядной” проходной №3 с мраморной лестницей и колонной из плексигласа — этот стилевой микс появился тут позднее, в 1960-е и 1980-е годы соответственно. Мы с группой прошлись по этажу, где раньше собирались лампочки, а вот в главный исторический и все еще действующий цех попасть, к сожалению, не смогли — осмотрели его только снаружи. Сейчас практически все помещения “Электрозавода” сдаются в аренду. Кажется, тут самая большая концентрация фотостудий и кошек. Говорят, здесь их проживает 300 штук, но мы встретили только двух. Аутентичная жизнь теплится в двух корпусах, но и она затухает: производство перевозят, а эту промзону в ближайшее время собираются ревитализировать, однако детали и сроки проекта пока неизвестны. Записаться на экскурсию можно сайте Музея Москвы. Вообще у них очень много интересных объектов и маршрутов, есть даже прогулки на электросамокатах по Капотне.
Автор фотографий Василий Буланов.

В детстве мы с родителями и младшим братом жили в двухкомнатной квартире, и иногда у нас бывали гости с ночёвкой. Специально для таких случаев дома имелась раскладушка — почти неизбежный предмет в домашнем хозяйстве советских времён. Потребность в раскладушке была объективной: снять гостиницу в те времена было малореально, так что родня и друзья, приезжавшие из разных концов необъятной родины, могли рассчитывать исключительно на гостеприимство аборигенов.

Сейчас нас окружает прекрасный мир, где существуют доступные гостиницы, краткосрочная аренда квартир, ночные автобусы и приложения для вызова такси. Но мысль, что дома обязательно нужна мебель, на которую в случае чего можно положить спать гостей, почему-то никуда не делась.
В прошлый вторник у нас был public talk в UNIKA møblar, где мы минут двадцать обсуждали раскладные диваны. А сегодня я встречалась с Севарой из Roomkea — и снова говорили про раскладные диваны. Для дизайнеров они — настоящая боль. Причём это чисто российское увлечение: IKEA вынуждена была адаптироваться к нашему рынку, добавив в ассортимент несколько раскладных диванов, которых в основном каталоге у них не было.
Почему же дизайнеры так не любят раскладные модели? Потому что желают вам добра.

Складной диван — это компромисс. Спать удобней на обычной кровати. А сидеть — на обычном диване. Если складной диван покупается для гостиной, то покупатель жертвует своим каждодневным комфортом ради сомнительного удовольствия пару раз в год предоставить кров любимым родственникам, решившим сэкономить на отеле.

Иногда складной диван ставят в кабинет, который по совместительству является гостевой. Это тоже спорная идея, потому что при прочих равных такой диван стоит дороже. Проще купить нормальное кресло с подставкой для ног для чтения и работы и отдельно — надувной матрас. Севара мне сегодня поведала, что купила самый дорогой надувной матрас — он очень высокий, и если его красиво застелить, выглядит как полноценная кровать.

Ставить раскладной диван в квартире-студии для собственных нужд — это просто мазохизм. Даже если тратить на сборку-разборку дивана всего пять минут в день, за год набежит 30 часов! Не диван, а страшная сказка о потерянном времени. И опять же — с ущербом для удобства.

Да, бывают модели с хорошим надежным механизмом и удобные, почти как настоящая кровать. Но это дорого. Не лучше ли потратить деньги на дизайнера, который придумает, как вписать в небольшое пространство обычную кровать?

А это вот старая добрая раскладушка. В современном мире она маскируется под раскладной диван, но суть ее остаётся прежней.

Организация PETA («Люди за этичное обращение с животными», известна небезуспешной борьбой с натуральным мехом) считает, что архитекторы невольно ответственны за массовую гибель птиц. И могут это изменить. По оценкам орнитологов, в США от столкновения с прозрачным стеклом ежегодно гибнет до миллиарда перелётных птиц. Мне эта цифра кажется, скажем так, не очень объективной, потому что общее поголовье пернатых на планете — около пятидесяти миллиардов. Те же орнитологи говорят, что дело не только в небоскребах — больше половины гибели приходится на малоэтажную застройку.

Даже если делить все это на два, то проблема существует реально. В прошлые годы московские СМИ со ссылками на департамент природопользования сообщали о массовой гибели синиц из-за столкновения со стеклянными фасадами. В Нью-Йорке на территории Центра международной торговли (на фото) в прошлом году за один день собрали две сотни мертвых птиц. А я как-то видела в московском Сити даже не птиц, а разбившуюся летучую мышь (до сих пор любопытно, откуда она взялась в ЦАО).

Решается эта проблема, по словам людей из PETA, довольно просто — нужно заменить полностью прозрачное стекло на стекло с травлением, гравировкой, использовать стекло с защитой от ультрафиолета и так далее. Палата представителей США несколько лет назад уже решила отказаться от прозрачного остекления в административных зданиях, а в Вашингтоне подготовили билль, требующий отказа от прозрачного стекла во всех местных новостройках.
Подробности на сайте Dezeen.