Напомню о научном обосновании размеров станции от сотрудника Центра подготовки космонавтов. Роскосмос в свое время выступил против, видимо посчитав, что чем меньше станция, тем меньше денег на нее выделят. Логично, если руководствоваться корпоративными, а не государственными интересами: https://news.1rj.ru/str/roscosmos_press/392
Telegram
Закрытый космос
В связи с развернувшейся в интернете дискуссии диванных экспертов о «шаге назад» в случае создания небольшой Российской орбитальной служебной станции по сравнению с размером с футбольный стадион МКС, хотелось бы напомнить про позицию бывшего главного научного…
🤔27👍18👎7🥱3
Forwarded from Роскосмос
19 августа при выдаче корректирующего импульса для перевода космического аппарата с круговой окололунной орбиты на эллиптическую предпосадочную орбиту двигательная установка «Луны-25» проработала 127 секунд вместо запланированных 84 секунд. В итоге станция перешла на нерасчетную незамкнутую орбиту и столкнулась с лунной поверхностью.
Установлено, что наиболее вероятной причиной аварии стало нештатное функционирование бортового комплекса управления, связанное с невключением блока акселерометров в приборе БИУС-Л (блок измерения угловых скоростей) из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами их исполнения прибором. При этом распределение команд в массивах данных имеет случайный (вероятностный) характер.
В связи с этим в бортовой комплекс управления приходили нулевые сигналы с акселерометров прибора БИУС-Л. Это не позволило при выдаче корректирующего импульса зафиксировать момент набора требуемой скорости и произвести своевременное выключение двигательной установки космического аппарата, в результате чего ее отключение произошло по временной уставке.
Сформированы рекомендации по проведению дополнительных мероприятий для последующих лунных миссий.
#Луна25 #МиссияЛуна25
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍50🙈21🤔17😁15❤3
Читая интервью заместителя генерального конструктора Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А.Пилюгина - создателя "БИУС-Л", где он говорит о разработке систем наведения для российских авиационных ракет и ракет РСЗО, хочется верить, что хотя бы они достигают цели.
— Как быстро вы разработали БИУС-Л?
— Разработан и изготовлен он был буквально за полтора года. Для таких задач это очень быстрый срок. Для сравнения: в обычных, не авральных, условиях на создание подобного прибора уходит в среднем 3-4 года.
— Какие у него перспективы?
— Насколько я знаю, лунная программа пуском «Луны-25» не заканчивается. Наш прибор уже заложен в контуре управления, поэтому, если он себя нормально покажет (интервью вышло до аварии "Луны-25" - ред.), смысла его менять на других пусках нет. Потом, есть намеки на межпланетные программы — Венера, Марс. В принципе, это базовый модуль для межпланетных миссий в пределах всей Солнечной системы. Особенно хорош наш БИУС оказался в нынешних условиях — тем, что сделан полностью на отечественной электронике. Это было одной из задач, и ничего импортного в нем нет!
— Есть ли у вашего предприятия разработки для СВО?
— Конечно. Занимаемся темой улучшения точности наших боеприпасов, коррекцией полета. Сейчас, в плане СВО, это особенно больная тема. Речь про тактическое и оперативно-тактическое вооружение, и оно должно стрелять точно.
— Как быстро вы разработали БИУС-Л?
— Разработан и изготовлен он был буквально за полтора года. Для таких задач это очень быстрый срок. Для сравнения: в обычных, не авральных, условиях на создание подобного прибора уходит в среднем 3-4 года.
— Какие у него перспективы?
— Насколько я знаю, лунная программа пуском «Луны-25» не заканчивается. Наш прибор уже заложен в контуре управления, поэтому, если он себя нормально покажет (интервью вышло до аварии "Луны-25" - ред.), смысла его менять на других пусках нет. Потом, есть намеки на межпланетные программы — Венера, Марс. В принципе, это базовый модуль для межпланетных миссий в пределах всей Солнечной системы. Особенно хорош наш БИУС оказался в нынешних условиях — тем, что сделан полностью на отечественной электронике. Это было одной из задач, и ничего импортного в нем нет!
— Есть ли у вашего предприятия разработки для СВО?
— Конечно. Занимаемся темой улучшения точности наших боеприпасов, коррекцией полета. Сейчас, в плане СВО, это особенно больная тема. Речь про тактическое и оперативно-тактическое вооружение, и оно должно стрелять точно.
NEWS.ru
«Вопрос ближайших месяцев»: в России нашли способ повысить точность ракет
Центр автоматики и приборостроения имени Пилюгина представил новинки систем управления ракет. Первый заместитель генерального конструктора предприятия Александр Сапожников рассказал NEWS.ru о достоинствах разработок.
👍51🤔18🤣12🙈7👎5
Почему российские "Луны" продолжат падать:
- Очень страннная ситуация, когда в четырех коррекциях орбиты "Луны-25" программа отработала штатно, а именно на пятый раз данные застряли в "массиве", хотя до этого не застревали.
- Никто в ситуации с "Луной-25" не учел требований комиссии, которая расследовала нештатные стуации при запуске модуля "Наука", а тогда рекомендовалось алгоритмы всех этапов уникальных запусков дополнительно проверять на Земле. Если не проверили, не выполнив рекомендации предыдущей комиссии, то откуда возьмётся уверенность, что выполнят новые рекомендации?
- Вроде бы писал, что ученые готовы были взять ответственность на себя и перенести запуск "Луны-25", чтобы дополнительно проверить именно программное обеспечение. Роскосмос их не послушал, пошел на риск и подставил президента в период саммита БРИКС. Молодцы, что скажешь. Еще и индийцев пропустив вперед на Южный полюс Луны. Херои
Итог один: никто никаких выводов из аварии "Луны" не сделает. Количество кратеров на Луне продолжит расти.
- Очень страннная ситуация, когда в четырех коррекциях орбиты "Луны-25" программа отработала штатно, а именно на пятый раз данные застряли в "массиве", хотя до этого не застревали.
- Никто в ситуации с "Луной-25" не учел требований комиссии, которая расследовала нештатные стуации при запуске модуля "Наука", а тогда рекомендовалось алгоритмы всех этапов уникальных запусков дополнительно проверять на Земле. Если не проверили, не выполнив рекомендации предыдущей комиссии, то откуда возьмётся уверенность, что выполнят новые рекомендации?
- Вроде бы писал, что ученые готовы были взять ответственность на себя и перенести запуск "Луны-25", чтобы дополнительно проверить именно программное обеспечение. Роскосмос их не послушал, пошел на риск и подставил президента в период саммита БРИКС. Молодцы, что скажешь. Еще и индийцев пропустив вперед на Южный полюс Луны. Херои
Итог один: никто никаких выводов из аварии "Луны" не сделает. Количество кратеров на Луне продолжит расти.
👎54👍41🤔39🤬17😁13
Forwarded from ГЛОНАСС и VZе, VZе, VZе остальные
🇷🇺🚀🛰📡
С Праздником!
С Днём Военно-космических сил!
В 1992 году в соответствии с Указом президента РФ от 27 июля 1992 года были созданы Военно‑космические силы (ВКС) Министерства обороны РФ, в состав которых вошли космодром Байконур, части запуска космических аппаратов полигона Плесецк, Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами.
С Праздником!
С Днём Военно-космических сил!
В 1992 году в соответствии с Указом президента РФ от 27 июля 1992 года были созданы Военно‑космические силы (ВКС) Министерства обороны РФ, в состав которых вошли космодром Байконур, части запуска космических аппаратов полигона Плесецк, Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами.
❤56👏17👍4👎3😁1
Forwarded from Фронт российской науки с Веденеевой
⚡️Подробно о причинах, приведших к крушению "Луны-25". Теперь, после официального заявления Роскосмоса можно детально разложить все по полочкам. Формулировка РК: «Установлено, что наиболее вероятной причиной аварии «Луны-25» стало нештатное функционирование бортового комплекса управления, связанное с невключением блока акселерометров в приборе БИУС-Л (блок измерения угловых скоростей) из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами их исполнения...". Теперь переведём с языка инженеров на обычный русский.
Сбой произошел в сложной связке нескольких компьютеров, установленных на «Луне-25».Первый и самый главный из них – Бортовой комплекс управления (БКУ) обеспечивал функционирование всего космического аппарата и разных его систем. В его задачи входило взаимодействие с БИУС-Л (он фиксировал изменение скорости «Луны-25" и информировал об этом БКУ).
Но взаимодействие в определенный момент подкачало: бортовой компьютер вдруг послал на БИУС-Л несколько команд одновременно, и у БИУСа произошел "сбой системы". В итоге важную команду: " Включи измерители ускорения аппарата" он пропустил мимо своих металлических «ушей». А должен был в итоги определить момент и дать сигнал двигателю к его своевременному отключению. Как ранее «МК»,
к сожалению, программа БКУ была написана так, что «не услышала» ответ от БИУСа – понял ли он команду бортового комплекса управления. А в этом-то и была собака зарыта: он команды не понял. В итоге происходило следующее: двигатели аппарата усиленно работали на торможение, а БИУС, не контролируя процесс, посылал на бортовой компьютер одну и ту же команду: «Замедления от работы двигателя нет». Самое яркое сопоставление можно провести с самолетом, идущим на посадку в тумане. Пилот в данном случае летит только по показанию приборов, и во время штатной посадки один из них - высотомер – «говорит»: 15 метров – 10 метров – 5 метров и т.д.. А неработающий высотомер стал бы твердить: 15 метров – 15 метров – 15 метров. И летчик, доверяя высотомеру, продолжал бы полет, думая что его высота все еще 15 м, хотя, на самом деле, она была уже совсем другая... Будь на борту «Луны-25» человек, он по объективной картине за бортом сообразил бы, что техника говорит неправду, но на борту «Луны-25» не было человека...
Следовательно, возникло серьезное расхождение: БКУ по достижении нужной скорости и высоты, спустившись на нужную, 18-километровую орбиту, должен был выключить двигатель. Но из-за того, что не было сигнала от БИУСа, он момент выключения двигателя пропустил. В результате тот, спускаясь, отработал слишком долго, и аппарат буквально воткнулся в поверхность.
Самое обидное в том, что это был не самый сложный маневр. За несколько дней до него «Луна-25» успешно выполнила гораздо более сложный, когда также включался двигатель торможения, и аппарат с орбиты межпланетного полета аккуратно перешел на круговую окололунную орбиту. Кто писал программу для БКУ?Программисты НПО им. Лавочкина. Не успели как следует проверить программу в связке с БИУСом. Почему не успели? Это вопрос. Может, просчет организаторов, может, написание программы отняло много времени. Не суть. Важно, чтобы ребята продолжали работать дальше, ведь они теперь знают гораздо больше о системе посадки на Луну, чем раньше. Подробней в сегодняшнем материале "МК"
Сбой произошел в сложной связке нескольких компьютеров, установленных на «Луне-25».Первый и самый главный из них – Бортовой комплекс управления (БКУ) обеспечивал функционирование всего космического аппарата и разных его систем. В его задачи входило взаимодействие с БИУС-Л (он фиксировал изменение скорости «Луны-25" и информировал об этом БКУ).
Но взаимодействие в определенный момент подкачало: бортовой компьютер вдруг послал на БИУС-Л несколько команд одновременно, и у БИУСа произошел "сбой системы". В итоге важную команду: " Включи измерители ускорения аппарата" он пропустил мимо своих металлических «ушей». А должен был в итоги определить момент и дать сигнал двигателю к его своевременному отключению. Как ранее «МК»,
к сожалению, программа БКУ была написана так, что «не услышала» ответ от БИУСа – понял ли он команду бортового комплекса управления. А в этом-то и была собака зарыта: он команды не понял. В итоге происходило следующее: двигатели аппарата усиленно работали на торможение, а БИУС, не контролируя процесс, посылал на бортовой компьютер одну и ту же команду: «Замедления от работы двигателя нет». Самое яркое сопоставление можно провести с самолетом, идущим на посадку в тумане. Пилот в данном случае летит только по показанию приборов, и во время штатной посадки один из них - высотомер – «говорит»: 15 метров – 10 метров – 5 метров и т.д.. А неработающий высотомер стал бы твердить: 15 метров – 15 метров – 15 метров. И летчик, доверяя высотомеру, продолжал бы полет, думая что его высота все еще 15 м, хотя, на самом деле, она была уже совсем другая... Будь на борту «Луны-25» человек, он по объективной картине за бортом сообразил бы, что техника говорит неправду, но на борту «Луны-25» не было человека...
Следовательно, возникло серьезное расхождение: БКУ по достижении нужной скорости и высоты, спустившись на нужную, 18-километровую орбиту, должен был выключить двигатель. Но из-за того, что не было сигнала от БИУСа, он момент выключения двигателя пропустил. В результате тот, спускаясь, отработал слишком долго, и аппарат буквально воткнулся в поверхность.
Самое обидное в том, что это был не самый сложный маневр. За несколько дней до него «Луна-25» успешно выполнила гораздо более сложный, когда также включался двигатель торможения, и аппарат с орбиты межпланетного полета аккуратно перешел на круговую окололунную орбиту. Кто писал программу для БКУ?Программисты НПО им. Лавочкина. Не успели как следует проверить программу в связке с БИУСом. Почему не успели? Это вопрос. Может, просчет организаторов, может, написание программы отняло много времени. Не суть. Важно, чтобы ребята продолжали работать дальше, ведь они теперь знают гораздо больше о системе посадки на Луну, чем раньше. Подробней в сегодняшнем материале "МК"
www.mk.ru
Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе
4 октября наша страна будет праздновать 66-ю годовщину начала космической эры, то есть запуска первого искусственного спутника Земли Советским Союзом. Так получилось, что под самый праздник Роскосмос выдал предварительные результаты работы по выяснению причин…
👍69😢20🤬7❤5👎4
Не этот ли компуктер производства НТЦ "Модуль" входит в Бортовой комплекс управления "Луны-25"? НТЦ "Модуль" - какое название знакомое... 🤨
https://www.module.ru/directions/cosmos/47
https://www.module.ru/directions/cosmos/47
🤔31👍6🤬2😈2🙈2
Forwarded from Летопись космической эры
К 66-й годовщине запуска первого спутника немного статистики для всех, кого волнуют проблемы освоения космического пространства.
За 60 с лишним лет (с 4 октября 1957 г. по 4 октябюря 2023 г.) в мире было осуществлено 6508 запусков ракет, целью которых был вывод в космическое пространство космических аппаратов.
В 6107 случаях пуски были успешными или частично успешными, а 401 старт считается аварийным.
Лидером по числу пусков является наша страна - 3329 (51% от всех пусков), На втором месте США - 1999 пуск (31%, включая запуски из Новой Зеландии, выполненные американской компанией Rocket Lab). На третьем месте Китай - 551 (почти 8,5%).
На все остальные страны приходится чуть менее 10% от общего числа пусков.
В космос было выведено почти 13 тысяч космических аппаратов.
Более 300 раз стартовали космические корабли с космонавтами на борту. Общее число людей, совершивших орбитальные полеты, составляет на данный момент 606.
Итоги впечатляющие.
Еще раз, всех с этим великим праздником!
За 60 с лишним лет (с 4 октября 1957 г. по 4 октябюря 2023 г.) в мире было осуществлено 6508 запусков ракет, целью которых был вывод в космическое пространство космических аппаратов.
В 6107 случаях пуски были успешными или частично успешными, а 401 старт считается аварийным.
Лидером по числу пусков является наша страна - 3329 (51% от всех пусков), На втором месте США - 1999 пуск (31%, включая запуски из Новой Зеландии, выполненные американской компанией Rocket Lab). На третьем месте Китай - 551 (почти 8,5%).
На все остальные страны приходится чуть менее 10% от общего числа пусков.
В космос было выведено почти 13 тысяч космических аппаратов.
Более 300 раз стартовали космические корабли с космонавтами на борту. Общее число людей, совершивших орбитальные полеты, составляет на данный момент 606.
Итоги впечатляющие.
Еще раз, всех с этим великим праздником!
👏80👍24❤🔥12❤5🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дизайнеры в День ВКС продолжают "радовать": На переднем плане и на видео - американский Space Shuttle, а не наши "Энергия-Буран".
Наличие шаттла я бы ещё понял, если бы на переднем плане лежали две, а не три гвоздики. (Поправляют, что на картинке изображены маки, но в европейской традиции мак - это тоже тоже цветок памяти. Общую ситуацию не меняет.)
Наличие шаттла я бы ещё понял, если бы на переднем плане лежали две, а не три гвоздики. (Поправляют, что на картинке изображены маки, но в европейской традиции мак - это тоже тоже цветок памяти. Общую ситуацию не меняет.)
😁92🤮30🤯19🤣10👍7
Forwarded from МИИГАиК
⚡️МИИГАиК принимает участие во Всемирной неделе космоса
Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) принимает участие во Всемирной неделе космоса в России, которая проводится ежегодно с 4 по 10 октября под эгидой Генеральной Ассамблеи ООН и приурочена к началу космической эры человечества. Специалисты Комплексной лаборатории исследования внеземных территорий (КЛИВТ) МИИГАиК расскажут о проводимых работах по созданию цифровых моделей рельефа, а также картографированию различных объектов Солнечной системы и инновационных отечественных технологиях и инструментах, применяемых для решения этих задач.
Будем рады видеть всех, кому небезразличен космос! Желающие записаться на мероприятия могут оставить свои заявки в VK МИИГАиК (https://vk.com/miigaik) или написав на почту: mexlab@miigaik.ru или позвонив по телефону: +74992673513
Подробнее: https://miigaik.ru/about/news/5488/
Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК) принимает участие во Всемирной неделе космоса в России, которая проводится ежегодно с 4 по 10 октября под эгидой Генеральной Ассамблеи ООН и приурочена к началу космической эры человечества. Специалисты Комплексной лаборатории исследования внеземных территорий (КЛИВТ) МИИГАиК расскажут о проводимых работах по созданию цифровых моделей рельефа, а также картографированию различных объектов Солнечной системы и инновационных отечественных технологиях и инструментах, применяемых для решения этих задач.
Будем рады видеть всех, кому небезразличен космос! Желающие записаться на мероприятия могут оставить свои заявки в VK МИИГАиК (https://vk.com/miigaik) или написав на почту: mexlab@miigaik.ru или позвонив по телефону: +74992673513
Подробнее: https://miigaik.ru/about/news/5488/
👍25😁3🤪2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Историческое видео запуска первого искусственного спутника Земли
Лаборатория №8 в/ч 11284 представляет: Боевая работа с изделием 8К71ПС №М1-1, выполненная 4 октября 1957 года на площадке 1 НИИП-5 МО СССР в соответствии с "Программой проведения пробных запусков простейшего неориентированного искусственного спутника Земли".
Съемка произведена из точки №7 справа от газоотводного котлована с помощью ручной кинокамеры Конвас-автомат.
Источник видео
Лаборатория №8 в/ч 11284 представляет: Боевая работа с изделием 8К71ПС №М1-1, выполненная 4 октября 1957 года на площадке 1 НИИП-5 МО СССР в соответствии с "Программой проведения пробных запусков простейшего неориентированного искусственного спутника Земли".
Съемка произведена из точки №7 справа от газоотводного котлована с помощью ручной кинокамеры Конвас-автомат.
Источник видео
❤103👍61🔥11😁2
Если вы хотели в пятницу пораньше уйти с работы, но не могли придумать причину, то вот она: https://news.1rj.ru/str/kosmospiligrims/237
Telegram
Космопилигримы
Комплексная лаборатория исследований внеземных территорий (КЛИВТ) представляет: Истории космических исследований в МИИГАиК в рамках Всемирной Космической недели науки.
Наши истории мы начнем рассказывать в пятницу, 6 октября, у крыльца главного корпуса (на…
Наши истории мы начнем рассказывать в пятницу, 6 октября, у крыльца главного корпуса (на…
🔥13👍7❤1
Первый штраф за космический мусор
Федеральная комиссия по связи США (FCC) наложила первый в своей истории штраф за несоответствующую утилизацию космического мусора на американскую компанию Dish Network, сообщает телеканал CNBC.
"Федеральная комиссия по связи США заявила о достижении урегулирования с Dish Network в понедельник, регулятор наложил свой первый штраф за космический мусор", - отмечает телеканал.
Компания Dish признала свою ответственность за неправильную утилизацию спутника связи EchoStar-7 и согласилась выплатить штраф в размере 150 тысяч долларов, указывает телеканал.
По информации РИА Новости.
Федеральная комиссия по связи США (FCC) наложила первый в своей истории штраф за несоответствующую утилизацию космического мусора на американскую компанию Dish Network, сообщает телеканал CNBC.
"Федеральная комиссия по связи США заявила о достижении урегулирования с Dish Network в понедельник, регулятор наложил свой первый штраф за космический мусор", - отмечает телеканал.
Компания Dish признала свою ответственность за неправильную утилизацию спутника связи EchoStar-7 и согласилась выплатить штраф в размере 150 тысяч долларов, указывает телеканал.
По информации РИА Новости.
👍34🤔20🤪4
🎖Путин наградил "Орденом Гагарина" коллектив ЦПК имени Гагарина.
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310050011?index=5
Мои поздравления сотрудникам Центра!
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202310050011?index=5
Мои поздравления сотрудникам Центра!
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 03.10.2023 № 740 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 03.10.2023 № 740
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"
❤45👍27🤮8🤔3🙈2
Forwarded from ГЛОНАСС и VZе, VZе, VZе остальные
SATCOMRUS 2023
Ситуация на рынке производителей КА оптимистичная
Алексей Волин, генеральный директор ФГУП «Космическая связь»:
«… отечественная промышленность полностью в состоянии изготовить космический аппарат. Мы очень надеемся на то, что сроки изготовления спутников сократятся с 50 до 36 месяцев и работаем над тем, чтобы понизить цену на космический аппарат примерно на 30%».
Ситуация на рынке производителей КА оптимистичная
Алексей Волин, генеральный директор ФГУП «Космическая связь»:
«… отечественная промышленность полностью в состоянии изготовить космический аппарат. Мы очень надеемся на то, что сроки изготовления спутников сократятся с 50 до 36 месяцев и работаем над тем, чтобы понизить цену на космический аппарат примерно на 30%».
🤣42👍30🤔11😁3👎1
Китай удвоит размер своей космической станции Тяньгун с трех модулей до шести.
Станция предлагается партнерам как альтернатива МКС.
https://edition.cnn.com/2023/10/06/china/china-space-station-double-size-intl-hnk-scn/index.html
Станция предлагается партнерам как альтернатива МКС.
https://edition.cnn.com/2023/10/06/china/china-space-station-double-size-intl-hnk-scn/index.html
👍72🤔30🔥5❤3👎2
Forwarded from KIAM & ISON (♠️)
О том, что такое система «Млечный путь» (по отслеживанию опасных объектов на орбите), создаваемая Роскосмосом, на самом деле:
«🆘Концепция «Млечный путь» - провал темы безопасности в околоземном космическом пространстве в Российской Федерации на долгие годы.
Концепция системы «безопасности» "Млечного пути" не удовлетворяет ни одному критерию безопасности.
Исходя из текста концепции, принцип информационной безопасности обратно противоположен сути информационной безопасности. В частности, применение «принципа открытых систем», «использование каналов общего доступа» не отвечает общим принципам защиты стратегически важной информации, тем более в условиях дестабилизирующего влияния США…
Открытый сервис, заявленный в концепции, как ключевой элемент системы «Млечный путь» - угроза национальной безопасности России.
Концепция настойчиво навязывает идеи создания «открытого информационного сервиса», направленного на ослабление позиций РФ, как одной из мировых держав, обладающих национальной системой контроля космического пространства. В условиях отсутствия консолидированной позиции о целях, задачах, методах и средствах реализации «открытого сервиса», с соблюдением государственных интересов и требований обеспечения информационной безопасности, создание подобного сервиса, тем более в инициативном порядке частных компаний, будет иметь негативные последствия для космической деятельности РФ в целом.
Предлагаемый на странице 35-36 перечень коммерческих продуктов и услуг, включающих в себя высокоточную баллистическую, координатную и некоординатную информацию, предоставляемую, в том числе, иностранным потребителям – угроза безопасности российской орбитальной группировки, в том числе, космическим аппаратам двойного назначения.
Раскрытие реальных возможностей СПРН Минобороны РФ, данных с РЛС – недопустимы.
Концепция характеризуется размытостью предложенной архитектуры, неуправляемостью, отсутствием единого координирующего органа, неопределенностью полномочий и сфер ответственности участников процесса.
Реализацию задачи астероидно-кометной опасности откладывать на 2035 год нет смысла, уже сейчас возможна доработка существующей системы АСПОС ОКП.
Концепция пишется под конкретную частную фирму и направлена, главным образом, на обеспечение долгосрочных интересов частного бизнеса (монополизацию темы) в получении государственного финансирования и сосредоточении информационных потоков с перспективой их дальнейшей коммерческой реализации на Запад (или некоммерческой реализации на Запад с личных ноутбуков сотрудников).
Не прослеживается логика обоснования разработки новой концепции. В России успешно функционирует система АСПОС ОКП второй очереди, создается третья очередь АСПОС ОКП за средства федерального бюджета, кроме того, функционирует СККП Минобороны России и создавать другую «государственную», тем более, не отвечающую национальным интересам систему нецелесообразно"
https://news.1rj.ru/str/c/1806643633/5
«🆘Концепция «Млечный путь» - провал темы безопасности в околоземном космическом пространстве в Российской Федерации на долгие годы.
Концепция системы «безопасности» "Млечного пути" не удовлетворяет ни одному критерию безопасности.
Исходя из текста концепции, принцип информационной безопасности обратно противоположен сути информационной безопасности. В частности, применение «принципа открытых систем», «использование каналов общего доступа» не отвечает общим принципам защиты стратегически важной информации, тем более в условиях дестабилизирующего влияния США…
Открытый сервис, заявленный в концепции, как ключевой элемент системы «Млечный путь» - угроза национальной безопасности России.
Концепция настойчиво навязывает идеи создания «открытого информационного сервиса», направленного на ослабление позиций РФ, как одной из мировых держав, обладающих национальной системой контроля космического пространства. В условиях отсутствия консолидированной позиции о целях, задачах, методах и средствах реализации «открытого сервиса», с соблюдением государственных интересов и требований обеспечения информационной безопасности, создание подобного сервиса, тем более в инициативном порядке частных компаний, будет иметь негативные последствия для космической деятельности РФ в целом.
Предлагаемый на странице 35-36 перечень коммерческих продуктов и услуг, включающих в себя высокоточную баллистическую, координатную и некоординатную информацию, предоставляемую, в том числе, иностранным потребителям – угроза безопасности российской орбитальной группировки, в том числе, космическим аппаратам двойного назначения.
Раскрытие реальных возможностей СПРН Минобороны РФ, данных с РЛС – недопустимы.
Концепция характеризуется размытостью предложенной архитектуры, неуправляемостью, отсутствием единого координирующего органа, неопределенностью полномочий и сфер ответственности участников процесса.
Реализацию задачи астероидно-кометной опасности откладывать на 2035 год нет смысла, уже сейчас возможна доработка существующей системы АСПОС ОКП.
Концепция пишется под конкретную частную фирму и направлена, главным образом, на обеспечение долгосрочных интересов частного бизнеса (монополизацию темы) в получении государственного финансирования и сосредоточении информационных потоков с перспективой их дальнейшей коммерческой реализации на Запад (или некоммерческой реализации на Запад с личных ноутбуков сотрудников).
Не прослеживается логика обоснования разработки новой концепции. В России успешно функционирует система АСПОС ОКП второй очереди, создается третья очередь АСПОС ОКП за средства федерального бюджета, кроме того, функционирует СККП Минобороны России и создавать другую «государственную», тем более, не отвечающую национальным интересам систему нецелесообразно"
https://news.1rj.ru/str/c/1806643633/5
Telegram
Госкорпорация «Роскосмос»
«Млечный путь» — проект новой системы мониторинга околоземного пространства.
Цель — отслеживание опасных объектов на орбите. Прежде всего, речь о космическом мусоре, но не только.
🎥 Подробности — в сюжете «России-24»
Цель — отслеживание опасных объектов на орбите. Прежде всего, речь о космическом мусоре, но не только.
🎥 Подробности — в сюжете «России-24»
👍60🤔14👎9🔥6❤4
Профессора МФТИ и популяризатор математики Алексей Савватеев об истинных причинах аварии "Луны-25" и победе Индии в "лунной гонке" на Южный полюс:
https://youtube.com/shorts/_3yq3U9uA5I?si=3q47tt9cuZoEmKIe
https://youtube.com/shorts/_3yq3U9uA5I?si=3q47tt9cuZoEmKIe
YouTube
🧐 Алексей Савватеев про зарплаты в науке / Эмпатия Манучи #shorts
алексей савватеев,наука,математика,минобрнауки россии,блогер,эмпатия манучи,савватеев,савватеев математика,егэ,савватеев интервью,савватеев 100 уроков матема...
👍59🤮15😢5😭5👏4
Все течет, ничего не меняется.
Российская "Наука" протекла. В прямом смысле.
https://news.1rj.ru/str/realprocosmos/7552
https://news.1rj.ru/str/roscosmos_gk/11130
Российская "Наука" протекла. В прямом смысле.
https://news.1rj.ru/str/realprocosmos/7552
https://news.1rj.ru/str/roscosmos_gk/11130
Telegram
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
На модуле "Наука" российского сегмента МКС произошла утечка теплоносителя из внешнего (резервного) контура радиатора, который был доставлен на станцию в 2012 году. Основной контур терморегулирования модуля работает штатном режиме и обеспечивает комфортные…
😢51👎12😁12🤔4👍2
Forwarded from Летопись космической эры
Утечка из радиатора на модуле "Наука", о которой накануне вечером сообщил Роскосмос, сама по себе не является опасной ни для существования МКС, ни для экипажа, находящегося на ней. Вероятнее всего, даже график работы экипажа не придётся сильно корректировать.
Тем не менее, к возникшей проблеме надо отнестись со всей серьёзностью - это уже третий подобный инцидент на орбите за последний год. И не стоит себя "успокаивать" метеоритами или космическим мусором. Причина, вероятнее всего, в другом и её надо найти. Где бы она не находилась, в космосе или на Земле. Иначе так и будем летать от "утечки до утечки".
Тем не менее, к возникшей проблеме надо отнестись со всей серьёзностью - это уже третий подобный инцидент на орбите за последний год. И не стоит себя "успокаивать" метеоритами или космическим мусором. Причина, вероятнее всего, в другом и её надо найти. Где бы она не находилась, в космосе или на Земле. Иначе так и будем летать от "утечки до утечки".
👍55💯23🤔6❤5🤣4