🚃Первая линия электрического трамвая в Российской империи появилась в Киеве (1892). Вторая – в Санкт-Петербурге, по льду Невы (проработала с 1895 по 1910). Но в самом городе электрический трамвай пустили только в 1907 г., когда власти договорились с владельцами конки, обладавшими монопольным правом на эксплуатацию городских железных дорог. Поэтому второй российской трамвайной системой считается нижегородская (1896). За Нижним последовали Екатеринослав и Елисаветград (1897), Севастополь, Минск, Орел и Курск (1898). 6 апреля 1899 первую линию электрического трамвая открыли в Москве: от Бутырской заставы до Петровского парка. Принадлежала она Первому обществу.
А вот дальше странная история (подскажите, кто знает). По состоянию на 1910 г. старейшая линия электрического трамвая уже принадлежала Второму (Бельгийскому) обществу. Вот она видна на карте: от Страстной площади до Петровского парка по Нижней и Верхней Масловке. Также бельгийцы владели линией парового трамвая от Бутырской заставы до Тимирязевской академии с божественно прекрасным трамвайным павильоном.
В любом случае, время конки уже прошло. В 1911 город заключил контракт со Вторым обществом о передаче имущества. После этого в течение пары месяцев (в рекордные сроки!) вся его сеть была переведена на электрическую тягу.
Возвращаясь к Петербургу. В бывшей трамвайной столице мира один из лучших трамвайных музеев – Музей городского электротранспорта на Васильевском острове. Зайдите, если еще не были: масса позитивных впечатлений гарантирована (см. фото).
А вот дальше странная история (подскажите, кто знает). По состоянию на 1910 г. старейшая линия электрического трамвая уже принадлежала Второму (Бельгийскому) обществу. Вот она видна на карте: от Страстной площади до Петровского парка по Нижней и Верхней Масловке. Также бельгийцы владели линией парового трамвая от Бутырской заставы до Тимирязевской академии с божественно прекрасным трамвайным павильоном.
В любом случае, время конки уже прошло. В 1911 город заключил контракт со Вторым обществом о передаче имущества. После этого в течение пары месяцев (в рекордные сроки!) вся его сеть была переведена на электрическую тягу.
Возвращаясь к Петербургу. В бывшей трамвайной столице мира один из лучших трамвайных музеев – Музей городского электротранспорта на Васильевском острове. Зайдите, если еще не были: масса позитивных впечатлений гарантирована (см. фото).
👍21❤5🔥1🤔1
25 апреля 1846 г. (не то что бы круглая дата, но почему бы не вспомнить?) началась американо-мексиканская война. В 1835 г. в мексиканском Техасе (границы Мексики на тот момент мы видим на карте 1️⃣ случилась революция. Ее устроили переселенцы из США, недовольные политикой центральной власти, в особенности же отменой рабства (которая в Мексике произошла в 1829 году, на 36 лет раньше, чем у восточного на тот момент соседа). В 1836 г. Техас стал независимым (и официально вернул рабство). А одиннадцать лет спустя, после свободного волеизъявления граждан, Техас был торжественно принят в состав Соединенных Штатов.
После стычки на спорной территории Штаты объявили войну Мексике. Ход войны отражен на карте 2️⃣, а ее итоги – на карте 3️⃣. По договору Гуадалупе-Идальго 1848 года Мексика потеряла 55% своей территории. Но при этом США выплатили ей 15 млн. долларов в качестве компенсации за ущерб (Аляска обошлась в 7,2 млн).
В 1853 г. границу еще подкорректировали (в пользу США, разумеется) по договору Гадсдена.
После стычки на спорной территории Штаты объявили войну Мексике. Ход войны отражен на карте 2️⃣, а ее итоги – на карте 3️⃣. По договору Гуадалупе-Идальго 1848 года Мексика потеряла 55% своей территории. Но при этом США выплатили ей 15 млн. долларов в качестве компенсации за ущерб (Аляска обошлась в 7,2 млн).
В 1853 г. границу еще подкорректировали (в пользу США, разумеется) по договору Гадсдена.
🔥23👍15❤3🤔1
37 лет назад в этот день произошла авария на Чернобыльской АЭС, и карты будут соответствующие. В течение 10 дней после аварии происходили крупные выбросы радиоактивных веществ в атмосферу. Из-за частого изменения метеоусловий образовалось три основных очага загрязнения: центральный, брянско-белорусский и калужско-орловско-тульский. Видим их на карте 1️⃣ (почти все карты чернобыльского загрязнения – это карты концентрация цезия-137, самого опасного источника радиоактивного загрязнения в долгосрочном плане).
Поскольку ЧАЭС находится на почти стыке границ трех стран, а тогда – советских республик, все три пострадали почти в равной степени. Но не только они: ветры и дожди разнесли радиоактивные частицы по всей Европе, особенно же в северо-западном и западном направлениях. 2️⃣
Вот данные по радиоактивному загрязнению стран Европы по состоянию на 1997 г. Территории с загрязнением свыше 1 кюри на кв. км:
🇷🇺Россия – 59,30 тыс км2
🇧🇾Белоруссия – 43,50 тыс км2
🇺🇦Украина – 37,63 тыс км2
🇸🇪Швеция – 23,44 тыс км2
🇫🇮Финляндия – 19,00 тыс км2
🇦🇹Австрия – 11,08 тыс км2
В России больше всего пострадала Брянская область, ее западные, самые интересные с исторической и туристической точки зрения районы. Был там в благословенном 2021 году , прекрасный край, один из самых недооцененных российских регионов. В плане радиации туристу ничего не угрожает, если не ползать по земле в лесах, не собирать грибы и ягоды – и не лезть в запретные зоны, разумеется (вот карта загрязнения цезием-134 по состоянию на 2015 год). Но за последний год здесь появились угрозы другого порядка.
Поскольку ЧАЭС находится на почти стыке границ трех стран, а тогда – советских республик, все три пострадали почти в равной степени. Но не только они: ветры и дожди разнесли радиоактивные частицы по всей Европе, особенно же в северо-западном и западном направлениях. 2️⃣
Вот данные по радиоактивному загрязнению стран Европы по состоянию на 1997 г. Территории с загрязнением свыше 1 кюри на кв. км:
🇷🇺Россия – 59,30 тыс км2
🇧🇾Белоруссия – 43,50 тыс км2
🇺🇦Украина – 37,63 тыс км2
🇸🇪Швеция – 23,44 тыс км2
🇫🇮Финляндия – 19,00 тыс км2
🇦🇹Австрия – 11,08 тыс км2
В России больше всего пострадала Брянская область, ее западные, самые интересные с исторической и туристической точки зрения районы. Был там в благословенном 2021 году , прекрасный край, один из самых недооцененных российских регионов. В плане радиации туристу ничего не угрожает, если не ползать по земле в лесах, не собирать грибы и ягоды – и не лезть в запретные зоны, разумеется (вот карта загрязнения цезием-134 по состоянию на 2015 год). Но за последний год здесь появились угрозы другого порядка.
😢24👍14❤5🔥3
И вот настал тот день, когда я начинаю давно обещанный цикл о границах в Восточной Европе, ура. Карта, которой проиллюстрирован этот пост, известна читателям другого моего канала, где я пустился в пространные рассуждения о судьбе этого региона. Мне в ней нравится совершенно блистательное определение Восточной Европы как полосы малых народов между немцами и русскими. Границы Восточной Европы в этом цикле будут очень похожи на то, как их изобразил чешский картограф с тем отличием, что в нее будут включены Украина и Белоруссия, а исключены – Швеция, Норвегия и Дания. В этих последних все-таки нет того безошибочно восточноевропейского духа, который так проявил себя за последний год в Финляндии.
Почему темой этого цикла станут именно границы? Дело в том, что все мы дожили до эпохи их пересмотра – как раз в одной из частей Восточной Европы. Это кажется непривычным, но, если взглянуть на более широкий контекст, мы увидим, что происходит типично восточноевропейская история, и что исключением был именно период после подписания в 1975 г. Хельсинского Заключительного акта, постулировавшего нерушимость границ всех государств в Европе (о его значении поговорим особо).
Любопытно, что за несколько месяцев до подписания Заключительного акта произошло турецкое вторжение на Кипр, а через восемь лет Северный Кипр провозгласил независимость, признанную Турцией. При этом и Турция, и Республика Кипр являются подписантами Заключительного акта. А в 1990 г. еще один подписант – ФРГ – поглотил другого, ГДР.
Но вернемся к Восточной Европе. Ее историческая судьба такова, что границы государств, как правило, определяют не они сами, а те великие державы, между которыми они зажаты, и ареной противостояния которых они являются (бывают и примечательные исключения, и о них мы тоже поговорим). Почти все границы в регионы – новые по историческим меркам и возникли в результате вооруженных конфликтов той или иной степени интенсивности. И, пожалуй, именно такие границы являются наиболее прочными.
Почему темой этого цикла станут именно границы? Дело в том, что все мы дожили до эпохи их пересмотра – как раз в одной из частей Восточной Европы. Это кажется непривычным, но, если взглянуть на более широкий контекст, мы увидим, что происходит типично восточноевропейская история, и что исключением был именно период после подписания в 1975 г. Хельсинского Заключительного акта, постулировавшего нерушимость границ всех государств в Европе (о его значении поговорим особо).
Любопытно, что за несколько месяцев до подписания Заключительного акта произошло турецкое вторжение на Кипр, а через восемь лет Северный Кипр провозгласил независимость, признанную Турцией. При этом и Турция, и Республика Кипр являются подписантами Заключительного акта. А в 1990 г. еще один подписант – ФРГ – поглотил другого, ГДР.
Но вернемся к Восточной Европе. Ее историческая судьба такова, что границы государств, как правило, определяют не они сами, а те великие державы, между которыми они зажаты, и ареной противостояния которых они являются (бывают и примечательные исключения, и о них мы тоже поговорим). Почти все границы в регионы – новые по историческим меркам и возникли в результате вооруженных конфликтов той или иной степени интенсивности. И, пожалуй, именно такие границы являются наиболее прочными.
👍37❤4🔥4👎2🤔1
Прежде чем перейти к многосерийному разбору появления современных границ в Восточной Европе, хотелось бы поделиться одним наблюдением, имеющим прямое отношение к рассматриваемому вопросу.
А именно: если наложить на карту Украины в XVII веке карту боевых действий там сегодня, получается любопытная картина. Удивительным образом южные границы Cossack State after 1649 на этой карте из канадского атласа 1985 года почти совпадают с линией фронта в 2023 году (обозначена красным). Случайность? Рельеф? Историческая судьба? Здесь же хорошо видно, что «окраинные» области УССР — исторические Слобожанщина и Новороссия — находятся за пределами этого ядра. Нанес границы этих областей голубым.
Предвижу вопрос: что за Cossack State? А дело в том, что восстание Хмельницкого, которое предшествовало присоединению Украины к России, было восстанием «русськой» православной шляхты против вконец оборзевшей польской. Само же присоединение было не актом освобождения одной части русской народа от польского ига другой частью русского народа, а договором между русским царем и этой самой православной шляхтой. После заключения договора царская армия в союзе с запорожскими казаками огнем и мечом отвоевала Левобережную Украину у Польши. И более ста лет она существовала в рамках российского государства с той иной степенью автономии, которая особо расцвела при Елизавете Петровне и была ликвидирована при Екатерине. Но малороссийское — уже имперское — дворянство, которое впоследствии создавало украинский национализм, никуда не делось.
И вот этот Cossack State (точнее, его левобережная часть) и есть ядро украинского государства во всех его ипостасях. Поэтому сложно отделаться от мысли, что происходящее на юго-западном направлении больше всего похоже на разрыв Переяславского договора. Как у Достоевского поляки пили «за Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года», так и Россия словно воюет за Украину в пределах до шестьсот пятьдесят четвертого. А Украина (и Запад) – за УССР в ленинско-сталинско-хрущевских границах.
А именно: если наложить на карту Украины в XVII веке карту боевых действий там сегодня, получается любопытная картина. Удивительным образом южные границы Cossack State after 1649 на этой карте из канадского атласа 1985 года почти совпадают с линией фронта в 2023 году (обозначена красным). Случайность? Рельеф? Историческая судьба? Здесь же хорошо видно, что «окраинные» области УССР — исторические Слобожанщина и Новороссия — находятся за пределами этого ядра. Нанес границы этих областей голубым.
Предвижу вопрос: что за Cossack State? А дело в том, что восстание Хмельницкого, которое предшествовало присоединению Украины к России, было восстанием «русськой» православной шляхты против вконец оборзевшей польской. Само же присоединение было не актом освобождения одной части русской народа от польского ига другой частью русского народа, а договором между русским царем и этой самой православной шляхтой. После заключения договора царская армия в союзе с запорожскими казаками огнем и мечом отвоевала Левобережную Украину у Польши. И более ста лет она существовала в рамках российского государства с той иной степенью автономии, которая особо расцвела при Елизавете Петровне и была ликвидирована при Екатерине. Но малороссийское — уже имперское — дворянство, которое впоследствии создавало украинский национализм, никуда не делось.
И вот этот Cossack State (точнее, его левобережная часть) и есть ядро украинского государства во всех его ипостасях. Поэтому сложно отделаться от мысли, что происходящее на юго-западном направлении больше всего похоже на разрыв Переяславского договора. Как у Достоевского поляки пили «за Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года», так и Россия словно воюет за Украину в пределах до шестьсот пятьдесят четвертого. А Украина (и Запад) – за УССР в ленинско-сталинско-хрущевских границах.
🔥69👍39❤9👎7🤔6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вы ведь уже догадались, что вас ждет сегодня вечером? Но если нет, вот небольшой тизер.
(Прислали подписчики, но вижу, что взято у Кассада. Ну что ж, значит, в воздухе что-то витает).
(Прислали подписчики, но вижу, что взято у Кассада. Ну что ж, значит, в воздухе что-то витает).
❤26🤣23👍9🔥4👎2
Идя навстречу пожеланиям вождя, убираем карту Украины и достаем карту Польши, чтобы с нее начать подробный разбор истории государственных границ в Восточной Европе. Тем более, что польские картографы традиционно озабочены вопросом границ и насоздавали массу годного контента. И вот первый пример: карта, показывающая, как долго существовала та или иная граница Польши начиная с 1569 года. На ней мы видим, что старейшая из нынешних сухопутных границ – польско-венгерская (сейчас – польско-словацкая), проходящая по Карпатам. Стабильность этой границы – одна из причин традиционно теплых отношений между полякам и венграми, породивших такую присказку:
🇵🇱Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki
🇭🇺Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát
В переводе запрещенного в России Би-би-си: «Поляк и венгр – два брата: вместе дерутся, вместе надираются» («надираются»?🤨ну ладно, смысл примерно такой, да).
Но еще одна вещь, которая бросается в глаза, – то, насколько Польша за пять веков сдвинулась на запад. То, что произошло с границами этой страны после Второй мировой войны, можно назвать ее принудительной деягеллонизацией. Об этом – в следующих постах.
🇵🇱Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki
🇭🇺Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát
В переводе запрещенного в России Би-би-си: «Поляк и венгр – два брата: вместе дерутся, вместе надираются» («надираются»?🤨ну ладно, смысл примерно такой, да).
Но еще одна вещь, которая бросается в глаза, – то, насколько Польша за пять веков сдвинулась на запад. То, что произошло с границами этой страны после Второй мировой войны, можно назвать ее принудительной деягеллонизацией. Об этом – в следующих постах.
🤔32👍23❤9🔥6🤣3
На раннем этапе польской истории, при династии Пястов, границы страны примерно совпадали с нынешними. Это хорошо видно на картах Польши до эпохи феодальной раздробленности 1️⃣. Мешко I (935-992) – первый исторически достоверный польский князь, а Болеслав Кривоустый (1086-1138) – последний князь единой Польши. Затем с запада начали двигаться немцы, постепенно овладевшие Силезией и Померанией, а объединившаяся Польша приступила к экспансии на восток, в чем весьма преуспела.
К середине XIV века она завоевала большую часть Галицко-Волынского княжества со Львовом и Перемышлем 2️⃣. В 1385 году была заключена личная уния с Великим княжеством Литовским, действовавшая почти двести лет, а в 1569 году два государства слились в одно. Для обозначения его государственного строя в XVI веке появляется слово, являющееся калькой с латинского res publica – rzeczpospolita, то есть «общее дело», а в русском ставшее бессмысленным «Речь Посполитая».
Интеграция Польши и Литвы (большая часть которой состояла из западно-русских княжеств) происходила в правление династии Ягеллонов. Польша расширила свои пределы, но превратилась в многонациональное государство с огромной массой подданных православного вероисповедания и постоянным конфликтом с Москвой. На карте 3️⃣ видим, где проходила формальная граница между Короной и Литвой, как назывались две части польско-литовского государства. После 1569 г. в состав Короны вошла вся Украина. Ну как вошла. Просто Польша отобрала у ее у Литвы на правах старшего товарища.
К середине XIV века она завоевала большую часть Галицко-Волынского княжества со Львовом и Перемышлем 2️⃣. В 1385 году была заключена личная уния с Великим княжеством Литовским, действовавшая почти двести лет, а в 1569 году два государства слились в одно. Для обозначения его государственного строя в XVI веке появляется слово, являющееся калькой с латинского res publica – rzeczpospolita, то есть «общее дело», а в русском ставшее бессмысленным «Речь Посполитая».
Интеграция Польши и Литвы (большая часть которой состояла из западно-русских княжеств) происходила в правление династии Ягеллонов. Польша расширила свои пределы, но превратилась в многонациональное государство с огромной массой подданных православного вероисповедания и постоянным конфликтом с Москвой. На карте 3️⃣ видим, где проходила формальная граница между Короной и Литвой, как назывались две части польско-литовского государства. После 1569 г. в состав Короны вошла вся Украина. Ну как вошла. Просто Польша отобрала у ее у Литвы на правах старшего товарища.
🔥35👍17❤10
В начале XX веке, в разделенной еще Польше, кристаллизуются два течения политической философии, условно называемые «пястовским» и «ягеллонским». Смысл их сводится к следующему:
Пястовское: Главный исторический враг польской нации – Германия во всех своих ипостасях. Ради обеспечения безопасности Польши в ее неизбежном противостоянии с Германией необходим союз с Россией.
Ягеллонское: Главный исторический враг Польши – Россия во всех своих ипостасях. Для обеспечения безопасности польской нации и максимального ослабления России необходимо оторвать от нее Украину и Белоруссию.
Но дальше начинаются детали. Главным идеологом пястовского направления был Роман Дмовский, личность колоритная и в современной Польше не очень любимая (причины см. выше). В 1919 году он был полномочным делегатом Польши на Парижской мирной конференции, где потребовал для Польши границ почти 1772 года (1️⃣). Как видим, Польша по Дмовскому включает в себя Белоруссию и Правобережную Украину – территории, где поляки были в меньшинстве. В его представлении эти земли подлежали полонизации.
Антанта немного офигела от таких запросов и рекомендовала в качестве восточной границы Польшу ставшую впоследствии знаменитой линию Керзона 2️⃣ (кстати, о личности бывшего вице-короля Индии прекрасно пишет Пробковый шлем). В итоге восточную польскую границу провели в 1921 г. в Риге, по итогам советско-польской войны, и она от требований Дмовского отступала не то, чтобы значительно.
(продолжение)
Пястовское: Главный исторический враг польской нации – Германия во всех своих ипостасях. Ради обеспечения безопасности Польши в ее неизбежном противостоянии с Германией необходим союз с Россией.
Ягеллонское: Главный исторический враг Польши – Россия во всех своих ипостасях. Для обеспечения безопасности польской нации и максимального ослабления России необходимо оторвать от нее Украину и Белоруссию.
Но дальше начинаются детали. Главным идеологом пястовского направления был Роман Дмовский, личность колоритная и в современной Польше не очень любимая (причины см. выше). В 1919 году он был полномочным делегатом Польши на Парижской мирной конференции, где потребовал для Польши границ почти 1772 года (1️⃣). Как видим, Польша по Дмовскому включает в себя Белоруссию и Правобережную Украину – территории, где поляки были в меньшинстве. В его представлении эти земли подлежали полонизации.
Антанта немного офигела от таких запросов и рекомендовала в качестве восточной границы Польшу ставшую впоследствии знаменитой линию Керзона 2️⃣ (кстати, о личности бывшего вице-короля Индии прекрасно пишет Пробковый шлем). В итоге восточную польскую границу провели в 1921 г. в Риге, по итогам советско-польской войны, и она от требований Дмовского отступала не то, чтобы значительно.
(продолжение)
👍30❤1
(окончание поста про пястовскую и ягеллонскую концепции)
Большую часть межвоенного периода фактическим главой государства был убежденный ягеллонист Юзеф Пилсудский (которого, в отличие от Дмовского, в современной Польше боготворят). Мало того, Пилсудский всячески поддерживал прометеизм, движение, направленное на поощрение этнических национализмов на территории СССР.
В чем, спросите, отличиехрена от редьки? В том, что для Дмовского и его сторонников за восточной границей Польши была Россия, и то, что происходило там, их нисколько не волновало. Ягеллонисты же ратовали за союз народов «Междуморья» под руководством Польши, призванный ослабить Россию, а в идеале – свести к нулю ее влияние на европейские дела.
В современной Польше ягеллонский подход восторжествовал целиком и полностью. Поэтому немного… скажем так, несоответствующими концептуальным основам польской восточной политики кажутся рассуждения о том, что Польша хочет присоединить какие-то там территории на востоке. Нет, в идеале Украина и Белоруссия ей нужны целиком: в качестве не восточных провинций, а чего-то вроде «ближнего зарубежья», где у нее будут эксклюзивные права. Как это может работать на практике – см. серию постов Перископа об украинизации – на самом деле полонизации – железной дороги).
При чем здесь Сталин? А он по сути благословил пястовский подход, а с ягеллонским покончил (как оказалось временно). На фото автор примерно 85% границы современной Польши позирует с ее гербом в 1944 году. Рядом с практиком Сталиным теоретики Дмовский и Пилсудский.
Большую часть межвоенного периода фактическим главой государства был убежденный ягеллонист Юзеф Пилсудский (которого, в отличие от Дмовского, в современной Польше боготворят). Мало того, Пилсудский всячески поддерживал прометеизм, движение, направленное на поощрение этнических национализмов на территории СССР.
В чем, спросите, отличие
В современной Польше ягеллонский подход восторжествовал целиком и полностью. Поэтому немного… скажем так, несоответствующими концептуальным основам польской восточной политики кажутся рассуждения о том, что Польша хочет присоединить какие-то там территории на востоке. Нет, в идеале Украина и Белоруссия ей нужны целиком: в качестве не восточных провинций, а чего-то вроде «ближнего зарубежья», где у нее будут эксклюзивные права. Как это может работать на практике – см. серию постов Перископа об украинизации – на самом деле полонизации – железной дороги).
При чем здесь Сталин? А он по сути благословил пястовский подход, а с ягеллонским покончил (как оказалось временно). На фото автор примерно 85% границы современной Польши позирует с ее гербом в 1944 году. Рядом с практиком Сталиным теоретики Дмовский и Пилсудский.
👍23🔥21❤5🤣3