И вот настал тот день, когда я начинаю давно обещанный цикл о границах в Восточной Европе, ура. Карта, которой проиллюстрирован этот пост, известна читателям другого моего канала, где я пустился в пространные рассуждения о судьбе этого региона. Мне в ней нравится совершенно блистательное определение Восточной Европы как полосы малых народов между немцами и русскими. Границы Восточной Европы в этом цикле будут очень похожи на то, как их изобразил чешский картограф с тем отличием, что в нее будут включены Украина и Белоруссия, а исключены – Швеция, Норвегия и Дания. В этих последних все-таки нет того безошибочно восточноевропейского духа, который так проявил себя за последний год в Финляндии.
Почему темой этого цикла станут именно границы? Дело в том, что все мы дожили до эпохи их пересмотра – как раз в одной из частей Восточной Европы. Это кажется непривычным, но, если взглянуть на более широкий контекст, мы увидим, что происходит типично восточноевропейская история, и что исключением был именно период после подписания в 1975 г. Хельсинского Заключительного акта, постулировавшего нерушимость границ всех государств в Европе (о его значении поговорим особо).
Любопытно, что за несколько месяцев до подписания Заключительного акта произошло турецкое вторжение на Кипр, а через восемь лет Северный Кипр провозгласил независимость, признанную Турцией. При этом и Турция, и Республика Кипр являются подписантами Заключительного акта. А в 1990 г. еще один подписант – ФРГ – поглотил другого, ГДР.
Но вернемся к Восточной Европе. Ее историческая судьба такова, что границы государств, как правило, определяют не они сами, а те великие державы, между которыми они зажаты, и ареной противостояния которых они являются (бывают и примечательные исключения, и о них мы тоже поговорим). Почти все границы в регионы – новые по историческим меркам и возникли в результате вооруженных конфликтов той или иной степени интенсивности. И, пожалуй, именно такие границы являются наиболее прочными.
Почему темой этого цикла станут именно границы? Дело в том, что все мы дожили до эпохи их пересмотра – как раз в одной из частей Восточной Европы. Это кажется непривычным, но, если взглянуть на более широкий контекст, мы увидим, что происходит типично восточноевропейская история, и что исключением был именно период после подписания в 1975 г. Хельсинского Заключительного акта, постулировавшего нерушимость границ всех государств в Европе (о его значении поговорим особо).
Любопытно, что за несколько месяцев до подписания Заключительного акта произошло турецкое вторжение на Кипр, а через восемь лет Северный Кипр провозгласил независимость, признанную Турцией. При этом и Турция, и Республика Кипр являются подписантами Заключительного акта. А в 1990 г. еще один подписант – ФРГ – поглотил другого, ГДР.
Но вернемся к Восточной Европе. Ее историческая судьба такова, что границы государств, как правило, определяют не они сами, а те великие державы, между которыми они зажаты, и ареной противостояния которых они являются (бывают и примечательные исключения, и о них мы тоже поговорим). Почти все границы в регионы – новые по историческим меркам и возникли в результате вооруженных конфликтов той или иной степени интенсивности. И, пожалуй, именно такие границы являются наиболее прочными.
👍37❤4🔥4👎2🤔1
Прежде чем перейти к многосерийному разбору появления современных границ в Восточной Европе, хотелось бы поделиться одним наблюдением, имеющим прямое отношение к рассматриваемому вопросу.
А именно: если наложить на карту Украины в XVII веке карту боевых действий там сегодня, получается любопытная картина. Удивительным образом южные границы Cossack State after 1649 на этой карте из канадского атласа 1985 года почти совпадают с линией фронта в 2023 году (обозначена красным). Случайность? Рельеф? Историческая судьба? Здесь же хорошо видно, что «окраинные» области УССР — исторические Слобожанщина и Новороссия — находятся за пределами этого ядра. Нанес границы этих областей голубым.
Предвижу вопрос: что за Cossack State? А дело в том, что восстание Хмельницкого, которое предшествовало присоединению Украины к России, было восстанием «русськой» православной шляхты против вконец оборзевшей польской. Само же присоединение было не актом освобождения одной части русской народа от польского ига другой частью русского народа, а договором между русским царем и этой самой православной шляхтой. После заключения договора царская армия в союзе с запорожскими казаками огнем и мечом отвоевала Левобережную Украину у Польши. И более ста лет она существовала в рамках российского государства с той иной степенью автономии, которая особо расцвела при Елизавете Петровне и была ликвидирована при Екатерине. Но малороссийское — уже имперское — дворянство, которое впоследствии создавало украинский национализм, никуда не делось.
И вот этот Cossack State (точнее, его левобережная часть) и есть ядро украинского государства во всех его ипостасях. Поэтому сложно отделаться от мысли, что происходящее на юго-западном направлении больше всего похоже на разрыв Переяславского договора. Как у Достоевского поляки пили «за Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года», так и Россия словно воюет за Украину в пределах до шестьсот пятьдесят четвертого. А Украина (и Запад) – за УССР в ленинско-сталинско-хрущевских границах.
А именно: если наложить на карту Украины в XVII веке карту боевых действий там сегодня, получается любопытная картина. Удивительным образом южные границы Cossack State after 1649 на этой карте из канадского атласа 1985 года почти совпадают с линией фронта в 2023 году (обозначена красным). Случайность? Рельеф? Историческая судьба? Здесь же хорошо видно, что «окраинные» области УССР — исторические Слобожанщина и Новороссия — находятся за пределами этого ядра. Нанес границы этих областей голубым.
Предвижу вопрос: что за Cossack State? А дело в том, что восстание Хмельницкого, которое предшествовало присоединению Украины к России, было восстанием «русськой» православной шляхты против вконец оборзевшей польской. Само же присоединение было не актом освобождения одной части русской народа от польского ига другой частью русского народа, а договором между русским царем и этой самой православной шляхтой. После заключения договора царская армия в союзе с запорожскими казаками огнем и мечом отвоевала Левобережную Украину у Польши. И более ста лет она существовала в рамках российского государства с той иной степенью автономии, которая особо расцвела при Елизавете Петровне и была ликвидирована при Екатерине. Но малороссийское — уже имперское — дворянство, которое впоследствии создавало украинский национализм, никуда не делось.
И вот этот Cossack State (точнее, его левобережная часть) и есть ядро украинского государства во всех его ипостасях. Поэтому сложно отделаться от мысли, что происходящее на юго-западном направлении больше всего похоже на разрыв Переяславского договора. Как у Достоевского поляки пили «за Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года», так и Россия словно воюет за Украину в пределах до шестьсот пятьдесят четвертого. А Украина (и Запад) – за УССР в ленинско-сталинско-хрущевских границах.
🔥69👍39❤9👎7🤔6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вы ведь уже догадались, что вас ждет сегодня вечером? Но если нет, вот небольшой тизер.
(Прислали подписчики, но вижу, что взято у Кассада. Ну что ж, значит, в воздухе что-то витает).
(Прислали подписчики, но вижу, что взято у Кассада. Ну что ж, значит, в воздухе что-то витает).
❤26🤣23👍9🔥4👎2
Идя навстречу пожеланиям вождя, убираем карту Украины и достаем карту Польши, чтобы с нее начать подробный разбор истории государственных границ в Восточной Европе. Тем более, что польские картографы традиционно озабочены вопросом границ и насоздавали массу годного контента. И вот первый пример: карта, показывающая, как долго существовала та или иная граница Польши начиная с 1569 года. На ней мы видим, что старейшая из нынешних сухопутных границ – польско-венгерская (сейчас – польско-словацкая), проходящая по Карпатам. Стабильность этой границы – одна из причин традиционно теплых отношений между полякам и венграми, породивших такую присказку:
🇵🇱Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki
🇭🇺Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát
В переводе запрещенного в России Би-би-си: «Поляк и венгр – два брата: вместе дерутся, вместе надираются» («надираются»?🤨ну ладно, смысл примерно такой, да).
Но еще одна вещь, которая бросается в глаза, – то, насколько Польша за пять веков сдвинулась на запад. То, что произошло с границами этой страны после Второй мировой войны, можно назвать ее принудительной деягеллонизацией. Об этом – в следующих постах.
🇵🇱Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki
🇭🇺Lengyel, magyar – két jó barát, együtt harcol, s issza borát
В переводе запрещенного в России Би-би-си: «Поляк и венгр – два брата: вместе дерутся, вместе надираются» («надираются»?🤨ну ладно, смысл примерно такой, да).
Но еще одна вещь, которая бросается в глаза, – то, насколько Польша за пять веков сдвинулась на запад. То, что произошло с границами этой страны после Второй мировой войны, можно назвать ее принудительной деягеллонизацией. Об этом – в следующих постах.
🤔32👍23❤9🔥6🤣3
На раннем этапе польской истории, при династии Пястов, границы страны примерно совпадали с нынешними. Это хорошо видно на картах Польши до эпохи феодальной раздробленности 1️⃣. Мешко I (935-992) – первый исторически достоверный польский князь, а Болеслав Кривоустый (1086-1138) – последний князь единой Польши. Затем с запада начали двигаться немцы, постепенно овладевшие Силезией и Померанией, а объединившаяся Польша приступила к экспансии на восток, в чем весьма преуспела.
К середине XIV века она завоевала большую часть Галицко-Волынского княжества со Львовом и Перемышлем 2️⃣. В 1385 году была заключена личная уния с Великим княжеством Литовским, действовавшая почти двести лет, а в 1569 году два государства слились в одно. Для обозначения его государственного строя в XVI веке появляется слово, являющееся калькой с латинского res publica – rzeczpospolita, то есть «общее дело», а в русском ставшее бессмысленным «Речь Посполитая».
Интеграция Польши и Литвы (большая часть которой состояла из западно-русских княжеств) происходила в правление династии Ягеллонов. Польша расширила свои пределы, но превратилась в многонациональное государство с огромной массой подданных православного вероисповедания и постоянным конфликтом с Москвой. На карте 3️⃣ видим, где проходила формальная граница между Короной и Литвой, как назывались две части польско-литовского государства. После 1569 г. в состав Короны вошла вся Украина. Ну как вошла. Просто Польша отобрала у ее у Литвы на правах старшего товарища.
К середине XIV века она завоевала большую часть Галицко-Волынского княжества со Львовом и Перемышлем 2️⃣. В 1385 году была заключена личная уния с Великим княжеством Литовским, действовавшая почти двести лет, а в 1569 году два государства слились в одно. Для обозначения его государственного строя в XVI веке появляется слово, являющееся калькой с латинского res publica – rzeczpospolita, то есть «общее дело», а в русском ставшее бессмысленным «Речь Посполитая».
Интеграция Польши и Литвы (большая часть которой состояла из западно-русских княжеств) происходила в правление династии Ягеллонов. Польша расширила свои пределы, но превратилась в многонациональное государство с огромной массой подданных православного вероисповедания и постоянным конфликтом с Москвой. На карте 3️⃣ видим, где проходила формальная граница между Короной и Литвой, как назывались две части польско-литовского государства. После 1569 г. в состав Короны вошла вся Украина. Ну как вошла. Просто Польша отобрала у ее у Литвы на правах старшего товарища.
🔥35👍17❤10
В начале XX веке, в разделенной еще Польше, кристаллизуются два течения политической философии, условно называемые «пястовским» и «ягеллонским». Смысл их сводится к следующему:
Пястовское: Главный исторический враг польской нации – Германия во всех своих ипостасях. Ради обеспечения безопасности Польши в ее неизбежном противостоянии с Германией необходим союз с Россией.
Ягеллонское: Главный исторический враг Польши – Россия во всех своих ипостасях. Для обеспечения безопасности польской нации и максимального ослабления России необходимо оторвать от нее Украину и Белоруссию.
Но дальше начинаются детали. Главным идеологом пястовского направления был Роман Дмовский, личность колоритная и в современной Польше не очень любимая (причины см. выше). В 1919 году он был полномочным делегатом Польши на Парижской мирной конференции, где потребовал для Польши границ почти 1772 года (1️⃣). Как видим, Польша по Дмовскому включает в себя Белоруссию и Правобережную Украину – территории, где поляки были в меньшинстве. В его представлении эти земли подлежали полонизации.
Антанта немного офигела от таких запросов и рекомендовала в качестве восточной границы Польшу ставшую впоследствии знаменитой линию Керзона 2️⃣ (кстати, о личности бывшего вице-короля Индии прекрасно пишет Пробковый шлем). В итоге восточную польскую границу провели в 1921 г. в Риге, по итогам советско-польской войны, и она от требований Дмовского отступала не то, чтобы значительно.
(продолжение)
Пястовское: Главный исторический враг польской нации – Германия во всех своих ипостасях. Ради обеспечения безопасности Польши в ее неизбежном противостоянии с Германией необходим союз с Россией.
Ягеллонское: Главный исторический враг Польши – Россия во всех своих ипостасях. Для обеспечения безопасности польской нации и максимального ослабления России необходимо оторвать от нее Украину и Белоруссию.
Но дальше начинаются детали. Главным идеологом пястовского направления был Роман Дмовский, личность колоритная и в современной Польше не очень любимая (причины см. выше). В 1919 году он был полномочным делегатом Польши на Парижской мирной конференции, где потребовал для Польши границ почти 1772 года (1️⃣). Как видим, Польша по Дмовскому включает в себя Белоруссию и Правобережную Украину – территории, где поляки были в меньшинстве. В его представлении эти земли подлежали полонизации.
Антанта немного офигела от таких запросов и рекомендовала в качестве восточной границы Польшу ставшую впоследствии знаменитой линию Керзона 2️⃣ (кстати, о личности бывшего вице-короля Индии прекрасно пишет Пробковый шлем). В итоге восточную польскую границу провели в 1921 г. в Риге, по итогам советско-польской войны, и она от требований Дмовского отступала не то, чтобы значительно.
(продолжение)
👍30❤1
(окончание поста про пястовскую и ягеллонскую концепции)
Большую часть межвоенного периода фактическим главой государства был убежденный ягеллонист Юзеф Пилсудский (которого, в отличие от Дмовского, в современной Польше боготворят). Мало того, Пилсудский всячески поддерживал прометеизм, движение, направленное на поощрение этнических национализмов на территории СССР.
В чем, спросите, отличиехрена от редьки? В том, что для Дмовского и его сторонников за восточной границей Польши была Россия, и то, что происходило там, их нисколько не волновало. Ягеллонисты же ратовали за союз народов «Междуморья» под руководством Польши, призванный ослабить Россию, а в идеале – свести к нулю ее влияние на европейские дела.
В современной Польше ягеллонский подход восторжествовал целиком и полностью. Поэтому немного… скажем так, несоответствующими концептуальным основам польской восточной политики кажутся рассуждения о том, что Польша хочет присоединить какие-то там территории на востоке. Нет, в идеале Украина и Белоруссия ей нужны целиком: в качестве не восточных провинций, а чего-то вроде «ближнего зарубежья», где у нее будут эксклюзивные права. Как это может работать на практике – см. серию постов Перископа об украинизации – на самом деле полонизации – железной дороги).
При чем здесь Сталин? А он по сути благословил пястовский подход, а с ягеллонским покончил (как оказалось временно). На фото автор примерно 85% границы современной Польши позирует с ее гербом в 1944 году. Рядом с практиком Сталиным теоретики Дмовский и Пилсудский.
Большую часть межвоенного периода фактическим главой государства был убежденный ягеллонист Юзеф Пилсудский (которого, в отличие от Дмовского, в современной Польше боготворят). Мало того, Пилсудский всячески поддерживал прометеизм, движение, направленное на поощрение этнических национализмов на территории СССР.
В чем, спросите, отличие
В современной Польше ягеллонский подход восторжествовал целиком и полностью. Поэтому немного… скажем так, несоответствующими концептуальным основам польской восточной политики кажутся рассуждения о том, что Польша хочет присоединить какие-то там территории на востоке. Нет, в идеале Украина и Белоруссия ей нужны целиком: в качестве не восточных провинций, а чего-то вроде «ближнего зарубежья», где у нее будут эксклюзивные права. Как это может работать на практике – см. серию постов Перископа об украинизации – на самом деле полонизации – железной дороги).
При чем здесь Сталин? А он по сути благословил пястовский подход, а с ягеллонским покончил (как оказалось временно). На фото автор примерно 85% границы современной Польши позирует с ее гербом в 1944 году. Рядом с практиком Сталиным теоретики Дмовский и Пилсудский.
👍23🔥21❤5🤣3
Не самая красивая, но информативная карта 1️⃣ показывает сдвиги польских границ после Второй мировой войны. Строго говоря, идея отодвинуть немцев подальше дальше на запад была не чужда польским мыслителям межвоенного периода, но никто из них не заходил в своих фантазиях так далеко, как это сделал Сталин. Идея перенести польско-немецкую границу на линию Одер-Нейсе (с мотивировкой «компенсировать полякам территориальные потери на востоке») посетила его еще в конце 1941 года, а окончательное решение было принято на Потсдамской конференции.
Польское эмигрантское правительство, с которым у СССР тогда еще были отношения, восприняло эту идею сдержанно. Ведь Львов, Вильно и десятки других польских городов, городков и городишек должны были перестать быть польскими навсегда. Да и в современной Польше отношение к этому Drang nach Westen довольно, скажем так, биполярное, и боль утраты в публичном пространстве ощущалась всегда, особенно после смены режима в 1989 году, когда о ней стало можно говорить и писать открыто. При этом никакой особой благодарности советской власти за Вроцлав, Гданьск, Щецин и Эльблонг в этом же публичном пространстве нет. В идеале полякам хотелось бы и одно сохранить, и другое приобрести.
Впрочем, есть понимание того, что восточные земли для межвоенной Польши представляли собой в каком-то смысле обузу. Особенно это касалось западной Украины, где поляки были в меньшинстве (за исключением городов) 2️⃣ и действовало мощное вооруженное антипольское сопротивление. И все же порой проскальзывает тоска по Львову, как на этой фэнтэзийной карте 3️⃣ «Как должны были выглядеть послевоенные границы Польши» c одного из форумов (еще и Кенигсберг захапали).
Польское эмигрантское правительство, с которым у СССР тогда еще были отношения, восприняло эту идею сдержанно. Ведь Львов, Вильно и десятки других польских городов, городков и городишек должны были перестать быть польскими навсегда. Да и в современной Польше отношение к этому Drang nach Westen довольно, скажем так, биполярное, и боль утраты в публичном пространстве ощущалась всегда, особенно после смены режима в 1989 году, когда о ней стало можно говорить и писать открыто. При этом никакой особой благодарности советской власти за Вроцлав, Гданьск, Щецин и Эльблонг в этом же публичном пространстве нет. В идеале полякам хотелось бы и одно сохранить, и другое приобрести.
Впрочем, есть понимание того, что восточные земли для межвоенной Польши представляли собой в каком-то смысле обузу. Особенно это касалось западной Украины, где поляки были в меньшинстве (за исключением городов) 2️⃣ и действовало мощное вооруженное антипольское сопротивление. И все же порой проскальзывает тоска по Львову, как на этой фэнтэзийной карте 3️⃣ «Как должны были выглядеть послевоенные границы Польши» c одного из форумов (еще и Кенигсберг захапали).
👍33🤣17🤔7❤4🍓1
Понять польскую тоску по бывшим восточным землям можно. Львов находился в составе Польши с XIV века, был давно полонизирован и чисто визуально его центральная часть по сей день представляет собой типично польский город. То же касается Вильно. Взглянем теперь на языковой и конфессиональный состав обоих городов перед Второй мировой войной, но с одним уточнением. В переписи 1931 г. указывались родной язык и вероисповедание, поэтому национальную принадлежность приходится вычислять. Человек с родным польским языком, исповедующий иудаизм, безусловно был евреем. А вот греко-католик или православный с родным польским – скорее всего украинцем/русином во Львове и белорусом в Вильно. Итак:
Львов (318 тыс. чел., 3-й по населению)
Поляки – 50,6%
Евреи – 31,9%
Украинцы – 16,3%
Вильно (209 тыс. чел., 5-й по населению)
Поляки – 63,3%
Евреи – 28,2%
Русские – 2,7%
Белорусы – 2,4%
Литовцы – 0,8%
Вторая мировая война кардинально изменила национальный состав этих территорий. Евреи были почти полностью уничтожены немцами (во многих случаях при активной поддержке местного населения). Большинство поляков переселились в Польшу в рамках обмена населением (исключением стал Виленский край – территория современных Литвы и Белоруссии).
Иллюстрирует этот пост карта 1921 г., созданная Эугениушем Ромером, отцом современной польской картографии.
Львов (318 тыс. чел., 3-й по населению)
Поляки – 50,6%
Евреи – 31,9%
Украинцы – 16,3%
Вильно (209 тыс. чел., 5-й по населению)
Поляки – 63,3%
Евреи – 28,2%
Русские – 2,7%
Белорусы – 2,4%
Литовцы – 0,8%
Вторая мировая война кардинально изменила национальный состав этих территорий. Евреи были почти полностью уничтожены немцами (во многих случаях при активной поддержке местного населения). Большинство поляков переселились в Польшу в рамках обмена населением (исключением стал Виленский край – территория современных Литвы и Белоруссии).
Иллюстрирует этот пост карта 1921 г., созданная Эугениушем Ромером, отцом современной польской картографии.
👍33🔥4🤔3❤2
К предыдущему посту.
🇱🇹С литовцами такая штука. После включения Литвы в состав СССР доля литовского населения Вильно (теперь уже Вильнюса) резко выросла – примерно до 20% без каких-то ни было массовых переселений. Дело в том, что польский язык был языком всех более или менее образованных жителей Литвы. Яркий пример – художник и композитор Серебряного века Николай Константинович Чюрлянис, деятель литовского национального возрождения, который всю жизнь писал письма и дневники по-польски. И известен теперь как Микалоюс Константинас Чюрлёнис.
И таких польскоязычных литовцев было много. Декларировать литовское происхождение стало выгодно при советской власти, и при немцах. Это я и называю духом Восточной Европы: хочешь жить, умей вертеться. Но вернемся к полякам.
Львов и Вильно входили в пятерку крупнейших городов межвоенной Польши (в том числе и поэтому тоска по ним особенно сильна). А вот население городов, находящихся сейчас в составе Белоруссии, было немногочисленным. Крупнейшие из них – Гродно (35 тыс.), Брест (29 тыс.), Пинск (25 тыс.). Основными этническими группами были поляки и евреи, в разных пропорциях:
Гродно
Поляки – 47%
Евреи – 42,1%
Брест
Евреи – 44,1%
Поляки – 42,6%
Пинск
Евреи – 63,4%
Поляки – 19,8%
Похожая картина наблюдалась и в других городах западной Белоруссии. Крошечном Браславе, например, о котором я писал здесь.
(Совершенно другая ситуация была на селе, где и поляки, и евреи были в меньшинстве, но об этом позже).
🇱🇹С литовцами такая штука. После включения Литвы в состав СССР доля литовского населения Вильно (теперь уже Вильнюса) резко выросла – примерно до 20% без каких-то ни было массовых переселений. Дело в том, что польский язык был языком всех более или менее образованных жителей Литвы. Яркий пример – художник и композитор Серебряного века Николай Константинович Чюрлянис, деятель литовского национального возрождения, который всю жизнь писал письма и дневники по-польски. И известен теперь как Микалоюс Константинас Чюрлёнис.
И таких польскоязычных литовцев было много. Декларировать литовское происхождение стало выгодно при советской власти, и при немцах. Это я и называю духом Восточной Европы: хочешь жить, умей вертеться. Но вернемся к полякам.
Львов и Вильно входили в пятерку крупнейших городов межвоенной Польши (в том числе и поэтому тоска по ним особенно сильна). А вот население городов, находящихся сейчас в составе Белоруссии, было немногочисленным. Крупнейшие из них – Гродно (35 тыс.), Брест (29 тыс.), Пинск (25 тыс.). Основными этническими группами были поляки и евреи, в разных пропорциях:
Гродно
Поляки – 47%
Евреи – 42,1%
Брест
Евреи – 44,1%
Поляки – 42,6%
Пинск
Евреи – 63,4%
Поляки – 19,8%
Похожая картина наблюдалась и в других городах западной Белоруссии. Крошечном Браславе, например, о котором я писал здесь.
(Совершенно другая ситуация была на селе, где и поляки, и евреи были в меньшинстве, но об этом позже).
Telegram
Вечерний картограф
Понять польскую тоску по бывшим восточным землям можно. Львов находился в составе Польши с XIV века, был давно полонизирован и чисто визуально его центральная часть по сей день представляет собой типично польский город. То же касается Вильно. Взглянем теперь…
👍25❤9🔥3
Одним из следствий переноса границы Польши на запад стали перемещения больших групп населения. Немцы начали бежать из восточных областей рейха еще в 1944 году в условиях наступления Красной армии. А по решению Потсдамской конференции с новоприсоединенных территорий Польши в 1945-1950 было выселено около 3,5 млн. немцев. Обезлюдевшие Силезия, Померания и Мазуры были заселены поляками, преимущественно из центральных районов страны.
Новая польская власть, хоть и не признавалась в этом, проводила пястовскую политику строительства мононационального государства. В рамках этой политики был проведен обмен населением с СССР. В 1945-47 г. из СССР в Польшу переселилось, по официальным данным, 1,2 млн. человек, а в обратном направлении – 520 тыс.
Проблемой для обеих стран было украинское вооруженное подполье. Поляки ее решили первыми, прибегнув к радикальным мерам: в 1947 г. значительную часть оставшихся в Польше украинцев (около 140 тыс. чел.) переселили на бывшие немецкие территории. Тем самым украинские боевики потеряли социальную, мобилизационную и хозяйственную базу. А вот в СССР они продолжали действовать до 1956 г. Счет жертв с обеих сторон ведется на десятки, а то и сотни тысяч человек.
Итогом всех этих драматических событий стало создание не только моноэтнической Польши, но и моноэтнической Западной Украины. Сложно, находясь в здравом уме, идеализировать этот процесс: он был болезненным для всех без исключения. Но Сталин сделал то, что ни поляки, ни украинцы не сделали бы сами ни при каких обстоятельствах: провел международно-признанные границы, закрепляющие Силезию, Померанию и Вармию с Мазурами за Польшей, а Волынь и Восточную Галицию – за Украиной. А дальше свое дело, как бы цинично это ни звучало, сделала демография: поляки нарожали поляков, а украинцы – украинцев. Польский Львов, как и немецкийВроцлавБреслау, стали историей.
Новая польская власть, хоть и не признавалась в этом, проводила пястовскую политику строительства мононационального государства. В рамках этой политики был проведен обмен населением с СССР. В 1945-47 г. из СССР в Польшу переселилось, по официальным данным, 1,2 млн. человек, а в обратном направлении – 520 тыс.
Проблемой для обеих стран было украинское вооруженное подполье. Поляки ее решили первыми, прибегнув к радикальным мерам: в 1947 г. значительную часть оставшихся в Польше украинцев (около 140 тыс. чел.) переселили на бывшие немецкие территории. Тем самым украинские боевики потеряли социальную, мобилизационную и хозяйственную базу. А вот в СССР они продолжали действовать до 1956 г. Счет жертв с обеих сторон ведется на десятки, а то и сотни тысяч человек.
Итогом всех этих драматических событий стало создание не только моноэтнической Польши, но и моноэтнической Западной Украины. Сложно, находясь в здравом уме, идеализировать этот процесс: он был болезненным для всех без исключения. Но Сталин сделал то, что ни поляки, ни украинцы не сделали бы сами ни при каких обстоятельствах: провел международно-признанные границы, закрепляющие Силезию, Померанию и Вармию с Мазурами за Польшей, а Волынь и Восточную Галицию – за Украиной. А дальше свое дело, как бы цинично это ни звучало, сделала демография: поляки нарожали поляков, а украинцы – украинцев. Польский Львов, как и немецкий
👍53😢7❤1💋1
Как уже было сказано, к идее смещения границ на запад многие в Польше отнеслись недоверчиво. «Зачем нам Штеттин и Бреслау, – как бы говорили они. – Верните Львов и Вильно». Но такой опции не было. Новые власти развернули пропагандистскую кампанию, призванную воодушевить народ. Вот плакаты той поры. 1️⃣ «На западе земли ждут!» 2️⃣ «Путем Кривоустого» 3️⃣ «Не вчера мы здесь появились. Далеко на запад простиралась наша земля» 4️⃣ «За пограничные столбы на Одре, Ниссе и Балтике» (тут интересно, что Нейсе еще не переименовали в Нысу).
Обращает на себя внимание то, что авторы плакатов крайне примерно представляли себе новые границы Польши, полагая, что в ее состав полностью войдет Восточная Пруссия с Крулевцем (Кенигсбергом). А восточная граница изображена так… размыто: мол, может, что еще перепадет.
Обращает на себя внимание то, что авторы плакатов крайне примерно представляли себе новые границы Польши, полагая, что в ее состав полностью войдет Восточная Пруссия с Крулевцем (Кенигсбергом). А восточная граница изображена так… размыто: мол, может, что еще перепадет.
🔥28🤣11👍10🤔3❤1