Допустимы ли спойлеры в статьях энциклопедии?
Anonymous Poll
11%
Нет, не надо портить впечатление от ознакомления с произведением
22%
Да, можете спойлерить без ограничений
23%
Да, но предупредите о спойлерах вверху статьи
42%
Да, но сделайте спойлер по умолчанию скрытым
1%
Свой вариант, предложу в комментарии
🔥20👍7⚡2
Уважаемые друзья,
как и для многих других сфер российской жизни, начавшаяся два года назад Специальная военная операция стала поворотным пунктом в истории онлайн-энциклопедий Рунета, включая энциклопедического монополиста — Русскую Википедию.
Окончательный и бесповоротный прозападный «каминг-аут» РуВП после начала СВО не стал неожиданностью. Он стал завершающим аккордом в череде событий, начавшихся в июле 2012 года. Тогда небольшая группа редакторов, включая руководителей «Викимедиа РУ» В. Медейко и С. Козловского, против желания сообщества решила преобразовать наработанный огромным викиколлективом потенциал и репутацию в свой личный политический капитал. Доступ к Русской Википедии был закрыт на сутки в знак протеста против российского закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (sic!).
Эта циничная акция стала первой большой политической трещиной в Википедии. Политические хотелки были поставлены выше изначальной википедийной цели — написания энциклопедии.
Дальнейшее было делом техники. Разумеется, Русская Википедия, став политическим инструментом, была полностью взята под контроль своим американским хозяином — «Фондом Викимедиа». Сопротивление политизации энциклопедии и её скатыванию в канаву политического курса Демпартии США было ликвидировано посредством последовательных точечных санкций к «пророссийским» участникам.
В итоге большинство ключевых «должностей» в Русской Википедии было занято русскоязычными участниками, проживающими за пределами России — на Украине, в Германии, в США, в Израиле и т.д. Да и могло ли стать иначе, когда Совет поверенных «Фонда Викимедиа» возглавляет администратор украинской Википедии родом с западной Украины? И могло ли стать иначе, когда от Русской Википедии в Совет поверенных избралась белоруска, давно эмигрировавшая в Манчестер (Англия), которая для избрания декларировала антилукашенковские и антипутинские лозунги, выступала за феминизм и права ЛГБТ (признано в РФ экстремистской организацией), а в мае 2023 года, будучи напичканной пропагандой об ожидавшемся «контрнаступе» Украины. заявляла россиянам следующее:
Сказавшее это жительница Манчестера является одним из центральных администраторов и посредников в Русской Википедии. И как видно по её попаданию в Совет поверенных, именно таких персонажей поддерживает владелец Википедии — «Фонд Викимедиа». Это зримое подтверждение мнимости надежд на то, что википедийный курс на русофобию можно как-то изменить, если дружненько за это взяться.
Нет, изменить Википедию уже невозможно, из неё не вывести паттерны западного мышления и (а)моральных норм. И об этом после начала СВО, когда в РуВП окончательно потеряли всякий стыд, группа участников Русской Википедии пыталась донести информацию до государственных мужей (см. статью от 13 апреля 2022 года). Но никакой реакции или помощи получить тогда не удалось. Потому в июне 2022 года был создан гражданский проект «Энциклопедия Руниверсалис» — экс-википедисты нуждались в российской энциклопедической площадке, которая не была бы «заражена».
Проекту Руниверсалис удалось успешно развеять напускаемый википедистами туман о «незаменимости» Википедии и невозможности создать альтернативный проект. Оказалось, что всё возможно, если работать вдохновенно, последовательно и методично.
СВО — одна из важных тем для Руниверсалис, энциклопедии, которую некоторые называют Z-педией, почему-то полагая, что это название должно уязвить. Вовсе нет. Гордимся тем, что вносим свою скромную информационную лепту в достижение целей Специальной военной операции. Zа победу!
как и для многих других сфер российской жизни, начавшаяся два года назад Специальная военная операция стала поворотным пунктом в истории онлайн-энциклопедий Рунета, включая энциклопедического монополиста — Русскую Википедию.
Окончательный и бесповоротный прозападный «каминг-аут» РуВП после начала СВО не стал неожиданностью. Он стал завершающим аккордом в череде событий, начавшихся в июле 2012 года. Тогда небольшая группа редакторов, включая руководителей «Викимедиа РУ» В. Медейко и С. Козловского, против желания сообщества решила преобразовать наработанный огромным викиколлективом потенциал и репутацию в свой личный политический капитал. Доступ к Русской Википедии был закрыт на сутки в знак протеста против российского закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (sic!).
Эта циничная акция стала первой большой политической трещиной в Википедии. Политические хотелки были поставлены выше изначальной википедийной цели — написания энциклопедии.
Дальнейшее было делом техники. Разумеется, Русская Википедия, став политическим инструментом, была полностью взята под контроль своим американским хозяином — «Фондом Викимедиа». Сопротивление политизации энциклопедии и её скатыванию в канаву политического курса Демпартии США было ликвидировано посредством последовательных точечных санкций к «пророссийским» участникам.
В итоге большинство ключевых «должностей» в Русской Википедии было занято русскоязычными участниками, проживающими за пределами России — на Украине, в Германии, в США, в Израиле и т.д. Да и могло ли стать иначе, когда Совет поверенных «Фонда Викимедиа» возглавляет администратор украинской Википедии родом с западной Украины? И могло ли стать иначе, когда от Русской Википедии в Совет поверенных избралась белоруска, давно эмигрировавшая в Манчестер (Англия), которая для избрания декларировала антилукашенковские и антипутинские лозунги, выступала за феминизм и права ЛГБТ (признано в РФ экстремистской организацией), а в мае 2023 года, будучи напичканной пропагандой об ожидавшемся «контрнаступе» Украины. заявляла россиянам следующее:
«Бог меня миловал от любого "русского наследия". Я к вам ещё приду после вашего разгрома репараций требовать. За обе половины - беларускую и еврейскую»
Сказавшее это жительница Манчестера является одним из центральных администраторов и посредников в Русской Википедии. И как видно по её попаданию в Совет поверенных, именно таких персонажей поддерживает владелец Википедии — «Фонд Викимедиа». Это зримое подтверждение мнимости надежд на то, что википедийный курс на русофобию можно как-то изменить, если дружненько за это взяться.
Нет, изменить Википедию уже невозможно, из неё не вывести паттерны западного мышления и (а)моральных норм. И об этом после начала СВО, когда в РуВП окончательно потеряли всякий стыд, группа участников Русской Википедии пыталась донести информацию до государственных мужей (см. статью от 13 апреля 2022 года). Но никакой реакции или помощи получить тогда не удалось. Потому в июне 2022 года был создан гражданский проект «Энциклопедия Руниверсалис» — экс-википедисты нуждались в российской энциклопедической площадке, которая не была бы «заражена».
Проекту Руниверсалис удалось успешно развеять напускаемый википедистами туман о «незаменимости» Википедии и невозможности создать альтернативный проект. Оказалось, что всё возможно, если работать вдохновенно, последовательно и методично.
СВО — одна из важных тем для Руниверсалис, энциклопедии, которую некоторые называют Z-педией, почему-то полагая, что это название должно уязвить. Вовсе нет. Гордимся тем, что вносим свою скромную информационную лепту в достижение целей Специальной военной операции. Zа победу!
👍73❤15🔥10💯5
С 1 марта в России запрещено рекламировать VPN и рассказывать о том, как обходить блокировку доступа к противоправным ресурсам. По идее, уже сегодня доступ к Википедии должен быть заблокирован за наличие там страницы с руководством о том, «что делать, если Википедия заблокирована» (с рассказами о VPN и прочем).
Чтобы у Роскомнадзора не появился ещё один повод заблокировать Википедию (хотя нарушений у ВП уже и без того вагон и маленькая тележка), содержимое нарушающей закон статьи «Что делать, если Википедия заблокирована» следует, по рекомендации доктора H., срочно изменить на: «Если Википедия заблокирована, перейдите по ссылке https://руни.рф/Руниверсалис:Редакторы#Как_стать_редактором_Руниверсалис…» ;)
Чтобы у Роскомнадзора не появился ещё один повод заблокировать Википедию (хотя нарушений у ВП уже и без того вагон и маленькая тележка), содержимое нарушающей закон статьи «Что делать, если Википедия заблокирована» следует, по рекомендации доктора H., срочно изменить на: «Если Википедия заблокирована, перейдите по ссылке https://руни.рф/Руниверсалис:Редакторы#Как_стать_редактором_Руниверсалис…» ;)
👍67😐26🔥8❤5🤔2😢2🕊2
Forwarded from Горелкин
«Википедию» могут заблокировать в России по новому закону о запрете популяризации VPN. Коллеги из «Руниверсалиса» абсолютно правильно обращают внимание на существование целой вики-статьи, которая не просто описывает способы обхода блокировок, но и настоятельно рекомендует пользователям их применять, что полностью соответствует критериям, которые недавно озвучил Роскомнадзор.
К тому же у регулятора есть еще целый ряд претензий, по многим из которых уже вынесены судебные решения. Законные основания для блокировки «Википедии» есть, осталось сделать так, чтобы это не вызвало резкого дискомфорта у пользователей. По факту вся ценная информация, которая доступна на этом ресурсе, уже продублирована, приведена в соответствие с энциклопедическими нормами и размещена в Рунете: на портале «БРЭ», «Рувики» и «Руниверсалисе». Осталось сделать так, чтобы по ссылке на статью «Википедии» пользователю предлагалось открыть её безопасный вариант на одном из российских аналогов.
Необходимое для этого техническое решение уже разрабатывается экспертами РОЦИТ.
К тому же у регулятора есть еще целый ряд претензий, по многим из которых уже вынесены судебные решения. Законные основания для блокировки «Википедии» есть, осталось сделать так, чтобы это не вызвало резкого дискомфорта у пользователей. По факту вся ценная информация, которая доступна на этом ресурсе, уже продублирована, приведена в соответствие с энциклопедическими нормами и размещена в Рунете: на портале «БРЭ», «Рувики» и «Руниверсалисе». Осталось сделать так, чтобы по ссылке на статью «Википедии» пользователю предлагалось открыть её безопасный вариант на одном из российских аналогов.
Необходимое для этого техническое решение уже разрабатывается экспертами РОЦИТ.
👍72😐23⚡8🔥1🤔1😢1💯1
В русскоязычном разделе Википедии есть система тезисов, которые призваны «обосновать» якобы нейтральную точку зрения, с которой описывается конфликт на Донбассе.
Суть этой системы сводится к следующему. В РуВП запрещено использовать российские источники, потому что Россия — сторона конфликта, а значит её СМИ не являются независимыми по отношению к описываемым событиям.
Для видимости запрещены и украинские источники по тем же основаниям (Украина — сторона конфликта), но разрешены к использованию все западные СМИ, занимающие, как известно, откровенно проукраинскую позицию и зачастую использующие информацию из украинских СМИ.
В РуВП на административном уровне закреплено, что западные СМИ использовать можно и нужно, так как это «нейтральные независимые авторитетные источники», а значит статьи на их основе получаются нейтральные и правдивые.
Факты о том, что страны НАТО активно вовлечены в конфликт и противостояние с Россией (свежий пример), а западные СМИ напрямую повязаны с местной госпропагандой, тупо игнорируются или по-изуверски умело выворачиваются, чтобы подтвердить «правильность» нарратива о «вторжении агрессивной России на белую и пушистую Украину».
Потому рекомендуем читать о «вторжении» и «неспровоцированной агрессии» России на Украинев правильном переводе Гоблина в адекватном изложении, вы знаете, где нас найти :)
Суть этой системы сводится к следующему. В РуВП запрещено использовать российские источники, потому что Россия — сторона конфликта, а значит её СМИ не являются независимыми по отношению к описываемым событиям.
Для видимости запрещены и украинские источники по тем же основаниям (Украина — сторона конфликта), но разрешены к использованию все западные СМИ, занимающие, как известно, откровенно проукраинскую позицию и зачастую использующие информацию из украинских СМИ.
В РуВП на административном уровне закреплено, что западные СМИ использовать можно и нужно, так как это «нейтральные независимые авторитетные источники», а значит статьи на их основе получаются нейтральные и правдивые.
Факты о том, что страны НАТО активно вовлечены в конфликт и противостояние с Россией (свежий пример), а западные СМИ напрямую повязаны с местной госпропагандой, тупо игнорируются или по-изуверски умело выворачиваются, чтобы подтвердить «правильность» нарратива о «вторжении агрессивной России на белую и пушистую Украину».
Потому рекомендуем читать о «вторжении» и «неспровоцированной агрессии» России на Украине
👍72🔥5🤔3💯3
Следует обязать поисковики выдавать в результатах запросов в первую очередь не «Википедию», а ее отечественные аналоги. Об этом на стриме с ведущей «360» Екатериной Малашенко рассказал первый заместитель председателя комиссии по СМИ Общественной Палаты России Александр Малькевич.
«Мы должны принудить поисковики (наши — особенно), чтобы приоритет выдавали нашим двум энциклопедиям: „Рувики“ и „Руниверсалис“. „Яндекс“, Mail, „Рамблер“ — все должны выдавать первой строчкой их, а „Википедию“ перекидывать во второй десяток [результатов поиска] за все то вранье, которое там существует», — указал он.
https://360tv.ru/news/obschestvo/za-vse-vrane-vikipediju-prizvali-lishit-prioriteta-v-poiskovikah/
360°
«За все вранье». «Википедию» призвали лишить приоритета в поисковиках
Следует обязать поисковики выдавать в результатах запросов в первую очередь не «Википедию», а ее отечественные аналоги. Об этом на стриме с ведущей «360» Екатериной Малашенко рассказал первый заместитель председателя комиссии по СМИ Общественной Палаты России…
👍77⚡4😐4💯1
Уважаемые друзья,
12 февраля на нашем канале была опубликована отрицательная рецензия на статью в Большой российской энциклопедии «Ген гомосексуальности». Публикация была поддержана запросом от депутата Антона Горелкина, репостами от Дмитрия Конаныхина и Егора Холмогорова.
По состоянию на 8 марта, на месте, где ранее в БРЭ была обсуждаемая статья, висит сообщение, что «такой страницы не существует». Опыт рецензирования от Руниверсалис можно считать успешным 🧐
12 февраля на нашем канале была опубликована отрицательная рецензия на статью в Большой российской энциклопедии «Ген гомосексуальности». Публикация была поддержана запросом от депутата Антона Горелкина, репостами от Дмитрия Конаныхина и Егора Холмогорова.
По состоянию на 8 марта, на месте, где ранее в БРЭ была обсуждаемая статья, висит сообщение, что «такой страницы не существует». Опыт рецензирования от Руниверсалис можно считать успешным 🧐
🔥61👍33⚡4😢1
#новости
👉 Открыт канал Руниверсалис в соцсести «Одноклассники» — присоединяйтесь!
👉Болгарская Уикипедия написала статью о Руниверсалис, или точнее — повторила за другими викиразделами. Но и это хорошо.
👉 Итог по голосованию о маркировке статей о произведениях с признаками пропаганды ЛГБТ получил начальную реализацию: обсуждавшаяся статья о сериале была помечена новым предупреждающим шаблоном, который будет использоваться в аналогичных случаях (см. также сопроводительную статью о критериях пропаганды ЛГБТ).
👉 Открыт канал Руниверсалис в соцсести «Одноклассники» — присоединяйтесь!
👉Болгарская Уикипедия написала статью о Руниверсалис, или точнее — повторила за другими викиразделами. Но и это хорошо.
👉 Итог по голосованию о маркировке статей о произведениях с признаками пропаганды ЛГБТ получил начальную реализацию: обсуждавшаяся статья о сериале была помечена новым предупреждающим шаблоном, который будет использоваться в аналогичных случаях (см. также сопроводительную статью о критериях пропаганды ЛГБТ).
👍34🔥8❤2😢1
Энциклопедия для мира великолепных цивилизаций
29 февраля 2024 года политолог и экономист Сергей Караганов дал интервью политологу и историку Дмитрию Саймсу. Мы обратили внимание на следующие слова уважаемого Сергея Александровича:
Можно сказать, что становление нового «цивилизационного» мира, привлекательно обрисованного Карагановым, уже идёт полным ходом.
Пять лет назад на Западе задавались вопросом, как китайской энциклопедии Байду удалось создать энциклопедию, в которой статей на китайском языке в 16 раз больше, чем в Википедии. А могло ли быть иначе, если «генеральный секретарь Си Цзиньпин неоднократно подчёркивал необходимость укрепления культурной уверенности в себе»?
Это в 1860 году Пекин был так слаб, что английские и французские солдаты варварски разграбляли дворец Юаньминъюань и королевский архив, уничтожая драгоценные копии и фрагменты энциклопедии Юнлэ, самой большой неэлектронной энциклопедии в истории человечества (XV век). В книге об энциклопедиях «Все знания мира» это западное варварство описывается недвусмысленно:
Но эти дурные времена подошли к концу, о чём на днях говорил и президент РФ Владимир Путин:
… а начинает прорастать мир, «в котором будет много великолепных цивилизаций». Пожалуй, стремление стать энциклопедией для этого прорастающего мира — хорошая метацель для Руниверсалис, как вы считаете, уважаемые друзья?
29 февраля 2024 года политолог и экономист Сергей Караганов дал интервью политологу и историку Дмитрию Саймсу. Мы обратили внимание на следующие слова уважаемого Сергея Александровича:
Я совершенно не согласен с теми людьми, кто требует кардинального разгрома [Запада], [его] поражения, войны и так далее. Запад, Европа — это одна из цивилизаций, которая дала человечеству, в том числе нам, очень много. И нам ни в коем случае нельзя отказываться от того, что нам дала Европа. Хотя мы сейчас от неё должны отгородиться временно, её поставить на достойное, но отдалённое место, заняться саморазвитием, заняться развитием в себе своих, в том числе азиатских, корней.
А затем мы должны вернуться к нормальному миру, в котором будет много великолепных цивилизаций, которые в течение пятисот лет благодаря превосходству Запада в военной области подавлялись. Мы, русские, это превосходство подрубили, мы даже этого не осознаём, что мы уже освободили мир.
И, вот, когда мы придём к равновесной системе, где будут рядом русская цивилизация, китайская цивилизация, европейская цивилизация, американская (европейская, может быть, слабее будет, американская, думаю, выживет, она посильнее), где будет подниматься африканская, арабская цивилизация, индийские цивилизации будут процветать, это будет очень интересный, насыщенный и крайне, я бы сказал даже, по-человечески вкусный мир. Представляете себе, как наши внуки будут жить в том мире, если мы обеспечим им мир.
Можно сказать, что становление нового «цивилизационного» мира, привлекательно обрисованного Карагановым, уже идёт полным ходом.
Пять лет назад на Западе задавались вопросом, как китайской энциклопедии Байду удалось создать энциклопедию, в которой статей на китайском языке в 16 раз больше, чем в Википедии. А могло ли быть иначе, если «генеральный секретарь Си Цзиньпин неоднократно подчёркивал необходимость укрепления культурной уверенности в себе»?
Это в 1860 году Пекин был так слаб, что английские и французские солдаты варварски разграбляли дворец Юаньминъюань и королевский архив, уничтожая драгоценные копии и фрагменты энциклопедии Юнлэ, самой большой неэлектронной энциклопедии в истории человечества (XV век). В книге об энциклопедиях «Все знания мира» это западное варварство описывается недвусмысленно:
Утрата текста возвестила о потере целой культуры, ибо что такое общество без архива своей истории и памяти своего народа? В некоторых кругах уничтожение вещественных доказательств культуры группы юридически определяется как геноцид.
Но эти дурные времена подошли к концу, о чём на днях говорил и президент РФ Владимир Путин:
«Этот так называемый „золотой миллиард“ на протяжении веков, 500 лет, практически паразитировал на других народах. <…> В западных элитах очень сильно желание заморозить существующее положение, несправедливое положение вещей в международных делах. Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы — деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается»
… а начинает прорастать мир, «в котором будет много великолепных цивилизаций». Пожалуй, стремление стать энциклопедией для этого прорастающего мира — хорошая метацель для Руниверсалис, как вы считаете, уважаемые друзья?
👍46❤14🔥7😢1
#новости
🚀 15 марта на Руниверсалис началась тематическая Неделя Космоса, во время которой участники совместно работают над статьями о космосе. Если вы хотите поучаствовать в Неделе Космоса, присоединяйтесь к Руниверсалис!
🤝 В Знание.Вики (от Российского Общества Знание) появилась статья о Руниверсалис. Тем временем в Википедии на русском языке до сих пор усердно думают, как бы подольше не разблокировать возможность создать статью о «враждебном проекте» 🦊
Внимательные читатели обратили также внимание на то, что проект Медейковики (Рувики) скопировал к себе из РуВП запрет на создание статьи о Руниверсалис (при попытке создать статью выскакивает предупреждение «Эта страница защищена и может быть создана только администраторами и инженерами»). Что ж, в связи с Прощёным воскресеньем придётся простить им этот недосмотр и ожидать снятия запрета.
🙏 Уважаемые читатели, простите и вы нас за ошибки, недоработки и прочие недочёты в статьях энциклопедии Руниверсалис! Всё обязательно исправим, а вы можете помочь в этом, присоединившись к проекту или сообщая об ошибках и прочих недочётах одним из способов:
→ в телеграме,
→ в ВК-чате,
→ электронной почтой:runireport@ya.ru
🚀 15 марта на Руниверсалис началась тематическая Неделя Космоса, во время которой участники совместно работают над статьями о космосе. Если вы хотите поучаствовать в Неделе Космоса, присоединяйтесь к Руниверсалис!
🤝 В Знание.Вики (от Российского Общества Знание) появилась статья о Руниверсалис. Тем временем в Википедии на русском языке до сих пор усердно думают, как бы подольше не разблокировать возможность создать статью о «враждебном проекте» 🦊
Внимательные читатели обратили также внимание на то, что проект Медейковики (Рувики) скопировал к себе из РуВП запрет на создание статьи о Руниверсалис (при попытке создать статью выскакивает предупреждение «Эта страница защищена и может быть создана только администраторами и инженерами»). Что ж, в связи с Прощёным воскресеньем придётся простить им этот недосмотр и ожидать снятия запрета.
🙏 Уважаемые читатели, простите и вы нас за ошибки, недоработки и прочие недочёты в статьях энциклопедии Руниверсалис! Всё обязательно исправим, а вы можете помочь в этом, присоединившись к проекту или сообщая об ошибках и прочих недочётах одним из способов:
→ в телеграме,
→ в ВК-чате,
→ электронной почтой:
👍38🕊5❤3
Forwarded from РОЦИТ
Как уберечь психику детей от негативного воздействия западных онлайн-платформ
На наших карточках председатель правления РОЦИТ, зампред комитета Госдумы по информполитике, информтехнологиям и связи Антон Горелкин рассказал, как западные платформы могут навредить психике детей и как родителям их обезопасить ☝🏻
🔘 Подписаться на РОЦИТ
На наших карточках председатель правления РОЦИТ, зампред комитета Госдумы по информполитике, информтехнологиям и связи Антон Горелкин рассказал, как западные платформы могут навредить психике детей и как родителям их обезопасить ☝🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30😐8🔥5❤3
О Руниверсалис в академических публикациях
М.М.Горбунов-Посадов «Интернет-активность как обязанность ученого» // сайт ИПМ им.М.В.Келдыша РАН (Редакция от 24.03.2024)
https://keldysh.ru/gorbunov/duty.htm
Александр Гапоненко: Импортозамещение англосаксонской идеологии. Выбор технологий
// Изборский клуб, 25 марта 2024
https://izborsk-club.ru/25474
<…> Время от времени появляются различные сообщения о ходе работ над bigenc.ru. Одна из заметок вышла в сентябре 2020 года. Из нее следует, что акцент там делается на отражении многообразия существующих научных течений. Дело важное и нужное, за многообразие мнений действительно необходимо бороться. Так, опыт старейшей англоязычной Википедии свидетельствует о том, что в подобных "самоорганизующихся" конструкциях со временем формируется сплоченное консервативное административное ядро, которое начинает жестко пресекать появление материалов, предлагающих альтернативные (т. е. отличные от "единственно верной") точки зрения.
Подобная история, к сожалению, случилась и с русскоязычной Википедией ru.wikipedia.org, где ключевые позиции в какой-то момент захватили русофобы. В ответ на это в 2022 году группа вики-редакторов решила выйти из-под контроля американского фонда «Викимедиа» и дать российской аудитории доступ к знаниям без фейков и западной пропаганды. Во вновь созданную ими энциклопедию "Руниверсалис" руни.рф был перенесен отфильтрованный основной массив статей прежней Википедии, после чего статьи начали интенсивно пополняться. По состоянию на середину 2023 года в Руниверсалис работало уже свыше 200 человек и было размещено свыше 2 млн статей, т. е. несколько больше, чем в соседствующей основной Википедии. Если поначалу Википедия упрекала Руниверсалис в заимствовании статей, то сейчас, напротив, статьи для Википедии часто заимствуются из Руниверсалис. Руниверсалис постепенно становится заметна в результатах поисковиков. <…>
М.М.Горбунов-Посадов «Интернет-активность как обязанность ученого» // сайт ИПМ им.М.В.Келдыша РАН (Редакция от 24.03.2024)
https://keldysh.ru/gorbunov/duty.htm
В ответ на возникшие идеологические вызовы, в июне 2022 г. группа активистов инициировала интернет проект Руниверсалис (руни.рф). Он стал реализовываться на базе данных, которые были накоплены в Ру.Википедии. Соглашение о пользовании контентом позволяло это делать. Содержание Ру.Википедии было перенесено на российскую электронную платформу, стало приводиться в соответствие с российским законодательством. Группа начала исключать или редактировать статьи, которые носили антироссийский и антирусский характер. Стала загружать доступные российские энциклопедические издания. На настоящее время на страницу этой энциклопедии загружено более 2 млн статей. Посещаемость сайта за февраль 2024 г. составила 1080 тыс. человек, количество просмотров 3134 тыс.
Александр Гапоненко: Импортозамещение англосаксонской идеологии. Выбор технологий
// Изборский клуб, 25 марта 2024
https://izborsk-club.ru/25474
👍52❤5⚡3😢1